Мамлекеттик мыйзамдар полицияны жүздү таануу технологиясын кантип өзгөртүп жатат

"Анын айтымында, ""жашыруун же катталган сүрөттөрдү белгилүү адамдардын маалымат базаларына шайкеш келтирүү менен полиция агенттиктери шектүүлөрдү аныктай алышат, жоголгондорду таба алышат же бир нече секунддун ичинде өздүгүн текшере алышат, бирок иликтөөлөрдү тездеткен ошол эле технология жеке жашоо, расалык бейтараптуулук жана өкмөттүн ашыкча жетүү мүмкүнчүлүгү жөнүндө терең тынчсызданууларды туудурат."""

Полиция иштеринде жүздү таануу технологиясын түшүнүү

"Анын айтымында, ""Көздүн ортосундагы аралык, жаак формасы, жаак сөөктөрүнүн контуру жана бул шаблонду өкмөттүк же коммерциялык маалымат базаларында сакталган шилтеме сүрөттөрү менен салыштыруу үчүн терең үйрөнүү алгоритмдерине таянат. укук коргоо органдары FRTди бир нече жолдор менен колдонушат: коомдук камералардан байкоо кадрларын сканерлөө, шектүү эскиздерди же айдоочунун лицензиялык сүрөттөрүн дал келтирүү жана дене эскирген камералардан нтюлендерди мукшот маалымат базаларына каршы иштетүү."""

"Полиция кызматкерлери көбүнчө FRTди акыркы чечим эмес, дагы бир тергөө жетекчиси катары коргошот, алар, адатта, ордер үчүн ыктымал себеп түзүү үчүн колдонулат деп ырасташат, өз алдынча далил катары эмес. бирок жарандык эркиндиктер топтору, анын ичинде ACLU жана электрондук чек ара фонду, ал тургай, ыктымалдуу себеп стандарты да, негизги алгоритм кемчиликтүү болгондо, туура эмес камакка алууга алып келиши мүмкүн деп каршы. "" - Роберт Уильямс, анын айдоочулук күбөлүгүндө жүздү таануунун туура эмес дал келбестигинен кийин туура эмес камакка алынган кара киши."

Мамлекеттик мыйзамдардын үлгүсү

Америка Кошмо Штаттарында FRT боюнча кеңири федералдык мыйзам жок болгондуктан, штаттар таптакыр башка ыкмаларды кабыл алышкан.Бир нечеси толугу менен тыюу салууларды же мораторийлерди киргизишкен, ал эми башкалары процесстик мандаттарды - кепилдик талаптарын, ачыктык отчетторун, бейтараптуулук аудиттерин - белгилешкен жана бир нечеси полицияны технологияны минималдуу көзөмөл менен колдонууга эркин калтырышкан.

Эң катуу чектөөлөргө ээ болгон мамлекеттер

"Анын айтымында, ""ФТТ"" мыйзамынын негизинде, полиция жана мамлекеттик органдар, эгерде мыйзам чыгаруучу тарабынан ачык-айкын уруксат берилбесе, FRTди түздөн-түз колдонууга тыюу салынат, бул уруксат берилген эмес, бул мораторий күчүндө калат. мыйзам ошондой эле мектеп дисциплинасында жана иммиграциялык укук коргоо органдарында жүздү таанууну колдонууга тыюу салат. [FLT: 3] Вермонт ушул сыяктуу жолду басып өттү, укук коргоо органдарына FRTди колдонууга тыюу салды, эгерде соттун жоголгон адамы сыяктуу тар жагдайлардан башка учурларда, ал эми полиция тарабынан атайын көзөмөл жүргүзүү үчүн тыюу салынбаса."

Кепилдик талаптары жана көзөмөл эрежелери бар мамлекеттер

"Анын айтымында, ""ФТТ"" мыйзамынын негизинде, полиция кызматкерлери, адатта, ар кандай учурларда, мисалы, адам уурдоо сыяктуу кырдаалдарда, тергөө иштерин жүргүзүү үчүн, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда, ар кандай учурларда

Жарыкты көзөмөлдөө менен колдонууга уруксат берген мамлекеттер

"Флорида жана Флорида - бул ""жашыруун"" маалымат, ал эми Техас - бул ""жашыруун"" маалымат, ал эми Техас - бул ""жашыруун"" маалымат, ал эми Техас - бул ""жашыруун"" маалымат, ал эми Техас - бул ""жашыруун"" маалымат, ал эми Техас - бул ""жашыруун"" маалымат, ал эми Техас - бул ""жашыруун"" маалымат, ал эми Техас - бул ""жашыруун"" маалымат."

Мамлекеттик мыйзамдардын полиция практикасына тийгизген таасири

"Массачусетс штатында ""толук тыюу салуу"" буга чейин технологияга инвестиция салган бөлүмдөрдү, мисалы, Бостон полициясын, кол менен сүрөткө тартылган сүрөттөр жана композиттик эски эски эскиздер сыяктуу эски тергөө ыкмаларына таянууга мажбурлады. жарандык эркиндик топтору байкоонун төмөндөшүн майрамдаса, кээ бир укук коргоо кызматкерлери тергөө иштеринин узакка созулушунан же жоголгондугунан тынчсызданышат."

"Аталган мыйзамга ылайык, ""укуктук жана технологиялык журналда"" жарыяланган изилдөөдө, мамлекеттер төмөнкү артыкчылыктуу FRT суроолорунун (мисалы, майда кылмыш иши боюнча идентификациялык текшерүүлөр) 25% га азайганын аныкташкан, бирок бул зордук-зомбулук менен байланышкан иликтөөлөрдө олуттуу текшерүү талаптарын жокко чыгарбай, FRTди колдонууга өтүштү."

"Анын ордуна, минималдуу көзөмөл менен штаттарда, FRT күнүмдүк полицияга терең сиңип калды. Флоридада, кээ бир агенттиктер айдоочулардын жана жүргүнчүлөрдүн жүздөрүн реалдуу убакыт режиминде сканерлөө үчүн FRT аркылуу лицензиялык камераларды иштетишет. сынчылар мындай ""массалык байкоо"" сөз эркиндигин муздатат жана каталар эң жогорку болгон түстүү жамааттарга пропорционалдуу эмес таасир этет деп ырасташат. Жоржтаун Юридикалык Жеке жашоо жана технология борборунун изилдөөлөрү көрсөткөндөй, эч кандай чектөөлөр жок юрисдикцияларда кара адамдар FRT системалары тарабынан жалган белгиленүү ыктымалдыгы үч эсеге чейин жогору."

Калган укуктук жана техникалык көйгөйлөр

"Көптөгөн мыйзамдар ""калыс текшерүү"" талап кылат, бирок кабыл алынуучу тактыкты түзгөн федералдык стандарт жок. Улуттук стандарттар жана технология институту (NIST) кеңири текшерүү протоколдорун жарыялады жана кээ бир штаттар, мисалы, Калифорния, сатып алуу эрежелеринин бир бөлүгү катары NIST көрсөткүчтөрүн кабыл алышты.Бирок, технология жөнгө салуудан ылдамыраак өнүгөт. сатуучулар алгоритмдерин тез-тез жаңыртышат, бул көзөмөл органдарына ылдамдыкты сактоону кыйындатат. ""Өкмөттүн отчеттуулук кеңсесинин 2024-жылдагы отчетунда"" бейтарап текшерүү жүргүзүүнү милдеттендирген штаттардын жарымынан азы акыркы эки жылда толук аудит жүргүзүшкөн."

"Бир нече штаттар полицияга айдоочунун лицензиялык сүрөттөрүнө, монгшотторуна, ал тургай социалдык тармактардан алынган сүрөттөргө, көбүнчө адамдын макулдугусуз кирүүгө уруксат беришет. жарандык эркиндиктерди коргоочулар бул жеке жашоонун коргоосу аз болгон де-факто улуттук биометрикалык маалымат базасын түзөт деп ырасташат. Иллинойс биометрикалык маалыматтын купуялуулугу жөнүндө мыйзам (BIPA) ар бир жеке уюм биометрикалык маалыматтарды чогулта же бөлүшө ала турганга чейин жазуу жүзүндө макулдукту талап кылат, бирок BIPA түздөн-түз өкмөттүк агенттиктерге тиешелүү эмес. мамлекеттик соттор жеке компаниялар же жеке компаниялар тарабынан чогултулган биометрикалык маалыматтарга кирүү укугу жок же жеке компаниялар тарабынан чогултулган."""

"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу"" деген аталыштагы изилдөөлөргө ылайык, эң мыкты коммерциялык алгоритмдер 2018-жылдан бери бардык демографиялык топтор үчүн 0,1% дан төмөн төмөндөп, лабораториялык сүрөттөргө негизделген. реалдуу абал (жеңил жарык, аз чечилиштеги камералар, маскалар, көз айнектер) аткарууну төмөндөтөт. Мындан тышкары, MIT Media Lab тарабынан жүргүзүлгөн 2022 изилдөөсүндө, балдар же улгайган адамдар менен дал келүүдө жогорку деңгээлдеги алгоритмдер да кыйла так эмес экени аныкталган."

Келечектеги багыттар: Мамлекеттик саясаттын алдында эмнелер турат?

"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу"" деген сөздү колдонуңуз, анткени бул мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу"" деген сөздү колдонобуз, анткени бул мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу"" деген сөздү колдонобуз, анткени бул мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу"" деген сөздү колдонобуз."

"Анын айтымында, ""Бул кеңештер, адатта, сотко кайрылууга укуктуу, полиция FRT журналдарын текшере алышат жана айырмачылыктар жана каталар боюнча коомдук отчетторду чыгара алышат.2023-жылы Мэриленд биринчи болуп, полиция FRT программалык камсыздоосу жыл сайын көз карандысыз аудитке дуушар болушу керек деп талап кылган, натыйжалары онлайн режиминде жарыяланган."""

Маалыматтарды сактоо үчүнчү чек ара болуп саналат. Учурда көптөгөн полиция бөлүмдөрү FRT издөө сүрөттөрүн белгисиз мөөнөткө сакташат, ошондой эле ким жана эмне үчүн сканерленгендиги жөнүндө жазуулар. бир нече мамлекеттик мыйзам долбоорлору азыр миссиялык тайгакчылыкты алдын алуу үчүн 90 күндөн кийин дал келбеген жазууларды автоматтык түрдө өчүрүүнү сунуш кылышат. Виргиния 2024-жылы бардык FRT издөө журналдарын 12 айдын ичинде жок кылууну талап кылган мыйзам кабыл алган.

Жыйынтык: Коопсуздук менен жарандык эркиндиктерди тең салмакташтыруу

Полициянын жүздү таануу технологиясын колдонуу боюнча мамлекеттик мыйзамдары полиция жана технологиялык этика боюнча кеңири талаш-тартыштардын негизги маселесинен өстү.Азыр бар мыйзамдардын паччалары Американын саясаттагы мамлекеттик деңгээлдеги эксперименттерге көптөн бери артыкчылык бергенин чагылдырат. кээ бир штаттар куралга толугу менен тыюу салууну тандашты; башкалары катуу процесстик коргоочу торлорду белгилешти; жана дагы башкалары аны минималдуу көзөмөл менен кабыл алышты.

Федералдык мыйзам чыгаруучулар сунушталган [Facial Recognition Act] сыяктуу улуттук алкакты талкуулоону улантып жаткандыктан, штаттар саясатты жаңыртуунун негизги лабораториялары бойдон кала берет. эң натыйжалуу мыйзамдар көз карандысыз тестирлөөнү, соттук көзөмөлдү жана милдеттүү коомдук отчеттуулукту технология өнүгүп жаткан сайын стандарттарды жаңыртуу механизмдери менен айкалыштырат.

Бул статья жалпы маалыматты берет жана юридикалык кеңеш болуп эсептелбейт. Мыйзамдар юрисдикцияга жараша өзгөрөт жана өзгөрүүгө дуушар болот. конкреттүү суроолор үчүн квалификациялуу адвокатка же жергиликтүү мыйзам чыгаруу ресурстарына кайрылыңыз.