Table of Contents
Кир Кир Кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш
Федерализм - бул улуттук өкмөт менен штаттардын ортосундагы эгемендик бийлигин бөлүп турган Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясына киргизилген структуралык принцип.Бул бийликтин бөлүштүрүлүшү федералдык жана мамлекеттик институттардын ортосундагы мамилелерди аныктайт жана бир нече конституциялык доктриналарды, анын ичинде мамлекеттик эгемендик иммунитети доктринасын бекемдейт. Мамлекеттик эгемендик иммунитети штаттарды алардын макулдугусуз федералдык сотто сотто соттолуудан коргойт, он биринчи түзөтүүгө негизделген коргоо жана федерализмдин линзасы аркылуу чечмеленет.
Мамлекеттик эгемендүүлүктүн тарыхый келип чыгышы
"Англиянын жалпы мыйзамдарына ылайык, ""король"" деген сөздү ""король"" деп аташат, анткени ал мыйзамды кабыл алгандан кийин, штаттар өздөрүн жаңы федералдык түзүлүштүн ичиндеги эгемендүү уюмдар катары көрүшкөн, бирок 1788-жылы Конституция ратификациялангандан кийин, штаттар өз эгемендүүлүгүн сактап калышкан, бирок федералдык өкмөткө ачык берилгенден башка."
Он биринчи түзөтүү жана Чишольм Грузияга каршы
"Анын айтымында, Жогорку Соттун чечими ""Чишолм Грузияга каршы"" (1793) деген соттук териштирүүдө кабыл алынган, ал эми Түштүк Каролинанын эки жараны ""АКШнын жарандары же башка штаттарынын жарандары ортосундагы соттук териштирүүлөрдү кароого уруксат берген, бирок алардын макулдугусуз штаттарга каршы соттук териштирүүлөрдү жүргүзүүгө уруксат берген."""
"Он биринчи түзөтүү Чишолмго чейин штаттар ээ болгон эгемендик иммунитетин калыбына келтирди.Бул федералисттик компромисс чагылдырат: федералдык сот системасы штаттарды жеке доо арыздардан коргонууга мажбурлоо үчүн форум катары колдонулбашы мүмкүн, ошентип мамлекеттик кадыр-баркты жана фискалдык автономияны сактоо. бул өзгөртүү федералдык соттордо мамлекеттик эгемендик иммунитетинин тексттик негизи бойдон калууда. """
Федерализм конституциялык фонд катары
Федерализм - бул жөн гана негизги түшүнүк эмес, бул мамлекеттик эгемендүүлүккө маани берген структуралык принцип.Конституция улуттук өкмөт менен штаттардын көз карандысыз эгемендүүлүк ыйгарым укуктарына ээ болгон эки башкаруу системасын түзөт.Ончу түзөтүү муну Америка Кошмо Штаттарына ыйгарылбаган бардык ыйгарым укуктарды штаттарга калтыруу менен бекемдейт.Бул алкакта штаттар федералдык өкмөттүн административдик бөлүктөрү эмес; алар жеке соттук териштирүүлөрдөн иммунитет алууга укуктуу.
Эки тараптуу эгемендүүлүк жана иммунитет принциби
"Экинчи суверенитет доктринасы федералдык өкмөт жана штаттар өз чөйрөсүндө эгемендүү деп эсептейт. эгемендүү уюмдар катары мамлекеттер мажбурлоочу соттук териштирүүдөн эркин болуу укугуна ээ. Жогорку Сот бул иммунитет жөн гана мыйзамдуу ырайым эмес, конституциялык божомол экенин дайыма тааныган. Ханс Луизианага каршы (1890) Сот он биринчи түзөтүү мамлекеттик эгемендүүлүктүн кеңири принцибин камтыйт деп эсептейт, ал өз жарандары тарабынан штаттарга каршы доо арыздарын тыюу салат.
Федералдык бийликти чектөөдө федерализмдин ролу
"Федерализм Конгресстин мамлекеттик иммунитетти жокко чыгаруу жөндөмдүүлүгүн да көзөмөлдөйт. Конституцияга ылайык, Конгресс мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитетин жокко чыгара алат, эгерде ал конституциялык бийликтин жарактуу гранты боюнча иш алып барса жана аны жасоого ниеттенгенин ачык билдирген болсо. Жогорку Сот бул бийликти тар чечмелеген, айрыкча акыркы ондогон жылдарда. мисалы, Семинол уруусу Флоридага каршы (1996] Сот Конгресс өзүнүн соода клаузуласы боюнча мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитетин жокко чыгара албайт деп чечти. Мыйзамга ылайык, федералдык принциптер штаттардан иммунитетти сактап калууну талап кылат, эгерде Конгресстин жеке укуктары оңой эле чектебесе."""
Жогорку Соттун негизги иштери доктринаны калыптандыруу
Жогорку Сот федерализм менен эгемендик иммунитетинин ортосундагы байланышты жакшырткан бир катар маанилүү чечимдерди чыгарды.
Ханс Луизианага каршы (1890)
"Анын айтымында, ""Ханс Луизианага каршы"" (FLT:1), ""Он биринчи түзөтүү боюнча иммунитетти штаттын өз жарандары тарабынан козголгон доо арыздарга кеңейткен."""
Ex parte Young (1908)
"Анын айтымында, ""Эл аралык соттордун чечими федералдык укук бузууларды түздөн-түз сотко бербей эле чечүүгө мүмкүндүк берет, бирок бул чечим федералдык укук коргоо органдары менен мамлекеттик укук коргоо органдарынын ортосундагы маанилүү макулдашууну билдирет, бирок бул мамлекеттик укук коргоо органдары мамлекеттик укук коргоо органдарынын ортосундагы маанилүү курал болуп калышы мүмкүн."""
Семинол уруусу Флоридага каршы (1996)
"Семинол уруусу Флоридага каршы соттук териштирүүдө Жогорку Сот Конгресстин ""Индиялык соода"" клаузуласы боюнча мамлекеттик иммунитетти жокко чыгара алабы же жокпу деп караган.Айыпталуучу уруу Флорида штатын ""Индиялык оюн жөнгө салуу мыйзамы"" талап кылгандай, оюн операциялары боюнча жакшы ниет менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзбөгөнү үчүн сотко берген."
Алден Мэнге каршы (1999)
"Семиноле уруусунан кийин, сот мамлекеттик соттук териштирүүгө мамлекеттик эгемендүүлүктүн иммунитетинин логикасын кеңейтти. Алден Мэнге каршы (1999).Бул учурда, шарттуу түрдө бошотуу кызматкерлери Мэн штатына кошумча эмгек акы үчүн сотко кайрылышты. Конституция ошондой эле штаттын макулдугусуз штаттарга каршы жеке соттук териштирүүлөргө тыюу салат. он биринчи түзөтүү анын шарттары федералдык сотторго гана тиешелүү болсо да, сот бул федералдык соттун чечиминен да иммунитетти чектеген эмес деп тапты. """
Федералдык деңиз комиссиясы Түштүк Каролина мамлекеттик портторунун башкармалыгына каршы (2002)
"Федералдык деңиз комиссиясы Түштүк Каролина мамлекеттик портторунун башкармалыгына каршы (FLT:1) (2002), Сот федералдык административдик процесстерге эгемендик иммунитетинин принциптерин колдонгон. жеке круиздик линия Түштүк Каролина мамлекеттик портторунун башкармалыгына каршы федералдык деңиз комиссиясына арыз менен кайрылууга аракет кылган. Сот федералдык сотто штаттардын иммунитети федералдык административдик органдарда соттук териштирүүгө чейин созулат деп чечти. чечим жеке тараптарга федералдык административдик органдарда штаттарды шалга айландырууга уруксат берүү федерализм коргогон кадыр-баркка жана эгемендүүлүккө зыян келтирет деп баса белгиледи."""
Өзгөчө учурлар жана чектөөлөр
Мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитети кеңири болсо да, ал абсолюттук эмес.Федералдык принциптер жеке тараптарга мамлекеттик өкмөттөргө же алардын кызматкерлерине каршы жеңилдик алууга мүмкүнчүлүк берген бир нече өзгөчө учурларды да камтыйт.
Макулдашуу жана баш тартуу
"Анын айтымында, ""Бул макулдукту мамлекеттик мыйзамдар аркылуу, иммунитетти коргоосуз сотко кайрылуу же иммунитетти алып салууну талап кылган шарттар менен федералдык каражаттарды кабыл алуу менен билдирүүгө болот, мисалы, федералдык грант программасына катышкан мамлекет программанын талаптарын бузгандыгы үчүн сотко кайрылууга макул болушу мүмкүн."""
Конгресстин он төртүнчү түзөтүүнүн 5-бөлүмүнө ылайык жокко чыгаруусу
"Колдонулган мыйзамдын негизинде, Конгресстин ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы, анын ичинде ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы, Конгресстин ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы, Конгресстин ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы, Конгресстин ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы, Конгресстин ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы, Конгресстин ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы, Конгресстин ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы, Конгресстин ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы, Конгресстин ""Элдик укук коргоо"" деген аталышы бар."
Мамлекеттик кызматкерлерге каршы соттук териштирүүлөр: Жаш окуу
"Эгерде ""Ex parte Young"" доктринасы федералдык мыйзамдарды бузууну токтотуу үчүн мамлекеттик кызматкерлерге каршы соттук териштирүүгө уруксат берсе, анда бул мыйзам федералдык мыйзамдын үстөмдүгүн камсыз кылуу менен бирге, федералдык мыйзамдын үстөмдүгүн камсыз кылуу менен бирге, мамлекеттик мыйзамдын үстөмдүгүн камсыз кылуу менен бирге, мамлекеттик мыйзамдын үстөмдүгүн камсыз кылуу менен бирге, мамлекеттик мыйзамдын үстөмдүгүн камсыз кылуу менен бирге, мамлекеттик мыйзамдын үстөмдүгүн камсыз кылуу менен бирге, мамлекеттик мыйзамдын үстөмдүгүн камсыз кылуу менен бирге."
Америка Кошмо Штаттарынын же башка мамлекеттердин доо арыздары
"Анын айтымында, ""Он биринчи түзөтүү штаттарды улуттук өкмөттүн же башка штаттардын иш-аракеттеринен эмес, жеке соттук териштирүүлөрдөн коргоо максатында түзүлгөн, анткени алар мамлекеттик эгемендүүлүккө кийлигишпеген жеке адамдар эмес, бири-бирине каршы чыккан суверенитеттерди камтыйт."""
Азыркы талаш-тартыштар жана кесепеттер
Мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитети, айрыкча федералдык мыйзамдар мамлекеттик жүрүм-турумду жөнгө салууга умтулган тармактарда, маанилүү укуктук жана саясий талкууларды жаратууда. доктринанын федералисттик негиздери мыйзамдардын аткарылышына жана мамлекеттик иш-аракеттерден жабыркаган адамдар үчүн чаралардын жеткиликтүүлүгүнө таасир этет.
Саламаттыкты сактоо жана жеткиликтүү камкордук жөнүндө мыйзам
"Аталган мыйзамдын негизинде, штаттар ""Медикейд"" программасын кеңейтүү боюнча ар кандай жоболорду талашка салышкан, бирок Жогорку Сот ""Медикейд"" программасын кеңейтүү боюнча федералдык өкмөттүн ыйгарым укуктарын чектеген, анткени жеке тараптар федералдык иммунитетти жокко чыгаруу же федералдык иммунитетти жокко чыгаруу боюнча федералдык иммунитетти түздөн-түз сотко бере алышкан эмес."
Экологиялык жана жөнгө салуучу укук коргоо
"Экологиялык уюмдар, мисалы, ""таза суу"" же ""таза аба"" сыяктуу федералдык мыйзамдарды мамлекеттик агенттиктерге каршы күчүнө киргизүүнү көздөгөн жеке экологиялык топтор көбүнчө эгемендик иммунитетинин тоскоолдуктарына туш болушат. ""Ex parte Young"" доктринасы тыюу салуучу жеңилдикке жол ачат, бирок мурунку бузуулар үчүн ретроспективдүү зыяндар, адатта, жеткиликтүү эмес. бул чектөө экологиялык доогерлердин стратегиясын түзөт, алар буга чейин жасалган зыян үчүн компенсация издебей, учурдагы бузууларга көңүл бурушу керек."
Банкроттук жана мамлекеттик эгемендүүлүк
"Компаниянын банкроттук укугу боюнча соттук териштирүү учурунда, ""Central Virginia Community College v. Katz"" (Central Virginia Community College v. Katz) жана ""Central Virginia Community College v. Katz"" (Central Virginia Community College v. Katz) сыяктуу соттук териштирүүлөрдө, банкроттук соттордун банкроттук укугу боюнча соттук териштирүү учурунда, банкроттук укугу боюнча соттук териштирүү учурунда, банкроттук укугу боюнча соттук териштирүү учурунда, банкроттук укугу боюнча соттук териштирүү учурунда."
Төмөнкү соттордогу мамлекеттик эгемендүүлүк иммунитети
"Америкалык майыптар жөнүндө мыйзамга же жарандык укуктар жөнүндө мыйзамдын VII бөлүмүнө ылайык соттук териштирүүлөр сыяктуу ар кандай контекстте федералдык соттор эгемендик иммунитетинин көлөмү менен күрөшүүнү улантууда. Жогорку Сот Конгресс он төртүнчү түзөтүүнү бузгандыгы үчүн иммунитетти жокко чыгара алат деп чечти, бирок мыйзамдуу чара конституциялык зыянга дал келсе жана пропорционалдуу болсо гана. мисалы, [FLT: 0] Ишенимдүү адамдар кеңеши Гарреттке каршы [FLT: 1] (2001), Сот Конгресс ADA боюнча майыптык дискриминациясы боюнча мамлекеттик иммунитетти жокко чыгарган эмес деп тапты. """
Жыйынтык
"Анын айтымында, ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк"" деген түшүнүк менен ""Федералдык иммунитет"" деген түшүнүк."
[Oyez] [Oyez] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [