Мамлекеттик эгемендүүлүктүн иммунитети деген түшүнүк юридикалык тарыхка терең тамыр жайган, ал эгемендүүлүктүн өз сотторунда анын макулдугусуз сотко бериле албайт деген идеядан келип чыккан.Бул принцип кылымдар бою мамлекеттердин укуктук жана дипломатиялык өз ара аракеттенүү ыкмасын калыптандырган. абсолюттук монархиялык бийликтин орто кылымдагы доктриналарынан баштап, мамлекеттик кадыр-баркты жеке жоопкерчилик менен тең салмакташтыруучу заманбап алкактарга чейин, эгемендүүлүктүн иммунитети эл аралык коомдук жана жеке укуктун эң татаал жана талаштуу тармактарынын бири бойдон калууда.

Эгемендүүлүк бийлигинин келип чыгышы

"Англиянын мыйзамдары ""архтар жана башкаруучулар мыйзамдан жогору"" деген орто кылымдагы түшүнүккө негизделген, ал эми Англияда ""архтар жана башкаруучулар мыйзамдан жогору"" деген сөз айкашы ""архтар жана башкаруучулар мыйзамдан жогору"" деген маанини туюнтат, бул сөз айкашы ""архтар жана башкаруучулар мыйзамдан жогору"" деген маанини туюнтат."

Англис доктринасы: Rex Non Potest Peccare

"Англиянын жалпы мыйзамы феодалдык каада-салттар менен падышалык ыйгарым укуктардын айкалышы аркылуу эгемендик иммунитетин өнүктүрсө да, орто кылымдарда падыша адилеттүүлүктүн булагы болгон; падышаны ал төрагалык кылган сотко чакыруу акылга сыйбаган деп эсептелген. Ройдун тыюу салуусу (1607] жана Прокламациялар (1611) сыяктуу алгачкы иштер жана Прокламациялар (1611) монархтын макулдугусуз сотко берилиши мүмкүн эмес деген принципти бекемдеген.

"Англиянын чегинен тышкары, континенталдык европалык укуктук системалар Рим мыйзамынын Princeps legibus est сыяктуу суверендик иммунитетти кабыл алышкан. (Принц мыйзамдарга милдеттүү эмес). Францияда иммунитети доктринасы Людовик XIVнин абсолюттук монархиясынан 19-кылымдагы административдик укуктук салтка айланган, ал мамлекеттик жоопкерчиликти жеке укуктан өзүнчө категория катары караган. Бирок агартуу доорунда, кийинчерээк философтор Жон Лекви сыяктуу абсолюттук иммунитетти суроо туудурган."""

Америкалыктардын алгачкы кабыл алуусу жана он биринчи түзөтүү

"Американын Жогорку Соту ""Чешольм Грузияга каршы"" (1793) деген соттук териштирүүдө, Конституциянын III беренеси башка мамлекеттин жеке жарандарына мамлекеттин макулдугусуз Грузияны сотко берүүгө уруксат берген деп эсептеген."

"Анын айтымында, ""АКШнын Жогорку Соту кийинчерээк анын чөйрөсүн кеңейткен, жана сыяктуу учурларда, жана сыяктуу учурларда, жана сыяктуу учурларда, жана сыяктуу учурларда, жана сыяктуу учурларда, жана сыяктуу учурларда, жана сыяктуу учурларда, жана сыяктуу учурларда, жана сыяктуу учурларда, жана сыяктуу учурларда, жана жана сыяктуу учурларда, жана жана сыяктуу учурларда, жана жана жана сыяктуу учурларда, жана

Бирдиктүү укуктун өнүгүшү

19-кылымдын башында жана 20-кылымдын башында Улуу Британияда абсолюттук эгемендүүлүк иммунитети принциби өкүм сүргөн. Соттор чет элдик эгемендүүлүктөргө же ички мамлекеттерге каршы соттук териштирүүдөн ачык макулдуксуз баш тартышкан.

Абсолюттук иммунитет жөнүндөгү окуу

"Ал ""Шуннер биржасы"" (англ. Schooner Exchange v. M'Faddon) аттуу эмгегинде, АКШнын башкы судьясы Жон Маршалл чет элдик эгемендик иммунитетинин негизин АКШнын мыйзамында түшүндүргөн: чет элдик эгемендиктин АКШнын аймагында болушу уруксат маселеси, туура эмес. Маршалл өзүнүн аймагында бир улуттун юрисдикциясы эксклюзивдүү жана абсолюттук деп жазган, бирок ал чет элдик эгемендикке карата юрисдикциядан баш тартууга макул болушу мүмкүн."

Абсолюттук доктринанын логикасы жөнөкөй эле: чет өлкөлүк мамлекетти башка өлкөнүн сотторунда жоопкерчиликке тартуу мамлекеттердин тең укуктуулугун жана көз карандысыздыгын бузуп салат. бирок мамлекеттик ишканалар көбөйүп баратканда, кеме ташуучу линиялар, мунай компаниялары, авиакомпаниялар, бул уюмдар менен алектенген жеке тараптар талаш-тартыштар пайда болгондо, өзүлөрүн дарыланбай калышты.

Чектөөчү теорияга карай өзгөрүү

"Бул өзгөрүү 20-кылымдын башында Италияда жана Бельгияда чечимдер менен башталган, алар jure imperii (башкаруу актылары) жана jure gestionis (сатык актылары) ортосунда айырмачылык кылган. [суверендик иммунитеттин чектөө теориясы] боюнча, мамлекеттер иммунитетти коммерциялык иш-аракеттер үчүн эмес, эгемендүү иш-аракеттер үчүн гана алышат. [F

Тышкы байланыш : ] АКШнын Юстиция министрлиги Чет элдик эгемендүү иммунитеттер жөнүндө мыйзамдын жалпы көрүнүшү ]

"Анын айтымында, ""АКШнын сотторуна Конгресстин ""Чет элдик эгемендүүлүккө каршы иммунитет жөнүндө"" мыйзамынын негизинде чектөө теориясын коддогонго чейин, чет элдик мамлекеттер жана алардын куралдары АКШнын сотторунда соттон качан корголбосун аныктоо үчүн кеңири алкакты түзгөн."

Эл аралык укуктагы өнүгүү

"Эл аралык укук комиссиясы (ILC) бул темада 1970-жылдары иштей баштаган, анын туу чокусу ""Мамлекеттердин жана алардын мүлкүнүн юрисдикциялык иммунитети жөнүндө"" Бириккен Улуттар Уюмунун Конвенциясы болгон."

БУУнун юрисдикциялык иммунитеттер жөнүндө конвенциясы (2004)

"БУУнун Конвенциясы 2004-жылдын 2-декабрында кабыл алынган жана 2005-жылдын 17-январында кол коюуга ачылган, ал 30-ратификациялоо кагазын сактагандан кийин 2024-жылдын 10-сентябрында күчүнө кирген. Конвенция чектөө ыкмасын кодификациялайт, эгерде мамлекет коммерциялык операциялардан, эмгек келишиминен, жеке зыяндан же мүлккө зыян келтирүүдөн, интеллектуалдык менчиктен же арбитраждык келишимдерден келип чыккан процесстерде иммунитетти колдоно албаса. ал ошондой эле ""мамлекеттик ишкана"" түшүнүгү жана мамлекеттик менчикти кароо боюнча эрежелерди түзөт."

Тышкы байланыш : БУУнун Келишим жыйнагы Мамлекеттердин юрисдикциялык иммунитети ]

Салыштырмалуу ыкмалар: Жарандык укук менен жалпы укук

"Эгерде Германиянын Федералдык Конституциялык Соту ""Ирандын императору"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети ""Ирандын императору"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети ""Ирандын императору"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети ""Ирандын императору"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети ""Ирандын императору"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети ""Ирандын императору"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети ""Ирандын императору"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети ""Ирандын императору"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети"" деген соттук териштирүү учурунда чет элдик мамлекеттин иммунитети."

"Элдик иммунитет жөнүндө Европа конвенциясы (ECI) - бул Европадагы мамлекеттик иммунитет эрежелерин гармониядаштыруу боюнча мурунку аракет, ал 1976-жылы күчүнө кирген жана азыр сегиз мамлекеттин тарабы бар. Конвенция чектөө ыкмасын кабыл алат жана чечимдерди жеткирүү жана аткаруу боюнча процесстик эрежелер боюнча майда-чүйдөсүнө чейин жоболорду камтыйт. бирок, ал негизинен БУУнун Конвенциясы жана Европа Кеңешинин ""Мамлекеттик иммунитет жөнүндө Европа конвенциясына кошумча протоколу"" менен алмаштырылган."

Заманбап өнүгүүлөр жана өзгөчө учурлар

Бүгүнкү күндө, эгемендүүлүк иммунитети абсолюттук эмес. көпчүлүк өлкөлөр жеке тараптарга белгилүү бир жагдайларда мамлекеттерди же мамлекеттик уюмдарды сотко берүүгө уруксат берген бир катар өзгөчө учурларды таанышат.

Коммерциялык иш-аракеттерден өзгөчө

"Анын айтымында, ""Коммерциялык иш-аракеттер коммерциялык иш-аракеттер үчүн, мисалы, мамлекеттик авиакомпаниянын учактарды конуу укуктарын сатып алуусу коммерциялык, ал эми согуш учурунда чет элдик активдерди аскердик конфискациялоо эгемендүү."""

Адам укуктарын бузуу жана Юс Когенс

"Адам укуктары боюнча Европа соту Кувейтке ""адам укуктарын бузуу"" деген аталыштагы мыйзамды бузуу үчүн иммунитетти талап кыла алабы же жокпу, бул маселе боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү жана анын мыйзамдуулугу боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин көлөмү боюнча Европа соту тарабынан берилген иммунитеттин

"Ал эми ""Ferrini v. Германия Федеративдик Республикасы"" (FLT:1) деген соттук териштирүүдө, Италия Кассациялык соту Германияны согуш кылмыштары жана мажбурлоочу эмгек үчүн иммунитетти талап кыла албайт деп эсептеген, анткени бул иш-аракеттер Германиянын жарандык укугу боюнча жасалган кылмыштар үчүн иммунитетти бузган эмес."

Тышкы байланыш : ICJ Мамлекеттин юрисдикциялык иммунитети (Германия Италияга каршы) ]

Кечиктирүү жана макулдук берүү

"Анын айтымында, ""ачыктан-ачык бошотуу келишим, келишим же бир тараптуу декларация аркылуу болот, эгерде мамлекет соттун юрисдикциясына доо арыз менен же арбитраждык сотко макул болсо, анда ал соттун юрисдикциясына баш ийүүгө тийиш."""

Терроризмге каршы өзгөчө чара

"АКШнын Конгресси ""Терроризмге каршы күрөшүү жана өлүм жазасына каршы натыйжалуу мыйзам"" (FLT) жана ""Терроризмге каршы укук"" (JASTA) сыяктуу 2016-жылдагы мыйзамдар менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) жана ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) сыяктуу 2016-жылдагы мыйзамдар менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) жана ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) сыяктуу 2016-жылдагы мыйзамдар менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) жана ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) сыяктуу мыйзамдар менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) жана ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) сыяктуу мыйзамдар менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) жана ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) сыяктуу мыйзамдар менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) менен ""Терроризмге каршы укук"" (FLT) менен ""Терроризмге каршы укук"" менен ""Терроризмге каршы укук"" менен ""Терроризмге каршы укук"" менен"" менен""

Азыркы талкуулар жана кыйынчылыктар

Мамлекеттин эгемендүүлүгү - бул статикалык доктрина эмес, ал мамлекеттик ишмердүүлүктүн жаңы формаларына, глобалдык башкарууга жана адам укуктары нормаларына жооп катары өнүгүп жатат.

Мамлекеттик карыз боюнча соттук териштирүү

"Коммерциялык иш-аракеттер боюнча соттук териштирүү учурунда, ар бир өлкө облигацияларды төлөбөй калганда, облигация ээлери көбүнчө АКШ же Улуу Британиянын сотторунда облигацияларды чыгаруу коммерциялык иш-аракет деп теория боюнча сотко кайрылышат. NML Capital Ltd. Аргентина Республикасына каршы [2014], АКШнын Жогорку Соту Аргентинанын облигация келишимдериндеги иммунитеттен баш тартуусу дүйнө жүзү боюнча активдерин табууга мүмкүндүк берүү үчүн жетиштүү кеңири болгон деп тапты.

Мамлекеттик ишканалар үчүн иммунитет

"Мамлекеттик ишканалардын көбөйүшү алардын мамлекет менен бирдей иммунитетке ээ болушуна байланыштуу суроолорду туудурат.ФСИА мамлекеттик ишканаларды чет өлкөлүк мамлекеттин ""агенттиктери же куралдары"" катары карайт жана алар өзгөчө учур колдонулбаса иммунитетке ээ.Бирок БУУнун Конвенциясы мамлекет менен өзүнчө уюмдарды айырмалайт, алар ""мамлекеттен көз карандысыз жана сотко же сотко бере алышат."""

Эл аралык кылмыш жоопкерчилиги

"Эл аралык кылмыш сотунун Рим статутуна ылайык, мамлекет башчысы катары расмий кызмат өтөө адамды кылмыш жоопкерчилигинен бошотпойт, бул геноцид, адамзатка каршы кылмыштар же согуш кылмыштары үчүн айыпталган адамдардын эгемендик иммунитетинин салттуу түшүнүгүнө түздөн-түз каршы келет. Судан президенти Омар аль-Баширге жана Орусиянын президенти Владимир Путинге карата соттун камакка алуу ордери, иммунитет (мамлекеттик башчылардын жеке иммунитети) аларды эл аралык соттордон коргобойт, бирок алар эл аралык соттордун алдында отурган эл аралык соттордо да толук иммунитеттен пайда ала алабы?"""

Тышкы байланыш : Корнелл Юридикалык маалымат институту Суверендик иммунитет ]

Жыйынтык

"Эгемендик иммунитети доктринасы орто кылымдагы Кудайдын укугу жана падышалык жаңылыштыксыздыгы түшүнүктөрүнөн баштап, мамлекеттин эгемендүүлүгүн урматтоону адилеттүүлүктүн, жоопкерчиликтин жана дүйнөлүк соода талаптары менен тең салмакташтырышы керек болгон татаал укуктук принципке чейин өнүккөн. 19-кылымдын абсолюттук теориясы 20-кылымда чектөө теориясына жол берди жана 21-кылымда бул чектөөнүн чектөөлөрүн сынап жатат.БУУнун мамлекеттердин жана алардын мүлкүнүн юрисдикциялык иммунитети жөнүндө конвенциясы, азырынча жалпы ратификацияланбаса да, чектөө ыкмасынын эң кеңири кодификациясын билдирет. бирок негизги суроолор сакталып турат: мамлекеттер [FLT] ""коомдук"" деп аталган жеке ишкерлер үчүн иммунитетти жоготушу керекпи?"

Дүйнө бири-бирине барган сайын тыгыз байланышта болуп бараткандыктан, доктрина өнүгүп-өнүгө берет.Илимпоздор жана практиктер улуттук мыйзамдар, эл аралык келишимдер жана эл аралык салттуу укук ортосундагы ар кандай өз ара аракеттенүүгө көңүл бурушу керек. эгемендүү иммунитеттин тагдыры мамлекеттердин эгемендүүлүгү менен жеке адамдардын эгемендүүлүгү ортосундагы бул сүйлөшүүлөрдө жатат.

Тышкы байланыш : ] Энциклопедия Британия Эгемендик иммунитети