Table of Contents
Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясы жана анын Укуктар Билли жердин эң жогорку мыйзамы катары белгиленсе да, алар жеке эркиндиктер үчүн төмөнкү чекти, чекти эмес, белгилешет.Американын укуктары жана эркиндиктеринин чыныгы тажрыйбасы көбүнчө мамлекеттик деңгээлде ойнойт. Мамлекеттик конституциялар - бул жандуу, тез-тез өзгөртүлгөн документтер, алар тургундарды мамлекеттик жана жергиликтүү бийликтин ашыкча байланышынан коргоо үчүн негизги укуктук орган болуп саналат. Бул негизги уставдар жаран менен мамлекеттин ортосундагы мамилелерди аныктайт, федералдык мыйзамдан күчтүү жана көбүнчө кеңири коргоону сунуш кылат.
Мамлекеттик конституциялизмдин негизи
"Америкалык конституция 1787-жылы Филадельфияда эмес, он үч колонияда башталат, бул мамлекеттик өкмөттөр федералдык өкмөткө атайын ыйгарылбаган же мамлекет же федералдык конституция тарабынан тыюу салынган бардык ыйгарым укуктарга ээ экендигин билдирет, натыйжада, штаттар федералдык конституциядан кыйла айырмаланган укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук укуктук
Укуктар жөнүндөгү мыйзамдан тышкары: күчөтүлгөн жана уникалдуу коргоо
"Анын айтымында, ""АКШнын укуктар жөнүндөгү Билли сөз, дин жана акылга сыйбаган издөөдөн коргоо сыяктуу эркиндиктерди коргосо да, көптөгөн мамлекеттик конституциялар кыйла алдыга жылат."""
Жеке жашоонун купуялуулугуна болгон укук
"АКШнын Конституциясы жеке жашоонун купуялуулугуна болгон укукту ачык-айкын көрсөтпөйт, Жогорку Сот аны башка өзгөртүүлөрдүн ""пенумбраларында"" жана ""эманацияларында"" тапкан.Бирок, бир нече мамлекеттик конституцияларда жеке жашоонун купуялуулугуна ачык-айкын, текстке негизделген укук бар. мисалы, Калифорниянын Конституциясынын I-беренеси, 1-бөлүмү жеке жашоонун ажырагыс укугу катары кепилдик берет. ошондой эле Алясканын Конституциясы (I-берене, 22-берене) жана Флориданын Конституциясы (I-берене, 23-берене) жеке жашоонун корголушун ачык-айкын камсыз кылат, Флориданын соттору аны финансылык жазууларды жана маалыматтарды негизсиз издөөгө каршы кеңири чечмелейт."
Билим берүү - негизги укук
"АКШнын Жогорку Соту билим берүү федералдык конституцияга ылайык негизги укук эмес деп чечсе да, штаттарда окуя абдан айырмаланат. дээрлик ар бир штаттын конституциясында мыйзам чыгаруучудан акысыз мамлекеттик мектептердин системасын түзүүнү жана каржылоону талап кылган жобо бар. Эң негизгиси, көптөгөн мамлекеттик соттор бул ""билим берүү пункттарын"" билим берүүнүн белгилүү бир сапатына негизги, күчүнө кирген укук катары чечмелешти.Бул ондогон жылдар бою өлкө боюнча ""жетишсиз"" жана ""адилеттүүлүк"" соттук териштирүүлөрүнө алып келди, [FLT:] Нью-Джерсиден Вашингтонго чейин [FLT:] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [
Айлана-чөйрөнү коргоо укуктары (Жашыл өзгөртүүлөр)
"Монтана штатынын конституциялык мыйзамында таза жана ден соолукка пайдалуу айлана-чөйрөнү коргоо укугу бар, ал эми башка штаттарда, мисалы, Пенсильвания, Нью-Йорк жана Гавайиде, ""жашыл өзгөртүүлөр"" же экологиялык укуктар бар, бул конституциялык өзгөртүүлөр айлана-чөйрөнү коргоо милдетин өзгөртүү үчүн күчтүү укуктук курал болуп саналат."
Жабырлануучулардын укуктары жана башка атайын кепилдиктер
"Бул мыйзамдар жабырлануучуларга соттук териштирүү жөнүндө кабарлоо, кепилдик жана сот өкүмдөрү боюнча угуу жана реституция алуу укугун берет. башка мамлекеттик коргоолорго саламаттык сактоо укугу (мамлекеттик деңгээлдеги бир төлөм системаларын түзүү аракетинде көрүнүп тургандай), жумушчулардын укуктары (мисалы, эмгек акы мыйзамдары) жана мүлк укуктарын коргоо боюнча кеңири жоболор кирет. мисалы, Техас Конституциясы, үй-бүлөлүк коргоо жана карызга байланыштуу кеңири жоболорду камтыйт, бул штаттын тарыхый жана маданий баалуулуктарын чагылдырат."""
Укуктардын өзгөрүлмөлугу: айырмачылыктардын негизги тармактары
"Анын айтымында, ""мамлекеттик конституциялардын эң маанилүү таасири көбүнчө АКШнын Конституциясына киргизилген укуктарды кантип чечмелөөдө жана колдонууда сезилет, анткени мамлекеттик соттор өз конституциялары боюнча АКШнын Жогорку Соту федералдык уставга караганда кеңири коргоону камсыздай алышат."""
Сөз эркиндиги жана курал көтөрүү укугу
"Бул мыйзамдар ""Колумбия району"" жана ""Хеллер"" деген эки мыйзамдын негизинде түзүлгөн, бирок алардын бири - АКШнын Жогорку Соту, ал эми экинчиси - АКШнын Жогорку Соту, ал эми экинчиси - АКШнын Жогорку Соту, ал эми үчүнчүсү - АКШнын Жогорку Соту, ал эми үчүнчүсү - АКШнын Жогорку Соту, ал эми үчүнчүсү - АКШнын Жогорку Соту, ал эми үчүнчүсү - АКШнын Жогорку Соту, ал эми үчүнчүсү - АКШнын Жогорку Соту."
Мүлк укуктары жана көрүнүктүү домен
"Кело Нью-Лондон шаарына каршы соттук териштирүүдө, АКШнын Жогорку Соту ""Эммендүү доменди"" экономикалык өнүгүү үчүн колдонууга уруксат берген, бирок ондогон штаттар конституциялык өзгөртүүлөрдү же мыйзамдарды кабыл алышкан, алар жеке экономикалык өнүгүү үчүн же мүлктү бир жеке менчик ээсинен экинчисине өткөрүп берүүгө тыюу салышкан."
Кылмыш-жаза процесси, камакка алуу жана квалификациялуу иммунитет
"АКШнын Конституциясынын төртүнчү, бешинчи, алтынчы жана сегизинчи өзгөртүүлөрү ""жазалоочу укуктарды"" өз алдынча чечмелей алат, мисалы, ""жазалоочу эреже"" (мыйзамсыз алынган далилдерди сотто колдонууга болбойт) федералдык түзүлүш, бирок мамлекеттик соттор мамлекеттик мыйзамдар боюнча өзүлөрүнүн, көбүнчө катуураак версияларын түзүштү."
Көз карандысыз жана жетиштүү мамлекеттик негиздер жөнүндөгү окуу
"Бул мыйзамдын негизинде, мамлекеттик соттордун өз конституцияларынын акыркы арбитрлери болушуна мүмкүндүк берген укуктук механизм - бул көз карандысыз жана жетиштүү мамлекеттик негиздер доктринасы. мамлекеттик сот бир ишти өзүнүн мамлекеттик конституциясынын негизинде гана чечкенде, АКШнын Жогорку Соту, адатта, бул чечимди кайра карап чыга албайт. бул мамлекеттик жогорку сотторду жарандардын күнүмдүк жашоосуна таасир эткен укуктук маселелердин басымдуу көпчүлүгү үчүн ""акыркы чара"" кылат."
Бул доктрина мамлекеттик сотторго федералдык мыйзам менен активдүү диалогго катышууга мүмкүндүк берет. Мамлекеттик сот АКШнын Жогорку Сотунун прецедентине жетекчилик алуу үчүн кайрылышы мүмкүн, бирок өзүнүн уставын чечмелөөдө ага милдеттүү эмес. эгерде Мамлекеттик сот АКШнын Жогорку Соту негизги укукту жетиштүү коргобогон деп эсептесе, анда ал "жараксыздыкка кирип", мамлекеттик мыйзамга ылайык күчтүү чара көрө алат. Бул мамлекеттик конституциялык юриспруденциянын бай жана ар түрдүү курамына алып келди. мисалы, 1970-жылдары [FLT] Калифорния Жогорку Соту өзүнүн Конституциясын чечмелөөдө эң кеңири жол болуп саналат.
Мамлекеттик конституцияны өзгөртүү: түздөн-түз демократия иш жүзүндө
"Анын айтымында, ""конституцияны өзгөртүү оңой, бирок Конгресстин эки палатасынын үчтөн эки добушун талап кылган жана штаттык мыйзам чыгаруу органдарынын төрттөн үч бөлүгү тарабынан ратификацияланган федералдык өзгөртүүлөрдү киргизүү процессинен айырмаланып, көпчүлүк штаттык конституцияларды шайлоо демилгеси аркылуу элдин көпчүлүгү добушу менен өзгөртүүгө болот."""
Инициатива жана референдум процесси
"Калифорниянын ""13-берене"" долбоору, адатта, катталган шайлоочулардан петиция боюнча белгилүү бир сандагы кол тамгаларды чогултууну камтыйт. талап кылынган сандагы кол тамгаларды текшергенден кийин, сунушталган өзгөртүүлөр кийинки жалпы шайлоо үчүн добуш берүүгө коюлат. эгерде ал добуш бергендердин көпчүлүгүн алса, анда ал штаттык конституциянын бир бөлүгү болуп калат.Бул өлкөдөгү эң өзгөртүүчү мамлекеттик саясатты ишке ашыруу үчүн колдонулган. Калифорниянын 13 сунушу (1978), ал мүлк салыктарын катуу чектеген, классикалык мисал болуп саналат. жакында Колорадо, Вашингтон жана Орегон сыяктуу штаттар медициналык жана эс алуу марихуанасын мыйзамдаштыруу, кампанияларды каржылоо системаларын түзүү жана көз карандысыз комиссияларды түзүү үчүн демилгени колдонушкан."
Баллот кутучасынын мыйзамдарынын көйгөйлөрү
"Бул демилге жарандарды күчтөндүрсө да, сын-пикирлер жок эмес. каршылаштар бул мыйзамга таандык болгон майда-чүйдө саясаттардын (аңчылык эрежелери же салык чендери сыяктуу) ""конституциялык башаламандыгына"" алып келет деп ырасташат, бул мамлекеттик конституцияларды оор жана татаал кылат. Мындан тышкары, татаал укуктук маселелер көбүнчө жөнөкөй ""ооба"" же ""жок"" добуштарына чейин кыскартылат, чоң акча жарнамасынын жана адаштыруучу билдирүүлөрдүн таасирине дуушар болот. конституцияга киргизилгенден кийин, саясатты өзгөртүү абдан кыйын, анын таасири күтүлбөгөн же зыяндуу болсо да."
Мамлекеттин конституциялык укуктарын кантип коргоо жана аткаруу керек
"Бул укуктардын бар экендигин билүү биринчи кадам болуп саналат. кийинки кадам - аларды кантип колдонууну түшүнүү. федералдык укуктардан айырмаланып, алар көп соттук жана кеңири жарыяланган, мамлекеттик конституциялык укуктар жалпы коомчулук тарабынан, ал тургай көптөгөн юристтер тарабынан көп учурда четке кагылган. бул акырындык менен өзгөрүп жатат, анткени жактоочулар ""мамлекеттик конституциялык мыйзамдын"" күчүн таанышат. эгерде сиз мамлекеттик же жергиликтүү бийликтин иш-аракеттери менен сиздин укуктарыңыз бузулган деп эсептесеңиз, анда сиздин мамлекеттик конституцияңыз сиздин биринчи чараңыз болушу керек."
"Алар, адатта, расмий мамлекеттик мыйзам чыгаруучунун веб-сайтында жеткиликтүү. федералдык укуктар жөнүндөгү мыйзамга караганда кеңири же конкреттүү түрдө айтылган укуктарды издеңиз. ""Туулган,"" ""Туулган эмес"" же ""Туулган чөйрөгө укук"" же ""Билим алууга укук"" сыяктуу терминдер коргоону күчөтүүнүн күчтүү көрсөткүчтөрү болуп саналат. эгерде сиз соттук териштирүүгө же жактоочулукка катышсаңыз, анда федералдык талаптардан тышкары мамлекеттик конституциялык талапты ачык көтөрүүгө аракет кылыңыз."
Эгер сиздин мамлекеттик конституцияңызда сиз ишенген атайын коргоо жок болсо, мисалы, жашыл түзөтүү, жеке жашоо укугу же жабырлануучулардын укуктарын бекемдөө, шайлоо демилгеси процесси жол сунуш кылышы мүмкүн. сиздин мамлекеттик конституцияңызга өзгөртүүлөрдү киргизүү кампаниясын уюштуруу чоң иш, бирок бул мыйзамга укукту киргизүү үчүн эң түздөн-түз жолдордун бири. улуттук туңгуюкка туш болгон мезгилде мамлекеттик конституциялар жарандык эркиндиктерди жана жеке эркиндиктерди коргоонун негизги аренасына айланды.