Table of Contents
Маалымат каражаттары менен демократиянын ортосундагы байланыш заманбап коомдогу эң маанилүү динамикалардын бири болуп саналат. маалымат каражаттары институттары өздөрү иштеген демократиялык системалар тарабынан калыптанат жана калыптанат, жарандык жашоону бекемдей турган же анын эрозиясына өбөлгө түзө турган кайтарым байланыш циклин жаратат. санариптик платформалар маалыматты кантип өндүрүүнү жана керектөөнү кайра аныктаганда, бул кесилишти түшүнүү эч качан тезирээк болгон эмес.
Демократиялык коомдогу маалымат каражаттарынын ролу
Демократиялык коомдор маалымдуу жарандарга көз каранды.Медиа бул негизги муктаждыкты өзүн-өзү башкарууну камсыз кылган бир нече маанилүү функцияларды аткаруу менен канааттандырат. Алардын эң кеңири таанылганы - маалыматты жайылтуу, өкмөттүн иш-аракеттери, саясий талкуулар жана коомдук өнүгүүлөр жөнүндө отчет берүү. Мындай маалыматка ишенимдүү жетүү болбосо, шайлоочулар шайлоо урнасында акылга сыярлык тандоо жасай алышпайт.
"ММКлар ""конкуренцияны, бийликти кыянаттык менен пайдаланууну жана мыйзамсыз иштерди ачыкка чыгарууга мүмкүндүк берет, ошентип шайланган кызматкерлерди жооптуу деп эсептейт, маалымат каражаттарынын катышуусу, алардын укуктарын түшүнүү жана көзөмөлдөө үчүн үч мамлекеттик бийликти жана бийликти кыянаттык менен пайдаланууну ачыкка чыгарат."""
Маалыматты санариптик доордо жайылтуу
"Көпкө бир телерадиоберүү салттуу модели алгоритмдик азык-түлүк жана колдонуучулар тарабынан түзүлгөн мазмун менен толукталган жана көп учурда алмаштырылган. санариптик платформалар жаңылыктарга дээрлик заматта жетүүгө мүмкүндүк берсе да, алар ошондой эле булак ишенимдүүлүгү жана чыпкалоочу көбүкчөлөр айланасында кыйынчылыктарды жаратышат. Рейтерс Журналистиканы изилдөө институтунун отчету коомчулуктун ишенимин түздөн-түз төмөндөтөт. Бул маалымат каражаттарынын көпчүлүгүн түздөн-түз төмөндөтөт.
Коомдук форум менен Эхо палатасы
Бир кезде жалпы жарандык мейкиндик катары кызмат кылган медиа платформалар барган сайын бөлүнүп-жарылган.Партизан кабелдик жаңылыктар тармактары, ниша санариптик дүкөндөрү жана алгоритмдик түрдө куратылган социалдык азык-түлүктөр колдонуучуларды карама-каршы көз караштарга дуушар кылбастан, учурдагы ишенимдерди бекемдейт. бул echo камералык эффект коомдук дискурстун сапатын төмөндөтүп, компромисти кыйындатат.Ошого карабастан, жергиликтүү гезиттер жана коомдук телерадиоберүүчүлөр көптөгөн аймактарда чыныгы коомдук форумдар катары кызмат кыла беришет, шаардык талкууларды жана талапкер талкууларды өткөрүшөт.
Журналистика боюнча күзөтчү орган
"Панама документтери жана Пандора документтери боюнча иликтөөлөрдү координациялаган ""Изилдөө журналисттеринин эл аралык консорциуму"" сыяктуу уюмдардын иши чек араларды кесип өткөн кызматташтык системалык коррупцияны кантип ачыкка чыгара аларын көрсөтөт."
Демократиянын маалымат каражаттарына тийгизген таасири
Демократия маалымат каражаттарынын гүлдөп-өнүгүшүнө шарт түзгөн укуктук жана маданий шарттарды камсыз кылат. өз кезегинде, маалымат каражаттарынын ден соолугу көбүнчө демократиялык системанын ден соолугун чагылдырат.
Басма сөз эркиндиги
"Демократиялык конституциялар жана укуктук системалар, адатта, басма сөз эркиндигин негизги укук катары камтыйт. Норвегия, Швеция жана Жаңы Зеландия сыяктуу күчтүү демократиялык салттарга ээ өлкөлөр, өкмөттөр чектөөлөрдү киргизгенде, лицензияларды жокко чыгарганда же журналисттерди кысымга алганда, басма сөз эркиндиги төмөндөп баратканын көрүшөт. """
Регулятивдик алкактар
Демократиялык өкмөттөр басма сөз эркиндигин улуттук коопсуздук, купуялык жана жек көрүүчүлүк сөзүн алдын алуу сыяктуу башка коомдук кызыкчылыктар менен тең салмакташтыруучу мыйзамдарды түзүшөт. Улуу Британиянын Ofcom же АКШнын Федералдык байланыш комиссиясы сыяктуу көз карандысыз жөнгө салуу органдары телерадиоберүү стандарттарын, менчик чектөөлөрүн жана мазмундун адептүүлүгүн көзөмөлдөйт.
Коомдук телерадиоберүү
Көптөгөн демократиялык мамлекеттер коомдук кызмат көрсөтүү маалымат каражаттарын каржылашат, мисалы, бейтарап, жогорку сапаттагы журналистикага жалпы жетүүнү камсыз кылуу үчүн.Британиянын телерадиоберүү корпорациясы (BBC) лицензиялык төлөм менен каржыланат жана бейтараптуулукту талап кылган Королдук Хартия боюнча иштейт. Америка Кошмо Штаттарында, коомдук телерадиоберүү корпорациясы PBS жана NPRди колдойт, коммерциялык эмес жаңылыктарды жана билим берүү программаларын сунуштайт.
Медиа сабаттуулугу жана жарандык билим берүү
Демократиялык билим берүү системалары көбүнчө окуу программаларынын бир бөлүгү катары медиа сабаттуулукту камтыйт, студенттерге булактарды сынчыл баалоону, бейтараптуулукту аныктоону жана дезинформацияны аныктоону үйрөтөт.Финландия сыяктуу өлкөлөр медиа сабаттуулукту улуттук билим берүү стандарттарына интеграциялап, жалган жаңылыктарга каршы коомчулуктун жогорку деңгээлдеги туруктуулугуна салым кошушту.
Маалымат каражаттары менен демократиянын кесилишиндеги кыйынчылыктар
Жогоруда сүрөттөлгөн өз ара бекемдөөгө карабастан, маалымат каражаттары менен демократиянын ортосундагы мамилелер олуттуу коркунучтарга дуушар болот.
Дизинформация жана туура эмес маалымат
"Кандайдыр бир деңгээлде, ""жалган маалыматтын"" (дезинформациянын) атайылап жайылышы жана туура эмес мазмундун (жалган маалыматтын) атайылап бөлүшүлүшү маалымат каражаттарына жана демократиялык институттарга болгон ишенимди бузуп жатат.2016-жылдагы АКШнын президенттик шайлоосунда орус операторлору социалдык медиа платформаларын колдонуп, бөлүнүп-жарылуучу мазмунду күчөтүштү жана башаламандыкты себишти. жакында эле COVID-19 пандемиясы коомдук саламаттыкты сактоо реакцияларын бузган ден соолукка байланыштуу туура эмес маалыматтын ""инфодемиясын"" көрдү."
Медианы консолидациялоо
"Компаниялар медиа-маалымат каражаттарынын үлүшүн көбөйтүп жаткандыктан, редакциялык үндөрдүн ар түрдүүлүгү азайышы мүмкүн.АКШда, Sinclair Broadcast Group жүздөгөн жергиликтүү телеканалдарга ээлик кылат же иштетет, көбүнчө аларды борбордук өндүрүлгөн мазмунду консервативдүү көз караш менен көрсөтүүгө мажбурлайт. ""Бул менчик концентрациясы жергиликтүү жаңылыктарды чагылдырууну азайтат жана медианы ар кандай көз караштардын форумуна эмес, партиялык билдирүүлөрдүн куралына айлантат."
Саясий поляризация
"""Партизандык медиа-маалымат каражаттары идеологияга караганда көбүрөөк басым жасоо менен аудиторияны нишага ылайыкташтырат. көптөгөн демократияларда көрүүчүлөр өзүлөрүнүн бейтараптуулугун тастыктаган жаңылыктар булактарын өздөрү тандашат, бул жалпы фактылар сейрек кездешкен фрагменттелген коомдук чөйрөгө алып келет. Pew изилдөө борборунун изилдөөлөрү көрсөткөндөй, АКШдагы демократтар жана республикачылар бир эле окуяларга карата кескин айырмаланган түшүнүктөргө ээ, бул айырмачылык медиа диеталары менен байланышкан."
Регулятивдик кысым жана авторитаризм
"Көпчүлүк өлкөлөрдө популисттик лидерлер басма сөзгө ""элдин душманы"" катары кол салып, журналисттерге каршы душмандыкты колдоп жатышат, Венгрия жана Польша сыяктуу өлкөлөрдө өкмөттөр жөнгө салуучу органдарды басып алып, маалымат каражаттарына башкаруучу партияга кошулууга кысым көрсөтүштү, бул иш-аракеттер медиа эркиндиги системалуу түрдө жоюлган демократиялык артка чегинүүнүн бир түрүн билдирет."
Медиа жана демократия боюнча кейс-изилдөөлөр
Тарыхый жана заманбап мисалдарды карап чыгуу маалымат каражаттары менен демократиянын ортосундагы татаал өз ара аракеттенүүнү көрсөтүүгө жардам берет.Бул иш-чаралар маалымат каражаттарынын демократиялык ролунун жеңиштерин да, ийгиликсиздиктерин да көрсөтөт.
Уотергейт Скандалы
"Уотергейт скандалы - бул өкмөттү жоопкерчиликке тартуу укугунун эң маанилүү мисалы. 1972-жылы Уотергейт комплексиндеги Демократиялык Улуттук Комитеттин штаб-квартирасына киргендиги үчүн беш киши камакка алынган. ""The Washington Post"" гезитинин журналисттери Боб Вудворд жана Карл Бернштейн ""Deep Throat"" деп аталган булактын жетекчилиги астында, Никсон администрациясынын жогорку деңгээлдеги кызматкерлерине жана акыры президент Ричард Никсонго кол салууну кылдаттык менен изилдешкен."
Социалдык медиа жана 2016-жылдагы шайлоо
"2016-жылы АКШнын президенттик шайлоосундагы социалдык медиа ролу эскертүү катары белгилүү болгон. Facebook, Twitter жана YouTube сыяктуу платформалар талапкерлерге салттуу медиа дарбазачыларды айланып өтүүгө жана шайлоочулар менен түздөн-түз байланышууга мүмкүнчүлүк берген. билдирүүлөрдү демократиялаштыруунун пайдасы бар, бирок ал ошондой эле дезинформациянын тез жайылышына мүмкүндүк берди. орусча байланышкан билдирүүлөр миллиондогон америкалыктарга жеткен поляризацияланган мазмунду жайылткан жасалма инсандарды жана баракчаларды жаратты. Мындан тышкары, Кембридж аналитикалык скандалы миллиондогон Facebook колдонуучуларынан алынган жеке маалыматтар микро-максатташтыруу үчүн колдонулганын көрсөттү. """
Араб жазынын жана жарандык журналистиканын өнүгүшү
"Араб жазынын кесепеттери ар түрдүү болду: кээ бир өлкөлөр демократияга өтүүнү көрсө, башкалары жарандык согушка же авторитардык консолидацияга түшүп калышты. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Медиа жана демократия боюнча келечектеги багыттар
Келечекте, бир нече тенденциялар медиа менен демократиянын өз ара аракеттенүүсүн калыптандырат. саясатчылар, журналисттер жана жарандар бул мамилелер коомдук кызыкчылыкка кызмат кылышын камсыз кылуу үчүн ролду ойношот.
Санариптик сабаттуулук негизги компетенция катары
Медиа сабаттуулук билим берүү 2020-жылдардагы татаал дезинформациялык ыкмаларды чечүү үчүн өнүгүшү керек. Мектептер студенттерге манипуляцияланган медианы аныктоого, алгоритмдик курацияны түшүнүүгө жана пикир менен жаңылыктардын ортосундагы айырманы таанууга үйрөтүшү керек. Өкмөттөр жана коммерциялык эмес уюмдар коомдук саламаттыкты сактоо үчүн колдонулгандарга окшош коомчулукту маалымдоо кампанияларын каржылай алышат.
Алгоритмдерди жана платформаларды жөнгө салуу
"Алар ""жаңылыктарды колдонуучулардын эмне көрөрүн аныктоочу алгоритмдер нейтралдуу эмес"" деп аталат, алар максималдуу катышууну камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан, көбүнчө сенсациялык же адаштыруучу мазмунду күчөтөт. Европа Биримдигинин санариптик кызматтар жөнүндө мыйзамы сыяктуу жөнгө салуучу алкактар чоң платформаларга ачык-айкындык милдеттенмелерин киргизүүгө багытталган, алардан системалык тобокелдиктерди баалоону жана изилдөөчүлөр менен маалыматтарды бөлүшүүнү талап кылат."
Коомдук журналистиканы колдоо
Жергиликтүү гезиттердин саны азайып бараткандыктан, жергиликтүү деңгээлдеги билдирүүлөргө болгон муктаждык эч качан чоң болгон эмес. Коомдук журналистика демилгелери
Глобалдык көз караштарды кабыл алуу
Маалымат каражаттары жана демократия монолиттүү эмес. ар кайсы өлкөлөрдүн басма сөз эркиндигин, жөнгө салууну жана маданий нормаларды кантип тең салмакташтырарын түшүнүү баалуу сабактарды берет. мисалы, Би-Би-Си коомдук телерадиоберүү модели америкалык коммерциялык моделге карама-каршы келет.Индияда, дүйнөдөгү эң ири демократия, жандуу, бирок бөлүнүп-жарылган медиа ландшафты басма сөз көз карандысыздыгына коркунуч туудурган коркунучтар менен бирге жашайт.
Жыйынтык
"""Эркин, ар түрдүү жана жоопкерчиликтүү медиа системасы жарандарды маалымдоо, коомдук талкууну камсыз кылуу жана бийликти текшерүү үчүн абдан маанилүү, тескерисинче, демократия медиага бул функцияларды аткарууга мүмкүндүк берген укуктук коргоону жана маданий нормаларды камсыз кылат, бирок мамиле алсыз: дезинформация, консолидация, поляризация жана авторитардык кысым медиа жана демократиялык башкарууну бириктирген ишенимди тез эле бузуп жиберет."