Table of Contents
Жарандык жана кылмыш-жаза укуктарынын негиздерин түшүнүү
Америка Кошмо Штаттарынын жана башка көптөгөн жалпы укук юрисдикцияларынын укуктук системасы эки башка жол менен иштейт: жарандык укук жана кылмыш-жаза укугу.Экиси тең тартипти сактоо жана талаш-тартыштарды чечүү үчүн иштелип чыккан болсо да, алар түп-тамырынан бери ар кандай максаттарга кызмат кылышат жана катышкан тараптар үчүн кыйла ар кандай кесепеттерди жаратышат.
Жарандык укук жеке адамдар, ишканалар же уюмдар ортосундагы талаш-тартыштарды жөнгө салат. негизги максат - жабыркаган тарапты бүтүндөй кылуу, адатта, акчалай компенсация же соттун атайын буйруктары аркылуу. кылмыш-жаза укугу, тескерисинче, бүтүндөй коомго зыян келтирет деп эсептелген жүрүм-турумду камтыйт. мамлекет айыпталуучуну соттойт, мыйзамсыз иштерди жазалоого, келечектеги кылмыштарды токтотууга жана кылмышкерлерди реабилитациялоого же жөндөмсүз кылууга умтулат.
Бул макалада жарандык жана кылмыш ишинин жыйынтыктары кеңири талданат, далилдөө жүктөрүндөгү, тараптардагы, процедуралардагы жана потенциалдуу жазалардагы негизги айырмачылыктарды изилдейт.
Максаты жана процедурасы боюнча негизги айырмачылыктар
Жарандык иштин себеби эмнеде?
Жарандык иш бир тарап (зайыпталуучу) башка тарапка (жазалоочуга) каршы арыз менен кайрылганда башталат. туура эмес келишим бузуудан, деликттен (мисалы, шалаакылык же жалаа жабуу), мүлк талаш-тартышынан же үй-бүлөлүк укук маселесинен келип чыгышы мүмкүн. доогер чара көрүүнү издейт - көбүнчө акчалай зыян - бирок ошондой эле тыюу салуучу жеңилдикти же конкреттүү аткарууну талап кыла алат.
Жарандык иштер түрмөгө камалбайт. тескерисинче, утулуп калган тарапка компенсациялык зыянды (чыныгы жоготууларды жабуу үчүн), жазалоочу зыянды (оор туура эмес жүрүм-турумду жазалоо үчүн) же номиналдык зыянды (оор зыян келтирбестен да мыйзамдуу укукту таануу үчүн) төлөөгө буйрук берилиши мүмкүн.
Кылмыш ишине эмне түрткү берет?
"Кылмыш иши жеке адам же уюмду белгилүү бир жүрүм-турумга тыюу салган мыйзамды бузган деп айыпташканда пайда болот: уурулук, кол салуу, баңгизат сатуу, киши өлтүрүү жана башка көптөгөн нерселер. өкмөт (федералдык, мамлекеттик же жергиликтүү) коомдук кызыкчылыкты өкүлчүлүк кылган прокурор катары иш алып барат. айыпталуучу күнөөсүз деп эсептелет жана күнөөлүү деп далилденүү керек. ""Бул сот системасындагы эң жогорку далил, соттолгондон кийин болушу мүмкүн болгон оор кесепеттерди чагылдырат: камакка алуу, олуттуу айып пулдар, шарттуу түрдө бошотуу жана туруктуу кылмыштуулук."
Кылмыш-жаза мыйзамында жазалоо, коркутуу жана реабилитацияга басым жасалат.Соттор мыйзам жана соттук дискрециялык чечим менен аныкталат, көбүнчө жазалоо көрсөтмөлөрү менен жетектелет.Жарандык иштерден айырмаланып, кылмышкерди кылмыш иши боюнча жабырлануучуга түздөн-түз компенсация төлөөгө мажбурлоого болбойт; бирок, жазалоонун бир бөлүгү катары кайтарып берүү буйругу берилиши мүмкүн. Мындан тышкары, кылмыш иши боюнча айыптоо өзүнчө жарандык соттук териштирүүнүн негизи катары кызмат кылышы мүмкүн.
Далилдөө жүктү: негизги айырмачылык
Жарандык жана кылмыш ишинин ортосундагы эң маанилүү процессуалдык айырмачылык далилдөө жүктү түзөт.Бул стандарт фактыларды аныктоочу (соттун же калыстар тобунун) ишти козгогон тараптын пайдасына чечим чыгаруусу үчүн далилдердин канчалык ынандырарлык болушу керектигин көрсөтөт.
- Жарандык иштер
Далилдердин басымдуулугу: Бул стандарт доогерден окуялардын версиясы жок дегенде 51% ыктымал экендигин көрсөтүүнү талап кылат, башкача айтканда, бул тең салмактуулук сыноосу. Мисалы, ката жана кулап түшүү ишинде, доогер бизнес ээсинин шалаакылыгы кулап түшүүгө алып келген эмес экендигин көрсөтүшү керек. - "Кылмыш иши боюнча соттук териштирүү: ""Кылмыш ишинин бардык элементтерин эч бир акылдуу адам айыпталуучунун күнөөсүн шек келтире албаган деңгээлде далилдеши керек"" (FLT: 1); бул стандарт атайылап абдан жогору, мыйзамсыз соттолгондордун тобокелдигин азайтуу үчүн.АКШнын Жогорку Соту бир нече жолу ырастагандай, [FLT: 2] далилдөө принциби Американын кылмыш-жаза системасынын негизги ташы болуп саналат, ал он адамды күнөөлүү деп эсептегенден көрө, күнөөсүз деп эсептегенди жакшыраак."
"Кайсы бир жарандык иштерде, мисалы, алдамчылык же жарандык милдеттенме сыяктуу өзгөчө оор айыптоолорду камтыган, соттор ""ачык жана ынандырарлык далилдер"" деп аталган аралык стандартты колдонушу мүмкүн, бирок бул кылмыш-жаза стандартына караганда азыраак."
Тараптар жана өкүлчүлүк: Кимдер катышат?
Жарандык иштин тараптары
"Аталган соттук териштирүү жеке тараптардын ортосундагы талаш-тартыштарды камтыйт, ал эми айыпталуучу жооп берет: ""Эки тарап жеке адам, корпорация, мамлекеттик уюм (мүлк ээси же подрядчы катары берилген) же коммерциялык эмес уюм болушу мүмкүн, бирок чектелген ресурстары бар жеке адамдар юридикалык жардамга ээ болушу мүмкүн."
Кылмыш ишинин тараптары
Кылмыш-жаза маселелеринде өкмөт - прокурор (район прокурору, АКШнын прокурору же мамлекеттик башкы прокурор) - жеке адамга же корпорацияга (айыпталуучуга) каршы айыптоолорду көтөрөт. айыпталуучу юридикалык өкүлчүлүккө укуктуу. эгерде алар адвокатты ала албаса, анда ал алтынчы түзөтүү боюнча мамлекеттик чыгымдар менен дайындалышы керек. Мамлекет далилдөө жүктүн бардыгын көтөрөт; айыпталуучу күнөөсүздүктү далилдөөгө милдеттүү эмес.
Жыйынтыктар жана кесепеттер: майда-чүйдөсүнө чейин бөлүштүрүү
Жарандык иштердеги кесепеттер
Жарандык иш аяктагандан кийин - сот, макулдашуу же дефолт боюнча чечим чыгаруу аркылуу - натыйжада чара көрсөтүлгөн чечим чыгарылат.
- "Компенсациялык зыян медициналык чыгымдарды, жоголгон эмгек акыны, мүлктү оңдоп-түзөө жана ооруну жана азапты камтыйт. жазалоочу зыяндар айыпталуучуну жазалоо жана ушул сыяктуу жүрүм-турумду токтотуу үчүн атайылап же зыяндуу жүрүм-турум (мисалы, продукт жоопкерчилиги боюнча алдамчылык) учурларында берилет. бирок, жазалоочу зыян кээ бир штаттарда чектелет жана олуттуу мыйзамсыз иш-аракеттердин ачык далилдерин талап кылат."""
- Келишимдик жардам: Соттун буйругу, тараптан бир нерсе кылууну же бир нерсе кылуудан баш тартууну талап кылат. мисалы, сот компанияга уурдалган коммерциялык сырды колдонууга тыюу салуучу же коңшудан башка бирөөнүн мүлкүнө курулган тосмону алып салууну талап кылган туруктуу буйрук чыгара алат.
- Өзгөчө аткаруу: Акчалай зыян жетишсиз болгон келишимдик талаш-тартыштарда көп кездешет. Сот сатуучуга макулдашылгандай кыймылсыз мүлк операциясын бүтүрүүнү буйрушу мүмкүн.
- Декларативдик чечим: Тараптардын укуктарын соттун чечими менен зыяндын ордун толтуруусуз аныктоо.
Мындан тышкары, утулуп калган тарап басымдуулук кылган тараптын юридикалык төлөмдөрү жана соттук чыгымдары үчүн жооптуу болушу мүмкүн, бирок бул америкалык соттордо автоматтык түрдө эмес (Америкалык эреже, адатта, ар бир тараптан өз төлөмдөрүн төлөөнү талап кылат, эгерде мыйзамда же келишимде башкача көрсөтүлбөсө).
Кылмыш-жаза маселелериндеги кесепеттер
Кылмыштуу соттолгондордун кесепеттери кыйла оор жана адамдын жашоосунун дээрлик бардык аспектилерине таасир этиши мүмкүн.
- "Анын айтымында, ""Кылмышка шектүү"" деп эсептелген кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши боюнча кылмыш иши
- Соттор каржылык жазаларды киргизе алышат. айып пул мамлекетке берилет; кылмыштын кесепетинен түздөн-түз келтирилген жоготуулар үчүн жабырлануучуга компенсация төлөнөт.
- Пробациялык: Сот түрмөгө отургузуунун ордуна же ага кошумча, үзгүлтүксүз текшерүү, баңгизаттарды текшерүү, жумуш талаптары жана жабырлануучулар менен эч кандай байланыш жок шарттар менен көзөмөлдөнгөн сыноону буйрушу мүмкүн.
- Коомдук кызмат, дарылоо программалары жана билим берүү: Реабилитациялоого багытталган альтернативдүү жазалар, айрыкча зордук-зомбулуксуз же биринчи жолу кылмышкерлер үчүн.
- Кылмыш-жаза жазуусу: Соттолгон адам фондук текшерүүлөрдө туруктуу жазууга алып келет. Бул жеке адамдарга белгилүү бир жумуштарга (мисалы, саламаттыкты сактоо, билим берүү, укук коргоо), кесиптик лицензияларга, турак жайга жана атүгүл добуш берүү укуктарына (мамлекетке жараша) тыюу салат.
- """Капиталдык жаза"" - бул өлүм жазасы, ал эми федералдык мыйзамдар боюнча өлүм жазасы биринчи даражадагы киши өлтүрүү сыяктуу эң олуттуу кылмыштар үчүн колдонулат."
Кошумча коштоочу кесепеттер
Кылмыш иши боюнча соттолгондордун өлүмү жаза сыяктуу эле зыян алып келиши мүмкүн, анын ичинде жаран эмес адамдардын депортациясы, бала багуудан айрылышы, мүлкүнөн айрылышы, студенттик насыялардан баш тартуу жана социалдык стигма.
Процедура жана убакыт тартиби: иштердин алдыга жылышы
Жарандык жана кылмыш иши ар кандай процесстик жолдор менен башталат. Жарандык иштер арыз жана жооп менен башталат, андан кийин ачылыш (көрсөтмөлөрдү алмашуу), сунуштар жана макулдашуу же сот. Көптөгөн жарандык иштер сотко жетүүдөн мурун макулдашуу аркылуу чечилет. Соттук териштирүү соттук териштирүү (сот) же калыстар тобу болушу мүмкүн. Жарандык доогер өз ишин эскирүү мөөнөтүндө - адатта, талапка жараша бир жылдан алты жылга чейин бериши керек.
Кылмыш иши камакка алуу же чакыруу, алгачкы көрүнүш жана алдын ала угуу же чоң калыстар тобунун айыптоосу менен башталат.Аталган кылмыш иши чектелүү жана айыпталуучу өзүн-өзү айыптоодон жана акылга сыйбаган издөөдөн жана конфискациялоодон конституциялык коргоого ээ.Кылмыш ишинин басымдуу көпчүлүгүн - 90% дан ашыгын - ачык сүйлөшүү чечет. эгерде кылмыш иши козголгон болсо, анда айыпталуучу теңтуштардын калыстар тобуна укуктуу жана олуттуу учурларда бир добуштан чечим кабыл алынышы керек.
Ар кандай айырмачылыктарды чагылдырган реалдуу мисалдар
1-мисал: Slip-and-Fall vs.
Эгерде дүкөндүн ээси суунун агып кетишин тазалабаса, анда кардар кулап, колун сындырып алат. кардар дүкөндүн ээсин шалаакылык үчүн жарандык сотто сотко бере алат. жеңишке жетүү үчүн, алар дүкөндүн ээси суунун агып кетиши жөнүндө билген же билиши керек болгон далилдердин басымдуулугу менен далилдеши керек.
"Экинчи мисал: ""Симпсон"" (англ. O.J. Simpson) - америкалык жазуучу."
"Симпсон 1995-жылы Николь Браун Симпсон менен Рон Голдманды өлтүргөн кылмыш сотунда акталып, ""жазалоочунун"" кылмыш иши боюнча соттук териштирүү жүргүзгөн, бирок соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү жүргүзүлгөн."
Тараптарга жана коомго тийгизген таасири
Жарандык соттун чечими бизнеске олуттуу таасир этиши мүмкүн: чоң зыян келтирүү банкроттукка алып келиши мүмкүн же тыюу салуу операцияларды бузушу мүмкүн. жеке адамдар үчүн жарандык соттун чечими үнөмдөлүүлөрдү жокко чыгарышы же эмгек акыны үнөмдөөгө алып келиши мүмкүн.
"Кылмыштуу деп табылган адам эркиндигин гана эмес, көптөгөн жарандык укуктарын да жоготот, көптөгөн штаттарда кылмышкерлер добуш бере алышпайт же калыстар тобуна кызмат кыла алышпайт, алар жумушка алуу жана турак жай тармагында дискриминацияга дуушар болушат. социалдык стигма абдан чоң. кылмыш-жаза системасынын финансылык чыгымдары да чоң; Америка Кошмо Штаттары жыл сайын оңдоолорго 80 миллиард доллардан ашык каражат жумшайт. """
Коомдук көз караш менен алганда, кылмыш-жаза укугу коомчулукту коргоого багытталган, коркунучтуу кылмышкерлерди жөндөмсүз кылуу жана кылмышкерлерди токтотуу. жарандык укук, экинчи жагынан, жеке тараптарды өз укуктарын коргоого үндөйт, бул ошондой эле жоопкерчилик коркунучу аркылуу зыяндуу жүрүм-турумду токтотот.
Апелляциялык арыздар жана соттон кийинки варианттар
Апелляциялык сот соттун чечимине каршы апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн, эгерде соттун чечимине каршы апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн, эгерде соттун чечимине каршы апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн, эгерде соттун чечимине каршы апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн, эгерде соттун чечимине каршы апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн, эгерде соттун чечимине каршы апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн.
Апелляциялык арыздар кымбат жана көп убакытты талап кылат, анткени көптөгөн жарандык чечимдер апелляциялык арыз чечилмейинче чечилет жана апелляциялык арыз менен соттолгондордун саны аз (болжол менен 5% дан аз).
Жыйынтык: Студенттер жана практиктер үчүн негизги жетишкендиктер
Жарандык жана кылмыш ишинин ортосундагы айырмачылыктарды түшүнүү теориялык гана эмес; ал юридикалык талаш-тартышка катышкан же мыйзамды изилдеген ар бир адам үчүн практикалык мааниге ээ. жарандык иштин кесепеттери негизинен финансылык же адилеттүү - зыян, тыюу салуу же конкреттүү аткаруу.Кылмыш ишинин кесепеттери алда канча оор, айып пулдан жана шарттуу түрдө эркинен ажыратууга жана туруктуу кылмыш ишине чейин.
Юридикалык маселелер менен күрөшүүдө, жеке адамдар конкреттүү тобокелдиктерди жана потенциалдуу натыйжаларды түшүндүрө турган квалификациялуу юридикалык кеңешчиге кайрылышы керек. мугалимдер студенттерге юридикалык сабаттуулуктун бекем пайдубалын түзүүгө жардам берүү үчүн бул айырмачылыктарды баса белгилеши керек. келечектеги адвокат, бизнес ээси же жаран болсоңуз да, жарандык жана кылмыш-жаза мыйзамдарынын тобокелдиктерин билүү сиздин укуктарыңызды коргоо жана сот системасын түшүнүү үчүн абдан маанилүү.