Table of Contents

Рэнктелген тандоо добуш берүү деген эмне?

"Ранкинг-шайлоо (RCV) - бул шайлоочулардын талапкерлерди артыкчылыктуу тартипте жайгаштыруу ыкмасы, анда шайлоочулар талапкерлерди тандап алуунун ордуна артыкчылык тартиби боюнча баалашат. эгерде бир да талапкер биринчи тандоо добуштарынын көпчүлүгүн албаса, анда эң аз добуш алган талапкер жокко чыгарылат жана талапкердин добуштары ар бир шайлоочунун кийинки артыкчылыгына жараша калган талапкерлерге бөлүштүрүлөт. бул процесс бир талапкер көпчүлүккө ээ болгонго чейин кайталанат. RCV дүйнө жүзү боюнча ар кандай шайлоолордо колдонулат, жергиликтүү муниципалдык жарыштардан баштап улуттук парламенттик конкурстарга чейин. """

Ронкинг менен тандалган добуш берүүнүн кыскача тарыхы

"Анын айтымында, ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Аштабула, Огайо, 1915-жылы шаардык кеңештин шайлоосу үчүн кабыл алынган, ал эми ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Аштабула, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огайо, Огай

Ронкинг менен тандалган добуш берүүнүн артыкчылыктары

"Анын жактоочулары ""RCV"" салттуу биринчи өткөн добуш берүү (FPTP) менен салыштырганда демократиялык жана практикалык артыкчылыктарды берет деп ырасташат."

1. Көпчүлүккө колдоо көрсөтүү

FPTPде жеңүүчүлөр добуш берүүнүн 50% дан азыраак бөлүгү менен шайланышы мүмкүн, эгерде бир нече талапкерлер шайлоочуларды бөлүп-жарса. RCV чыныгы көпчүлүктү талап кылуу менен акыры жеңүүчүгө кеңири колдоо көрсөтүүнү камсыз кылат, "тоноочу" талапкерлердин тобокелдигин азайтат жана шайлоочуларга добуш берүүнү текке кетирүүдөн коркпостон чыныгы биринчи тандоосун колдоого мүмкүнчүлүк берет.

2. позитивдүү өнөктүктөрдү өнүктүрүүгө үндөө

"Анын айтымында, ""экинчи жана үчүнчү тандоо боюнча добуш алуу үчүн талапкерлер негизги базасынан тышкары кайрылышы керек, анткени бул стимул көбүнчө терс чабуулдарды токтотот, анткени башка талапкердин жактоочуларын четке кагуу экинчи добуштарга чыгым келтириши мүмкүн."""

3. текке кеткен добуш берүүлөрдү жана стратегиялык добуш берүүнү азайтат

"ФПТП боюнча шайлоочулар көбүнчө ""эки жамандыктын аздыгы"" дилеммасына туш болушат жана алар чындыгында жактырган талапкерге эмес, стратегиялык жактан добуш беришет. RCV шайлоочуларга алардын добушу текке кетет деп тынчсыздануусуз чынчылдык менен рейтингге турууга мүмкүнчүлүк берет, анткени алардын добуш берүүсү кийинки артыкчылыгына өтөт."

4. Шайлоочулардын катышуусун жана өкүлчүлүгүн жогорулатуу

"Ranked Choice Voting Research Group (FLT) ""RCV"" шайлоочулардын катышуусун жогорулатат, айрыкча жаш жана ар түрдүү калктын арасында, шайлоочулар өздөрүнүн бюллетендери көбүрөөк салмактуу деп эсептешет жана бир нече талапкерлерди колдоого алышат, ошондуктан катышуу жогорулайт."

5. кымбат баалуу шайлоолорду жокко чыгарат

Көптөгөн юрисдикциялар салык төлөөчүлөр үчүн кымбат болгон өзүнчө негизги жана жалпы шайлоо өткөрүшөт жана шайлоочулардын катышуусу кескин төмөндөйт. RCV бир эле көпчүлүккө ээ болот, административдик чыгымдарды кыскартат жана шайлоочулардын чарчоосун азайтат. мисалы, Нью-Йорк шаары 2021-жылы RCVди өзүнчө шайлоо өткөрүү ордуна өзүнүн примиарларында колдонуу менен болжол менен 20 миллион доллар үнөмдөдү.

Ренкинг менен тандалган добуш берүүнүн кыйынчылыктары жана сын-пикирлери

RCV өзүнүн артыкчылыктарына карабастан, кылдаттык менен кароону талап кылган мыйзамдуу тынчсызданууларга да туш болот.

1. Шайлоочулардын башаламандыгы жана баллодогу каталар

Бир талапкерди тандап алган шайлоочулар бир нече талапкерди рейтингдештирүүнү түшүнүксүз деп эсептеши мүмкүн.Бир нече алгачкы ишке ашырууларда, шайлоочулардын рейтингинен чыгып же ашыкча добуш бергени менен, шайлоочулардын ката көрсөткүчтөрү жогору болгон.Бирок тажрыйба көрсөткөндөй, бир же эки шайлоо циклинен кийин, айрыкча шайлоочуларды күчтүү билим берүү менен, ката көрсөткүчтөрү бир кыйла төмөндөгөн.

2.Административдик чыгымдардын жогорулашы жана татаалдыгы

RCVди ишке ашыруу үчүн жаңы шайлоо долбоорлору, таблицалык программалар жана шайлоо кызматкерлерин даярдоо талап кылынат. Баштапкы өтүү кымбат болушу мүмкүн - кээ бир чакан юрисдикциялар жаңы жабдуулар жана коомчулукка жетүү үчүн 100 000 доллар же андан көп чыгымдарды билдиришет.

3. Кечиккен натыйжалар

"Эгерде добуш саноо бир нече айлампаларды камтыган болсо, анда акыркы жыйынтыктарды жарыялоо үчүн көбүрөөк убакыт талап кылынат, айрыкча ири юрисдикцияларда. мисалы, Нью-Йорк шаарынын 2021-жылы мэрлик башталгыч мектеби акыркы жеңүүчүгө жетүү үчүн бир жумадан ашык убакыт талап кылынган. ишке ашырууга тоскоолдук болбосо да, бул кечиктирүү коомчулукка ачык билдирилбесе, ишенбөөчүлүктү күчөтүшү мүмкүн. """

4. Стратегиялык добуш берүү дагы деле бар

Кээ бир шайлоочулар системаны "оюнга" аракет кылышат, анткени алар жок кылуу буйругуна таасир этүү үчүн артыкчылыктуу эмес талапкерди биринчи орунга коюшат. RCV стратегиялык добуш берүүнү FPTPге салыштырмалуу азайтса да, аны толугу менен жок кылбайт. татаал кампаниялар ошондой эле күйөрмандарды "буллет добуш берүүгө" (бир гана талапкерден) атаандаштарга экинчи тандоону колдоодон баш тартууга үндөшү мүмкүн, бирок бул тактика чоң шайлоочуларда сейрек натыйжалуу.

Шайлоочулардын чарчоосу жана когнитивдик жүктөм

Көптөгөн талапкерлер менен жарыштарда, кээде ондогон же андан көп, шайлоочулар алардын бардыгын рейтингде өтө эле көп сезилиши мүмкүн. көптөгөн юрисдикциялар шайлоочунун рейтингинин санын беш же алтыга чейин чектешет, бул чыңалууну азайтат, бирок дагы деле болсо даяр эмес деп эсептеген кээ бир шайлоочуларды алыстатышы мүмкүн.

Ронкинг менен добуш берүү кандайча иштейт: кадам-кадам мисал

"Анын айтымында, ""бул шайлоонун жыйынтыгын үч талапкерден турган: Адамс, Браун жана Чен шайлоолорунан табууга болот, алардын саны 100гө жетет, шайлоочулар 1, 2 жана 3 орунду ээлейт."""

  1. "Адамс 45 биринчи тандоо добушун алат, Браун 35 добуш алат, Чен 20 добуш алат, эч бир талапкер көпчүлүккө ээ эмес, Чен жокко чыгарылат."""
  2. "Анын айтымында, ""Чэнь биринчи жолу 20 бюллетендер экинчи тандоосуна бөлүштүрүлөт, ал эми 8 бюллетендер экинчи тандоосу катары Браун, ал эми 8 бюллетендер экинчи тандоосу катары Адамс, азыр Адамс 45+8=53 добушка ээ, Браун 35+12=47 добушка ээ."
  3. """Браун экинчи раундда биринчи тандоо боюнча эң көп добуш алган, бирок кайра бөлүштүрүүдөн кийин утулуп калган, бул кээде RCV менен тааныш эмес шайлоочуларды таң калтырат."

Ошол эле логика көптөгөн талапкерлер менен жарыштарга жана бир нече жок кылуу айлампаларына чейин созулат.

RCV менен башка добуш берүү системаларын салыштыруу

RCV - бул FPTPге бир нече альтернативалардын бири. салыштырууларды түшүнүү анын күчтүү жана алсыз жактарын баалоого жардам берет.

RCV vs. Plurality (Биринчи өткөн-пост)

FPTP жөнөкөй жана тааныш, бирок ал көбүнчө "тазалоочу" эффекттерди пайда кылат, стратегиялык добуш берүүнү күчөтөт жана добуш берүүнүн аз пайызы менен поляризацияланган талапкерлерди шайлай алат. RCV бул маселелердин көбүн кошумча татаалдыктын эсебинен чечет.

RCV жана жогорку эки негизги

"Эки системада бардык талапкерлер бир эле башталгыч класста иштешет, ал эми эң жогорку эки талапкер партияга карабастан жалпы шайлоого өтүшөт.Бул бир эле партиянын эки талапкеринин башка партиялардын жактоочуларын шайлоо укугунан ажыратып, бетме-бет келишине алып келиши мүмкүн. RCV акыркы раундда бир нече талапкерди сактап калат жана шайлоочуларга толук артыкчылыктарды билдирүүгө мүмкүнчүлүк берет, бирок ал өзүнчө башталгыч класста эмес же жеңүүчүнү түздөн-түз чечүү үчүн бир RCV айлампасын колдоно алат. """

RCV жана бекитүү добуш берүү

"Анын айтымында, ""Бул рейтингге караганда жөнөкөй жана дагы деле болсо бир нече талапкерлерди колдоого мүмкүндүк берет, бирок эки талапкерди ""жакшы көргөн"" шайлоочу аларга бирдей мамиле кылат, ал тургай бир талапкерди катуу жактырса да."

Чыныгы дүйнөдө ишке ашыруу жана үйрөнгөн сабактар

Бир нече көрүнүктүү мисалдар RCV иш жүзүндө кандайча иштей турганын көрсөтөт.

Мэн штатындагы

2018-жылы Мэн штаты штаттык жана федералдык жалпы шайлоолордо RCV колдонгон биринчи штат болуп калды.2018-жылдын орто ченинде талаштуудан кийин, RCV Мэн штатынын экинчи конгресс округу үчүн 2020-жылдагы президенттик шайлоодо колдонулган. шайлоочулар тез ылайыкташкан жана каталар деңгээли төмөн болгон. система укуктук кыйынчылыктарга туш болгон, бирок соттор аны колдошкон. Мэндин тажрыйбасы көрсөткөндөй, штаттык RCV туура пландаштыруу жана шайлоочуларды билим берүү менен ишке ашат.

Аляска

"Аляскада 2020-жылы шайлоо демилгеси аркылуу ""RCV"" (ачык төрт негизги шайлоо) кабыл алынган, ал эми 2022-жылы АКШнын Конгрессиндеги шайлоодо биринчи турда көпчүлүктүн тандоосу эмес, бирок кайра бөлүштүрүүдөн кийин жеңишке жетишкен жеңүүчү Мари Пелтола пайда болгон."

Нью-Йорк шаары

Нью-Йорктогу 2021-жылы эң чоң шайлоо болуп, 900 миңден ашуун добуш берилди, бирок логистикалык жана бир эле учурда шайлоо кеңешинин катасы менен бир нече жума өттү.

Эл аралык: Австралия жана Ирландия

Австралия 1918-жылдан бери Өкүлдөр палатасында RCV (преференциалдык добуш берүү деп аталат) колдонуп келет. Шайлоочулардын билим берүүсү маданиятка киргизилген жана шайлоо бюллетендеринин майыптыгы төмөн.Ирландия өзүнүн Дайл (парламент) шайлоосунда RCV колдонот, анда көп мүчө шайлоо округдары пропорционалдуу натыйжаларга жол берет.

Көп кездешкен түшүнүктөрдү жоюу

RCVге карата көптөгөн сын-пикирлер түшүнбөстүктөрдөн келип чыгат.

Потенциалдуу реформалар жана өзгөрүүлөр

RCV өзү бир нече варианттарга ээ, аларды белгилей кетүү керек:

  • Тез добуш берүү (IRV): Бир жеңүүчү жарыштарда колдонулат; жогоруда сүрөттөлгөн процесс.
  • "Анын айтымында, ""бирдиктүү добуш берүү"" (STV) - бул көп мүчөлүү райондорго, пропорционалдык өкүлчүлүктү камсыз кылуу үчүн, ""бирдиктүү добуш берүү"" (STV) - бул көп мүчөлүү райондорго, пропорционалдык өкүлчүлүктү камсыз кылуу үчүн, ""бирдиктүү добуш берүү"" (STV) - бул көп мүчөлүү райондорго, пропорционалдык өкүлчүлүктү камсыз кылуу үчүн."
  • """Кандай болбосун, бул шайлоонун жыйынтыгы боюнча, эң мыкты эки талапкерден башкасынын баары бир раундда жокко чыгарылат жана бул шайлоо бюллетендериндеги экинчи артыкчылыктар бөлүштүрүлөт."
  • "Экинчи тандоонун эң төмөнкү вариантын жокко чыгаруунун ордуна, эң аз добуш алган эки талапкер салыштырылат жана экинчи тандоонун артыкчылыктары аз болгон талапкер жокко чыгарылат. бул адилеттүү болушу мүмкүн, бирок сейрек колдонулат. """

Ронкинг менен тандалган добуш берүүнүн келечеги

2025-жылга карата, 60тан ашуун америкалык юрисдикциялар RCVди кандайдыр бир формада колдонушат жана аны кабыл алуу үчүн мыйзам долбоорлору бир нече штаттарда киргизилген. Pew изилдөө борборунун сурамжылоосу коомчулуктун маалымдуулугу жана колдоосу өсүп жатканын көрсөтөт, айрыкча жаш шайлоочулар арасында. Бирок, саясий оппозиция кээ бир чөйрөлөрдө күчтүү бойдон калууда, көбүнчө RCV шайлоонун жыйынтыктарына кандай таасир этиши мүмкүн деген партизандык тынчсыздануулар менен.

Жыйынтык

"Анын көпчүлүк колдоону камсыз кылуу, терс өнөктүктөрдү азайтуу жана добуш берүүнүн ысырапкорчулугун азайтуу жөндөмдүүлүгү ага Америка Кошмо Штаттарында жана дүйнө жүзү боюнча барган сайын көп кабыл алуучуларды алып келди, бирок шайлоочулардын билим алуусу, добуш берүүнүн татаалдыгы жана эсептөө кечиктирүүлөрү боюнча кыйынчылыктар реалдуу жана ачык-айкындык жана инвестиция менен чечилиши керек. RCV ишке ашырган юрисдикциялардан көбүрөөк маалыматтар топтолуп жаткандыктан, саясатчылар анын компромисстеринин ачык-айкын сүрөтүнө ээ болушат. "" - деп айтылат билдирүүдө."