Table of Contents
Көпчүлүк шайлоо системалары Улуу Британиядан жана Канададан тартып Индияга жана Америка Кошмо Штаттарына чейин көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө саясий ландшафтты түзөт.Бул системалар райондо эң көп добуш алган талапкерлерди сыйлайт, көбүнчө күчтүү бир партиялуу өкмөттөрдү жаратат. бирок маргиналдаштырылган жамааттар үчүн - этникалык азчылыктар, жергиликтүү калк, экономикалык жактан кемсинтилген топтор жана башка тарыхый жактан жетишсиз өкүлчүлүккө ээ болгон калк үчүн - таасири терең айырмаланышы мүмкүн.
Негизги системаларды аныктоо
Көпчүлүк шайлоо системалары - бул эң көп добуш алган талапкер же партия орунду ээлеген шайлоо системалары. эң кеңири таралган формасы - биринчи өткөн, бир мүчөлүү райондордо колдонулган биринчи почта. башка варианттарга эки раунддук система (Францияда популярдуу жана көптөгөн президенттик шайлоолор) жана альтернативдүү добуш берүү (Австралияда төмөнкү палата үчүн колдонулат).
Бул структура пропорционалдык өкүлчүлүккө карама-каршы келет, анда орундар партияларга алардын улуттук же аймактык добуш берүү үлүшүнө жараша бөлүнөт. көпчүлүк системалардын жактоочулары алар туруктуу өкмөттөрдү, ачык жоопкерчиликти жана шайлоочулар менен алардын өкүлүнүн ортосундагы түздөн-түз байланышты жаратышат. сынчылар көбүнчө чоң партиянын жеңишин ашыкча белгилешет, кичинекей партияларды жана ар кандай кызыкчылыктарды мыйзам чыгаруучу үнсүз калтырышат.
Маргиналдаштырылган жамааттарга таасир эткен негизги институционалдык өзгөчөлүктөргө райондун көлөмү (адатта, бир районго бир орун), жеңишке жетүү чеги (көп же көпчүлүк) жана шайлоочулардын географиялык бөлүштүрүлүшү кирет. жамаат бир райондо көпчүлүктү түзүү үчүн жетиштүү чоң болбосо же анын мүчөлөрү көптөгөн райондорго чачырап кеткенде, көпчүлүк эрежелери боюнча ошол коомчулуктун өкүлүн шайлоо өзгөчө кыйын.
Негизги эрежелер боюнча маргиналдаштыруу механизмдери
Көпчүлүк системаларга киргизилген структуралык бейтараптуулук маргиналдаштырылган топтор үчүн бир нече конкреттүү тоскоолдуктарды жаратат.Бул механизмдер кокустук эмес; алар жеңүүчү-бардыкты кабыл алуу атаандаштыгынын логикасына таандык.
Жеңүүчү-бардыгын алуу жана географиялык концентрация көйгөйү
Бир мүчөдөн турган райондо топ же райондун калкынын көпчүлүгү болушу керек, же же жеңишке жетүү үчүн жетиштүү чоң коалиция түзүшү керек. географиялык жактан чачыранды азчылык үчүн, мисалы, бир өлкөгө тараган диаспоралык этникалык коомчулук үчүн, бир эле райондо өз талапкерлерин шайлоо үчүн жетиштүү добуштарды топтоп алуу дээрлик мүмкүн эмес.
Стратегиялык добуш берүү жана "Эки жамандыктын лесери"
"Эгерде алардын артыкчылыктуу талапкери же партиясы жеңишке жетпесе, анда алар мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн, алар мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн, мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн, мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн, мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн, мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн, мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн, мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн, мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн, мындан да жаман натыйжага жол бербөө үчүн."""
Шайлоочулардын шайлоо укугун кысымга алуунун жана шайлоо укугун жоготуунун пропорционалдуу эмес таасири
Шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары, шайлоочулардын тизмесин тазалоо, шайлоочулардын шайлоо жайларын кыскартуу же кылмышкерлердин укуктарын жокко чыгаруу аркылуу добуш берүү укуктарын чектөө боюнча тарыхый жана заманбап аракеттер маргиналдаштырылган жамааттарды жогорку көрсөткүчтөр менен бутага алууга багытталган.
Райондук жана жер-жерримандеринг
Көпчүлүк системаларда шайлоо округунун чек араларын чийүү күчтүү курал болуп саналат. Герримандерлөө - белгилүү бир партияга же топко артыкчылык берүү үчүн чек араларды башкаруу - маргиналдаштырылган шайлоочуларды аз сандагы райондорго топтошу мүмкүн (бир нече супер көпчүлүк райондордо добуштарын жоготуу) же аларды көптөгөн райондордо бузушу мүмкүн (алардын таасирин азайтуу).
Саясий катышууга тийгизген таасири
Адамдар шайлоо системасынын айынан добуш берүү салмагы азыраак экенин түшүнгөндө, алардын саясатка болгон мамилеси өлчөнүүчү жолдор менен жабыркашы мүмкүн.
Шайлоочулардын катышуусунун төмөндөшү жана саясий көңүл чөгөттүк
Изилдөөлөр көрсөткөндөй, көпчүлүк системаларда шайлоочулардын катышуусу пропорционалдык системаларга караганда төмөн жана бул айырмачылык маргиналдаштырылган топтордун арасында өзгөчө байкалат. бул жамааттардын адамдары алардын катышуусу шайлоонун жыйынтыктарын сейрек өзгөртөт деп ойлогондо, алар курулай сезимди ичкиликке киргизе алышат. бул шайлоочулардын аз катышуусу, жооп бербеген өкмөт, коомчулуктун муктаждыктарын четке кагуу жана аларды чечүүчү шайлоочулар катары көрбөгөн талапкерлер тарабынан коомчулуктун муктаждыктарын четке кагуу.
Протестке жана институционалдык эмес катышууга карай өзгөрүү
Кээ бир маргиналдаштырылган топтор саясий энергиясын шайлоо аренасынан тышкары багытташат. көчөдөгү нааразылык акциялары, бойкоттор, онлайн кампаниялар жана коомдук өз ара жардам тармактары расмий шайлоо каналдары жабылгандай көрүнгөндө саясий сөз айкаштарынын негизги формаларына айланышы мүмкүн. бул иш-аракеттер мыйзамдуу жана социалдык өзгөрүүлөрдү алып келиши мүмкүн, бирок алар расмий саясий системанын башкаларга таандык экендигин бекемдеши мүмкүн.
Өкүлдүктүн жетишсиздиги жана саясаттын кароосуз калышы
Маргиналдаштырылган жамааттар алардын санына пропорционалдуу түрдө өкүлчүлүккө ээ болбогондо, мыйзам чыгаруу органдарында талкууланган жана кабыл алынган саясаттар шайлоодо жеңишке жетишкен топтордун артыкчылыктарын чагылдырат. мисалы, Канададагы жана Австралиядагы жергиликтүү жамааттар тарыхый жактан алардын жер укуктары, маданий сактоо жана социалдык камсыздоо муктаждыктары көпчүлүк системаларда артыкчылыктуу деп табылган.
Психологиялык таасирлер: натыйжалуулук жана ишеним
Саясий катышуунун негизги аныктоочу фактору - ички жана тышкы саясий натыйжалуулук - саясатты түшүнүүгө жана өкмөт жарандарга жооп берет деген ишеним. көпчүлүк системалары экөөнө тең зыян келтириши мүмкүн. маргиналдаштырылган шайлоочулар он миңдеген добуштарга карабастан, өз жамаатындагы талапкерлерди кайра-кайра жоготуп жатышканын көргөндө, алар системага каршы бурмаланган деп жыйынтыкка келиши мүмкүн.
Кылмыш-жаза изилдөөлөрү: Көпчүлүк демократиялардагы маргиналдаштырылган жамааттар
Америка Кошмо Штаттарындагы афроамерикалык жана латиноамерикалык жамааттар
"Анын айтымында, ""Адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам 1965-жылы кабыл алынган, ал дискриминациялык практиканы тыюу салган жана айрым юрисдикцияларды көпчүлүк азчылыктар райондорун түзүүгө милдеттендирген, бирок афроамерикалык жана латиноамерикалык жамааттар дагы деле болсо жетишсиз өкүлчүлүккө туш болушат. партиялык герримандерлик жана шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарынын катуулугу бул топторго пропорционалдуу таасир эткен."
Канададагы жергиликтүү калк
Канададагы биринчи өткөн система жергиликтүү калктын катышуусун тарыхый жактан төмөн көрсөттү. парламенттин жергиликтүү мүчөлөрүнүн саны акыркы жылдары көбөйгөнү менен, ал дагы деле болсо калктын жергиликтүү үлүшүнөн артта калууда. географиялык чачырагандык негизги фактор болуп саналат: көптөгөн жергиликтүү калк айыл жана алыскы аймактарда жашашат, бирок көпчүлүк шайлоодо көпчүлүктү түзүү үчүн жетишсиз. 2021-жылдагы федералдык шайлоодо жергиликтүү шайлоочулардын катышуусу рекорддук деңгээлде болгон, бирок системалык тоскоолдук сакталып турат.
Улуу Британиядагы этникалык азчылыктар
Улуу Британияда этникалык азчылыктар шаардык шайлоо округунда көбүрөөк топтолот, бул аларга депутаттардын санын көбөйтүүгө мүмкүндүк берди.Бирок кара, азиялык жана этникалык азчылыктардын (BAME) жалпы өкүлчүлүгү дагы деле болсо алардын улуттук калктын үлүшүнө жетпейт. биринчи өткөн система эки ири партияны ашыкча чагылдырат жана азчылык шайлоочуларды көп тарткан чакан партияларды жетишсиз көрсөтөт. мисалы, либерал-демократтар жана жашылдар партиясы алардын добуш үлүшүнө караганда бир кыйла аз орундарды алышат.
Индиядагы Далит жана Адиваси жамааттары
Индия өзүнүн чоң төмөнкү үйү Лок Сабха үчүн биринчи өткөн орунду колдонот.Кезектелген касталар (далиттер) жана белгиленген уруулар (адиваздар) үчүн сакталган шайлоо округдары бул топторго минималдуу орундарды кепилдик берсе да, бул түзүлүш чектелүү.Кезектелген орундар бул жамааттардын жогорку концентрациясы бар райондордо гана, ал эми жеңүүчү талапкерлер көбүнчө үстөмдүк кылган саясий партиялардан, сөзсүз түрдө жергиликтүү өкүлдөрдөн эмес.
Инклюзия стратегиялары: Реформалар жана жергиликтүү иш-аракеттер
Структуралык кемчиликтерге карабастан, маргиналдаштырылган жамааттар саясий катышуусун жана таасирин көбөйтүү стратегияларын иштеп чыгышты.
Коалицияны куруу жана коомчулук аралык альянстар
Бир да маргиналдаштырылган топ өз алдынча райондо жеңишке жетише албаса, башка топтор менен коалиция түзүү, анын ичинде прогрессивдүү көпчүлүк шайлоочулар, жеңүүчү блокторду түзө алышат.Бул ишенимди, сүйлөшүүлөрдү жана жалпы саясий артыкчылыктарды талап кылат.Коалицияны куруу шайлоо эмес жактоочулукка да жайылтылат, анда топтор шайлоочуларды каттоо, коомчулукка жетүү жана жалпы кызыкчылыктарды коргоо үчүн лобби жүргүзүү үчүн ресурстарды бириктиришет.
Шайлоо системасын реформалоо
"Анын айтымында, ""FairVote"" жана ""Эл аралык шайлоо реформасы коому"" сыяктуу көптөгөн уюмдар ""биринчи өткөн шайлоодон"" ""район тандоо"" же ""аралаш мүчө"" пропорционалдык системаларына өтүүнү талап кылышат, бул реформалар чакан партияларга же көз карандысыз талапкерлерге добуш берүү текке кетпешин жана жалпы орундук үлүшү добуш үлүшүн көбүрөөк чагылдырууну камсыз кылууга жардам берет."
Коомдук уюштуруу жана жарандык билим берүү
"Адамдардын көпчүлүгү ""магинитариандык системада"" да добуш берүүнүн мааниси жөнүндө билим берүү жана маргиналдаштырылган шайлоочуларды чыгаруу үчүн маанилүү ролду ойношот. жергиликтүү расаларга, мектеп кеңешинин шайлоолоруна жана башка шайлоо конкурстарына көңүл буруп, бул топтор катышуу коомдук деңгээлде олуттуу натыйжаларды бере аларын көрсөтүшөт. натыйжалуу жарандык билим берүү ошондой эле добуш берүүнүн ысырап болушу жөнүндөгү мифтерди жокко чыгарат жана стратегиялык добуш берүүнү кээде топтук кызыкчылыктарды өнүктүрүү үчүн кантип колдонсо болорун түшүндүрөт."
Юридикалык кыйынчылыктар жана райондорду кайра бөлүштүрүү реформасы
"Бреннандагы сот жана Америкалык жарандык эркиндиктер союзу сыяктуу укук коргоочу топтор шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарын тоскоолдук кылган же көпчүлүк азчылыктар райондорун түзүүгө мажбурлаган иштерди ийгиликтүү алып келишти.Бирок, Жогорку Соттун акыркы чечимдери бул коргоолордун айрымдарын алсыратып, райондорду кайра бөлүштүрүү реформасын сынчыл кылып койду. Калифорния жана Мичиган сыяктуу штаттарда колдонулган көз карандысыз райондорду кайра бөлүштүрүү комиссиялары партиялык герримандерликти азайтып, адилеттүү карталарды түзө алат. """
Альтернативдүү моделдер: Резервделген отургучтар жана өкүлчүлүк
Жаңы Зеландияда маорилер үчүн атайын орундар бар, ал эми бир нече өлкөлөрдө аялдар үчүн орундар бар, бул механизмдер өкүлчүлүктүн негизин камсыздай алат жана катышууну көбөйтөт, бирок алар сын-пикирлерсиз эмес.
Жыйынтык
Көпчүлүк шайлоо системалары маргиналдаштырылган жамааттардын саясий катышуусуна күчтүү таасир этет. жеңүүчү-бардык райондордун структуралык өзгөчөлүктөрү, стратегиялык добуш берүү кысымы, герримандерлөө жана шайлоочуларды басуу менен бирге, тең укуктуу катышууга жана өкүлчүлүккө олуттуу тоскоолдуктарды жаратат.
Ошол эле учурда, маргиналдаштырылган жамааттар шайлоо дизайнынын пассивдүү курмандыктары эмес. коалиция куруу, коомдук уюштуруу, укуктук кыйынчылыктар жана системалык реформаларды жактап, алар жагымсыз шарттарда да таасир этүү үчүн мейкиндиктерди бөлүп беришти. шайлоо системалары маанилүү, бирок жамааттардын үнүн угууга болгон чечкиндүүлүгү да маанилүү. көпчүлүк эрежелери менен маргиналдаштырылган катышуунун ортосундагы өз ара аракеттенүүнү түшүнүү ар бир коомчулуктун ар бир добушу салмагын камтыган демократияны курууга берилген адам үчүн абдан маанилүү.
"Аренд Лифарт жана Пиппа Норрис тарабынан жүргүзүлгөн академиялык изилдөөлөр да кеңири салыштыруу анализин берет. """