Биринчи шайлоо өкүлчүлүктүү демократиялардын ичинде негизги механизм катары иштейт, саясий партияларга мамлекеттик кызматка талапкерлерди тандоого мүмкүндүк берет.Бул ички сынак жалпы шайлоодо шайлоочулардын тандоосун гана түзбөстөн, ошондой эле жарандык катышуу, идеологиялык талкуу жана партиялык кайра жайгаштыруу үчүн маанилүү арена катары кызмат кылат. партия мүчөлөрүнө жана көбүнчө кеңири шайлоочуларга талапкерлерге таасир этүү мүмкүнчүлүгүн берүү менен, биринчи шайлоо партиянын базасынын учурдагы артыкчылыктарын жана артыкчылыктарын чагылдырат.

Негизги шайлоону түшүнүү

Биринчи шайлоо - бул жалпы шайлоо алдында кайсы талапкерлер саясий партияны шайлоо бюллетендеринде көрсөтөрүн аныктоо үчүн өткөрүлгөн алдын ала конкурстар.Бул партиялар Америка Кошмо Штаттарында талапкерлерди көрсөтүү үчүн негизги ыкма болуп саналат жана дүйнө жүзү боюнча көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө системанын вариациялары кабыл алынган.Бул процесс мамлекеттик мыйзамдардын, партиялык эрежелердин жана тарыхый прецеденттердин татаал тармагы менен жөнгө салынат.

Тарыхый өнүгүү

"Анын айтымында, ""прогрессивдүү доордун"" максаты - талапкерлерди тандоо боюнча партиялык жетекчилердин жана партиялык машиналардын көзөмөлүн бузуу.Праймерияларга чейин партия лидерлери талапкерлерди тандоо үчүн жашыруун "" түтүнгө толгон бөлмөлөрдү"" чогултушкан, көбүнчө кадимки шайлоочулардын катышуусу жок. биринчи түздөн-түз биринчи мыйзам 1903 -жылы Висконсин штатында губернатор Роберт Ла Фоллетттин тушунда кабыл алынган."

Негизги шайлоонун түрлөрү

Биринчи кезектеги шайлоо бирдиктүү эмес; мамлекеттик мыйзамдар жана партиялык эрежелер олуттуу айырмачылыктарды жаратат. Эң кеңири таралган категориялар ачык, жабык, жарым-жартылай жабык, жалпы жана эң жогорку эки примиар.

  • Ачык Башкы беттер: Шайлоочуларга катталган партиялык көз карашына карабастан, каалаган партиянын негизги шайлоосуна катышууга уруксат берилет. Бул модель шайлоочулардын тандоосун жана катышуусун максималдуу деңгээлде жогорулатууга багытталган, бирок каршы партиялардын шайлоочуларына талапкерликке таасир этүү жана таасир этүү мүмкүнчүлүгүн берет, бул "рейдинг" деп аталат.
  • """Флакс"" партиясы өз партиясынын негизги шайлоосунда катталган партия мүчөлөрү гана добуш бере алышат, бул система партиялык биримдикти бекемдейт жана талапкерди берилген партизандар тандап алышын камсыз кылат."
  • Жарым-жартылай жабык башталгычтар: Бул системаларда катталган партиянын мүчөлөрү өз партиясынын негизги, бирок мүчө эмес же көз карандысыз шайлоочулар кайсы негизги шайлоочуга катышууну тандай алышат. Бул гибриддик ыкма партиялык көзөмөлдү көз карандысыз шайлоочулардын санынын өсүшү үчүн инклюзивдүүлүк менен тең салмакташтырат.
  • "Калифорния Демократиялык партиясы менен Жонстун ортосундагы ""Калифорния Демократиялык партиясы"" деген соттук териштирүүдө, АКШнын Жогорку Соту жалпы праймерияларды конституцияга каршы деп четке какты."
  • "Калифорния, Вашингтон жана Небраска штаттарындагы мамлекеттик жана федералдык шайлоолордо ""жунгли примириялары"" же ""партизандык эмес примириялар"" деп да белгилүү болгон бардык талапкерлер бир негизги добуш берүүдө көрсөтүлөт жана эң жогорку эки добуш берүүчү партияга таандык болгонуна карабастан жалпы шайлоого өтөт."

Кээ бир штаттар ошондой эле президенттик артыкчылыктуу примиерлерди улуттук талапкерлерди көрсөтүү конвенцияларына делегаттарды тандоо үчүн колдонушат, көбүнчө талаштуу кокустарды жана делегаттарды бөлүштүрүү боюнча татаал эрежелерди камтыйт.

Негизги шайлоонун мааниси

Биринчи шайлоо демократиялык системаларда бир нече маанилүү функцияларды аткарат: алар партиялык маанайдын барометри, шайлоочулардын катышуусунун кыймылдаткычы жана партиялардын идеологиялык багытын аныктоочу фактор болуп саналат. жарандарга талапкерлерди тандоого катышууга мүмкүнчүлүк берүү менен, биринчи шайлоо демократиялык жоопкерчиликти тереңдетет жана шайлоочуларга саясий процесске олуттуу үлүш берет.

Шайлоочулардын катышуусун өнүктүрүү

"Бул шайлоонун негизги максаттарынын бири шайлоочулардын катышуусун, айрыкча партиялык лоялисттердин жана негизги жактоочулардын катышуусун көбөйтүү болуп саналат. шайлоочулар жалпы шайлоодо аларды ким өкүлчүлүк кыларын түздөн-түз айтышканда, алар жыйынтыкка инвестициялангандай сезишет жана шайлоо күнүнө чыгышат. Pew изилдөө борборунун изилдөөлөрү көрсөткөндөй, негизги шайлоочулар жалпы шайлоочуларга караганда билимдүү, улгайган жана партиялык болушат, бирок ошол эле күнү шайлоочуларды каттоо жана эрте добуш берүү сыяктуу жеткиликтүүлүктү кеңейтүү аракеттери катышууну кеңейте алат. """

Партиянын ой жүгүртүү идеологиясы

"Анын айтымында, ""Кандидаттар, адатта, партиянын базасы менен резонанс жараткан платформаларда өнөктүк жүргүзүшөт, көбүнчө салык салуу, аборт, иммиграция же жарандык укуктар сыяктуу маселелерде тазалыкка басым жасашат, бул ички талкуу интенсивдүү жана ачыкка чыгат, талапкерлерди партиянын брендин аныктоочу ачык позицияларды кабыл алууга түртөт."""

Жалпы шайлоону калыптандыруу

Биринчилик шайлоонун жыйынтыгы жалпы шайлоого жана кеңири саясий пейзажга терең таасир этет. атаандаштыкка жөндөмдүү биринчилик маалымат каражаттарынын кеңири чагылдырылышын жаратышы мүмкүн, талапкердин атын таанууну жана жалпы кампанияга алып баруучу уюштуруу тармактарын түзүшү мүмкүн. Жеңүүчүлөр көбүнчө импульс алышат - маалымат каражаттарынын көңүлүн, донорлордун кызыгуусун жана ыктыярдуу ынтасын жогорулатуу - бул тыгыз талаштуу жалпы шайлоодо чечүүчү роль ойной алат.

Момент жана маалымат каражаттарын чагылдыруу

"Башкы шайлоодо ийгиликтүү талапкерлер көбүнчө маалымат каражаттарынын чагылдыруусун жогорулатышат, бул алардын кеңири аудиторияга билдирүүсүн күчөтөт. ""Бандвагон эффектиси"" чечкинсиз негизги шайлоочуларды алдыңкы орунду ээлегендерди колдоого ынандыра алат, ошол эле учурда улуттук журналисттердин, эксперттердин жана колдоолордун көңүлүн бурат. бул акысыз маалымат каражаттарынын экспозициясы, айрыкча, телерадиоберүү жарнамасын сатып алуу үчүн финансылык ресурстары жок анча белгилүү эмес талапкерлер үчүн баалуу. бирок, медиа текшерүү ошондой эле гафф же талаш-тартыштардын терс чагылдыруусун күчөтүшү мүмкүн."

Акча чогултуу мүмкүнчүлүктөрү

Негизги шайлоодо жеңишке жетүү же күчтүү аткаруу каражат чогултуу мүмкүнчүлүктөрүн көбөйттү. донорлор, айрыкча партиялык саясий иш-аракет комитеттери жана жеке салым кошуучулар, жарамдуулугун көрсөткөн талапкерлерге инвестиция салууга көбүрөөк даяр, башкача айтканда, алар жалпы шайлоодо жеңишке жетүү үчүн реалдуу мүмкүнчүлүккө ээ.

Негизги шайлоодо туш болгон кыйынчылыктар

Демократиялык убадаларына карабастан, биринчи кезектеги шайлоо алардын натыйжалуулугун жана легитимдүүлүгүн төмөндөтө турган олуттуу кыйынчылыктарга туш болот. катышуунун төмөндүгү, герримандерлик, акчанын чоң таасири жана кемчиликтүү календарь сыяктуу маселелер процесстин бүтүндүгүнө коркунуч туудурат.

Шайлоочулардын кайдыгерлиги жана аз катышуусу

Шайлоочулардын апатиясы негизги шайлоодо туруктуу көйгөй болуп саналат.Биринчи шайлоодогу шайлоочулардын катышуусу жалпы шайлоолорго караганда бир кыйла төмөн, көбүнчө орто мөөнөттүү циклдарда 20% дан төмөн. Көптөгөн шайлоочулар алардын катышуусу негизги шайлоодо азыраак таасир этерин түшүнүшөт, айрыкча натыйжа алдын ала аныкталган райондордо, анткени азыркы шайлоо өтө популярдуу же райондо бир партия басымдуулук кылат. Бул төмөнкү катышуу негизги шайлоочулардын кеңири шайлоочулардын өкүлү эмес дегенди билдирет; алар улгайган, ак, бай жана идеологиялык.

Жерримандеринг жана атаандаштыкка жөндөмсүз райондор

"Герримандеринг - шайлоо округунун чек араларын партиялык артыкчылык үчүн манипуляциялоо - негизги шайлоонун көйгөйлөрүн ого бетер күчөтөт. күчтүү герримандерацияланган райондордо жалпы шайлоо биринчи кезекте чечилет, анткени басымдуулук кылган партиянын талапкери ноябрда жеңишке жетиши мүмкүн. бул талапкерлердин орточо же көз карандысыз шайлоочуларга кайрылуу стимулын азайтат жана саясий дискурсту экстремалдык позицияларга түртүп жиберет. атаандаштыкка жөндөмсүз праймериялар шайлоочулардын кызыкчылыгын да төмөндөтөт, анткени натыйжа көбүнчө алдын ала аныкталат. реформа жактоочулары көз карандысыз райондорду калыбына келтирүүгө жардам берет деп ырасташат."""

Акчанын таасири

"Анын айтымында, ""өз алдынча каржылай алган же бай донорлордон чоң суммадагы акча чогулта алган талапкерлер жарнама, кадрлар жана талаа операцияларында олуттуу артыкчылыкка ээ болушат"" (FLT:0) Жогорку Соттун чечимдери ""Жарандар Юнайтед"" (FLT:1) жана ""МакКатчеон"" (FLT:3) сыяктуу уюмдар тарабынан акча каражаттарын ачыкка чыгарууга каршы чыккан."

Негизги календарь жана алдыңкы жүктөө

"Анын айтымында, ""баштапкы календарь"" деп аталган мамлекеттик примериялардын ырааттуулугу дагы бир топ кыйынчылыктарды жаратат: штаттардын примерияларын жылдын башында жылдыруу тенденциясы (алдын ала жүктөө деп аталган көрүнүш) талапкерлерди көрсөтүү конкурстары кыска мөөнөткө кысылып, көбүнчө чектелген ресурстары бар талапкерлерге караганда жакшы каржыланган, улуттук деңгээлде белгилүү талапкерлерди жактырат. президенттик примерияларда Айова, Нью-Гэмпшир жана Түштүк Каролина сыяктуу алгачкы штаттар пропорционалдуу эмес таасир этет, көптөгөн штаттарда добуш берүү мүмкүнчүлүгү болгонго чейин жарышты калыптандырат."

Поляризация жана идеологиялык тазалык

Биринчилик шайлоо талапкерлерди өз партиясынын эң үндүү жана активдүү сегменттерине ылайыкташтырылганга түрткү берүү менен саясий поляризацияга өбөлгө түзүшү мүмкүн. айрыкча жабык примиздерде, катышуучулардын саны төмөн жана жалындуу партизандар үстөмдүк кылган жерде, орточо позицияларды ээлеген талапкерлер жазалануу коркунучу бар.Бул динамика гиперпартизандык риториканын жана мыйзам чыгаруу туңгуюгунун өсүшүнө күнөөлүү. Бирок, изилдөөлөр ошондой эле ачык негизги системалар - көз карандысыздар жана башка партиянын мүчөлөрү добуш бере алышат - орточо талапкерлерди чыгарууга багытталган.

Негизги шайлоодогу реформалар жана инновациялар

Бул кыйынчылыктарга жооп катары, мамлекеттик жана жергиликтүү деңгээлде бир катар реформалар жана инновациялар сунушталды жана ишке ашырылды. бул өзгөрүүлөр катышууну көбөйтүүгө, өкүлчүлүктү жакшыртууга, акчанын таасирин азайтууга жана поляризацияны басаңдатууга багытталган.

Ронкинг менен добуш берүү

"Анын айтымында, ""Тез добуш берүү"" системасы талапкерлерди кеңири коалицияларды түзүүгө үндөйт, терс өнөктүктөрдү азайтат жана жеңүүчү көпчүлүккө ээ болушун камсыз кылат, ал эми ""Майнка"" жана ""Майнка"" штаттарында жана башка штаттарда шайлоо үчүн пилоттук жана пилоттук шайлоолор ишке ашырылат."

Ачык жана партиялык эмес башталгычтар

"Калифорниянын ""ачык"" же ""партиялык эмес"" праймериялар аркылуу кирүү мүмкүнчүлүгүн кеңейтүү дагы бир реформа жолу болуп саналат. көз карандысыз шайлоочуларга жана атүгүл каршы тараптын мүчөлөрүнө катышууга уруксат берүү менен, бул системалар эң экстремалдык фракциялардын таасирин азайтат жана партиялык линиялардан тышкары апелляциялык арыз бере ала турган талапкерлерди сыйлайт. Калифорниянын эң жогорку эки негизги системасы, 2010-жылы 14-сунуш аркылуу кабыл алынган, өлчөнүүчү натыйжага ээ болду: ал жалпы шайлоого, айрыкча бир партия үстөмдүк кылган райондордо орточо талапкерлердин санын көбөйттү."

Шайлоочуларды автоматтык түрдө каттоо жана эрте добуш берүү

Шайлоого катышуунун төмөндүгү жана катышуунун айырмачылыгы менен күрөшүү үчүн, көптөгөн штаттар автоматтык түрдө шайлоочуларды каттоо (AVR) жана башка мамлекеттик агенттиктерде шайлоочуларды каттоо (AVR) сыяктуу саясатты кабыл алышты.Бул чаралар сейрек шайлоочуларга примарияларга катышууну жеңилдетет.

Кампаниянын финансылык реформалары

"Анын айтымында, ""баштапкы шайлоодо акчанын таасирин азайтуу талаштуу, бирок маанилүү реформалык максат бойдон калууда.Политикалык варианттарга чыгымдардын чектөөлөрүнө макул болгон талапкерлер үчүн кампанияларды мамлекеттик каржылоо кирет (президенттик шайлоодо 2008-жылы колдонулган, бирок система бузулуп кеткен), чакан донорлорго дал келген каражаттар (Нью-Йорк шаарынын системасында болгондой) жана көз карандысыз чыгымдар үчүн ачыкка чыгаруу талаптары көбөйдү. кээ бир штаттар жеке адамдар талапкерлерге салым кошо ала турган жалпы сумманы чектөө үчүн мыйзамдарды кабыл алышкан, бирок алар укуктук кыйынчылыктарга туш болушат."""

Жыйынтык

"Анын айтымында, ""баштапкы шайлоо демократиялык процесстин динамикалуу жана маанилүү компоненти болуп саналат, шайлоочулардын катышуусу, талапкерлерди текшерүү жана идеологиялык сөз айкашы үчүн структураланган жолду камсыз кылат. алардын дизайны - ачык, жабык же партиялык эмес - өкүлчүлүк башкаруунун ден соолугуна олуттуу кесепеттерди алып келет. шайлоочулардын аз катышуусу, саясаттагы акча жана поляризация сыяктуу көйгөйлөр көңүл бурууну талап кылса да, рейтингдик тандоо, кеңири жетүү жана шайлоо өнөктүгүн каржылоонун ачыктыгы сыяктуу реформалар менен жүргүзүлүп жаткан эксперименттер көбүрөөк инклюзивдүү жана натыйжалуу системага үмүт берет."""