Table of Contents
Никедеги тең укуктуулукту коргоочулар колдонгон укуктук стратегиялар
Никеге тең укуктуулукту жактагандар азыркы жарандык укуктар тарыхындагы эң маанилүү укуктук кампаниялардын бирин жүргүзүштү. болжол менен 30 жыл аралыгында алар соттордо дээрлик толук жеңилүүдөн Америка Кошмо Штаттарында жана башка ондогон өлкөлөрдө бир жыныстагы жубайлардын никеге туруу укугун камсыз кылган чоң жеңишке жетишти.Бул өзгөрүү кокусунан болгон эмес. Бул коомдук пикирди өзгөртүү, соттук прецедент түзүү жана мыйзам чыгарууну өзгөртүү үчүн иштелип чыккан атайылап, кылдат координацияланган укуктук стратегиялардын натыйжасы болгон.
"Анын ордуна, ""үй-бүлөлүк теңдик кыймылы бир эле ыкмага таянган жок, тескерисинче, бир нече укуктук теорияларды, форум тандоосун жана убакыт тактикасын бириктирип, ийгиликке жетүү мүмкүнчүлүгүн максималдуу деңгээлде жогорулатты"" деп айтылат. алар алгачкы жеңилүүдөн сабак алышты, сот жана саясий пейзаждардын өзгөрүшүнө ылайыкташты жана коомдук кызыкчылыктагы юридикалык фирмалардын, академиялык жактоочулардын жана жергиликтүү уюштуруучулардын инфраструктурасын курушту, алар узак мөөнөттүү кысымды улантышты."
Бул макалада никенин тең укуктуулугун жактагандар колдонгон негизги укуктук стратегиялар каралат.Бул макалада конституциялык аргументтер кантип түзүлгөнү, сыноо иштери кантип тандалганы жана соттолгону, эл аралык укук кандайча колдонулганы жана мыйзам чыгаруу жана шайлоо демилгелери соттун аракеттерин кантип толуктаганы каралат.
Конституциялык фонд: Тең коргоо жана тийиштүү процесс
"Анын айтымында, "" никеге тең укуктуулукту камсыз кылуу боюнча конституциялык аргумент эки тепкичке негизделген: он төртүнчү түзөтүүнүн тең коргоо клаузуласы, штаттарга мыйзамдарды бирдей коргоодон баш тартууга тыюу салат жана бир жыныстагыларды никеге туруу укугун жокко чыгарат, бирок алар никеге туруу укугун жокко чыгарышат."""
"Анын айтымында, Гавайидеги Жогорку Сот ""Жыныстык дискриминация"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде никеге байланыштуу мыйзамды ""жыныстык дискриминация"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде никеге байланыштуу мыйзамды ""жыныстык дискриминация"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде никеге байланыштуу мыйзамды ""жыныстык дискриминация"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде никеге байланыштуу мыйзамды ""жыныстык дискриминация"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде никеге байланыштуу мыйзамды ""жыныстык дискриминация"" деген аталыштагы мыйзамды кабыл алган."
"Обергефеллдин айтымында, ""эки жыныстагы жубайлар никеге туруу укугу - бул адамдын эркиндигине таандык негизги укук жана мыйзамдуу процесстин жана бирдей коргоонун шарттары боюнча бир жыныстагы жубайлар бул укуктан ажыратылбашы керек."""
"Анын айтымында, ""АКШнын Жогорку Соту мамлекеттик конституциянын тең коргоосун жана мыйзамдуу процесстин кепилдиктерин чечмелөө үчүн, бир жыныстагылардын никеси үчүн биринчи ички прецедент түзгөн жана башка штаттардагы жактоочулар үчүн үлгү болгон."""
"Канадада Жогорку Сот ""Бир жыныстагы никеге шилтеме"" деген эмгегинде федералдык өкмөттүн никеге тең укуктуулукту мыйзамдаштыруу укугу бар экендигин жана мындай мыйзам диний эркиндикти бузбай турганын тастыктады.Түштүк Африкада Конституциялык Сот ички иштер министри Фурриге каршы (2005) никенин жалпы укуктук аныктамасы Түштүк Африканын Конституциясынын тең укуктуулук жана кадыр-барк жоболору боюнча конституцияга каршы келет деп эсептейт."
Стратегиялык соттук териштирүү жана сыноо учурлары
"Балким, никенин тең укуктуулугун жактагандар колдонгон эң татаал укуктук стратегия стратегиялык соттук териштирүү
"Анын айтымында, ""Американын жарандык эркиндиктер союзунун (ACLU) жана Ламбда Юридикалык партиясынын жактоочулары жергиликтүү адвокаттар менен тыгыз кызматташып, коомчулуктун кеңири катмарын чагылдырган доогерлерди аныкташкан - узак мөөнөттүү мамиледе болгон жубайлар, балдары бар, диний жана никенин алар үчүн эмне үчүн маанилүү экендигин түшүндүрө алган жубайлар."""
"Анын айтымында, ""Бул далилдөө стратегиясы бир жыныстагы жубайларды четке кагуунун мамлекеттик негиздерине каршы келген фактылык жазууну түзүүгө багытталган.Балдар үчүн никенин психологиялык жана социалдык пайдасы, карама-каршы жыныстагы никелерге зыян келтирбөө жана ЛГБТК+ адамдарга карата дискриминациянын тарыхы боюнча эксперттик күбөлөндүрүү соттук соттордо киргизилген жана кийинчерээк апелляциялык топтор тарабынан келтирилген. Перри Шварценеггерге каршы сыяктуу учурларда өтө маанилүү болгон."
"Эгерде бул маселени чечүү үчүн бир нече жыл талап кылынса, анда ""коомдук пикир жагымдуу болгон жана мамлекеттик соттор ЛГБТК+ укуктарына кабыл алган штаттарга көңүл буруп, эң консервативдүү штаттарга кайрылуудан качышкан."""
Стратегиялык соттук териштирүүнүн дагы бир аспектиси amicus curiae кыскача маалыматтарын колдонуу болгон.Адвокаттар диний уюмдардан жана юридикалык окумуштуулардан баштап бизнес лидерлерине жана балдарды коргоо ассоциацияларына чейин өзгөчө колдоо үнүн мобилизациялашкан.
"Анын айтымында, ""Жогорку Сотко өтө эрте баруу кыймылдын бир нече жылга артка чегинип кетишине алып келиши мүмкүн, бирок алар төмөнкү соттордун чечимдеринин жана мамлекеттик деңгээлдеги жеңиштердин критикалык массасы күчтүү укуктук алкакты түзгөнгө чейин күтүшкөн."""
Дискриминациялык мыйзамдар: Баерден Обергфелге чейин
"Анын айтымында, ""Бакер Нельсонго каршы"" (1972) деген соттук териштирүүдө АКШнын Жогорку Соту Миннесота штатындагы бир жыныстагылардын никеси боюнча апелляциялык арызды четке каккан, бирок бул соттук териштирүү маанилүү сабак болгон: сот бул маселени угууга даяр эмес болчу жана жактоочулар алгач мамлекеттик соттордо бекем негиз түзүшү керек болчу."
Гавайидеги Жогорку Соттун чечими боюнча, нике мыйзамы конституцияга каршы келет, анткени ал жынысына жараша классификацияланган.
"Массачусетс штатынын Жогорку Соту 2003-жылы ""Гудридж"" деген соттук чечимде бир жыныстагылардын никесине тыюу салуу Массачусетс штатынын Конституциясына каршы келет деп эсептеген, ал эми 2004-жылы май айында бир жыныстагылардын никесине уруксат берген биринчи штат Массачусетс штаты болуп калган жана 2004-жылы май айында никеге турган жубайлардын сүрөттөрү коомчулуктун бул маселени түшүнүшүн өзгөрткөн."
Кийинки он жылдыкта Коннектикут, Айова, Вермонт, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк жана башка штаттарда жеңиштер менен штаттар боюнча соттук териштирүүлөр улантылып, ар бир жеңиш ишенимди арттырып, федералдык соттор маселени түздөн-түз чече баштаганда таяна турган прецеденттин өсүп жаткан топтомун жаратты.
"Калифорниянын 8-сунушуна каршы федералдык талаш-тартыш, Перри v. Шварценеггер (кечээ Холлингсворт v. Перри ) федералдык прецедент түзүү үчүн стратегиялык иштелип чыккан. Башкы судья Вон Уокердин жетекчилиги астында сот узак далилдөө угуусун өткөрдү жана 8-сунушунун ""Туура процессти жана бирдей коргоо пункттарын бузган"" деп тапкан кеңири пикирин чыгарды."
"Анын айтымында, ""Америка Кошмо Штаттары Виндзорго каршы"" (FLT:1) чечими дагы бир маанилүү бурулуш болгон: Жогорку Сот никени коргоо мыйзамынын (DOMA) 3-бөлүмүн жокко чыгарган, ал никени федералдык максаттарда бир эркек менен бир аялдын ортосунда аныктаган. сот DOMA Бешинчи түзөтүүгө таандык тең коргоо принциптерин бузган деп тапкан. Виндзор штаттардан бир жыныстагы никелерди таанууну талап кылган эмес, бирок федералдык талаш-тартыштарга эшикти ачкан."
"Анын айтымында, ""Финдзор"" жана ""Финдзор"" деген эки соттун тең тең укуктарын жана укуктарын коргоо боюнча соттук териштирүү жүргүзүлгөн, бирок бул соттук териштирүү жүргүзүлгөн эмес."
"Обергефеллдин чечими ""бала тарбиялоочу жубайлар, жесир аял жана ар кандай укуктук тарыхы бар штаттардагы жубайлар"" сыяктуу ар кандай тажрыйбаларды чагылдыруу үчүн кылдаттык менен тандалган."
Эл аралык укуктук ыкмалар
"Алар ошондой эле эл аралык адам укуктары мыйзамдарына жана чет элдик трибуналдардын практикасына таянып, алардын аргументтерин бекемдеп, реформа үчүн кысым көрсөтүштү. бул транснационалдык стратегия бир нече максаттарга кызмат кылды: ал альтернативдүү укуктук алкактарды камсыз кылды, никенин теңдиги адам укуктары нормаларына шайкеш келгенин көрсөттү жана бир жыныстагы нике жаңы же маданий жактан конкреттүү жаңылык деп ырастоого каршы риторикалык ок-дарыларды берди. """
"2005-жылы Европалык адам укуктары боюнча соттун чечими менен бир жыныстагы жубайлардын укуктук таанылуу укугун тааныган бир катар чечимдер кабыл алынган, бирок ""Шалк жана Копф Австрияга каршы"" деген соттук чечимде, Европалык адам укуктары боюнча конвенциянын 12-беренесине ылайык, никеге туруу укугу мамлекеттерди бир жыныстагы жубайлардын никесине уруксат берүүгө милдеттендирбейт, бирок ал мамлекеттерден бир жыныстагы жубайлардын тең укуктуулугун таануунун кандайдыр бир формасын камсыз кылууну талап кылган."
"2018-жылы Америка Кошмо Штаттарынын Адам укуктары боюнча соту ""Адам укуктары боюнча америкалык конвенциянын"" мүчө мамлекеттери бир жыныстагылардын никесин таанууга милдеттүү деп эсептеген консультативдик пикирин чыгарган, бирок бул пикир Латын Америкасындагы активисттер үчүн күчтүү укуктук курал болгон."
"Анын айтымында, ""Адам укуктары боюнча эл аралык пактты бузуп, бир жыныстагы жубайларга никеге же ага барабар болгон никеге кирүүгө тыюу салган мамлекеттер, ошондой эле бир жыныстагы жубайларга никеге же ага барабар болгон никеге кирүүгө тыюу салган мамлекеттер, бир жыныстагы жубайларга никеге же ага барабар болгон никеге кирүүгө тыюу салган мамлекеттер, бир жыныстагы жубайларга никеге же ага барабар болгон никеге кирүүгө тыюу салган мамлекеттер, бир жыныстагы жубайларга никеге же ага барабар болгон никеге кирүүгө тыюу салган мамлекеттер."""
"Орусияда, мисалы, активисттер Европа Адам Укуктары Сотун дискриминациялык мыйзамдарга каршы чыгуу үчүн колдонушкан, ал эми ички саясий чөйрө барган сайын душмандыкка дуушар болуп баратат.Африка менен Азиянын айрым аймактарында, укук коргоочулар колониялык доордогу содомдук мыйзамдарга жана никеге коюлган чектөөлөргө каршы чыгуу үчүн эл аралык адам укуктары алкактарына таянышкан. """
"Эл аралык укукту колдонуу талаш-тартышсыз болгон жок. кээ бир сынчылар чет элдик же эл аралык прецеденттерди колдонуу демократиялык легитимдүүлүккө терс таасирин тийгизет деп ырасташкан, бирок эл аралык адам укуктары нормалары ички саясий процесстер азчылыктарды коргобогондо маанилүү коргоочу болуп саналат деп каршы чыгышкан. нике теңдиги кыймылынын эл аралык укук менен байланышы транснационалдык укуктук стратегиялар ички соттук териштирүүлөрдү кантип толуктап, укуктардын глобалдык деңгээлин түзө аларын көрсөттү. """
Коомдук кызыкчылыктагы юридикалык фирмалардын жана жактоочу топтордун ролу
"Анын айтымында, ""Адам укуктары боюнча өнөктүк"" (FLT:6) жана ""Эркиндиктен никеге"" (FLT:8) сыяктуу уюмдар соттук териштирүүдө, соттук териштирүүдө жана соттук териштирүүдө негизги ролду ойношкон."
"Ламбда Юридикалык, 1973-жылы негизделген, Америка Кошмо Штаттарында ЛГБТК+ юридикалык жактоочулукка арналган биринчи уюм болгон. ал никенин тең укуктуулугу боюнча алгачкы иштерди алып келди жана ондогон жылдар бою кыймылды жетектеген стратегиялык соттук териштирүүлөрдө тажрыйбаны өнүктүрдү. ACLUнун ЛГБТК+ укуктары долбоору, 1986-жылы түзүлгөн, DOMAга федералдык чакырык жана Obergefell соттук териштирүү сыяктуу негизги иштерди кабыл алды. эки уюм көбүнчө параллель же коалицияда иштешкен, ресурстарды бөлүшүп жана стратегияларды координациялашкан."""
"2003-жылы негизделген ""Үй-бүлөгө эркиндик"" кампаниясы түздөн-түз соттук териштирүүгө эмес, коомдук билим берүүгө, коалиция түзүүгө жана штаттар боюнча жактоочулукка багытталган.Үй-бүлөгө эркиндик мамлекеттик деңгээлдеги кампанияларга каражат чогултуп, жергиликтүү топторго стратегиялык багыт берип, акы төлөнүүчү маалымат каражаттары жана коомдук уюм аркылуу коомдук пикирди өзгөртүү үчүн иштеген. ""Эмне үчүн нике маанилүү?"" кампаниясы маселени сүйүү, милдеттенме жана үй-бүлө жагынан кайра түзүүгө жардам берди."
"Адам укуктары боюнча кампания, Америка Кошмо Штаттарындагы эң ири ЛГБТК+ укук коргоочу уюм, кошумча ролду ойногон.ХРТ Конгресске жана штаттык мыйзам чыгаруу органдарына лобби жүргүзгөн, талапкерлерди колдогон жана донорлорду мобилизациялаган. анын жылдык теңдик индекси жана корпоративдик катышуу программасы жумуш берүүчүлөргө нике теңдигин колдоо үчүн экономикалык басым жараткан, бул өз кезегинде коомдук пикирге жана саясий эсептөөлөргө таасир эткен. """
Соттук териштирүү убактысы, форумду тандоо жана билдирүүлөрдү жөнөтүү жөнүндө талаш-тартыштар кеңири тараган, бирок жалпы координация абдан натыйжалуу болгон. никеге тең укуктуулук кыймылы узак мөөнөттүү кампанияларды жүргүзө турган жана өзгөрүп жаткан жагдайларга тез жооп бере турган кесипкөй, жакшы каржыланган укуктук инфраструктураны курган.
"Канададагы ""Эгале"" (FLT) жана Улуу Британиядагы ""Стоунволл"" (FLT) жана Улуу Британиядагы ""Илга"" (FLT) уюмдары дүйнө жүзү боюнча никеге тең укуктуулук кампанияларын жүргүзүү үчүн юридикалык экспертиза, каржылоо жана координациялоо менен камсыз кылышкан."
Баллоттук демилгелер жана мыйзам чыгарууну колдоо
Соттук териштирүү эң көрүнүктүү стратегия болсо да, никенин теңдиги кыймылы мыйзам чыгаруу жактоочулугунун жана шайлоо демилгелеринин маанилүүлүгүн тааныды. кээ бир штаттарда, жактоочулар никенин теңдиги жөнүндө мыйзамдарды мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдары аркылуу кабыл алуу, колдоо мыйзам чыгаруучулардын коалицияларын түзүү жана коомдук кампаниялар аркылуу кысым көрсөтүү үчүн иштешти.
2009-жылы Вермонт штаты бир жыныстагылардын никесин мыйзамдаштырууну биринчи штатка айланткан, бирок мыйзам чыгаруучу органдын Вермонттогу иш-аракеттери шайланган кызматкерлер никенин теңдигин саясий катастрофасыз кабыл ала аларын көрсөттү.
Мыйзам чыгаруу укугун коргоо үчүн соттук териштирүүгө караганда башка жөндөмдүүлүктөр талап кылынган.Адвокаттар саясий пейзажды түшүнүшү, мыйзам чыгаруучулар менен мамиле түзүшү жана чечкинсиз шайлоочулар менен резонанс жараткан билдирүүлөрдү түзүшү керек эле. Алар диний лидерлер, бизнес топтор жана коомдук уюмдар менен биргеликте социалдык консерваторлордун каршылыгына туруштук бере турган кеңири коалицияларды түзүшкөн.
"Калифорнияда ""8"" долбоорунун жеңилүүсү 2008-жылы өзгөчө оор тоскоолдук болгон, бирок кыймылды жандандырган жана акыры чараны жокко чыгарган ийгиликтүү федералдык чакырыкка алып келген."
2010-жылдардын орто ченинде, никеге тең укуктуулук боюнча коомдук пикир кескин өзгөргөн жана шайлоо чаралары жактоочулардын пайдасына иштей баштаган. 2012-жылы Мэн, Мэриленд жана Вашингтондогу шайлоочулар никеге тең укуктуулук боюнча шайлоо чараларын жактырышкан, бул шайлоо урналарында бир жыныстагы нике биринчи жолу бекитилген.
The combination of litigation, legislation, and direct democracy created a powerful multi-front strategy. When courts were unavailable or hostile, advocates turned to legislatures. When legislatures were blocked, they turned to voters. And when all else failed, they went back to court. This flexibility allowed the movement to adapt to different political and legal environments and to keep pushing forward even when one avenue was closed.
Анын таасири жана мурасы
"Алар ""бир жыныстагы жубайлар үчүн никеге туруу укугун камсыз кылышты, ЛГБТК+ үй-бүлөлөрүн коомчулуктун түшүнүгүн өзгөрттү жана сүйүү жана милдеттенме үй-бүлөнү, жынысты же биологияны эмес, аныктайт деген идеяны нормалдаштырууга жардам берди."""
"Анын айтымында, ""Жыныстык дискриминацияга тыюу салуу, айрыкча, сексуалдык ориентация жана гендердик идентификацияны камтыйт"" деген чечимде, Жогорку Соттун чечими, мисалы, Жогорку Соттун чечими, ""Жыныстык дискриминацияга тыюу салуу сексуалдык ориентацияны жана гендердик идентификацияны камтыйт"" деген чечимде келтирилген."
"Ал эми ""диний эркиндик"" деген сөздү ""диний эркиндик"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""диний эркиндик"" деген сөздү ""диний эркиндик"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""диний эркиндик"" деген сөздү ""диний эркиндик"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""диний эркиндик"" деген сөздү ""диний эркиндик"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""диний эркиндик"" деген сөздү ""диний эркиндик"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""диний эркиндик"" деген сөздү ""диний эркиндик"" деген сөз менен түшүндүрүп берген."
"Ошондой эле, ""Жеке турмуш"" деген сөздү ""Жеке турмуш"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Жеке турмуш"" деген сөздү ""Жеке турмуш"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Жеке турмуш"" деген сөздү ""Жеке турмуш"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Жеке турмуш"" деген сөздү ""Жеке турмуш"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Жеке турмуш"" деген сөздү ""Жеке турмуш"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""Жеке турмуш"" деген сөздү ""Жеке турмуш"" деген сөз менен түшүндүрүп берди."
Бирок никеге тең укуктуулук кыймылы да укмуштуудай туруктуулукту көрсөттү.Укуктук коркунучтар пайда болгондо, жактоочулар соттук стратегияларга, мыйзам чыгаруу кампанияларына жана ондогон жылдар бою тажрыйбага негизделген коомдук билим берүү аракеттерине даяр. никеге тең укуктуулук үчүн күрөшүү үчүн курулган инфраструктура - юридикалык фирмалар, жактоочу топтор, юристтердин жана активисттердин тармактары - сакталып турат жана кийинки нерселер үчүн мобилизацияланышы мүмкүн.
Жыйынтык
Никеге тең укуктуулукту жактагандар колдонгон укуктук стратегиялар бир башкы план эмес, өзгөрүп жаткан жагдайларга ылайыкташтырылган ыкмалардын өнүгүп келе жаткан топтому болгон. конституциялык соттук териштирүү, стратегиялык иштерди тандоо, эл аралык жактоочулук, мыйзам чыгаруу иши жана түздөн-түз демократия - бардыгы маанилүү ролду ойногон.
"Алар никеге тең укуктуулук кампаниясын өзгөчө кылган нерсе - бул узак мөөнөттүү структуралык өзгөрүүлөргө инвестиция салууга даярдыгы. жактоочулар жөн гана соттук териштирүүлөрдү жана эң жакшы нерсеге үмүт менен кайрылышкан эмес. алар институттарды курушкан, тажрыйбаны өнүктүрүшкөн жана ондогон жылдар бою тоскоолдуктарга туруштук бере турган жана импульсту сактап кала турган прецеденттин топтомун түзүшкөн. алар укуктук өзгөрүү бир эле окуя эмес, бул процесс экенин түшүнүшкөн. кылдат пландаштырууну, реалдуу далилдерди жана конституциялык принциптерге маани берген адамдык окуяларды талап кылат. """
"Анын айтымында, ""расалык адилеттүүлүк, экономикалык теңсиздик же климаттын өзгөрүшү сыяктуу башка маселелер боюнча иштеген жактоочулар үчүн никенин тең укуктуулугу кыймылы мыйзамды социалдык адилеттүүлүктү өнүктүрүү үчүн кантип колдонсо болот деген сабактарды сунуштайт. бул соттук териштирүү коомдук билим берүү, коалиция куруу жана саясий катышууну камтыган кеңири стратегиянын бир бөлүгү болгондо эң күчтүү экендигин көрсөтөт."""
"Бир жыныстагылардын никеси мыйзамсыз бойдон калган өлкөлөрдө жана ЛГБТК+ кадыр-баркы үчүн кеңири күрөштө тең укуктуулук үчүн күрөш улантылып жаткандыктан, никенин теңдиги боюнча кампания учурунда түзүлгөн укуктук стратегиялар багыт берүү жана шыктандырууну улантат. """