Table of Contents

Пропорционалдуу өкүлчүлүк деген эмне?

Пропорционалдык өкүлчүлүк (PR) - бул партиянын элдик добуш берүү үлүшүн мыйзам чыгаруу органындагы орундардын болжол менен бирдей үлүшүнө которуу үчүн иштелип чыккан шайлоо системаларынын үй-бүлөсү. жеңүүчүдөн айырмаланып, талапкердин көпчүлүгү менен жеңишке жетиши мүмкүн болгон бардык системалардан айырмаланып, парламенттин курамы шайлоочулардын саясий артыкчылыктарын чагылдырат. пропорционалдуулуктун негизги принциби PRди инклюзивдүү башкарууну издеген демократиялар үчүн популярдуу тандоо кылат.

"Анын негизги механизми жөнөкөй: шайлоочулар партияларга (же кээ бир варианттарда рейтингге ээ талапкерлерге) добуш беришет жана орундар партияларга же топторго алар алган добуштарга пропорционалдуу бөлүштүрүлөт. бул көпчүлүк системаларга карама-каршы келет, анда эң көп добуш алган партия добуш үлүшүнөн алда канча чоң орунду ээлеши мүмкүн. дүйнө жүзү боюнча 80ден ашуун өлкө, анын ичинде Европа, Латын Америкасы, Африка жана Океаниядагы көптөгөн өлкөлөр тарабынан ар кандай формада кабыл алынган. ""ПР"" кандайча иштейт жана ал кайда жетишсиз болушу мүмкүн."

Пропорционалдык өкүлчүлүктүн негизги түрлөрү

Пропорционалдуулук принциби бардык PR системаларын бириктирсе да, добуштарды мандаттарга которуунун атайын эрежелери бир кыйла айырмаланат. ар бир түр жөнөкөйлүккө, шайлоочулардын тандоосуна жана пропорционалдуулуктун деңгээлине байланыштуу өзүнүн компромисстерин алып келет. эң кеңири таралган формалар тизмедеги PR, бирдиктүү өткөрүлүүчү добуш (STV) жана аралаш мүчө пропорционалдуу (MMP).

Тизмедеги пропорционалдуу өкүлчүлүк

"Аталган тизмеде ар бир партия ар бир шайлоо округунда (же бир улуттук райондо) талапкерлердин тизмесин көрсөтөт; шайлоочулар партияны тандашат жана орундар партияларга алардын добуш берүү үлүшүнө пропорционалдуу түрдө бөлүнөт; андан кийин партиялар бул орундарды алдын ала белгиленген тартипте толтурат. тизме системалары жабык тизмелерди колдоно алат (партия тартипти көзөмөлдөйт, шайлоочулардын жеке талапкерлерге таасири аз) же ачык тизмелерди (шайлоочулар белгилүү бир талапкерлерге артыкчылыктарды билдире алышат, ошентип кайсы адамдар шайланат)."""

Бирдиктүү өткөрүлүүчү добуш (STV)

"СТВ - бул көп мүчөлүү райондордо колдонулган рейтингдик тандоо системасы. шайлоочулар талапкерлерди артыкчылык тартиби боюнча баалашат. 1, 2, 3 жана башкалар. мандат алуу үчүн талапкер квотага (мисалы, Droop квотасына) жетиши керек. жеңүүчү талапкердин квотасынан тышкары добуштар кийинки орунду ээлеген талапкерге которулат, ал эми эң алсыз талапкерлер жокко чыгарылат жана алардын добуштары да которулат.СТВ шайлоочуларга кайсы талапкерлер шайланарын максималдуу көзөмөлдөөгө мүмкүнчүлүк берет. Ирландия, Мальта жана Австралиянын Сенаты гана эмес."""

Аралаш мүчөлөрдүн пропорционалдуулугу (MMP)

"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо системасы жергиликтүү өкүлчүлүктү сактап, жалпы пропорционалдуулукту камсыз кылат, Германия, Жаңы Зеландия, Боливия жана Шотландия (анын парламенти үчүн) МППнын көрүнүктүү колдонуучулары болуп саналат."

Пропорционалдык өкүлчүлүктүн артыкчылыктары

"ПР жактоочулары бул система демократияны бекемдеген, шайлоочулардын катышуусун жогорулатуучу жана саясатты көбүрөөк өкүлчүлүк кылган бир катар артыкчылыктарды берет деп ырасташат. бул артыкчылыктар көбүнчө көпчүлүк системалар менен, айрыкча ар түрдүү же бөлүнүп-жарылган коомдордо салмакталат. """

Ар кандай үндөрдүн өкүлчүлүгүн жогорулатуу

"Анын айтымында, ""ММК"" партиясы 1996-жылы кабыл алынганда, Маори партиялары шайланып, парламенттеги орундардын дээрлик жарымы аялдар менен аялдардын өкүлчүлүгү жогорулаган."

Шайлоочулардын катышуусу жана катышуусу жогору

Шайлоочулар өз көз караштарын бөлүшкөн өкүлдү шайлоого ишенишет, бирок жоголгон талапкерге "жок кылынган" эмес, алар көбүрөөк катышат.Эмпирикалык изилдөөлөр, мисалы, Эл аралык IDEA тарабынан жүргүзүлгөн изилдөөлөр, шайлоочулардын PR системаларына катышуусу орточо эсеп менен көпчүлүк системаларга караганда бир нече пайыздык пунктка жогору экендигин көрсөтөт.

Саясаттын кеңири өкүлчүлүгү жана коалициялык башкаруу

Коалициялык өкмөттөр көп көз караштарды кабыл алышы керек, көбүнчө орточо саясатка жана узак мөөнөттүү консенсуска алып келиши керек, бул бир шайлоодон экинчисине радикалдуу саясий өзгөрүүлөрдүн тобокелдигин азайтат жана талкууну жана компромисти колдойт.

Пропорционалдык өкүлчүлүктүн кыйынчылыктары жана сын-пикирлери

"""Эч бир шайлоо системасы кемчиликсиз эмес, ал эми PR жакшы документтештирилген кемчиликтерге туш болот. эң олуттуусу - партиялык системанын бөлүнүп-жарылышы, коалициялык туруксуздук, татаалдык жана экстремисттик партиялардын орун алышы. бул кыйынчылыктарды түшүнүү тең салмактуу баалоо үчүн өтө маанилүү."

Фрагментация жана өкмөттүн туруксуздугу

"""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты."

Коалициялык саясат жана компромисс

Коалиция келишими жөнүндө сүйлөшүү бир нече жума же бир нече айга созулушу мүмкүн, бул чечим кабыл алууну параличтейт. Коалиция түзүлгөндөн кийин, ички пикир келишпестиктерден улам кулап, жаңы шайлоолорду талап кылышы мүмкүн.

Комплекстүүлүк жана шайлоочулардын катышуусу жок

PR системалары, айрыкча STV жана MMP, партиялык тизмелер же артыкчылык рейтинги жөнүндө жакшы маалымдуу эмес шайлоочулар үчүн түшүнүксүз болушу мүмкүн.Бул билим деңгээли төмөн же саясий жактан маргиналдаштырылган топтордун катышуусун азайтышы мүмкүн. кээ бир тизмелерде PR системаларында шайлоочулар партиялык тизмелердеги талапкерлер ким экендигин билишпейт, жоопкерчиликти азайтышат. STV боюнча добуштарды эсептөөнүн татаалдыгы ошондой эле кеңсе каталары жана кечиктирүүлөр коркунучун жогорулатат.

Стратегиялык добуш берүү жана партиялык тартип

"Ачык тизмедеги же STV системаларында шайлоочулар ""буллет добуш берүү"" (бир гана талапкерге добуш берүү) менен талапкердин мүмкүнчүлүктөрүн максималдуу жогорулатуу үчүн, пропорционалдуулукту азайтуу үчүн, шайлоочулар белгилүү бир райондордо гана чуркаганды тандашы мүмкүн, бул жалпы пропорционалдуу натыйжаны бурмалаган координациянын бир түрү."

Кейс-изилдөөлөр: PR иш жүзүндө кандайча иштейт

PR менен реалдуу тажрыйба ар кандай сүрөттү сунуштайт. төмөнкү мисалдар ар кандай варианттар ар кандай саясий маданияттарда жана конституциялык контекстте кандайча иштей турганын көрсөтөт.

Германия: МПП аркылуу туруктуулук

"Бундестаг ""жашылдар,"" ""Ди Линк"" жана ""Германиянын альтернативасы"" партияларына орундарды алууга мүмкүнчүлүк берип, ""жашылдар,"" ""Ди Линк"" жана ""Ди Линк"" партияларына орундарды алууга мүмкүнчүлүк берип, ""жашылдар"" жана ""Ди Линк"" партияларына орундарды алууга мүмкүнчүлүк берип, ""жашылдар"" жана ""Ди Линк"" партияларына орундарды алууга мүмкүнчүлүк берип, ""жашылдар"" жана ""Ди Линк"" партияларына орундарды алууга мүмкүнчүлүк берип, ""жашылдар"" жана ""жашылдар"" партияларына орундарды берүүгө мүмкүнчүлүк берет."

Жаңы Зеландия: эшикти ачкан өзгөрүү

Жаңы Зеландиянын FPTPден MMPге өтүшү 1996-жылы эки референдумдан кийин анын саясий пейзажын өзгөрттү.Буга чейин эки партия үстөмдүк кылган; MMPден кийин, жашыл партия, жаңы Зеландия биринчи жана маори партиясы сыяктуу чакан партиялар парламенттик позицияга ээ болушкан. Коалициялар же ишеним жана сунуштоо келишимдери нормага айланып, чоң партияларды сүйлөшүүгө мажбурлаган.

Швеция: Жогорку пропорционалдуулук жана босого

"Швецияда ""4 пайыздык улуттук чекит"" (же бир шайлоо округунда 12%) менен өзгөртүлгөн тизмедеги PR системасы колдонулат, бул чекит чет жакадагы топторду четке кагат, ошол эле учурда оңчул-орто, солчул-орто жана Швециянын Демократиялык партиясы жана Борбордук партия сыяктуу чакан партияларга биргелешип жашоого мүмкүнчүлүк берет.Швециянын өкмөттөрү көбүнчө башка партиялар менен келишим менен колдоого алынган азчылык коалициялары же бир партиялуу өкмөттөр болуп саналат, бул ийкемдүүлүктү өнүктүрөт."

PR менен альтернативдүү системаларды салыштыруу

"Анын айтымында, ""көпчүлүккө таандык"" жана ""көпчүлүккө таандык"" деген эки варианттын бири - бул ""көпчүлүккө таандык"" жана ""көпчүлүккө таандык"" деген эки варианттын бири - бул ""көпчүлүккө таандык"" жана ""көпчүлүккө таандык"" деген эки варианттын бири - бул ""көпчүлүккө таандык"" деген эки варианттын бири - бул ""көпчүлүккө таандык"" деген эки варианттын бири - бул ""көпчүлүккө таандык"" деген эки варианттын бири."

PR билим берүү жана жарандык сабаттуулук менен байланышы

"Анын айтымында, ""жаңы Зеландия жана Германия сыяктуу PR системасына өткөн өлкөлөрдө шайлоочуларды билим берүү боюнча расмий кампаниялар жана мектеп окуу программалары көбүнчө добуш берүүнүн кандайча иштегенин түшүндүрөт."

Реформалар жана келечектеги багыттар

"Канада жана Улуу Британияда PR кабыл алуу боюнча талаш-тартыштар күч алды, активисттер ийгиликсиз убадаларды (мисалы, Улуу Британиянын 2011-жылдагы AV референдуму) жана демократиялык көңүл чөгөттүккө байланыштуу тынчсызданууларды айтышты. ошол эле учурда, PR колдонгон өлкөлөр өз эрежелерин жакшырткан: чектөөлөрдү жөнгө салуу, райондордун көлөмүн өзгөртүү же тизме структураларын өзгөртүү пропорционалдуулукту жогорулатуу же географиялык өкүлчүлүктү камсыз кылуу үчүн. технологиялык жетишкендиктер, мисалы, электрондук добуш саноо жана рейтинг, татаалдыкты азайтышы жана натыйжаларды тездетиши мүмкүн. """

Жыйынтык: Далилдерди таразалоо

"Анын артыкчылыктары - азчылыктардын өкүлчүлүгүн жогорулатуу, шайлоочулардын катышуусун жогорулатуу жана коалицияга негизделген компромисс - көптөгөн салыштыруу изилдөөлөрү менен эмпирикалык жактан колдоого алынат, бирок PR ошондой эле тобокелдиктерди алып келет: фрагментация, тоскоолдук жана татаалдык. далилдер бул тобокелдиктерди кылдат институционалдык долбоорлоо аркылуу башкарууга болот деп божомолдойт, мисалы, орточо шайлоо чегин белгилөө, акылга сыярлык райондук масштабды сактоо жана шайлоочулардын билим берүүсүн колдоо. эч бир шайлоо системасы бардыгын айыктырат, бирок PR ондогон ар кандай өлкөлөрдө өзүнүн адаптациялануу жөндөмдүүлүгүн жана туруктуулугун далилдеди. """