Санариптик доордо саясий дискурс терең өзгөрүүлөргө дуушар болду, негизинен салттуу партиялык жана талапкерлик структураларынан тышкары иштеген уюмдар тарабынан. эң таасирдүү, бирок көбүнчө туура эмес түшүнүлгөн оюнчулардын арасында бири-бирине байланышкан эмес саясий иш-аракет комитеттери (PACs) бар. алардын байланышкан кесиптештеринен айырмаланып, алар белгилүү бир талапкерге, саясий партияга же корпорацияга мыйзамдуу түрдө байланышкан.

Байланышсыз PACs жөнүндө түшүнүк

"Анын айтымында, ""Федералдык шайлоо өнөктүгү жөнүндө мыйзамга ылайык, талапкер, саясий партия же корпорация тарабынан каржыланбаган PAC ""байланышсыз PAC"" катары классификацияланат, бул категорияга салттуу, салым менен чектелген PACsден баштап, акыркы көз карандысыз чыгымдар боюнча комитеттерге чейин, адатта, супер PACs деп аталат."

"Кандайдыр бир деңгээлде, ""адамдар"" жана ""адамдар"" үчүн, бул уюмдар, адатта, идеологиялык кыймылдарды, бир маселелерди же кесиптик бирикмелерди билдирет, алар бири-бирине байланышкан комитетти түзбөөнү тандашат.Супер-ПКлар, тескерисинче, Жогорку Соттун 2010-жылдагы чечиминен кийин, ""Жарандар Юнайтед"" жана ""ФЕК"" боюнча мыйзамдаштырылган."

1990-жылы 500дөн аз комитеттер болгон, 2020-жылга чейин Федералдык шайлоо комиссиясы (FEC) 2000ден ашуун активдүү, бири-бирине байланышкан эмес PACs, анын ичинде салттуу жана супер PACs жөнүндө кабарлаган. алардын финансылык күчү таң калыштуу: Супер PACs гана 2020-жылдагы шайлоо циклинде 1,3 миллиард доллардан ашык сарпташкан.

Санариптик дискурстагы байланышсыз PACs ролу

Санариптик платформалар - социалдык медиа, издөө системалары, агым кызматтары жана мобилдик тиркемелер - саясий билдирүүлөрдүн негизги аренасы болуп калды.Бирге байланышы жок PACs бул куралдарды колдонууда өзгөчө жөндөмдүү экендигин далилдеди. талапкерлерден же партиялардан айырмаланып, алар көбүнчө текшерүүгө дуушар болушат жана кеңири жагымдуулукту сактап калышы керек, көз карандысыз топтор шайлоочулардын тар сегменттерин ылайыкташтырылган билдирүүлөр менен бутага ала алышат.

Мисалы, экологиялык маселелерге багытталган байланышы жок PAC Facebookта атайын климаттын өзгөрүшү баракчаларын ээрчиген 18-35 жаштагы колдонуучулар үчүн жарнамаларды жүргүзө алат, ысырапкорчулукту болтурбойт жана таасирин максималдуу жогорулатат.Ошондой эле, консервативдүү Super PAC бир эле Конгресс районундагы улгайган эркек шайлоочуларды почта, YouTube алдын ала ролл жарнамалары жана программалык дисплей баннерлери менен бутага алышы мүмкүн.

Санариптик жайылтуунун ылдамдыгы ошондой эле байланышы жок PACлардын таасирин күчөтөт. жакшы иштелип чыккан видео же мем бир нече сааттын ичинде вирустук болушу мүмкүн, фактыларды текшерүүчүлөрдөн жана салттуу жаңылыктар циклдарынан ашып түшөт. бул ылдамдык 2016-2020-жылдардагы шайлоодо толук көрсөтүлгөн, көз карандысыз топтор көбүнчө жактоочулук менен дезинформациянын ортосундагы чек араны өчүргөн мазмунду түртүшкөн.

"Бреннан адилеттүүлүк борборунун отчеттору ""кара акча"" жана онлайн саясий жарнамалар жөнүндө үзгүлтүксүз жаңыртууларды сунуштайт."

Байланышсыз PACs үчүн санариптик стратегиялардын артыкчылыктары

Санариптик куралдар топтому байланышсыз PACs салттуу медиа ыкмаларына салыштырмалуу бир нече айырмаланган артыкчылыктарды сунуштайт.

  • Маалыматты тез таратуу. Жаңылык иш-чарасын бир нече мүнөттүн ичинде максаттуу аудиторияга жайылтууга болот. Бул шамдагайлык PACs салттуу маалымат каражаттары жооп бере электе эле баяндоону аныктоого мүмкүндүк берет, коомчулуктун алгачкы түшүнүктөрүн калыптандырат.
  • """Фейсбук жана Google сыяктуу платформалар жарнама берүүчүлөргө аудиторияны географиялык, кызыкчылыктар, партиялык көз караш, жаш курагы жана мурунку добуш берүү жүрүм-туруму боюнча тандоого мүмкүнчүлүк берет."
  • Чыныгы убакыт режиминде катышуу жана кайтарым байланыш. Социалдык медиа билдирүүлөрүн катышуу көрсөткүчтөрү үчүн көзөмөлдөөгө болот, мисалы, акциялар, комментарийлер, PACs билдирүүлөрдү учуу менен жөнгө салууга мүмкүндүк берет. жарнамалык чыгармачыл жана көчүрмөлөрдү A/B тестирлөө кеңири таралган, топторго кандай резонанстарга негизделген тез кайталоого мүмкүндүк берет.
  • """Традициялык ыкмаларга салыштырмалуу арзан кампания жүргүзүү"" (FLT:1) - бул бир эле телерекламаны өндүрүү жана ири рынокто жайгаштыруу жүз миңдеген долларларды талап кылат, ал эми санариптик жарнамалар ошол чыгымдардын бир бөлүгүн талап кылат, бул кичинекей байланышсыз PACs үчүн бай душмандар менен атаандашууну жеңилдетет."
  • """Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, биз ""Кененирээк маалымат алуу үчүн."
  • Медиа дарбазачыларынан качуу. Социалдык азык-түлүк жана электрондук почта аркылуу түздөн-түз байланышуу менен, PACs редакциялык чыпкаларды айланып өтөт, таза эмес жана көбүнчө экстремалдык билдирүүлөргө көрүүчүлөргө өзгөртүүсүз жетүүгө мүмкүнчүлүк берет.

Бул артыкчылыктар саясий таасирге жетүүнү кандайдыр бир деңгээлде демократиялаштырды, бирок алар ошондой эле жоопкерчилик жана коомдук талкуунун сапаты жөнүндө олуттуу тынчсызданууларды туудурат.

Кыйынчылыктар жана тынчсыздануулар

Санариптик саясий катышуунун күчтүү жактары бирдей чоң тобокелдиктер менен келет. бири-бирине байланышкан эмес PACs, алар көз карандысыз жана көбүнчө минималдуу ачыкка чыгаруу менен иштегендиктен, саясий дискурстун бүтүндүгүнө бир нече кыйынчылыктарды жаратышат.

  • """Кандайдыр бир деңгээлде, бул маалыматты туура эмес жана дезинформациялоо үчүн мүмкүн, бирок салттуу маалымат каражаттарынын редакциялык көзөмөлү жок болсо, PACs жалган же адаштыруучу ырастоолорду салыштырмалуу жазаланбай жайылта алышат. 2020-жылдагы шайлоо учурунда, бир нече байланышы жок комитеттер шайлоочулардын алдамчылыгы жөнүндө жок теорияларды жайылтышкан, кийинчерээк бот тармактары жана чет элдик операторлор тарабынан күчөтүлгөн."
  • """Кара акча"" топтору, көбүнчө 501 (c) (4) социалдык камсыздоо уюмдары катары уюштурулган, баштапкы бул ачыкка чыгарбай, Супер PACsге чексиз суммаларды бере алышат."
  • """Компаниянын"" жана ""Компаниянын"" ортосундагы байланыштын бузулушу шайлоочуларды адаштырып, маселелердин артыкчылыктарын бурмалашы мүмкүн."
  • "ФЕК ""цифрлык саясий жарнаманы жөнгө салуу кыйынчылыгы"" деп аталган телерекламадан айырмаланып, онлайн жарнамалар кыска мөөнөттүү болушу мүмкүн, алар азык-түлүктөрдө пайда болуп, изи жок жок болуп кетиши мүмкүн."
  • Микро-максатташтыруу колдонуучуларга алардын көз карашын тастыктаган мазмунду гана көрсөтүү менен учурдагы бейтараптуулукту күчөтөт.

"Бреннан борборунун ""Караңгы акча"" деген анализи, негизинен, социалдык медиага таянып, саясий жаңылыктарга көз каранды болгон америкалыктардын көз караштарды кабыл алуу ыктымалдыгы төмөн экендигин далилдеди."

"Бул маселени чечүү үчүн мыйзамдык реформа, платформанын жоопкерчилиги жана шайлоочуларды билим берүү айкалышы талап кылынат. Конгрессте киргизилген, бирок азырынча кабыл алынбаган ""Адал жарнамалар жөнүндө"" мыйзам санариптик платформалардан саясий жарнамалардын коомдук базасын сактоону талап кылат, бул телерадиоберүү медиа эрежелерине окшош. башка сунуштарга FECтин аткаруу мүмкүнчүлүктөрүн күчөтүү жана көз карандысыз чыгымдар жарнамаларын реалдуу убакытта ачыкка чыгаруу талап кылынат."

Демократияга тийгизген таасири

"Бир жагынан, бул топтор аз өкүлчүлүккө ээ болгон көз караштарга үн берүү жана салттуу саясатка укугунан ажыратылгандай сезилген шайлоочуларды тартуу менен катышууну күчөтө алышат. онлайн уюштуруу жана чакан долларлык салымдарды чогултуу мүмкүнчүлүгү жергиликтүү кыймылдарга жакшы каржыланган мекемелердин кызыкчылыктары менен атаандашууга мүмкүндүк берди. мисалы, Берни Сандерстин 2020-жылдагы президенттик кампаниясы ""Биздин революция"" (Our Revolution) тарабынан катуу колдоого алынган, ал миллиондогон чакан донорлорду жана ыктыярчыларды санариптик каналдар аркылуу мобилизациялаган."

"Анын айтымында, ""Көз карандысыз комитеттерге ачыкка чыгарылбаган акчалардын чоң суммалары агып кеткенде, коомчулук алардын добуштарын сатып алууга болот деп шектениши мүмкүн"" (Мэриленд университетинин 2021-жылдагы сурамжылоосу боюнча, америкалыктардын 77% шайлоо өнөктүгүнө жумшалган каражаттарга чектөө коюлушу керек деп эсептешет, ал эми 65% колдоо талап кылынат, бул система бурмаланган деген түшүнүк шайлоочулардын катышуусун басаңдатып, цинизмди өстүрүшү мүмкүн."

"Анын айтымында, ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC) - бул ""ачык-айкын маалымат"" (PAC"" (P

Юридикалык жана жөнгө салуучу ландшафт

"Анын айтымында, ""эки партиялык кампанияны реформалоо мыйзамы (BCRA) 2002-жылы жумшак акчага жана эмиссиялык жактоочулукка чектөөлөрдү киргизген, бирок ""Citizens United"" чечими негизги жоболорду жокко чыгарып, Супер PACs үчүн жол ачкан."

"""Чексиз чыгымдарды"" жактагандар көз карандысыз комитеттер биринчи түзөтүү боюнча сөз эркиндигинин корголгон түрү деп ырасташат, алар шайлоочулар жалган талаптарды карап чыгуу үчүн жетиштүү акылдуу жана ачыкка чыгаруу талаптары жетиштүү жоопкерчиликти камсыз кылат деп ырасташат, бирок эмпирикалык далилдер, анын ичинде шайлоочуларды алдоо жана чет элдик кийлигишүү боюнча изилдөөлөр, ачык-айкындык гана жетишсиз экендигин көрсөтөт."

"Анын үч демократиялык жана үч республикалык комиссарлары көп учурда макулдаша албай, көптөгөн маселелер боюнча FEC туңгуюкка кептелип калды.2022-жылы комиссия 6-январдагы нааразылык акцияларына катышкан бир нече байланышы жок PACs каршы даттанууларды четке кагып, укук коргоо ресурстарынын жетишсиздигин жана түшүнүксүз эрежелерди келтирди. бул туңгуюкка кептелген технологиялык компаниялар түшөт, алар саясий жарнамалык кирешелер коркунучта болгондо өз кызыкчылыктарынын кагылышуусуна туш болушат. """

Иш-чаралар: Байланышсыз PACs иш-аракетте

"Анын айтымында, ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты."

"Анын айтымында, ""Planned Parenthood Action Fund"" (PFA) - бул ""жаңы технологиялар"" жана ""жаңы технологиялар"" сыяктуу салттуу уюмдар, алар 2020-жылы абортко каршы күрөшүү үчүн бейтаптардын жеке окуяларын колдонушкан."

"Трамп Супер-ПАК (FLT:0) 2020-жылы ""Американы улуу иш-аракетке айлантуу"" жарнамаларын жарыялаган, анын ичинде Джо Байдендин когнитивдик жактан жабыркаганын билдирген докторлук видео клиптери да бар болчу. жарнамалар социалдык тармактарда миллиондогон жолу бөлүшүлгөн, бирок алар жокко чыгарылган. FEC даттанууларга жооп бере алган жок жана топ жазасыз иштей берди. мындай окуялар байланышкан эмес PACs зыяндуу мазмунду кантип жайылта аларын көрсөтөт."

Келечектеги перспективалар

"Бир нече тенденциялардын таасири менен, бири-бирине байланышы жок PACs саясий дискурска таасири көбөйүшү мүмкүн. биринчиден, жасалма интеллект микро-максатты дагы да так кылат. жалпы жасалма интеллект реалдуу текстти, аудиону жана видеону, анын ичинде терең жасалмаларды чыгара алат, аларды PACs жалган колдоолорду же жасалма окуяларды түзүү үчүн колдоно алышат. экинчиден, платформаларды консолидациялоо бир нече компаниялар саясий жарнама инфраструктурасын көзөмөлдөп, кабыл алынуучу мазмундун эмне экендигин чечүү үчүн тобокелдиктерди көбөйтөт. үчүнчүдөн, Жогорку Сот кампанияны каржылоо прецеденттерин кайра карап чыгышы мүмкүн. """

"Калифорния жана Мэриленд сыяктуу штаттар ""Эл үчүн"" мыйзамы сыяктуу федералдык мыйзамдар шайлоо өнөктүгүн каржылоо эрежелерин өзгөртөт, бирок Сенатта токтоп калат."

"Анын айтымында, ""эки жактуу кылыч - алар жаңы идеяларды киргизе алышат жана шайлоочуларды мобилизациялай алышат, бирок демократияга болгон ишенимди да алдап, поляризациялай алышат жана бузушу мүмкүн."""

Технология өнүгүп келе жатканда, биздин нормалар жана мыйзамдар да өнүгүшү керек. маселе санариптик мейкиндиктин ачык-айкындыгын сактоодо, ошол эле учурда саясий байланыштын чынчыл, ачык-айкын жана демократиялык баалуулуктарды сыйлоодо калуусун камсыз кылууда. бири-бирине байланышкан эмес PACs бул жерде калуу үчүн, жана алардын ролу тереңдейт.