Саясий партиялар өздөрүнүн билдирүүлөрүн жакшыртуу үчүн Push сурамжылоолорду кантип колдонушат

Бул өзгөчөлүктөр Pew Research Center же Gallup сыяктуу уюмдар тарабынан колдонулган ачык-айкын, илимий сурамжылоо ыкмаларынан айырмаланып турат. мыйзамдуу сурамжылоолор бейтараптуулукту азайтуу үчүн катуу методологияга карманса да, сурамжылоо аны максималдуу деңгээлде жогорулатуу үчүн иштелип чыккан.

Саясий партиялар билдирүүлөрдү калибрлөө үчүн Push сурамжылоолорду кантип колдонушат

Саясий партиялар өзүлөрүнүн коммуникациялык стратегияларын өркүндөтүү үчүн кеңири шайлоо өнөктүгүн изилдөө арсеналына түрткү берүүчү сурамжылоолорду интеграциялашат. Негизги максат фактыларды табуу эмес, таасир жана сыноо. Суроо-талаптардын ырааттуулугун кылдаттык менен иштеп чыгуу менен, шайлоо өнөктүгүнүн стратегдери кайсы билдирүүлөр белгилүү бир шайлоочу сегменттерине эң көп резонанс жаратат жана ресурстарды ошого жараша бөлүштүрө алышат.

Жакшы тамактануу жөнүндө билдирүү

"Эгерде ""А"" талапкери орто класстагы үй-бүлөлөргө салыктарды төмөндөтүүнү убада кылса, анда бул сизди аларга добуш берүүгө түртөт беле?"" деген суроонун жообу: ""Эгерде ""Б"" талапкери талаштуу топ тарабынан колдоого алынса, анда сизди аларды колдоого болбойт беле?"" - деп сурайт."

"Бул процесстин ачкычы - Провенанс белгилерин колдонуу жана Коркууга негизделген каркас . ""Пуш сурамжылоолору көбүнчө ""бир нече айтат"" же ""бул кабарланган"" сыяктуу алдыңкы сөз айкаштарын камтыйт, бул текшерилбеген маалыматты кеңири кабыл алынган факт катары киргизүү үчүн. мисалы, 2000-жылы АКШнын президенттик шайлоо өнөктүгү учурунда Жон Маккейн Түштүк Каролинада шайлоочулардан анын кызынын шайлоо өнөктүгүн кабыл алганы жөнүндө жалган маалыматты кантип таратышканын билүү үчүн."

Кампаниянын терс жана оң темаларын текшерүү

"Кампаниялар эки параллелдүү жолду түзөт: бири - каршылаштар жөнүндө терс маалыматты текшерүү, экинчиси - талапкердин оң атрибуттарын текшерүү. салыштыруу суроолору кайсы темалар эң жогорку эмоционалдык таасир этерин аныктоого жардам берет. мисалы, суроо мындай болушу мүмкүн: ""Конгрессмен Смит айылдык мектептерге билим берүү каржылоосун кыскартууга добуш берди, ал эми конгрессмен Жонс аны көбөйтүүгө добуш берди."

"Кандидат Yге добуш берүү ыктымалдыгы төмөн болобу, эгерде сиз анын шектүү бизнес келишимдеринин тарыхы бар экенин билсеңиз?"" деген сыяктуу суроолор маалымат чогултуу үчүн эмес, ассоциацияны басып чыгаруу үчүн иштелип чыккан. акы төлөнбөгөн сандар же автоматташтырылган скрипттер менен айкалыштырылганда, бул чалуулар дем алыш күндөрү он миңдеген үй-бүлөлөргө жетет. кайтарым байланыш цикли тар: чалуулардын натыйжалары реалдуу убакытта чогултулат, кампания менеджерлерине телерекламасын же түз почтасын дароо жөнгө салууга мүмкүнчүлүк берет."

Шайлоочулардын артыкчылыктарын жана сегменттерин аныктоо

"Бул сурамжылоолор ар кандай шайлоочулар үчүн эң маанилүү маселелерди түшүнүүгө жардам берет. суроолорду алдыңкы жол менен берүү менен, кампаниялар күчтүү реакцияларды пайда кылган темаларды аныктай алат. мисалы, сурамжылоо потенциалдуу саясий жетишкендиктердин тизмесин көрсөтүшү мүмкүн жана респонденттерден аларды мажбурлоо форматында маанилүү деп эсептеши мүмкүн: ""Эмне сизди талапкерди колдоого көбүрөөк мүмкүнчүлүк берет: саламаттык сактоону жакшыртуу же кылмыштуулукту азайтуу?"" - деп сурайт."

Push Poll'дун механикасы

Сурамжылоонун натыйжалуулугун түшүнүү анын натыйжалуулугуна жарык чачат. Көпчүлүк сурамжылоолор автоматташтырылган робо чалуулар же түз телефон аркылуу жүргүзүлөт, бирок тексттик билдирүүлөр жана онлайн версиялар көбөйүүдө. сурамжылоо, адатта, үч мүнөттөн беш мүнөткө чейин созулат, болжол менен 12-20 суроо менен. үлгүлөр кокустук эмес, бирок көбүнчө катталган шайлоочуларды, ыктымал шайлоочуларды же партиялык каттоочуларды бутага алган коммерциялык тизме брокерлеринен сатып алынат.

Суроо-талаптар тартиби өтө маанилүү. Суроо-талаптарды ачуу көбүнчө ишенимдүүлүктү орнотуу үчүн нейтралдуу, мисалы, жалпы маселенин маанилүүлүгү жөнүндө суроо-талап. Сурамжылоонун жүрүшүндө суроолор барган сайын алдыңкы жана аргументативдүү болуп калат.

1. Демографиялык жана экрандык суроолор (мисалы, "Сен катталган шайлоочусуңбу?")
2. Өлкөнүн багыты тууралуу "күй" суроосу
3. "Анын айтымында, ""А"" талапкердин чакан ишканаларга өз убагында акча төлөбөй жатканы үчүн сынга алынганы тууралуу билдирүүлөр бар."
4. Оң диссертация менен терс антитезистин ортосунда тандоону талап кылган салыштырмалуу түрткү суроолору
5. "Анын айтымында, ""Эгерде сиз талапкердин жумуш орундарын түзүү планын билсеңиз, анда сиз талапкер Bге добуш бересизби?"""

"Эгерде сурамжылоо ""талап кылынган"" шайлоочулардын 5% демөөрчү талапкерге багытталган болсо, анда бул жакынкы жарышта чечүүчү болушу мүмкүн."

Иш-аракеттеги түрткү берүүчү сурамжылоолордун кейс-изилдөөлөрү

"Канададагы Альберта провинциялык шайлоодо ""Эгерде шайлоочулар аялы чет элдик экенин аныкташса, анда ал колдоодон айрылмак беле?"" деген суроого жооп берген Лоренс Декордун шайлоосу ""Эгерде сиз Түштүк Каролинада кара түстөгү баланы колдосоңуз, анда сиз көбүрөөк же азыраак добуш бересизби?"" деген суроого жооп берген."

"2022-жылы, бир нече демократтар, мисалы, шаардык шайлоолордо жана мектеп кеңешинин конкурстарында, медиа текшерүү төмөн болгон жергиликтүү шайлоолордо, ""Спинг"" округдарындагы бир нече талапкерлер аборт укуктары жөнүндө билдирүүлөрдү текшерүү үчүн ""Спинг"" сурамжылоолорун колдонушкан. бир сурамжылоо респонденттерден: ""Эгерде сиз репродуктивдүү эркиндикти коргоо үчүн күрөшкөн талапкерди колдоого көбүрөөк мүмкүнчүлүк бар болсо, анда сиз аларды инфляцияга каршы добуш бересизби?"

Этикалык жана укуктук маселелер

"Адамдардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар ""жашыруун"" сурамжылоолорду жүргүзүп, алардын жардамы менен шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар тарабынан жүргүзүлгөн сурамжылоолорду колдонуп, алардын жардамы менен шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар тарабынан жүргүзүлгөн сурамжылоолорду колдонуп, алардын жардамы менен шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар тарабынан жүргүзүлгөн сурамжылоолорду колдонуп, алардын жардамы менен шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча эл аралык уюмдар тарабынан жүргүзүлгөн сурамжылоолорду колдонуп жатышат."

Алдамчылык жана шайлоочуларды манипуляциялоо

"Эң жакынкы этикалык көйгөй - алдамчылык. респонденттер нейтралдуу сурамжылоого катышып жатышат деп эсептешет, бирок чындыгында алар ынандыруучу билдирүүгө дуушар болушат. бул маалымдуу макулдуктун принцибин бузуп жатат. Мындан тышкары, сурамжылоолор жалган ушак-айыңдарды же жарым-жартылай чындыкты күчөтүшү мүмкүн, Маккейн мисалында көрүнүп тургандай. узак мөөнөттүү натыйжа - бул шайлоочуларга ишенбеген циникалык шайлоочулар, алар сурамжылоо деп ырасташат, бул мыйзамдуу изилдөөчүлөр үчүн так маалыматтарды чогултууну кыйындатат. шайлоо коркунучун коомчулукка каршы түрткү берүүчү кампаниялар, эгерде шайлоочулардын кадыр-баркы кыска мөөнөттүү пайда болсо, көбүнчө чыгымдардан ашып түшөт. """

Регулятивдик ландшафт

"Федералдык байланыш комиссиясы (FCC) автоматтык чалуулар (робо чалуулар) чалуунун башында демөөрчү уюмдун атын жана байланыш маалыматтарын ачыкка чыгарышы керек деп талап кылат. бирок, көптөгөн сурамжылоолордо түздөн-түз чалуучулар колдонулат, алар толук ачыкка чыгарбай тез суроолорду бере алышат, эрежени четке кагышат. Федералдык шайлоо комиссиясы (FEC) чектелген юрисдикцияга ээ. ""Пуш сурамжылоолору шайлоо өнөктүгү чыгымдары деп эсептелбейт, эгерде алар талапкер же партия менен ачык координацияланбаса."

Канадалык радио-телевидение жана телекоммуникация комиссиясы (CRTC) телемаркетингди жөнгө салат жана адаштыруучу иш-аракеттер үчүн айып пул салышы мүмкүн.

Push Poll программасын кантип таанып-билүү керек

Шайлоочулар үчүн, түрткү сурамжылоону таануу аларга манипуляциядан качууга жардам берет. Бир нече кызыл желектер мыйзамдуу сурамжылоо эмес, түрткү сурамжылоону көрсөтөт:

• Адатта, узун чалуулар: Мыйзамдуу сурамжылоолордун орточо көрсөткүчү 5-10 мүнөт; түрткү сурамжылоолору көбүнчө бир нече негизги суроолорду карап чыкканда узакка созулат.
• Суроонун сөз айкашы: Терс же оң чечимдерди камтыган суроолор (мисалы, "акылсыз", "жагымдуу") шектүү.
• Спонсордун ачыкка чыгарылышы жок: Эгерде чалуучу сурамжылоону ким каржылап жатканын аныктоодон баш тартса, анда бул, сыягы, түрткү сурамжылоо.
• Жыйынтыкка карай умтулуңуз: Мыйзамдуу сурамжылоочулар нейтралдуу суроолорду беришет; сурамжылоолор сиздин жоопторуңузду ынандыруу билдирүүлөрү менен багыттоого аракет кылышат.
• Жогорку жыштык: Эгер сиз бир эле талапкерлер жөнүндө бир эле "сурамжылоодон" бир нече чалууларды алсаңыз, анда бул, балким, түрткү сурамжылоосу.

Шайлоочулар сурамжылоого катышып, анын номерин Федералдык соода комиссиясына (FTC) же мамлекеттик шайлоо кеңсесине билдириши мүмкүн деп шектенишет. Суроолорго катышпаңыз, анткени жооп берүү да шайлоо өнөктүгүнүн реакцияларды көзөмөлдөө жөндөмүн жогорулатат.

Жыйынтык

"""Спуш сурамжылоолору - бул заманбап саясий шайлоо өнөктүгүнүн куралдарынын жашыруун, бирок күчтүү куралы, бирок алар изилдөө катары маскараланган, бирок алардын чыныгы максаты - ынандыруу, билдирүүлөрдү отургузуу, түшүнүктөрдү калыптандыруу жана кеңири байланыш үчүн эң натыйжалуу темаларды аныктоо. саясий партиялар өзүлөрүнүн билдирүүлөрүн таң калыштуу тактык менен жакшылап жөнгө салуу үчүн түрткү сурамжылоолорду колдонушат, шайлоочулардын максаттуу сегменттеринде оң жана терс баяндамаларды текшеришет. бирок бул тактика этикалык өнөктүк менен манипуляциянын ортосундагы чек араны өчүрүп, шайлоочулардын алдамчылыгы жана демократиялык бүтүндүгү жөнүндө олуттуу тынчсызданууларды туудурат."