Саясий партиялар жалпы шайлоо талапкерлерин тандоо ыкмасы америкалык демократиянын эң маанилүү жана талаштуу аспектилеринин бири болуп саналат. бул процесстин өзөгүндө ачык жана жабык примировкалардын ортосундагы айырмачылык жатат. бул эки системанын ортосундагы тандоо ноябрдагы шайлоодо кайсы талапкерлер пайда болоорун гана эмес, ошондой эле партиялардын идеологиялык мүнөзүн, шайлоочулардын катышуу деңгээлин жана саясий атаандаштыктын табиятын да калыптандырат.

Негизги китептер деген эмне?

Биринчи шайлоо - бул жалпы шайлоого чейин кайсы талапкер белгилүү бир кызматка талапкерлигин коюу үчүн саясий партияны өкүлчүлүк кыларын аныктоо үчүн өткөрүлгөн партия аралык конкурстар. жалпы шайлоодон айырмаланып, ар кандай партиялардын талапкерлерин бири-бирине каршы койгондон айырмаланып, примиерлер партиянын мүчөлөрүнө же системага жараша башка шайлоочуларга өзүлөрүнүн артыкчылыктуу стандартты алып жүрүүчүсүн тандоого мүмкүнчүлүк берет.

Негизги процесс мамлекеттик мыйзам менен жөнгө салынат, башкача айтканда, шайлоочу партиянын катталган мүчөсү болушу керекпи же мүчөлүгүнө карабастан добуш бере алабы, катышуу эрежелери мамлекеттик деңгээлде белгиленет.Бул өлкө боюнча системалардын паччаларына алып келди, кээ бир штаттар ачык примиерлерди колдонушат, башкалары жабык примирияларды колдонушат жана дагы башкалары гибриддик моделдерди колдонушат.

Ачык башталгычтар

Ачык шайлоо округунда, ар бир катталган шайлоочу, өз партиялык көз карашына же жоктугуна карабастан, ар бир саясий партиянын негизги шайлоосуна катыша алат. шайлоочулар шайлоочу жайга кирүүдөн мурун партиялык артыкчылыкты жарыялашы керек эмес; алар жөн гана кайсы партиянын добуш берүүсүн тандашат.

Ачык башталгычтар менен мамлекеттер

2024-жылы шайлоо циклине карата, болжол менен 15 штат, жок дегенде, бир ири партия үчүн толук ачык примиерлерди колдонушат. көрүнүктүү мисалдарга Алабама, Арканзас, Джорджия, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Монтана, Түндүк Дакота, Түштүк Каролина, Теннесси, Техас, Вермонт, Вирджиния жана Висконсин кирет.

Ачык башталгычтардын артыкчылыктары

  • """Ачык праймериялар"" (FLT) - бул шайлоочулардын катышуусу жабык системаларга караганда жогору, ал эми ""Ачык праймериялар"" - бул шайлоочулардын катышуусу, айрыкча жаш жана орточо шайлоочулардын катышуусу."
  • """Аталган шайлоодо шайлоочулардын саны кеңири болгондуктан жана партиянын идеологиялык базасына дал келбеген шайлоочуларды камтыгандыктан, талапкерлер пикирдин кеңири спектрине кайрылууга түрткү алышат, бул болсо жалпы шайлоого ыңгайлуу, центристтик талапкерлерди көрсөтүүгө алып келиши мүмкүн."
  • """Ачык шайлоо"" деген сөздү колдонуп, шайлоочулардын шайлоо циклинин аягында партиялык көз карандысыздыгын өзгөрткөн же көз карандысыз катары катталган шайлоочуларга катышууга тыюу салынат."
  • """Ачык примерлер шайлоочуларга партиялык чек араларды кесип өтүүгө мүмкүнчүлүк берүү менен ""биз менен алар"" менталитетин азайтышы мүмкүн, бул көбүрөөк суюк жана анча катуу эмес партиялык саясий чөйрөнү өнүктүрүшү мүмкүн."

Ачык башталгычтардын кемчиликтери

  • "Стрэтикалык добуш берүү: ""Ачык праймериялар стратегиялык добуш берүүгө дуушар болот, анда бир партиянын мүчөлөрү экинчи партиянын праймералындагы эң алсыз талапкерге добуш берүү үчүн өтүшөт, ошентип алардын өз партиясы жалпы шайлоодо жеңишке жетүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатат."
  • """Партиялык көзөмөлдү жоготуу: саясий партиялар ачык праймериялар алардын өзүлөрүнүн өзгөчөлүгүн аныктоо жөндөмдүүлүгүнө терс таасирин тийгизет деп ырасташат. эгерде мүчө эмес адамдар партиянын талапкерин тандай алса, анда партия өзүнүн негизги принциптерин чындыгында чагылдырбаган талапкерге ээ болушу мүмкүн."
  • "Көпчүлүк штаттарда ачык примерлер шайлоочулардан кайсы партиянын добушун алууну ошол жерде чечүүнү талап кылат, бул түшүнбөстүккө же атайылап эмес туура эмес каттоого алып келиши мүмкүн. бул Луизиана штатындагы ""джунгли башталгыч"" системасы сыяктуу бардык талапкерлер менен бир эле добуш берүүнү колдонгон штаттарда анчалык деле көйгөй жаратпайт."

Жабык башталгычтар

"Анын айтымында, ""саясий партиянын катталган мүчөлөрү болгон шайлоочуларга гана катышууну чектейт, бирок бул партияга мүчө экенин жарыялагандарга гана, көбүнчө биринчи шайлоодон бир топ мурун, ошол партиянын конкурсунда добуш берүүгө уруксат берилет."""

Жабык негизги өзгөчөлүктөрү бар мамлекеттер

Коннектикут, Делавэр, Флорида, Айдахо, Айова (президенттик примиорлор үчүн), Канзас, Кентукки, Мэриленд, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Түштүк Дакота жана Вайоминг сыяктуу 15 штатта жабык примиорлор бар.

Жабык башталгыч класстардын артыкчылыктары

  • """Партиялык биримдик жана идеологиялык тазалык: катышууну атайын партия мүчөлөрүнө гана чектөө менен, жабык примиарлар талапкердин партиянын негизги идеологиясын чагылдыруусун камсыз кылууга жардам берет, бул партиянын брендин бекемдейт жана ички пикир келишпестиктерди азайтат."
  • """Райддын алдын алуу: катталган партия мүчөлөрү гана добуш бере ала тургандыктан, стратегиялык добуш берүүнүн коркунучу дээрлик жокко чыгарылат,"" - деп айтылат билдирүүдө."
  • """Партиялык каттоо"" - бул партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жана колдоочуларды мобилизациялоого жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга мүчө болгондордун тизмесин түзүүгө жардам берген партияга
  • Шайлоочулардын чаташуусу азайды: Шайлоочулар алардын катышуусу алардын катталган мүчөлүгүнө көз каранды экендигин билишет, ошондуктан алар кайсы негизги добуш бере алары жөнүндө түшүнүксүздүк азыраак.

Жабык башталгыч класстардын кемчиликтери

  • """Көз карандысыз шайлоочулардын"" саны өсүп жаткандыктан, 2024-жылга карата америкалык шайлоочулардын 40% га жакыны көз карандысыз деп эсептешет,"" - деп айтылат маалыматта."
  • Төмөнкү катышуу: Жабык примировкалар, адатта, ачык примировкаларга караганда шайлоочулардын катышуусун төмөн кылат, анткени талаптарга жооп берген шайлоочулардын тобу кичинекей. Бул жалпы шайлоочуларга караганда эски, ак жана идеологиялык жактан экстремалдык негизги шайлоочуларга алып келиши мүмкүн - бул "башталгыч кыйшайып" деп аталган көрүнүш.
  • """Аталган шайлоодо шайлоочулардын көпчүлүгү партиялык лоялисттерден тургандыктан, талапкерлер көбүнчө орточо шайлоочуга эмес, базага кайрылууга кысым көрсөтүшөт, бул жалпы шайлоочулардын сол же оң жагында турган талапкерлерди көрсөтүүгө алып келиши мүмкүн, бул аларды жалпы шайлоодо атаандаштыкка жөндөмсүз кылат."
  • """Көпчүлүк шайлоочулар партияга каттоодо практикалык тоскоолдуктарга туш болушу мүмкүн, мисалы, каттоо мөөнөттөрү, маалыматтын жетишсиздиги же айрым жамааттарда социалдык стигма."

Өзгөрмөлөр жана гибриддик системалар

Ачык жана жабык дихотомия пайдалуу болсо да, реалдуулук көбүрөөк нюанстуу. Көптөгөн штаттар гибриддик системаларды колдонушат, алар экөөнүн тең элементтерин айкалыштырат:

  • Жарым-жартылай ачык башталгыч класстарда шайлоочулар партияга каттоодон өтпөйт, бирок алар шайлоо күнү өз мүчөлүгүн жарыялашы керек жана бир гана партиянын башталгыч класстарында добуш бере алышат.
  • """Жарым жабык"" башталгыч класстарда жарым-жартылай жабык башталгыч класстарда гана катталган партия мүчөлөрү добуш бере алышат, бирок көз карандысыз (кызматкерлерсиз) шайлоочуларга өздөрү тандаган негизги класстарга катышууга уруксат берилет."
  • "Калифорния, Вашингтон жана Небраска штаттарында колдонулган ""Топ-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-То-Т
  • "Аляскада 2022-жылдан бери колдонулган жаңы вариант, жогорку төрт шайлоочу жалпы шайлоого төрт талапкерди жөнөтөт, андан кийин рейтингдик тандоо добуш берүүсүн колдонот. бул система коалицияны курууга жана поляризацияны азайтууга багытталган. """

Бул өзгөрүүлөрдүн ар бири инклюзивдүүлүктүн, партиялык автономиянын жана шайлоо атаандаштыгынын атаандаштык максаттарын тең салмакташтырууга аракет кылат.

Саясий партияларга жана шайлоочулардын катышуусуна тийгизген таасири

Талапкерлерди тандоо жана идеологиялык жайгаштыруу

"Анын айтымында, ""жабык примерлерде талапкерлер идеологиялык жактан экстремисттик мүнөзгө ээ, анткени алар жогорку партиялык шайлоочулардын тар тобуна кайрылышы керек, ачык примерлерде талапкерлер шайлоочулардын кеңири катмарын тартуу үчүн позицияларын орточо деңгээлде жүргүзүшү керек."""

"Анын үстүнө, ""баштапкы коркунуч"" системасы саясатчыларды борбордон алыстатат, ал эми ачык примиялар фракциялык топтордун бийлигин төмөндөтөт, анткени негизги шайлоочулар анча монолиттүү эмес."

Шайлоочулардын катышуусу жана катышуусу

Биринчилик шайлоодо жалпы шайлоого караганда аз катышуу бар, бирок айырмачылык жабык примиорлордо ого бетер күчөтүлөт.Брукингс институтунун 2023-жылдагы анализи ачык примиорлор менен штаттарда башка факторлорду көзөмөлдөгөндөн кийин, жабык примиорлор менен штаттарга караганда орточо негизги шайлоочулардын саны 3 пайыздык пунктка жогору экендигин аныктады.

Бирок, жогорку катышуу автоматтык түрдө көбүрөөк өкүлчүлүк шайлоочуларды билдирбейт. кээ бир окумуштуулар ачык примерлер талапкерлер жөнүндө азыраак маалымдуу же стратегиялык добуш берген шайлоочуларды өзүнө тартат деп ырасташат, бул натыйжаны бурмалашы мүмкүн.

Партиянын уюштуруусу жана таасири

Саясий партиялар жеке бирикмелер болуп саналат жана алар өзүлөрүнүн талапкерлигин көзөмөлдөө процессин көзөмөлдөөгө чоң кызыкдар. жабык праймериялар катышууну төлөмдөрдү төлөгөн же катталган мүчөлөргө гана чектөө менен ошол кызыкчылыкты сыйлашат. ачык праймериялар, тескерисинче, көптөгөн партия лидерлери өзүлөрүнүн уюштуруу эркиндигин бузуу катары караган партиянын тандоосун калыптандырууга мүмкүндүк берет.

"Калифорниянын Жогорку Сотунун ""Калифорния Демократиялык партиясы"" жана ""Джонс"" деген эки соттук териштирүүлөрдө кабыл алынган чечими Калифорниянын жалпы негизги системасын (анын эң жогорку эки системасынын мурункусу) жокко чыгарды, штаттар партияларды мүчө эмес адамдарга талапкерлерди тандоого мажбурлай алышпайт деп чечти."

Дебат: Кайсы система жакшыраак?

"Ачык же жабык примерлер артыкчылык береби деген суроого толук жооп берүүгө болбойт, анткени жооп адамдын баалуулуктарынан жана артыкчылыктарынан көз каранды. ачык примерлердин жактоочулары алар орточо, шайлануучу талапкерлерди чыгарышат, шайлоочулардын катышуусун көбөйтүшөт жана идеологиялык экстремисттердин таасирин азайтышат. алар биринчи шайлоо жеке партиялык эмес, коомдук функция деп ырасташат жана ошондуктан бардык жарандарга ачык болушу керек. """

"Алар жабык примердик партияларды колдогондор партиялар өзүлөрүнүн ким экендигин аныктоого укуктуу болушу керек жана мүчө эмес адамдарга катышууга уруксат берүү ""шайлоо кийлигишүүсүнө"" барабар деп эсептешет. алар жабык примердик партиялардын биримдигин бекемдейт жана талапкердин партиянын базасын чындыгында чагылдыруусун камсыз кылат. алардын пикири боюнча, жабык примердик партияларга катышуунун төмөндүгү мүчүлүштүк эмес, бирок өзгөчөлүк: бул партиянын багытын эң берилген шайлоочулар гана түзөт дегенди билдирет."

"Эмпирикалык далилдер ар түрдүү. Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын изилдөөлөрү ачык праймериялар саясатты орточо натыйжага алып келерин аныктады, бирок таасири жөнөкөй. шайлоочулардын катышуусу боюнча изилдөөлөр ачык праймерияларга көбүрөөк катышууну көрсөтөт, бирок сынчылар бул өсүштүн көпчүлүгү кээде жакшы маалымдуу эмес шайлоочулардан келип чыкканын белгилешет. ошол эле учурда, партиялык эмес праймериялардын (жогорку эки жана жогорку төрт) көтөрүлүшү талкууну толугу менен айланып өтүүчү альтернативаны сунуштайт, анын ордуна бардык шайлоочуларга бирдей үн берүүгө көңүл бурат."""

Жыйынтык

"Ачык жана жабык примердик эрежелер негизги партиялардын идеологиялык мүнөзүн, алар сунуштаган талапкерлердин түрүн жана шайлоо процессине коомчулуктун катышуу деңгээлин калыптандырат. көз карандысыз шайлоочулардын үлүшү өсө берген сайын жана поляризация жана туңгуюкка байланыштуу тынчсыздануулар улана берген сайын, негизги системалар боюнча талаш-тартыш күчөшү мүмкүн. бир нече штаттар жакында негизги эрежелерин өзгөртүү үчүн мыйзамдарды карашты, ал эми ""Ачык примардыктар"" сыяктуу элдик кыймылдар улуттук реформаларды талап кылышууда."