Table of Contents
Кириш сөз: Саясий партиялардын демократиядагы туруктуу ролу
Саясий партиялар демократиялык башкаруунун эң таанымал институттарынын катарына кирет, бирок алардын таасиринин толук көлөмү көбүнчө туура эмес түшүнүлөт. алар жөн гана шайлоо машиналары эмес; алар кызыкчылыктарды бириктирген, коомдук талкууну калыптандырган, лидерлерди жалдаган жана элдик эркти саясатка которгон татаал уюмдар. фракциялык коалициялардын алгачкы күндөрүнөн баштап бүгүнкү маалыматка негизделген кампаниялык операцияларга чейин партиялар маалымат каражаттарынын, мыйзамдардын жана коомдун өзгөрүүлөрүнө ылайыкташкан.
Саясий партиялар деген эмне? Аныктамалар жана негизги өзгөчөлүктөр
Саясий партия - бул коомду кантип башкаруу керектиги жөнүндө жалпы көз карашта болгон жана шайлоо аркылуу өкмөттү көзөмөлдөө менен ошол максаттарга жетүүгө умтулган адамдардын уюшкан тобу.
- Идеологиялык багыт: Тараптар саясий принциптердин тегерегинде курулган - консервативдүү, либералдык, социалисттик, либертариандык, улутчул же жашыл. Бул идеология саясий позициялар үчүн ырааттуу алкакты камсыз кылат.
- """Эл аралык шайлоо"" (FLT) - бул коомдук уюмдар жана коомдук уюмдар, алардын ичинде коомдук уюмдар жана коомдук уюмдар, алардын стратегиясын, акча чогултууну жана билдирүүлөрдү жарыялоону камсыз кылат."
- Уюштуруу структурасы: Тараптардын ички иерархиялары бар - жергиликтүү бөлүмдөр, аймактык комитеттер, улуттук конвенциялар - алар иш-аракеттерди координациялашат жана чыр-чатактарды жөнгө салышат.
- """Убакыттын өтүшү менен туруктуулук"" (FLT:1) Тараптар жеке кампаниялардан же шайлоодон тышкары дагы деле бар, алар институционалдык билимди жана брендге берилгендикти курууга мүмкүндүк берген үзгүлтүксүз бар."
Бул өзгөчөлүктөр партияларды башка саясий оюнчулардан айырмалайт. мисалы, лоббисттик топ саясатка таасир этиши мүмкүн, бирок талапкерлерди башкарбайт; нааразылык кыймылы өзгөрүүнү талап кылышы мүмкүн, бирок түздөн-түз башкарууга сейрек умтулат.
Саясий партиялардын тарыхый эволюциясы
Афины жана Рим сыяктуу байыркы республикаларда белгилүү лидерлердин айланасында фракциялар пайда болгон, бирок алар суюк жана туруктуу уюштуруудан айрылган. партиянын азыркы формасында пайда болушу, адатта, Улуу Британиядагы жана Америка Кошмо Штаттарындагы парламенттик системалар вигдер жана торилер (Британия) жана федералисттер жана демократиялык республикачылар (АКШ) сыяктуу ырааттуу топтордун түзүлүшүн көргөн 17-кылымдарга таандык.
19-кылымда франшиза кеңейгенде массалык партиялар пайда болгон.Америка Кошмо Штаттарында Эндрю Джексондун Демократиялык партиясы жергиликтүү уюштуруу, меценаттык жана партизандык гезиттерди пионердик кылган. Европада Германиянын Социал-демократиялык партиясы сыяктуу социалисттик партиялар профсоюздар, клубдар жана гезиттер менен күчтүү мүчөлүк уюмдарын түзүшкөн. 20-кылымда кеңири коалицияларды издеген бардык партиялар пайда болгон, кийинчерээк картель партиялары мамлекет менен тыгыз байланышта болгон, мамлекеттик каржылоого жана маалымат каражаттарына жетүүгө таянып.
Тарыхый контекстти тереңирээк түшүнүү үчүн, Стэнфорд философиялык энциклопедиясынын саясий партиялар жөнүндө жазуусун караңыз .
Демократиялык системадагы саясий партиялардын функциялары
Саясий партиялар демократияны натыйжалуу иштетүүгө жардам берген бир нече маанилүү функцияларды аткарышат.
Өкүлдүк жана кызыкчылыктарды бириктирүү
Партиялар жарандар менен мамлекеттин ортосундагы канал катары кызмат кылат. Алар миллиондогон адамдардын ар түрдүү кызыкчылыктарын ырааттуу саясат топтомдоруна чогултушат. Партияларсыз шайлоочулар жеке талапкерлердин таң калыштуу массивине туш болушат, алар кантип биргелешип башкара тургандыгы жөнүндө аз маалымат алышат.Платформаларды жана идеологияларды кабыл алуу менен партиялар шайлоочуларга талапкердин кандай жүрүм-турумун алдын ала айтуу үчүн кыска жолду беришет. Бул өкүлчүлүк функция маргиналдаштырылган үндөр - этникалык азчылыктар, айылдык жамааттар, профсоюздар, экологдор - саясий үй таба алышат жана алардын тынчсызданууларын чечүүгө түрткү беришет.
Саясаттын түзүлүшү жана күн тартибинин түзүлүшү
"""Партиялык ой жүгүртүү топтору, изилдөө бөлүмдөрү жана ага байланышкан эксперттер саламаттык сактоо реформасынан тышкы саясатка чейинки бардык нерселер боюнча майда-чүйдөсүнө чейин сунуштарды чыгарышат, партия бийликке келгенде, анын манифести же платформасы, адатта, мыйзам чыгаруу күн тартибин жетектейт, бул партиялар ар бир майда-чүйдө нерсени көзөмөлдөйт дегенди билдирбейт, бирок алар кеңири багытты белгилешет."
Кызматка алуу жана саясий социалдык жактан өнүктүрүү
Жергиликтүү партиялардын активисттери көбүнчө ыктыярдуу кызматкерлер же жаштардын канат мүчөлөрү катары башташат, коомдук сүйлөө, сүйлөшүү жана өнөктүктү башкаруу боюнча көндүмдөрдү үйрөнүшөт. убакыттын өтүшү менен алар мектеп кеңешине, шаардык кеңешке, мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарына жана акыры улуттук кызматка талапкер болушу мүмкүн.
Шайлоочулардын мобилизациясы жана жарандык катышуу
Партиялар эшиктен эшикке сурамжылоо, телефон банктары, түз почта, жарнама жана добуш берүүдөн чыгуу аркылуу өз жактоочуларынын катышуусун жогорулатуу үчүн иштешет. көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө шайлоочулардын катышуусу партиялык уюмдардын күчү менен тыгыз байланышта. Партиялар ошондой эле жергиликтүү иш-чаралар, маселе форумдары жана онлайн жамааттар аркылуу жарандарды шайлоо ортосунда катыштырат, шайлоо мезгилинен кийин саясий кызыкчылыкты колдойт.
Жоопкерчиликти жана көзөмөлдү камсыз кылуу
Партиялар шайланган кызматкерлерди жоопкерчиликке тартуу механизмин камсыз кылышат.Оппозициялык партиялар өкмөттүн иш-аракеттерин текшеришет, ийгиликсиздиктерди ачыкка чыгарышат жана альтернативаларды сунушташат. башкаруучу партиянын ичинде ички фракциялар жана лидерлик конкурстар лидердин бийлигин текшере алышат.Шайлоо учурунда шайлоочулар бийликтеги партиянын ишмердүүлүгүн баалашат жана канааттанбаса, "бакты кууп чыгара алышат".
"Роберт Мишельстин ""Саясий партиялар: заманбап демократиянын олигархиялык тенденцияларын социологиялык изилдөө"" аттуу эмгеги демократиялык өкүлчүлүк менен уюштуруу олигархиясынын ортосундагы чыңалууну изилдейт."
Саясий партиялардын демократиялык башкаруу үчүн мааниси
"Алардын функционалдык ролунан тышкары, партиялар демократиялык системалардын ден соолугу жана туруктуулугу үчүн өтө маанилүү.Саясий илимпоздор узак убакыттан бери күчтүү партиялар авторитаризмге жана институционалдык бузулууга каршы чеп деп ырасташат."""
Шайлоочуларды тандоону жеңилдетүү жана татаалдыкты азайтуу
Чоң, татаал коомдордо эч бир шайлоочу ар бир маселе жана талапкер жөнүндө толук маалымат ала албайт. партиялар чечим кабыл алууну жөнөкөйлөтөт. партиянын жалпы багытын колдогон шайлоочу, анын талапкерлери, орточо эсеп менен, ошол багытка ылайык добуш беришет деп ишенсе болот. бул жергиликтүү расалар же соттук конкурстар сыяктуу аз маалыматтуу шайлоолордо өзгөчө маанилүү, анда партиялык этикеткалар көбүнчө бирден-бир ишенимдүү белги.
Саясий туруктуулукту жана тартиптүү өткөөлдөрдү жогорулатуу
"""Партиялар саясий чыр-чатактарды институционалдык атаандаштыкка алып барышат, көчөгө чыгуунун ордуна, каршы топтор добуш берүү үчүн күрөшүшөт, бул зордук-зомбулук же революция коркунучун азайтат, атүгүл терең бөлүнгөн коомдор да, мисалы, чыр-чатактан кийинки Түндүк Ирландия же Түштүк Африка, туруктуулукка жетүү үчүн партиялык бийликти бөлүштүрүү макулдашууларын колдонушкан."
Жарандык катышууну жана социалдык капиталды өнүктүрүү
Партиялар жарандардын добуш берүүдөн тышкары активдүү болушунун структураланган жолун камсыз кылат. Алар социалдык тармактарды, ыктыярдуу мүмкүнчүлүктөрдү жана саясий талкуу үчүн мейкиндиктерди түзүшөт. көптөгөн адамдар үчүн партияга кошулуу алардын активизмге карай биринчи кадамы болуп саналат, мейли сурамжылоо, акча чогултуу же кызматка чуркоо. Бул катышуу Роберт Путнам "социалдык капитал" деп атаган нерсени курат - ишеним, өз ара аракеттенүү жана көйгөйлөрдү жамааттык чечүү.
Эффективдүү башкарууну жана мыйзам чыгаруу биримдигин өнүктүрүү
Парламенттик системаларда көпчүлүк партия (же коалиция) өкмөттү түзөт жана анын мыйзам чыгаруу күн тартибинин кабыл алынышын камсыз кылат. партиялык тартип - мүчөлөр негизги мыйзам долбоорлору боюнча өз партиясы менен добуш бериши керек деген күтүүлөр - саясатты ырааттуу түзүүгө мүмкүндүк берет. партияларсыз мыйзам чыгаруу органдары индивидуалисттердин башаламан коллекциялары болмок, бул бюджеттерди кабыл алууну, реформаларды ишке ашырууну же кризистерге жооп берүүнү дээрлик мүмкүн эмес кылат.
Саясий партиялардын түрлөрү: Идеологиялык жана структуралык айырмачылыктар
Саясий партиялар монолиттүү эмес, алар идеологиясы, мүчөлүгү, каржылоосу жана ички уюштуруусу боюнча ар кандай.
Чоң жана кичинекей партиялар
"Алар ""Чоң партиялар"" (кээде үчүнчү партиялар деп аталат) тар маселеге көңүл бурушу мүмкүн (мисалы, экология боюнча жашыл партия), аймактык кызыкчылыкты чагылдырышы мүмкүн (мисалы, Шотландиянын Улуттук партиясы) же негизги агымга каршы нааразылык билдириши мүмкүн (мисалы, Пират партиясы)."
Бир маселе менен идеологиялык тараптардын ортосундагы айырма
"Анын айтымында, ""Идеологиялык партиялар, тескерисинче, кеңири көз караштарды сунуш кылышат: марксисттик-лениндик партиялар, либертариандык партиялар жана диний партиялар экономикалык саясаттан баштап, үй-бүлөлүк укукка чейин, тышкы иштер маселелерине чейин кеңири чөйрөдө багыт беришет."""
Бардык кармоо жана картель тараптары
20-кылымдын аягында көптөгөн негизги партиялар "бардык тарапты кармоо" уюмдарына айланды, алар шайлоочуларды класстык жана идеологиялык сызыктардан тышкары тартуу үчүн өзүлөрүнүн жагымдуулугун кеңейтишти. алар негизги шайлоо округун мобилизациялоонун ордуна, өз позицияларын модерациялоо менен добуш берүүнү максималдуу деңгээлде жогорулатууну көздөшөт.Картель партиялары мындан ары да бар: алар мамлекеттик каржылоону, маалымат каражаттарына жетүүнү жана жаңы партияларды атаандаштыктан тоңдуруучу укуктук артыкчылыктарды камсыз кылуу үчүн атаандаштар менен кызматташат.
Элиттик жана массалык партиялар
"18-кылымдарда кеңири тараган элиталык партияларды жеке ресурстардан кампанияларды каржылаган белгилүү адамдар - жер ээлери, соодагерлер, юристтер жетектешкен. алардын мүчөлөрүнө муктаждык аз болгон. шайлоо укугунун кеңейиши менен пайда болгон массалык партиялар, төлөмдөр жана чакан тартуулар менен каржыланган ири мүчөлүк уюмдарын түзүшкөн. көптөгөн европалык социал-демократиялык партиялар бул моделди чагылдырат. Бүгүнкү күндө санариптик технологиялар үчүнчү моделди ишке ашырууда: активдүү мүчөлөргө эмес, консультанттарга, маалымат базаларына жана ири донорлорго таянат."""
"Морис Дювергердин ""Саясий партиялар: алардын заманбап мамлекеттеги уюштуруусу жана ишмердүүлүгү"" аттуу эмгегинде белгилүү типология сунушталган."
Саясий партиялардын шайлоодо жана шайлоо өнөктүгүндө ролу
Шайлоо - бул партиялар бийлик үчүн атаандашкан арена, жана алардын катышуусу процесстин ар бир баскычын калыптандырат.
Талапкерди тандоо
Партиялар өз желегинин астында ким чуркаарын чечишет.Бул тандоо процесси ар кандай: кээ бир АКШ штаттарында жабык примиарлар, башкаларында ачык примиарлар, көптөгөн европалык партияларда конвенцияларды көрсөтүү же партиялык комитеттердин макулдугу. Бул ыкма абдан маанилүү.
Кампания жана каражат чогултуу
"""Партиялар талапкерлерге кызматкерлерди, сурамжылоолорду, медиа өндүрүштү жана юридикалык колдоону камсыз кылышат, алар ыктыярдуу тармактарды координациялашат жана бир нече кеңселер үчүн параллелдүү кампанияларды жүргүзүшөт, улуттук партиялык комитеттер көбүнчө чоң суммаларды чогултушат жана сарпташат, шайлоо өнөктүктөрүн каржылоо мыйзамдарына ылайык, көптөгөн өлкөлөрдө партиялар шайлоо өнөктүктөрүн жүргүзүү үчүн мамлекеттик субсидияларды алышат, бул оюн талаасын теңегенге жардам берет."
Шайлоочулардын катышуусу жана билим берүү
Партиялар шайлоочулар үчүн чоң көлөмдөгү маалыматты чыгарышат: платформалык брошюралар, талапкерлердин позиция документтери, чабуул жарнамалары, иш-чаралардын митингдери жана социалдык медиа мазмуну.Алар ошондой эле шайлоочулар менен түздөн-түз байланышта болушат, бул шайлоочулардын катышуусун жогорулатууда натыйжалуу экендигин көрсөтөт. шайлоочуларды тобокелдиктер жөнүндө маалымдоо менен партиялар жарандарга билимдүү тандоо жасоого жардам беришет.
Шайлоону көзөмөлдөө жана укуктук көйгөйлөр
Шайлоону көзөмөлдөө, адатта, көз карандысыз болсо да, партиялар шайлоо жайларын көзөмөлдөп, мыйзам бузууларды аныкташат. көптөгөн өлкөлөрдө партия өкүлдөрүнө (полл байкоочулары деп аталат) добуш саноону байкоого уруксат берилет. шайлоодон кийин, утулуп калган партиялар сотто же коомдук пикирде натыйжаларга каршы чыгып, алдамчылык же каталар деп айыпталышы мүмкүн.Бул карама-каршылыктуу мониторинг манипуляцияларды болтурбоого жардам берет, бирок негизсиз болгон учурда бурмалоо айыптоолорун да күчөтөт.
Азыркы доордогу саясий партиялар туш болгон кыйынчылыктар
Саясий партиялар борбордук орунду ээлегендигине карабастан, алардын актуалдуулугуна жана натыйжалуулугуна коркунуч туудурган бир нече каршы шамалдарга туш болушат.
Идеологиялык поляризация
Көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө сол менен оңдун ортосундагы аралык кеңейди.АКШда партизандык сорттоо дээрлик эки таптакыр өзүнчө маалымат экосистемаларын жана саясий көз караштарды жаратты.Бул поляризация мыйзам чыгаруунун туңгуюгуна алып келет, анткени компромисс чыккынчылык катары каралат.
Мүчөлөрдүн саны азайып, партиялардын катышуусу азайып баратат
Европадагы саясий партияларга мүчө болгондордун саны 1960-жылдары шайлоочулардын 5 пайызынан бүгүнкү күндө 2 пайызга чейин төмөндөп, өз алдынча көз карандысыздардын саны кескин өскөн.
Коомчулуктун көңүлү чөгүп, партияларга каршы маанай
Коррупциялык скандалдар, убадалардын бузулушу жана компетенттүүлүк сезими коомчулуктун партияларга болгон терең ишенбөөчүлүгүн күчөттү. көптөгөн өлкөлөрдө шайлоочулар партияларды өз кызыкчылыгын көздөгөн жана байланыштан тышкаркы деп эсептешет.Бул "институтка" каршы чыккан популисттик кыймылдарды жаратты жана партиялык механизмди айланып өтүүгө убада берди.
Технологияга жана социалдык медиага ылайыкташуу
"Компаниянын ""Твиттер,"" ""Фейсбук"" же ""Тикток"" аркылуу шайлоочулар менен түздөн-түз сүйлөшө алат, бул жеке саясатчыларга күч берет жана партиянын биримдигин алсыратат, жарнамалардын микро-максаты кампанияларга тар топторго билдирүүлөрдү ылайыкташтырууга мүмкүндүк берет, бул купуялуулукту жана манипуляция маселелерин жаратат."
Глобалдашуу жана демографиялык өзгөрүүлөр
"""Эски класстардагы бөлүнүүчүлүк (эмгекчилер менен ээлер) жарым-жартылай жаңы маданий бөлүнүүчүлүк менен алмаштырылды (космополиттик жана коммунитаристтик), адаптацияланбаган партиялар негизги шайлоо округунан айрылышы мүмкүн. мисалы, салттуу солчул-орто партиялар жумушчулар улутчул-оң партияларга өтүп баратканда күрөшүп жатышат."
Бул тенденцияларды толук талдоо үчүн, Pew изилдөө борборунун партиялык коалициялар жөнүндө отчетун караңыз (2024) .
Авторитардык жана гибриддик режимдердеги саясий партиялар
Бардык эле саясий партиялар демократиялык өлкөлөрдө иштебейт. авторитардык же гибриддик режимдерде партиялар көбүнчө ар кандай функцияларды аткарышат - адатта, атаандаштык эмес, контролдоо куралы катары.
Гегемониялык Тараптар жана бир тараптуу мамлекеттер
Кытай, Вьетнам жана Түндүк Корея сыяктуу өлкөлөрдө бир эле партия бардык саясий иш-аракеттерге үстөмдүк кылат.Оппозициялык партияларга тыюу салынат же күчсүз болуп калат. башкаруучу партия аскердик, сотторду, маалымат каражаттарын жана экономиканы көзөмөлдөгөн мамлекеттик аппарат менен тыгыз байланышта. шайлоо өткөрүлөт, бирок тандоо мүмкүнчүлүгү жок.Партиянын милдети элиталык координацияны, массалык мобилизацияны жана идеологиялык конформизмди камсыз кылуу.
Чектелген атаандаштык менен үстөмдүк кылган тараптардын режимдери
"Бир нече мамлекеттер бир нече партияга уруксат беришет, бирок башкаруучу партия эч качан утулуп калбашын камсыз кылышат. мисалы, Бириккен Орусиянын тушунда Орусия, Фидестин тушунда Венгрия жана Бириккен Социалисттик партиянын тушунда Венесуэла. ""Мамлекеттик ресурстарды, маалымат каражаттарын көзөмөлдөө, укуктук куугунтук жана шайлоо манипуляциясын"" колдонуп, үстөмдүк кылууну сактап калышат."
Тараптар өткөөл мезгилдеги катышуучулар катары
Демократиялык өлкөлөрдө партиялар авторитаризмден өтүүнүн агенти болушу мүмкүн. режимге каршы оппозицияны уюштуруу жана келишимдерди сүйлөшүү менен партиялар эркин шайлоо үчүн шарттарды түзүшөт. Бирок, алар ошондой эле мурдагы автократтардын бийликти сактап калуу үчүн каражаттарга айланышы мүмкүн - бул "конкуренттүү авторитаризм" деп аталат.
Саясий партиялардын келечеги
Саясий партиялардын келечеги кандай? Бир нече тенденциялар жана инновациялар алардын өнүгүүсүн калыптандырышы мүмкүн.
Санариптик партиялар жана онлайн мүчөлөрдүн катышуусу
"Пираттык партия жана ""Беш жылдыз кыймылы"" ички чечимдерди кабыл алуу үчүн онлайн платформаларды колдонуп, мүчөлөргө саясатты жана талапкерлерди тандоону түздөн-түз добуш берүүгө мүмкүнчүлүк беришти.Бул ""цифрлык партиялар"" олигархияны азайтууга жана катышууну көбөйтүүгө багытталган, бирок алар ошондой эле коопсуздук, манипуляция жана сапатсыз талкуу көйгөйлөрүнө туш болушат."
Негизги маалыматтар жана талапкерлерди тандоо
Көптөгөн партиялар ачык праймерияларды же мүчөлөр менен милдеттүү консультацияларды кабыл алууда.Бул шайлоочулардын платформаларга жана талапкерлерге көбүрөөк таасирин тийгизет, бирок ошондой эле партиянын лидерлигин алсыратып, фракциялуулукту өстүрүшү мүмкүн.
Коалициялык өкмөт жана көп тараптуу системалар
Көптөгөн парламенттик системаларда бир партиялуу көпчүлүк башкаруунун доору азайып баратат. Коалициялык өкмөттөр барган сайын кеңири жайылууда, партиялардан компромисстерди сүйлөшүүнү талап кылат. Бул туруктуу, инклюзивдүү саясатты жаратышы мүмкүн, бирок ал ошондой эле жоопкерчиликти өчүрөт. шайлоочулар туура эмес коалициялык өнөктөштү популярдуу эмес чечимдер үчүн күнөөлөшү мүмкүн.
Тараптар жана түзүүгө каршы популизм
Популисттик партиялар коомчулуктун ачуусун шайлоодогу ийгиликке жеткирди.Алардын көтөрүлүшү партияларды экономикалык теңсиздикке, иммиграцияга жана маданий өзгөрүүлөргө байланыштуу нааразычылыктарды чечүү үчүн түздү. кээ бир партиялар популисттик тактиканы же кооптацияланган популисттик саясатты кабыл алышты. Узак мөөнөттүү таасири партиялык системаларды кайра жөнгө салуу болушу мүмкүн, анткени салттуу солчул-оң бөлүнүүлөр жаңы "ачык жана жабык" бөлүнүүлөр менен атаандашат.
Келечекке көз караш үчүн, Брукингс институтунун санариптик партиялар жөнүндө макаласы [2023) технология уюмдарды кантип өзгөртүп жаткандыгын түшүнүүгө жардам берет.
Жыйынтык: Эмне үчүн саясий партиялар дагы деле маанилүү?
Саясий партиялар кемчиликсиз институттардан алыс, алар коррупцияланган, поляризацияланган, олигархиялык жана карапайым элден бөлүнүп турушу мүмкүн, бирок массалык катышууну уюштурууда, ырааттуу саясатты иштеп чыгууда жана бийликти тынчтык жолу менен өткөрүп берүүдө эч кандай башка механизм бирдей натыйжалуу эмес. партиялар миллиондогон жарандардын башаламан, диффузиялык эркин өкмөттүн структураланган чечимдерине которуу үчүн зарыл бойдон калууда.