Table of Contents
Кир Кир Кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш кириш
Биринчи шайлоо өкүлчүлүктүү демократиянын негизги тирөөчүн түзөт, бирок алардын мааниси жалпы коомчулук тарабынан бааланбайт. бул партиялык конкурстар саясий партиялардын идеологиялык багытын түзөт, жалпы шайлоо талапкерлеринин сапатын жана мүнөзүн аныктайт жана шайлоочулардын катышуусуна акыркы добуш берүүлөр башталганга чейин таасир этет. Америка Кошмо Штаттарында жана башка көптөгөн демократияларда негизги процесс партиялык элиталар тарабынан жабык эшиктен тандоодон баштап, ачык системага чейин (көбүнчө) ачык системага чейин, анда рейтингдик жана файлдык шайлоочулар олуттуу бийликке ээ.
Негизги шайлоону түшүнүү: түрлөрү жана механизмдери
Негизги шайлоо - бул жалпы шайлоого саясий партиянын талапкерлерин тандоо үчүн колдонулган партия аралык сынак, бирок бул шайлоого кимдер катыша алат жана талапкерлер кантип пайда болот деген маселеде олуттуу айырмачылыктарды жаратат.
- """Фалким, бул система партиялардын ортосундагы кийлигишүүнү алдын алуу жана талапкердин партиялык берилгендиктин артыкчылыктарын чагылдыруусун камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан."
- Ачык примарийлер: Ар бир катталган шайлоочу - партияга таандык болбогон - ар бир партиянын негизги шайлоосуна катыша алат. Шайлоочунун тандоосун максималдуу жогорулатууга ишенгендер тарабынан колдоого алынган ачык примерлер көз карандысыздарга жана атүгүл каршы партиялардын мүчөлөрүнө сөз берүүгө мүмкүнчүлүк берет. Миннесота жана Висконсин мисал болуп саналат.
- "Анын айтымында, ""жарым-жартылай жабык же жарым-жартылай ачык"" деген гибриддер шайлоочулардын кайсы партияга добуш берүүнү тандап алышына мүмкүндүк берет, ал эми катталган партия мүчөлөрү өз партиясынын добуш берүүсүнө гана чектелет."
"Бул чоң категориялардан тышкары, кошумча айырмачылыктар бар. кээ бир примиорлор партиялык эмес (мисалы, Калифорниянын ""джунгли башталгыч""), анда бардык талапкерлер бир эле добуш берүүдө жана партияга карабастан эң мыкты эки аванста көрсөтүлөт. башкалары жалпы примиорлор (Вашингтондо жана Аляскада бир жолу колдонулган), анда шайлоочулар бир эле добуш берүүдө партиялык чек араларды кесип өтө алышат. тандалган ыкма талапкерлердин жүрүм-турумуна терең таасир этет: жабык примиорлордо талапкерлер көбүнчө партиянын идеологиялык базасын камсыз кылышат; ачык примиорлордо алар шайлоочулардын кеңири спектрине кайрылуу үчүн өз билдирүүлөрүн жумшартышы мүмкүн."
"Анын айтымында, ""башталгыч шайлоо жашыруун добуш берүү жана шайлоо жайлары менен кадимки шайлоого окшош болсо да, шайлоо жекече жолугушууларды, талкууларды жана ачык добуш берүүнү камтыйт. кокусулар - бул жогорку деңгээлдеги партиялык активисттер басымдуулук кылган, партиялык мүчөлүккө караганда экстремалдык талапкерлерди чыгара турган аз катышуу окуялары."""
Негизги шайлоонун негизги функциялары
Негизги шайлоо бир нече маанилүү максаттарга кызмат кылат, алардын ар бири демократиялык процесстин ден соолугуна жана атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүнө өбөлгө түзөт.
Талапкерди тандоо жана сапатты көзөмөлдөө
Бул процесс сапатты көзөмөлдөө үчүн маанилүү механизмди киргизет: талапкерлер коалиция түзө аларын далилдеши керек, каражат чогултушу керек, ырааттуу билдирүү бериши керек жана маалымат каражаттарынын жана каршылаштарынын текшерүүсүнө туруштук бериши керек. жакшы иштеген башталгыч талапкер каршы партияга туш болгонго чейин квалификациясыз же терең кемчиликтүү талапкерлерди жок кылышы мүмкүн.
Шайлоочулардын катышуусу жана билим берүү
"Анын айтымында, ""Бул узартылган убакыт сызыгы тереңирээк катышууну колдойт: шайлоочулар шаардык мэрияларга катыша алышат, илимий-изилдөө саясатынын позицияларына катыша алышат, ал тургай коомдук иш-чараларда талапкерлер менен түздөн-түз өз ара аракеттене алышат."""
Партияны куруу жана биримдик
"Анын айтымында, ""баштапкы шайлоо партиялык биримдикти бекемдейт, талапкерлер жана алардын жактоочулары жалпы баалуулуктарды айтууга жана негизги принциптер боюнча жалпы тил табууга мажбур болушат, акыры талапкер атаандаш фракцияларды интеграциялоо үчүн иштеши керек, көбүнчө партияны бириктирүү үчүн жеңилдиктерди же платформаны жөнгө салууну сунуш кылышы керек."""
Идеологиялык сорттоо жана кайра жөнгө салуу
"Анын айтымында, ""Демократиялык партиянын солчулдары (мисалы, ""Сквад"" мүчөлөрү) же Республикалык партиянын оңчулдары (мисалы, Чай партиясынын толкуну) тарабынан коюлган негизги көйгөйлөр бүтүндөй платформаларды өзгөрттү."
Саясий талапкерлердин өнүгүшүнө тийгизген таасири
Негизги чайнек андан аман калган талапкерлерди түп-тамырынан бери калыптандырат, алардын саясий позицияларына, байланыш стилдерине жана стратегиялык артыкчылыктарына таасир этет.
Саясий жайгаштыруу жана бренд
"Анын айтымында, ""баштапкы эффект"" деп аталган бул динамика талапкерлерди көбүнчө негизги шайлоодо артыкчылыктуу, бирок жалпы шайлоодо жоопкерчилик болгон позицияларды кабыл алууга мажбурлайт. мисалы, республикачыл талапкер абортко катуу чектөөлөрдү же салыктарды кыскартууну колдоого басым жасашы мүмкүн, ал эми демократиялык талапкер прогрессивдүү салык салууну же социалдык программаларды колдошу мүмкүн."
Акча чогултуу жана финансылык туруктуулук
"Аталган уюмдун айтымында, ""баштапкы өнөктүктөр кымбат, талапкерлер донорлорду тартуу жөндөмдүүлүгүн көрсөтүшү керек, же чакан долларлык онлайн салымдардан (Хиллари Клинтон жана Берни Сандерс 2016-жылы кылгандай) же ири институционалдык донорлордон жана PACsден. каражат чогултуунун ийгилиги, өз кезегинде, кошумча ресурстарды тартуу үчүн, финансылык чыпкалоо механизмине айланды: Айова же Нью-Гэмпшир сыяктуу алгачкы башталгыч штаттарда атаандашуу үчүн жетиштүү каражат чогулта албаган талапкерлер көбүнчө шайлоочуларды баалоо үчүн маанилүү мүмкүнчүлүккө ээ болгонго чейин таштап кетишет."""
Маалымат каражаттарын текшерүү жана ысымдарды таануу
"Башкы дебаттар, шаардык мэриялар жана шайлоо өнөктүгү медиада кеңири чагылдырууну жаратат, бул ысымдарды таанууну жана бренддин өзгөчөлүгүн жогорулатат. күчтүү негизги аткаруу салыштырмалуу белгисиз саясатчыны улуттук сахнага чыгара алат (мисалы, Барак Обаманын 2004-жылдагы негизги сөзү жана андан кийинки негизги шайлоо). тескерисинче, алгачкы праймерияларда начар көрсөтүү саясий карьераны токтото алат. медиадагы ""ат жарышы"" чагылдыруу көбүнчө шайлоо жана импульска басым жасайт, өзүн-өзү аткарган пайгамбарлыктарды жаратат: Айовада же Нью-Гэмпширде таң калган талапкер эркин медиа жана донорлордун кызыгуусун жогорулатат."
Стратегиялык адаптация жана шайлоо сабактары
"Анын айтымында, ""баштапкы шайлоо өнөктүгү ар кандай билдирүүлөрдү, уюштуруу тактикасын жана максаттуу аудиторияны текшерет, мисалы, талапкер экономикалык популизмге көңүл буруу улуттук коопсуздук темаларына караганда жакшыраак резонанс жаратат, бул сабактар жалпы шайлоо үчүн баа жеткис, анда талаш-тартыш жогору жана шайлоочулар кеңири."""
Негизги шайлоонун сын-пикирлери жана кыйынчылыктары
Демократиялык артыкчылыктарына карабастан, баштапкы шайлоо реформага чакырыктарга түрткү берген олуттуу сын-пикирлерге дуушар болот.
Поляризация жана экстремизм
"Анын айтымында, ""баштапкы шайлоодо орточо шайлоочулардын катышуусу төмөн жана партиялык активисттердин катышуусу жогору болгондуктан, негизги шайлоочуларга күчтүү үндөр үстөмдүк кылат, бул ""катышуу бейтараптуулугу"" талапкерлерди борбордон алыстатып, саясий поляризацияга жана мыйзам чыгаруунун туңгуюгуна алып келет."
Шайлоочулардын катышуусунун төмөндүгү жана өкүлчүлүктүн жоктугу
"Башкы шайлоодо катышуунун деңгээли орто мөөнөттүү жылдары 20% дан төмөн жана президенттик циклдарда 30% дан сейрек жогору. ""Башкы шайлоодо"" добуш бергендер жалпы шайлоочуларга караганда улгайган, бай, билимдүү жана идеологиялык мүнөзгө ээ. бул демографиялык бурулуш негизги жеңүүчүлөр көбүнчө партиянын кеңири мүчөлөрүн эмес, партиянын тар бөлүгүн билдирет дегенди билдирет."
Дезинформация жана терс кампания
"Аталган партия ичиндеги талаш-тартыштар өтө эле жаман болушу мүмкүн: талапкерлер идеологиялык тазалыкка, жеке мүнөзгө, атүгүл фактыларга каршы бири-бирине кол салышат. катуу атаандаштык кээде дезинформациянын же чынчыл эмес ылайдын жайылышына алып келет, бул акыры талапкерди алсыратат. негизги жыйынтык чыккандан кийин, каршы тарап бул чабуулдарды жалпы шайлоодо куралдандыра алат. экстремалдык учурларда, негизги мушташтар партияны ушунчалык терең бөлүп салышы мүмкүн, ошондуктан утулуп калган талапкердин жактоочулары жеңүүчүгө добуш берүүдөн баш тартышат. """
Акчанын жана тышкы топтордун ролу
"Анын айтымында, ""Citizens United v. FEC"" (FLT:1) деген соттук чечимде корпорациялардын жана профсоюздардын чексиз көз карандысыз чыгымдарына жол берилген, бул тышкы акчанын таасирин кескин түрдө көбөйтүп, талапкерлерди көбөйтүү же жок кылуу үчүн миллиондогон долларларды сарптай алат, көбүнчө минималдуу ачыкка чыгаруу менен."
Салыштырмалуу көз караштар: Дүйнө жүзү боюнча негизги маалыматтар
"Эгерде биринчи кезекте шайлоо Америка Кошмо Штаттары менен тыгыз байланышта болсо, башка демократиялык өлкөлөр да ушул сыяктуу механизмдерди кабыл алышкан, бирок айырмачылыктар бар. көптөгөн өлкөлөрдө партиялар, мамлекет эмес, биринчи кезекте шайлоо сыяктуу конкурстарды өткөрүшөт. мисалы, Улуу Британияда, Лейбористтик партия мезгил-мезгили менен ""ачык тандоо"" процесстерин өткөрөт, анда катталган жактоочулар талапкерлерге добуш бере алышат. Франциянын 2016-жылдагы республикачылардын президенттик талапкерлигине ачык биринчи кезекте шайлоочуга ачык болгон (Франсуа Филлон жеңип алган) ""оң жана борбордук баалуулуктар"" менен макул болгон ар бир шайлоочуга ачык болгон."
"Көптөгөн өлкөлөр партиялык кыйроого же элиталык туткунга алуудан коркуудан улам примиерлерди четке кагышкан, мисалы, Германияда партиялар, адатта, талапкерлерди ачык добуш берүү эмес, делегаттардын конвенциялары аркылуу тандашат. ""Биринчи жана конвенциянын ортосундагы тандоо демократияга жана партиялык бийликке карата терең маданий маанайды чагылдырат."
Реформалар жана негизги шайлоонун келечеги
Сын-пикирлерди эске алганда, көптөгөн реформалык сунуштар саясий илимпоздор жана реформачыл жактоочулар арасында кеңири тараган.
Ачык башталгычтар жана эң мыкты эки система
Калифорния жана Вашингтон сыяктуу штаттар "эң жогорку эки" партиялык эмес негизги орунду кабыл алышты, анда бардык талапкерлер бир эле добуш берүүдө чыгышат жана эң жогорку эки шайлоочу жалпы шайлоого өтүшөт (партиялык мүчөлүктү эске албастан).Бул система талапкерлерди кеңири шайлоочуларга кайрылууга үндөө жана экстремисттик партиялардын аз добуш берген жабык негизги орунду басып өтүшүнө жол бербөө менен партиялык поляризацияны азайтууга багытталган.
Ranked-Choice добуш берүү (RCV) жана акыркы беш негизги шайлоо
"Аляскада ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып, ""кызыл"" деген сөздү ""кызыл"" деген сөз менен алмаштырып."
Шайлоочулардын катышуусун жана билим алуусун жогорулатуу
Көптөгөн штаттар катышууну көбөйтүү үчүн негизги даталарды жылдырышты - аларды жалпы шайлоо менен бир күндө (Неваданын президенттик праймериздериндегидей) өткөрүү же жергиликтүү конкурстар менен бириктирүү. Башкалары шайлоочуларды автоматтык түрдө каттоону жана эрте добуш берүүнү кабыл алышты. Партиялык эмес шайлоочулар гиддери жана талапкер форумдар, көбүнчө жарандык уюмдар же университеттер тарабынан каржыланган, шайлоочуларды маалымдоого жардам берет.
Мамлекеттик каржылоо жана кампанияларды каржылоо реформасы
"Компаниянын ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"" ""Компаниянын"""""""""""""""""""""""""
Жыйынтык
Биринчи шайлоо - бул жөн гана алдын ала конкурстар эмес, алар саясий талапкерлердин жасалмасы. саясий позицияларды жана шайлоо стратегияларын калыптандыруудан баштап, партиялык биримдикке жана шайлоочулардын катышуусуна таасир этүү үчүн, биринчи шайлоолор бүтүндөй шайлоо экосистемасына терең жана узакка созулган таасирин тийгизет. бирок алардын кемчиликтери - поляризация, аз катышуу, финансылык тең салмактуулук жана өкүлчүлүктүн жетишсиздиги - бирдей маанилүү жана көңүл бурууну талап кылат.
"Анын айтымында, ""Pew Research Center"" изилдөө борборунун негизги шайлоочулардын анализи, Брукингс институтунун ""башталгыч"" сын-пикири жана Улуттук мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын конференциясынын негизги типтеги жалпы баяндамасы."