Table of Contents
Сегизинчи түзөтүү: Америкалык укуктагы гумандуу адилеттүүлүктүн тирөөчү
"АКШнын Конституциясына киргизилген сегизинчи түзөтүү 1791-жылдын 15-декабрында ратификацияланган ""Укуктар жөнүндөгү Биллдин"" эң маанилүү коргооларынын бири болуп саналат. анын тексти абдан кыска: ""Чоң кепилдик талап кылынбайт, ашыкча айып пулдар коюлбайт, мыкаачылык жана адаттан тыш жазалар берилбейт,"" бирок ушул бир нече сөздөн Америкадагы кылмыш-жаза адилеттүүлүгүнүн дээрлик бардык аспектилерине тиешелүү конституциялык мыйзамдын кеңири бөлүгү пайда болду. түзөтүү өкмөттүн бийлигин негизги чектөө менен чектейт, кылмыштуу жүрүм-турумга мамлекеттин реакциясы пропорционалдуу, рационалдуу жана адамдык кадыр-барктын өнүгүп жаткан стандарттарына шайкеш келет."
Мыйзам чыгаруу органдары анын шарттарын бузган жазалоо чараларын кабыл ала алышпайт; прокурорлор конституциялык чек араларды кесип өткөн жазаларды издей алышпайт, судьялар да киргизе алышпайт; жана оңдоо администраторлору мыкаачылык жана адаттан тыш жазага барабар шарттарды же мамилелерди киргизе алышпайт.
Сегизинчи түзөтүүнүн тарыхый негиздери
Англис тилинин жалпы мыйзамы жана укуктар жөнүндөгү мыйзам 1689
"Англиянын мыйзамдары, айрыкча, 1689-жылы кабыл алынган ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" (англ. Bill of Rights) боюнча, ""Бейлдин ашыкча айып пулдары талап кылынбашы керек, парламенттин каршылыгын күчөтп, мыйзам долбооруна өзгөчө катуу жазаларды киргизген король Жеймс IIге каршы нааразычылыктардан улам пайда болгон."""
"Америкалык колонисттер англис тилиндеги бул салтты мураска алышкан. колониялык уставдар жана алгачкы мамлекеттик конституциялар көбүнчө ушул сыяктуу тыюу салууларды камтыган, бул өкмөт жарандарын жазалоодо моралдык чек араларда иштеши керек деген кеңири тараган ишенимди чагылдырат.1776-жылдагы Вирджиниянын укуктар декларациясы, Жорж Мейсон тарабынан иштелип чыккан, ачыктан-ачык тыюу салган ""катуу жана адаттан тыш жазалар,"" бул сөз айкашы Жеймс Мэдисонго түздөн-түз таасир эткен."
Аң-сезим философиясы жана кылмыш-жаза реформасы
"Анын айтымында, ""Кылмыштар жана жазалар жөнүндө"" Чезаре Бекария 1764-жылы жазган трактаты өзгөчө таасирдүү болгон, анткени жазалоонун максаты жазалоо же азап чегүү эмес, коркутуу жана реабилитация болушу керек болчу."
"Жон Локктун социалдык келишим теориясы да мыйзам чыгаруучулардын ой жүгүртүүсүн маалымдаган.Локк жеке адамдар зыяндан коргонуу үчүн жетиштүү эркиндикти гана беришет деп ырастаган, алардын гумандуу мамилеге болгон негизги укугу эмес.Кылмышкерлерге карата чектелген мамлекеттик бийликтин түшүнүгү мамлекеттин жазалоочу бийлигинин ачык чек аралары болушу керек деген түшүнүктү бекемдеген.Бул философиялык салттар менен билим алган Конституциянын түзүүчүлөрү варвардык жазаларды киргизүүгө жөндөмдүү өкмөт тиранияга жөндөмдүү өкмөт экенин түшүнүшкөн. """
Ратификациялоо жана эрте чечмелөө
Биринчи Конгрессте 1789-жылы укуктар жөнүндөгү мыйзам сунушталганда, мыкаачылык жана адаттан тыш жазалоо жөнүндө пункт башка жоболорго салыштырмалуу салыштырмалуу анча деле талаш-тартыш жараткан эмес. көпчүлүк штаттарда буга чейин эле ушундай эле коргоо бар болчу жана бул пункт монархиялык адилеттүүлүктүн эң жаман чектен чыгууларына каршы түздөн-түз тыюу салуу катары каралган. бирок, өзгөртүүнүн кыскалыгы чечмелөө үчүн чоң орун калтырган. 19-кылымдын көпчүлүк бөлүгүндө соттор тар пунктту чечмелеп, аны негизинен атайын кыжырданткан же варвардык жазалоо ыкмаларына тыюу салуу үчүн колдонушкан.
"Анын айтымында, ""Уилкерсон Ютага каршы"" (1879) деген соттук териштирүүдө, соттун чечими боюнча, кыйноо же өлүм жазасына тартуу менен жазалоо мыйзам долбоорун бузган, бирок өлүм жазасына тартуу ыкмаларынын тууралыгы жөнүндө мыйзам чыгаруучу чечимдерге кийинкиге калтырылган."
Негизги жоболордун майда-чүйдөсүнө чейин
Ашыкча кууруу келишими
"Ашыкча куткаруу клаузуласы сотторго сотко чейинки бошотуу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарууга тыюу салат, бул пункт федералдык өкмөткө түздөн-түз тиешелүү жана он төртүнчү түзөтүүнүн ""Туура процесстик клаузуласы"" аркылуу штаттарга каршы киргизилген. Кайык сотко соттолуучунун келишин камсыз кылуунун мыйзамдуу максатын көздөйт, бирок аны жазалоочу сотко чейинки кармоо же айыпталуучуларды күнөөлүү деп ырастоого кысым көрсөтүү үчүн курал катары колдонсо болбойт."
"Компаниянын ""Компаниянын"" мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын ичинде анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси, анын мыйзамдуу кызыкчылыктарына карата мамилеси."
Ашыкча айып пулдар жөнүндө пункт
"Бул мыйзам ""абдан чоң айып пул"" деген аталыштагы мыйзамды кабыл алгандан кийин, Жогорку Сот ""абдан чоң айып пул"" деген аталыштагы мыйзамды кабыл алгандан кийин, Жогорку Сот ""абдан чоң айып пул"" деген аталыштагы мыйзамды кабыл алгандан кийин, Жогорку Сот ""абдан чоң айып пул"" деген аталыштагы мыйзамды кабыл алгандан кийин, Жогорку Сот ""абдан чоң айып пул"" деген аталыштагы мыйзамды кабыл алган."
"Аталган мыйзамдын негизинде, ""Тимбс Индиана"" жана ""Флида"" компаниялары тарабынан берилген айып пулдар боюнча соттук териштирүү жүргүзүлгөн, бирок бул мыйзамдын негизинде, ""Героиндин аз өлчөмүн сатуу"" үчүн соттолгондон кийин, 42 миң долларлык жер тилкеси конфискацияланган."
Зордук-зомбулук жана адаттан тыш жазалар жөнүндө пункт
"Кыйын жана кадимки эмес жазалар жөнүндө пункт - бул сегизинчи түзөтүүнүн эң талаштуу жана талаштуу жобосу. анын чечмелөөсү убакыттын өтүшү менен кескин өнүгүп, коомдун өзгөрүп жаткан стандарттарын жана адамдын психологиясын жана кадыр-баркын тереңирээк түшүнүүнү чагылдырат. Жогорку Сот жетекчилик принципти белгиледи: сегизинчи түзөтүү өзүнүн маанисин ""жетилип келе жаткан коомдун өнүгүшүн белгилеген адептүүлүктүн өнүгүп жаткан стандарттарынан"" алат."
Бул пункт өзүнөн өзү варвардык жазаларга, мисалы, кыйноого же узакка созулган өлүмгө тыюу салат; ошондой эле кылмышка салыштырмалуу пропорционалдуу эмес жазаларга тыюу салат, башкача айтканда, жаза кылмыштын оордугуна жана кылмышкердин күнөөлүүлүгүнө акылга сыярлык байланышта болушу керек.
Жогорку Соттун орун басарлары
Өлүм жазасы жана Фурман-Грегг алкагы
"Анын айтымында, ""Фурман Грузияга каршы"" (1972) Жогорку Сот Америка Кошмо Штаттарындагы өлүм жазасына байланыштуу ар бир мыйзамды жокко чыгарган, ал эми соттун бир курама чечими тогуз өзүнчө пикир менен колдоого алынган, ал эми судьялар так негизде бөлүнгөн."
"Анын айтымында, ""Бул жаңы мыйзамдар, адатта, эки форманын бирин алган: айрым кылмыштар үчүн өлүм жазасын талап кылган милдеттүү өлүм жазасы мыйзамдары же сотторго жазалоодо эске алынуучу конкреттүү оорлотуучу жана жеңилдетүүчү факторлорду камсыз кылган багытталган өлүм жазасы мыйзамдары."""
"Греггдин чечими өлүм жазасына карата конституциялык алкакты түздү, ал бүгүнкү күндө сакталып турат.Бул алкакта мамлекеттер эки тараптуу сотторду камсыз кылышы керек, анда күнөө жана өкүм чыгаруу өзүнчө аныкталат, калыстар тобу жеке жагдайларды жана жеңилдетүүчү далилдерди эске алышы керек жана апелляциялык текшерүүнү талап кылышы керек. өлүм жазасы эң жаман кылмышкерлерге жана эң жаман кылмыштарга гана тиешелүү, бул принцип кийинки соттук териштирүүнү калыптандырат. """
Капиталдык жазалоо боюнча категорикалык барлар
"Аткинс Вирджинияга каршы соттук териштирүүдө, сот интеллектуалдык мүмкүнчүлүгү чектелген адамдарды өлүм жазасына тартуу сегизинчи түзөтүүнү бузуп жатат деп чечти. судья Жон Пол Стивенс көпчүлүк үчүн жазган катында адептүүлүктүн өнүгүп жаткан стандарттарын келтирип, штаттардын көбөйүп баратканын белгилеп, мындай өлүм жазасына тартууну тыюу салган мыйзамдарды кабыл алганын белгиледи. ""Аткинс Вирджинияга каршы соттук териштирүүдө интеллектуалдык мүмкүнчүлүгү чектелген адамдарды өлүм жазасына тартуу мыйзамдуу жана акыл-эстин бузулушуна алып келген."
"Анын айтымында, ""Кылмыш учурунда 18 жашка чейинки адамдарды өлүм жазасына тартуу сегизинчи түзөтүүнү бузуп жатат"" деп эсептеген, бул чечим ""жаш кылмышкерлерге"" карата чыгарылган, анткени өспүрүмдөр жетиле элек, теңтуштарынын кысымына дуушар болуу коркунучу жана дагы деле өнүгүп келе жаткан түзөтүү мүнөзү үчүн чоңдорго караганда азыраак күнөөлүү."
"Аткинс, ""Аткинс"" жана ""Аткинс"" деген эки башка соттук териштирүүлөрдө, мамлекеттер интеллектуалдык майыптыкты өлүм жазасына тартуу максатында аныктоо үчүн катуу IQ баллын чектөөнү колдоно алышпайт деп эсептеген, ал эми ""Аткинс"" деген эки башка соттук териштирүүлөрдө интеллектуалдык майыптыктын клиникалык аныктамалары интеллектуалдык иштөөнү жана адаптациялык жүрүм-турумду эске алууну талап кылат жана катуу сандык чектөө IQ тестирлөөсүнө мүнөздүү стандарттуу өлчөө катасын эске албайт."
Капиталдан башка өкүм чыгаруу жана пропорционалдуулук
"Экинчи түзөтүүнүн пропорционалдуулугу принциби өлүм жазасынан тышкары узак мөөнөткө эркинен ажыратууга чейин созулат, бирок Сот капиталдык эмес иштерде мыйзам чыгаруучу өкүм чыгарууга көбүрөөк урмат көрсөтөт. Rummel v. Estelle (1980) Сот өмүр бою эркинен ажыратууну колдогон, ал эми Техастагы алдамчылык кылмыштары үчүн кайра кылмыш үчүн 230 долларлык шарттуу түрдө бошотуу мүмкүнчүлүгү бар. Сот бул өкүм ""коркунуч жана жөндөмсүздүк"" боюнча мыйзамдуу кызыкчылыктарга кызмат кылган жана шарттуу түрдө бошотуу мүмкүнчүлүгү кайра кароо механизмин камсыз кылган."
"Солем менен Хелмдин ортосундагы соттук териштирүүдө, сот ""Түштүк Дакотанын"" мыйзамынын негизинде, соттун чечиминин оордугун жана башка үч кылмыштын оордугун карап чыгуу үчүн, соттун чечиминин оордугун жана башка үч кылмыштын оордугун карап чыгуу үчүн, соттун чечиминин оордугун жана башка үч кылмыштын оордугун карап чыгуу үчүн, соттун чечиминин оордугун жана башка үч кылмыштын оордугун карап чыгуу үчүн, соттун чечиминин оордугун жана башка үч кылмыштын оордугун карап чыгуу үчүн, соттун чечиминин оордугун карап чыгуу үчүн."
"Аталган соттун чечимине ылайык, ""Круэль жана кадимки эмес жазалар"" деген пунктта түрмөгө кесүү үчүн жалпы пропорционалдуулук кепилдиги жок деп ырастаган Антони Кеннединин макулдугу менен, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."
"Калифорниянын ""Калифорнияга каршы"" (FLT:1) жана ""Локье"" (FLT:2) соттук териштирүүлөрүндө, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча."
Азыркы өтүнмөлөр жана талкуулар
Түрмөнүн абалы жана камактагылардын жыргалчылыгы
"Эстелл Гамблге каршы (1976) Жогорку Соттун чечими боюнча, камактагылардын олуттуу медициналык муктаждыктарына атайылап кайдыгер мамиле кылуу мыкаачылык жана адаттан тыш жаза болуп саналат. бул стандарт камактагылардан алардын медициналык абалы объективдүү түрдө олуттуу экендигин жана түрмөнүн кызматкерлери бул абалга субъективдүү атайылап кайдыгер мамиле кылганын көрсөтүүнү талап кылат. [FLT: 2] Эстелл [FLT: 3] стандарты ден соолукту, зордук-зомбулукту жана баш калкалоочу жайларды, мисалы, негизги муктаждыктарды, ден соолукту, санитардык жана баш калкалоочу жайларды коргоого кеңейтилген. """
"Фармер Бреннанга каршы соттун чечими боюнча, ""абактагылардын коопсуздугу үчүн атайылап кайдыгерлик стандартын тактап, федералдык түрмөнүн жалпы калкына жайгаштырылгандан кийин сабалган жана зордукталган трансгендер камактагы адамга карата соттун чечими боюнча, эгерде кызматкер камактагы адам олуттуу зыян келтирүү коркунучуна туш болуп жатканын билсе жана бул тобокелдикти азайтуу үчүн акылга сыярлык чараларды көрбөсө, анда ал атайылап кайдыгерлик менен иш алып барат."""
"Американын түрмөлөрүндө камакта кармоо шарттары сегизинчи түзөтүү боюнча соттук териштирүүлөрдү жаратууда. маселелерге эл жыш отурукташкандыгы, медициналык жана психикалык саламаттыкты сактоонун жетишсиздиги, экстремалдык температурага дуушар болуу, санитардык эмес жашоо шарттары жана тамактануунун жетишсиздиги кирет. Брон Платага каршы Жогорку Сот Калифорниянын түрмөлөрүнүн санын азайтууну талап кылган төмөнкү соттун чечимин колдоду. Конституциялык жактан жетишсиз медициналык жана психикалык саламаттыкты сактоо үчүн. Жогорку Соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун
Жалгыздыкты мойнуна алуу жана психологиялык зыян
"Анын айтымында, ""эки жыл ичинде жалгыз камакта отургандарды күн сайын 22-24 саат бою кичинекей клеткаларга гана камап, адам менен байланышуу, программалоо жана айлана-чөйрөнү коргоо боюнча стимулдар аз."
"Кенеди ""Девис Айла"" деген соттук териштирүүдө соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук
Бир нече штаттар жалгыз камакта кармоону азайтуу үчүн реформаларды ишке ашырышты, анын ичинде сегрегациялык жайгаштырууларга мөөнөттөр, сегрегацияланган камактагылар үчүн программалоону көбөйтүү жана альтернативдүү дисциплинардык ыкмалар. бул реформалар конституциялык чек аралар чечилбегендиктен, кеңейтилген изоляция сегизинчи түзөтүүнүн адеп-ахлактык стандарттарына дал келбейт деген өсүп жаткан консенсусту чагылдырат.
Паролсуз жаш жашоо
"Жаш кылмышкерлер үчүн шарттуу түрдө эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок, өмүр бою эркинен ажыратуу мүмкүнчүлүгү жок."""
"Ал эми ""Алабама"" деген соттук териштирүүдө, соттун чечимине ылайык, ""балалар конституциялык жактан чоңдорго карата соттук териштирүүдөн айырмаланат"" деп белгиленген, бирок сот мындай жазаларды киргизүүдөн мурун алардын жаш курагын, тарыхын жана жеке жагдайларын эске алышы керек."
"Мунтгомери Луизианага каршы соттук териштирүүдө, сот ""Миллер"" деген мыйзамды артка карай колдонуп, миңдеген кылмышкерлерге шарттуу түрдө эркинен ажыратуу өкүмүн берген жаш кылмышкерлерге карата соттук териштирүү жүргүзүүнү талап кылган."
Дагы изилдөө үчүн тышкы ресурстар
"Корнелл юридикалык мектебинин юридикалык маалымат институту (FLT) ""Корнелл юридикалык мектебинин юридикалык маалымат институту"" (FLT) тарабынан түзүлгөн, анын ичинде ""Корнелл юридикалык мектебинин юридикалык маалымат институту"" (FLT) тарабынан түзүлгөн, анын ичинде ""Корнелл юридикалык мектебинин юридикалык маалымат институту"" (FLT) тарабынан түзүлгөн, анын ичинде ""Корнелл юридикалык мектебинин юридикалык маалымат институту"" (FLT) тарабынан түзүлгөн, анын ичинде ""Корнелл юридикалык мектебинин юридикалык маалымат институту"" (FLT) тарабынан түзүлгөн."
Жыйынтык: Сегизинчи түзөтүүнүн улантылып жаткан өнүгүшү
"Анын тексти 1789-жылы иштелип чыккан жана демократиялык коомдогу мамлекеттик жазалоо бийлигинин чек аралары жөнүндө заманбап суроолорго жооп берүүнү улантууда. өзгөртүүнүн генийлиги анын жалпылыгында, сотторго анын принциптерин жаңы жагдайларга колдонууга жана адамдын кадыр-баркы, психологиялык зыян жана натыйжалуу оңдоо практикасы жөнүндө өнүгүп келе жаткан түшүнүктөрдү киргизүүгө мүмкүндүк берет. """
" Сегизинчи түзөтүүнүн негизги түшүнүгү - жазалоо мыйзамдуу максаттарга кызмат кылышы керек жана жазалангандардын адамдык мүнөзүн сыйлашы керек, анткени ал аларды жүрүм-туруму үчүн жооптуу кылат. бул түшүнүк варвардык аткаруу ыкмаларын жокко чыгарууга, алсыз калк үчүн өлүм жазасына карата категорикалык чектөөлөрдү таанууга, түрмөлөрдүн шарттары боюнча конституциялык стандарттарды иштеп чыгууга жана жаш кылмышкерлер үчүн экстремалдык жазалардын жаңы чектөөлөрү. бул өнүгүүлөрдүн ар бири мамлекеттин жазалоо укугу чексиз эмес жана сегизинчи түзөтүү мыкаачылыкка түшүүгө каршы туруктуу чектөө катары турат."""
"Конституциялык укукту окуткан мугалимдер үчүн сегизинчи түзөтүү тексттин, прецеденттин, социалдык баалуулуктардын жана эмпирикалык билимдин өз ара аракеттенүүсү аркылуу конституциялык маанинин кандайча өнүгүп жаткандыгын бай изилдөөнү сунуштайт. студенттер үчүн бул өзгөртүү адилеттүүлүк, пропорционалдуулук жана мамлекеттик бийликтин чектөөлөрү жөнүндө негизги суроолорду берет. жана жарандар үчүн сегизинчи түзөтүү коомдун эң негизги нормаларын бузгандар да адамгерчиликтүү мамилеге жана негизги кадыр-баркка ээ болушат деген сунушка конституциялык милдеттенмени билдирет."""
Америкалык коом кылмыш-жаза системасын реформалоо, өлүм жазасы, массалык камакка алуу жана камакка алынган адамдарга мамиле кылуу жөнүндө талкуулоону улантып жаткандыктан, сегизинчи түзөтүү бул талкуулардын борборунда кала берет. анын туруктуу мурасы - адилеттүү коом жазалоо үчүн акыркы бийликти колдонууда эң жогорку стандарттарга карманышы керек деген принцип жана адам укуктарына болгон улуттук милдеттенменин өлчөмү - бул анын мыйзамдарына каршы чыккандарга кандай мамиле кылуу.