Социалдык келишим деген түшүнүк жеке адамдар менен коомдун ортосундагы мамилелерди түшүнүү үчүн негизги мааниге ээ.Бул теориялык алкак катары кызмат кылат, ал адамдардын коомдорду түзүү, башкарууну түзүү жана башкаруучулар менен башкарылгандардын ортосундагы өз ара милдеттенмелерди аныктоо үчүн кантип бириккендигин түшүндүрөт. бирок социалдык келишим чындыгында эмнени билдирет? жазуу түрүндөгү документтен алыс, бул жарандарды жана алардын өкмөтүн бириктирген күтүүлөрдүн жана милдеттердин топтому.

Социалдык келишимди аныктоо

Социалдык келишим - бул коомдун мүчөлөрүнүн ортосундагы социалдык пайда үчүн кызматташуу боюнча жашыруун келишим.Бул жеке укуктарды коргоону, социалдык тартипти орнотууну жана жамааттык жыргалчылыкты өнүктүрүүнү камтышы мүмкүн.Идеяда, расмий өкмөтсүз табият абалында жашаган акылдуу адамдар коопсуздук жана туруктуулук үчүн саясий коомчулукту түзүүгө макул болушат.

Социалдык келишим негизги суроого жооп берет: эмне үчүн жеке адамдар мамлекеттин мыйзамдарына баш ийиши керек? жооп өз ара мамиледе жатат - жарандар кээ бир эркиндиктерден баш тартышат жана милдеттенмелерди кабыл алышат, ал эми мамлекет коргоону, адилеттүүлүктү жана коомдук буюмдарды камсыз кылат.

Философиялык негиздер

Социалдык келишим теориясы агартуу философиясына негизделген, үч ойчул азыркы саясий дискурсту калыптандырууну уланта турган ар кандай интерпретацияларды сунуш кылышат.

Томас Хоббс: Бардык нерседен жогору коопсуздук

"Томас Хоббс ""Англиянын жарандык согушунун"" контекстинде жазган, табияттын абалынын кайгылуу сүрөтүн тарткан.1651-жылы Левиафан эмгегинде ал борбордук бийлик болбосо, жашоо ""солчул, жакыр, жаман, мыкаачылык жана кыска"" болмок деп ырастаган. өзүн-өзү сактоо жана табигый атаандаштык менен башкарылган адамдар зордук-зомбулук менен өлүмдөн коркуу менен жашашат. бул абалдан качуу үчүн, алар биргелешип табигый укуктарын эгемендүү ""Левиятанга"" өткөрүп берүүгө макул болушкан. Хоббс кийинчерээк алардын негизги коопсуздугун жана эгемендүүлүгүн коргоого негиз боло албайт."

Жон Локк: Табигый укуктар жана макулдук

"Жон Локк өзүнүн ""Өкмөттүн экинчи трактаты"" (1689) аттуу эмгегинде ""табияттын абалы бардык адамдарга каршы согуш эмес, табигый мыйзам менен башкарылган толук эркиндик абалы"" деп эсептеген, бул эч ким башка бирөөгө зыян келтирбеши керек деп эсептейт, анткени жеке адамдар талаш-тартыштарды чечүү үчүн бейтарап судьяга ээ эмес."

Жан-Жак Руссо: Башкы эрк

"Жан-Жак Руссонун ""Социалдык келишим"" (1762) ""Адамдардын табияты цивилизация жана жеке менчик менен бузулган, асыл жапайылар"" деп ырастаган, ал эми Руссонун ""социалдык келишим"" жеке укуктарды коргоо жөнүндө гана эмес, жалпы каалоо аркылуу жамааттык идентификацияны түзүү жөнүндө болушу керек."

Бул үч негизги ойчул - Хоббс, Локк жана Руссо - ар бири адам табияты жана өкмөттүн максаты жөнүндө ар кандай көз карашты сунушташкан.

Социалдык келишимдер теориясынын өнүгүшү

"Анын айтымында, ""социалдык келишим теориясы 20-кылымда философтор, айрыкча Жон Роулс жана Роберт Нозик сыяктуу философтор, атаандаш либералдык жана либертариандык интерпретацияларды сунушташкан."

Жон Роулс: Адилеттүүлүк - адилеттүүлүк

"Анын айтымында, ""Адилеттүүлүктүн теориясы"" (1971) боюнча Жон Роулс ""адилетсиздиктин көшөгөсүнүн артында"" гипотетикалык социалдык келишимди сунуш кылган. ал адилеттүүлүктүн принциптерин тандаган акылдуу адамдар өзүлөрүнүн социалдык статусун, талантын же жакшылык түшүнүгүн билбеши керек деп ырастаган. бул көшөгө астында алар эки принципке бир добуштан макул болушкан: (1) баары үчүн бирдей негизги эркиндиктер жана (2) социалдык жана экономикалык теңсиздиктер эң аз пайда көргөн адамдарга гана кабыл алынат (дифференциалдык принцип).

Роберт Нозик: Минималдуу мамлекет жана укуктар

"Роулздун айтымында, ""Анархия, мамлекет жана утопия"" (1974) либертариандык социалдык келишимди коргогон, бирок ""күчтөн, алдамчылыктан жана уурулуктан коргоо менен чектелген минималдуу мамлекет гана акталышы мүмкүн"" (англ. Minal State for the Protection of Force, Алдамчылык and уурулук) - бул жеке адамдардын табигый укуктарын бузуу."

Социалдык келишимдин негизги элементтери

Ар кандай чечмелөөлөргө карабастан, социалдык келишимдердин көпчүлүк теориялары бир нече жалпы элементтерди бөлүшөт:

  • """Келишим жеке адамдардын рационалдуу макулдугуна негизделген, ачык (конституциядагыдай) же жашыруун (мамлекеттин мыйзамдарына ылайык жашоону улантуу менен)."""
  • Укуктар жана милдеттенмелер: Келишимде жарандардын сөз эркиндиги, адилеттүү сот жана шайлоо укугу сыяктуу укуктары жана мыйзамдарга баш ийүү, салык төлөө жана калыстар тобунда кызмат кылуу сыяктуу милдеттери аныкталат.
  • """Эгемендүүлүк жана жоопкерчилик: Эгемен (өкмөт) өз бийлигин элден алат жана аларга жооп берет, эгерде ал укуктарды коргобосо же тирандыкка айланса, келишим бузулушу мүмкүн."
  • Жалпы жакшылык: Социалдык келишимдин акыркы максаты жеке пайда гана эмес, жалпы жакшылыкты - адилеттүүлүктү, тынчтыкты жана жамааттык жыргалчылыкты өнүктүрүү.

Азыркы башкаруудагы социалдык келишим

Социалдык келишим философиялык абстракция эмес, ал заманбап саясий институттарга киргизилген. Америка Кошмо Штаттарынын, Индиянын жана көптөгөн европалык демократиялардын конституциялары сыяктуу конституциялар - бул сөзмө-сөз социалдык келишимдер - өкмөттүн структурасын жана жарандардын укуктарын аныктоочу жазуу түрүндөгү келишимдер. Демократиялык шайлоо макулдукту мезгил-мезгили менен узартуу катары кызмат кылат. социалдык камсыздоо программалары, мисалы, мамлекеттик билим берүү, саламаттыкты сактоо жана жумушсуздук камсыздандыруусу - мамлекеттин жалпы жакшылыкты камсыз кылуу боюнча келишимдик милдеттенмесин чагылдырат.

Бирок социалдык келишим статикалык эмес. ал коомдук баалуулуктар өзгөргөндө өнүгөт. кулчулукту жоюу, шайлоо укугун кеңейтүү, жарандык укуктарды таануу жана эл аралык адам укуктары нормаларын түзүү - бул социалдык келишимдин кайра жазылышынын мисалдары. мисалы, Адам укуктарынын универсалдуу декларациясы (1948) бардык элдер кепилдик бериши керек болгон укуктарды көрсөткөн глобалдык социалдык келишим катары каралышы мүмкүн.

Социалдык келишимге коюлган кыйынчылыктар

Теориялык жактан кооз болгонуна карабастан, социалдык келишим 21-кылымда олуттуу практикалык кыйынчылыктарга туш болот. теңсиздиктин өсүшү, саясий поляризация, институттарга болгон ишенимдин төмөндөшү жана популизмдин өсүшү - бардыгы жарандар менен мамлекеттин ортосундагы өз ара мамилеге коркунуч туудурат.

Теңсиздик жана шайлоо укугунан ажыратуу

Калктын бир аз бөлүгү чоң байлык топтоп, көпчүлүгү негизги муктаждыктарды канааттандыруу үчүн күрөшүп жатканда, системанын бурмалангандыгы социалдык келишимди бузуп салат. экономикалык теңсиздик көбүнчө саясий теңсиздикке айланат, анткени байлар саясатка пропорционалдуу эмес таасир этет.

Ишенимдин бузулушу жана туура эмес маалымат

Өкмөткө, маалымат каражаттарына жана башка институттарга болгон ишеним көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө төмөндөп кетти. туура эмес маалымат жана дезинформация социалдык келишимдин иштеши үчүн зарыл болгон жалпы фактылык негизди бузуп салат. жарандар шайлоонун жыйынтыгы же вакциналардын натыйжалуулугу сыяктуу негизги фактылар боюнча макулдаша албаган учурда, кызматташтык келишиминин жалпы негизи кыскарат.

Глобалдашуу жана улуттук келишимдердин чектөөлөрү

Көптөгөн заманбап көйгөйлөрдү - климаттын өзгөрүшүн, пандемияларды, эл аралык терроризмди, көп улуттуу корпорациялардын салык төлөөдөн качуусун - бир эле улуттук мамлекет чече албайт. салттуу социалдык келишим эгемендүү мамлекеттин чегинде иштелип чыккан.Бирок бүгүнкү күндөгү көйгөйлөр глобалдык координацияны талап кылат.Бул чыңалууну жаратат: жарандар өз өкмөттөрүн улуттук көзөмөлдөн тышкаркы күчтөр тарабынан аныкталган натыйжалар үчүн жооптуу деп эсептешет.

Азыркы маселелер жана жаңы чек аралар

Социалдык келишимдин концепциясы санариптик технологиядан баштап айлана-чөйрө саясатына чейинки жаңы тармактарга колдонулууда.

Санариптик социалдык келишим

"Биздин жашообуз онлайн миграцияга дуушар болгондо, жаңы суроолор пайда болот: жарандардын жеке маалыматтарына кандай укуктары бар? технологиялык компаниялар купуялуулукту коргоо жана зыянды алдын алуу үчүн кандай милдеттерге ээ? көптөгөн окумуштуулар жана активисттер ""цифрлык социалдык келишимди"" талап кылышат, ал жеке адамдар, корпорациялар жана өкмөттөр ортосундагы мамилелерди санариптик доордо кайра аныктайт. негизги принциптерге маалыматтын менчиги, алгоритмдик ачыктык жана унутулуу укугу кирет. Европа Биримдигинин Маалыматтарды коргоо боюнча жалпы регламенти (GDPR) мындай келишимди кодификациялоонун алгачкы аракети болуп саналат."

Экологиялык социалдык келишим

Климаттын өзгөрүшү социалдык келишимди эки өлчөмдө кайра карап чыгууну талап кылат: муундар аралык адилеттүүлүк жана эл аралык кызматташтык.Келечектеги муундар бүгүнкү чечимдерде үн жок, бирок алар биздин эмиссиялардын кесепеттерин көтөрүшөт. кээ бир философтор социалдык келишимге келечектеги адамдар келишимдин тараптары катары кириши керек деп ырасташат.

Жарандыкты жана катышууну кайра элестетүү

"Анын айтымында, ""социалдык келишимди бекемдөө үчүн көптөгөн демократиялык реформалар жүргүзүлөт, бул жарандардын катышуусун жогорулатат.Ирландия, Франция жана Бельгия сыяктуу өлкөлөрдө саясий маселелерди талкуулаган, адатта, тандалган жарандар, коомдук келишимдерди түзүү эмес, коомдук өзүн-өзү башкаруунун үзгүлтүксүз практикасы болуп саналат."""

Социалдык келишимди 21-кылымга кайра карап чыгуу

Социалдык келишимди азыркы кыйынчылыктарга туш болгондо бекемдөө үчүн бир нече реформаларды карап чыгуу керек:

  • """Ачык маалымат"" жана ""Ачык өкмөт"" - бул чечимдер кабыл алынган жана мамлекеттик каражаттар кандайча сарпталганы жөнүндө маалыматка жарандар муктаж болгон ачык маалымат демилгелери жана маалымат эркиндиги боюнча мыйзамдар ишенимди калыбына келтирүүгө жардам берет."
  • """Жарандык билим берүү жана катышуу: ден соолукка пайдалуу социалдык келишим жарандардан өз укуктарын жана милдеттерин түшүнүүнү талап кылат."
  • """Социалдык келишим"" деген сөздү ""расалык азчылыктар, аялдар, жергиликтүү калк, майыптар"" деген маргиналдаштырылган топторду камтыганга чейин, аны дайыма жаңыртып туруу керек."
  • """Келишимдин шарттарын сактоо үчүн көз карандысыз соттор, коррупцияга каршы күрөшүү органдары жана эркин маалымат каражаттары өтө маанилүү."

Жыйынтык

"""Социалдык келишим - бул биздин башкаруу жана жарандык жоопкерчиликти түшүнүүбүздү калыптандырган маанилүү түшүнүк.Хоббстун караңгы реализминен баштап, Руссонун демократиялык оптимизмине жана Роулс менен Нозиктин заманбап кайра түзүлүшүнө чейин, идея жеке адамдар менен мамлекеттин ортосундагы өз ара милдеттенмелерди карап чыгуу үчүн күчтүү линза бойдон калууда. анын тарыхый негиздерин карап чыгуу жана заманбап көйгөйлөрдү чечүү менен, теңсиздик, санариптик трансформация, экологиялык кризистер, биз адилеттүү жана адилеттүү коомго карай иштей алабыз."