Table of Contents
Кириш сөз: Адилеттүүлүктүн эки атаандаштык көз карашы
Америкалык кылмыш-жаза системасы негизги чыңалууга негизделген: жеке укуктарды коргоо зарылдыгы менен коомдук тартипти сактоо зарылдыгы.Бул чыңалуу, көбүнчө туура процесстин жана кылмыштуулукту көзөмөлдөө ортосундагы карама-каршылык катары каралган, сот системасынын ар бир баскычын калыптандырат - полиция аялдамаларынан сот залдарына чейин, сот өкүмдөрү.
Туура процессти түшүнүү: Адилеттүүлүктүн негизи
"Адилеттүү процесс - бул өкмөт адамды адилеттүү жол-жоболорсуз өмүрдөн, эркиндиктен же мүлктөн ажырата албастыгына конституциялык кепилдик, ал кылмыш кылган деп айыпталган адамдарга татыктуу мамиле жасалышын жана мамлекеттин бийлиги мыйзам менен текшерилишин камсыз кылат. ""Адилеттүү процесс - бул жөн гана техникалык эмес, бул демократиянын пайдубалы жана тиранияга каршы коргоо."
Тарыхый тамыры жана конституциялык негизи
"1215-жылы кабыл алынган ""Магна-Карта"" деген мыйзамга ылайык, эркин адам ""өз курбуларынын мыйзамдуу чечими менен же жердин мыйзамы менен"" жазаланбайт, ал эми ""өз курбуларынын мыйзамдуу чечими менен же жердин мыйзамы менен"" жазаланбайт, ал эми ""өз курбуларынын мыйзамдуу чечими менен же жердин мыйзамы менен жазаланбайт"" деген принципке ылайык, ""өз курбуларынын мыйзамдуу чечими менен жазаланбайт"" деген түшүнүк пайда болгон."
Процедуралык жол-жобо: Угуу укугу
Процедуралык процесстин негизинде өкмөт кимдир бирөөнүн укуктарын алып салуудан мурун адилеттүү жол-жоболорду аткарышы керек.
- кабыл алынган айыптоолор же иш-аракеттер жөнүндө кабарлаңыз.
- Маанилүү убакта жана маанилүү жол менен угуу мүмкүнчүлүгү.
- калыс чечим кабыл алуучу (судья же калыстар тобу).
- далилдерди көрсөтүү жана күбөлөрдү чакыруу укугу .
- Жаман күбөлөрдү кайчылаш текшерүү укугу .
- Юридикалык кеңешчиге болгон укук Гидон v. Уэйнрайт , 1963]
"Аризонадагы соттун чечимине ылайык, полиция шектүүлөргө ""адилеттүү система"" деп аталган мыйзамды аткарууну жайлатып койсо да, аларды катуу коргоо керек деген ишенимди чагылдырат."
Маанилүү тийиштүү процесс: Негизги укуктарды коргоо
"Анын айтымында, ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүк ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү соттук териштирүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү"" деген түшүнүккө караганда"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү"" деген түшүнүккө караганда"" деген түшүнүккө караганда ""адилеттүү"" деген түшүнүккө караганда"" деген түшүнүккө караганда""
Иш-аракеттеги тийиштүү процесс: Терс система
Америкалык укуктук система карама-каршы келет - эки каршы тарап (жазалоо жана коргоо) өз ишин бейтарап судьяга же калыстар тобуна сунушташат.Туура процесс айыпталуучунун мамлекеттин далилдерине каршы чыгуу үчүн маанилүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болушун камсыз кылат.Бул күнөөсүздүк презумпциясын, акылга сыярлык шек саноосуз далилдөө жүктү жана өзүн-өзү айыптоого каршы артыкчылыкты камтыйт. Бул коргоосуз система бейкүнөө адамдарды айыптоо коркунучу бар.
Тышкы байланыш: күнөөсүздүк долбоору
Кылмыштуулукту көзөмөлдөө: Коомдук коопсуздукту артыкчылыктуу кылуу
Кылмыштуулукту көзөмөлдөө модели сот системасын кылмыштуулукту азайтуу жана коомчулукту коргоо механизми катары карайт. ал натыйжалуулукка, ылдамдыкка жана акыркылукка басым жасайт.Кылмышка күчтүү жооп бербестен, коом башаламандыкка түшөт. алар система кылмышкерлерди тез аныктоого жана жөндөмсүз кылууга көңүл бурушу керек деп эсептешет.
Кылмыштуулукту көзөмөлдөө моделинин негизги принциптери
- Эффективдүүлүк: Система иштерди тез жана чектелген ресурстар менен иштетиши керек. "Жыйналыш линиясы" метафорасы бул идеяны чагылдырат - учурлар камакка алуудан айыптоого минималдуу кечиктирүү менен жазага өтөт.
- Күнөөнү божомолдоо: Иш жүзүндө, кылмыштуулукту көзөмөлдөө модели айыпталуучунун күнөөлүү экендигин божомолдоого негизделген. Максаты - фактылык күнөөлүүлүктү полиция иликтөөсү жана сурак аркылуу ишенимдүү аныктоо, юридикалык техникалык нерселерге көңүл буруу эмес.
- """Коркунучтуу жазалар, анын ичинде милдеттүү минималдуу жазалар жана үч сокку мыйзамдары потенциалдуу кылмышкерлерди токтотуу жана кооптуу адамдарды көчөдөн алып салуу үчүн колдонулат."
- """Укук коргоо органдарына ишеним: Модел полиция жана прокурорлор жакшы ниет менен иш алып барышат жана алардын тергөө ыкмалары ишенимдүү деп божомолдойт. ал ишенимдүү далилдерди четке каккан эрежелерге каршы турат, мисалы, мыйзамсыз алынган далилдерди четке кагуу эрежеси."
Кылмыштуулукту көзөмөлдөө стратегияларынын мисалдары
"Американын тарыхында кылмыштуулукту көзөмөлдөө негизги саясий демилгелерди алып келген: 1970-жылдары башталган ""баңгизаттарга каршы согуш,"" 1990-жылдары ""жараксыз терезелер"" полициясы жана түрмөлөр системасынын кескин кеңейиши кылмыштуулукту көзөмөлдөө артыкчылыктарын чагылдырат. бул ыкмалар кылмыштуулукту азайтуу менен белгилүү, бирок азчылыктарга тийгизген таасири жана массалык камакка алуу үчүн катуу сынга алынган."
Тышкы байланыш: Юстиция Бюросунун статистикасы
Кылмыштуулукту көзөмөлдөө моделинин сын-пикири
"Кылмыштарды көзөмөлдөө боюнча өтө эле басым жасоо олуттуу адилетсиздиктерге алып келет деп сынчылар ырасташат. ""Кылмыштарды көзөмөлдөө"" модели полиция жана прокурорлор чындыкты жеңип алууну артыкчылык бергенде жалган айыптоолорду жаратышы мүмкүн. ""Борбордук парктын беш иши"" ачык мисал болуп саналат: беш өспүрүм кийинчерээк ДНК боюнча кылмыштын ачык далилдеринин негизинде туура эмес соттолгон."
Туура процесс менен кылмыштуулукту көзөмөлдөө ортосундагы чыңалуу: борбордук дилемма
Бул эки модель жөн гана академиялык түшүнүктөр эмес, алар сот залдарында, полиция бөлүмдөрүндө жана мыйзам чыгаруу органдарында күн сайын кагылышат.
Издөө жана издөө: Төртүнчү түзөтүү согуш талаасы
"Кылмышты көзөмөлдөө модели полицияга шектүүлөрдү курал-жарак же далилдерди издөө үчүн кеңири эркиндик берүүгө умтулат.Туура процесстин модели ордерлерге жана ыктымал себептерге басым жасайт. Жогорку Сот көбүнчө бул баалуулуктардын ортосунда жүрөт. мисалы, Терри Огайо (1968) Сот кызматкерлерге акылга сыярлык шектенүүгө негизделген адамдарды ""токтоп, тобокелге салууга"" уруксат берген, бул полицияга бир аз ийкемдүүлүктү берет, бирок ыктымалдан төмөн стандартты талап кылат."
Миранда жана сурак
"Миранда Аризонага каршы соттун чечими ""кылмыштуулукту көзөмөлдөө"" деген сөздү колдонуп, кылмышка шектүүлөргө эркиндик берет, ал эми кылмышка шектүүлөргө эркиндик берет, ал эми кылмышка шектүүлөргө эркиндик берет, ал эми кылмышка шектүүлөргө эркиндик берет, ал эми кылмышка шектүүлөргө эркиндик берет, ал эми кылмышка шектүүлөргө эркиндик берет."
Ачык сүйлөшүү: Эффективдүүлүк менен адилеттүүлүк
"Кылмыш-жазалардын басымдуу көпчүлүгү соттук териштирүүлөр аркылуу эмес, соттук териштирүүлөр аркылуу чечилет.Кылмыш-жазаларды көзөмөлдөө модели муну соттук териштирүүлөрдүн көлөмүн башкаруунун натыйжалуу жолу катары кабыл алат. Соттук териштирүү күнөөсүз айыпталуучуларды катуураак жазаларды (соттук жаза) болтурбоо үчүн күнөөлүү деп ырастоого мажбурлайт. көптөгөн юрисдикцияларда прокурорлор айыпталуучуларды милдеттүү минималдуу кылмыштар менен айыптап, соттук териштирүүлөрдү натыйжалуу жүргүзүү менен чоң бийликке ээ болушат.Бул система соттук териштирүүлөрдү жүргүзө алабы деген олуттуу суроолорду туудурат. Жогорку Сот соттук териштирүү ""кылмыш-жаза системасына кошумча эмес"" деп тааныды."
Улуттук коопсуздук жана жарандык эркиндиктер
"9-11-сентябрдан кийин коопсуздук менен эркиндиктин ортосундагы чыңалуу күчөдү.АКШнын Патриоттук мыйзамы көзөмөл укуктарын кеңейтти жана федералдык өкмөт Гуантанамо булуңунда террорчу деп шектелгендерди сотсуз камакка алды. ""Туура процесстин жактоочулары бул саясатка сотто каршы чыгышты, бул Хамди Рамсфелдге каршы (2004) сыяктуу чечимдерге алып келди, анда душман согушкерлери катары кармалган америкалык жарандар алардын кармоосунун негизин талашка салууга олуттуу мүмкүнчүлүк алышы керек."
Туура тең салмактуулукту табуу: теориядан практикага
Суроо бул процесстин же кылмыштуулукту көзөмөлдөө системасынын үстөмдүгү болушу керекпи же жокпу эмес, бул экөөнү тең сыйлаган системаны кантип түзүү керек. ден-соолукка пайдалуу демократия коомдук коопсуздукту да, жеке укуктарды да талап кылат.
Билим берүү жана коомчулукту маалымдоо
"Окуучулар окуучуларга конституциялык укуктарын жана адилеттүү процесстин маанилүүлүгүн үйрөтүүдө маанилүү ролду ойношот. төртүнчү, бешинчи, алтынчы жана он төртүнчү өзгөртүүлөрдү түшүнүү жарандарга өз укуктарын коргоого жана системаны жоопкерчиликке тартууга мүмкүнчүлүк берет. мектептерде жана жамааттарда ""укуктарыңызды билүү"" боюнча окутууну сунуш кылган программалар көбүрөөк маалымдуу калкты түзөт. баштапкы макалада белгиленгендей, студенттерге бул түшүнүктөр жөнүндө окутуу адилеттүү сот системасын өнүктүрөт. мугалимдер Миранда [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT
Коомчулуктун катышуусу жана полиция реформалары
Коомдук полиция моделдери кылмыштуулукту азайтууга багытталган, ошол эле учурда укук коргоо органдары менен тургундардын ортосундагы ишенимди бекемдөө. полиция оккупанттар эмес, өнөктөштөр катары каралганда, коомдук кызматташтык көбөйөт жана кылмыштуулук жөнүндө билдирүү жакшырат. Процедуралык адилеттүүлүк теориясы адамдар мыйзамга баш ийүү жана бийлик менен кызматташуу ыктымалдыгы жогору деп эсептейт, эгерде алар адилеттүү мамиле кылынган деп эсептешсе. полиция бөлүмдөрү ачык-айкындыкка, жоопкерчиликке жана деэскалацияга басым жасай алышат.
Соттук көзөмөл жана саясатты текшерүү
"Кылмыштарды көзөмөлдөө популярдуу болгондо да, соттор конституциялык укуктарды коргоодо сак болушу керек. ""Кылмыштарды көзөмөлдөө популярдуу болгондо да, четтетүү эрежеси талаштуу болсо да, мыйзамсыз алынган далилдерди соттон четтетүү менен полициянын туура эмес жүрүм-турумун токтотот. кээ бирлери эрежеден четтөө үчүн жактоочу, бирок аны толугу менен жокко чыгаруу төртүнчү түзөтүү коргоосун бузуп салат. милдеттүү минималдуу чектөөлөрдү азайтуу жана зордук-зомбулуксуз кылмыштар үчүн үч сокку мыйзамдарын жокко чыгаруу сыяктуу реформаларды жазалоо да таразаларды тең салмакташтырууга жардам берет."
Реставративдик адилеттүүлүк: үчүнчү жол
Реставративдик адилеттүүлүк каршылык системасына альтернатива сунуш кылат. ал жабырлануучуларды, кылмышкерлерди жана коомчулуктун мүчөлөрүн бириктирип, келтирилген зыянды талкуулайт жана аны кантип оңдоп-түзөөгө макул болот. бул ыкма жазалоодон көрө жоопкерчиликке жана айыктырууга басым жасайт. ал бардык тараптардын укуктарын сыйлоо менен адилеттүү процесске жана кылмыштуулукту көзөмөлдөө менен шайкеш келет. көптөгөн юрисдикциялар азыр жаштык жана төмөнкү деңгээлдеги чоңдор үчүн калыбына келтирүүчү адилеттүүлүктү колдонушат.
Тышкы байланыш: Реставративдик адилеттүүлүк эл аралык
Жыйынтык: Адилеттикти үзгүлтүксүз издөө
"Кылмыштуулукту көзөмөлдөө жана мыйзамдуу процесстердин ортосундагы тең салмактуулук туруктуу эмес, ал саясий шамалдар, коомдук пикир жана соттук чечмелөө менен өзгөрөт. жеке укуктарды жана жамааттык коопсуздукту коргогон системанын зарылдыгы туруктуу бойдон калууда. мугалимдер жана студенттер үчүн бул тема америкалык демократияны бекемдеген баалуулуктарды изилдөө үчүн бай линза берет. АКШнын Конституциясынын чоң убадасы - бул эркиндик менен тартиптин ортосунда жалган тандоону мажбурлабайт. тескерисинче, ал мыйзамдар, соттор жана демократиялык талкуу аркылуу чыңалууну сүйлөшүү үчүн алкакты сунуштайт. """