Тарыхый тарыхы жана ратификациясы

"1787-жылы кабыл алынган ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам"" Конституциянын бир бөлүгү болгон эмес, бирок көптөгөн антифедералисттер жаңы федералдык өкмөттүн жеке эркиндиктерди ачык-айкын коргоосуз өтө көп бийлиги болот деп ырасташкан. ратификацияны камсыз кылуу үчүн Жеймс Мэдисон биринчи Конгрессте бир катар өзгөртүүлөрдү сунуштаган. алар 1791-жылы кабыл алынган жана Конституцияга биринчи он өзгөртүү болуп калган."

Биринчи түзөтүү: Демократиялык эркиндиктин өзөгүн

Биринчи түзөтүү беш негизги эркиндикти коргойт: сөз эркиндиги, дин, басма сөз, чогулуу эркиндиги жана өкмөткө кайрылуу укугу.

Сөз эркиндиги

"Бранденбург Огайодогу соттун чечимине ылайык, ""сөз эркиндиги"" деген сөз ""мыйзамсыз иш-аракеттерди жасоого үндөөгө же жасоого багытталган"" жана ""мындай иш-аракеттерди жасоого үндөөгө же жасоого мүмкүндүк берет"" деген сыяктуу символикалык сөздү коргойт."

Диний эркиндик

"Биринчи түзөтүү эки диний пунктту камтыйт: ""Иштетүү"" жана ""Эркин көнүгүү"" пункттары; ""Иштетүү"" пункттары өкмөткө расмий динди түзүүгө же бир динди экинчисине караганда туура эмес жактырууга тыюу салат; ""Эркин көнүгүү"" пункттары жеке адамдардын өз динин тутуу укугун коргойт. Жогорку Соттун чечими ""Иштетүү бөлүмү Смитке каршы (1990) диний иш-аракеттерди жөнгө салуучу нейтралдуу, жалпы колдонулуучу мыйзамдар эркин көнүгүү клаузасын бузбайт деп эсептейт, бирок Конгресс ""Диний эркиндик жөнүндө мыйзамга"" жооп берди."

Басма сөз эркиндиги

"Пентагон документтери боюнча соттук териштирүү учурунда, ""Near v. Minnesota"" (1931) жана ""New York Times Co. v. United States"" (1971) сыяктуу уюмдар, журналисттердин жеке жашоосун коргоо жана жеке жашоосун коргоо боюнча соттук териштирүү учурунда, журналисттердин жеке жашоосун коргоо боюнча соттук териштирүү учурунда, журналисттердин жеке жашоосун коргоо боюнча соттук териштирүү учурунда, журналисттердин жеке жашоосун коргоо боюнча соттук териштирүү учурунда."

Тынчтык жолу менен чогулуу жана арыз менен кайрылуу укугу

Бул укуктар нааразылык акцияларын, жүрүштөрдү, митингдерди жана өкмөттүн саясатына таасир этүү аракеттерин коргойт.Өкмөт убакыт, жер жана жүрүм-турум боюнча акылга сыярлык чектөөлөрдү киргизе алат, бирок көз карашка негизделген дискриминация жасай албайт. Ассамблея клаузуласы ошондой эле профсоюздарды жана саясий топторду камтыган ассоциацияларды түзүү жана аларга кошулуу укугун негиздейт.

Экинчи түзөтүү: Курал-жарактарды кармоо жана алып жүрүү укугу

"Экинчи түзөтүүдө: ""Эркин мамлекеттин коопсуздугу үчүн зарыл болгон жакшы жөнгө салынган милиция, элдин курал-жарак сактоо жана алып жүрүү укугу бузулбайт"" деп айтылат.Американын тарыхынын көпчүлүк бөлүгүндө бул өзгөртүүнүн мааниси кызуу талкууланды. Жогорку Соттун Колумбия округу Хеллер (2008) жана Мкдональд Чикаго шаарына каршы түзөтүү жеке адамдын курал-жаракка болгон укугун коргойт, анын ичинде Брюлле жана Нью-Йорк ассоциациясынын тарыхый эрежелерине ылайык, өрт өчүрүүгө тыюу салуу жана өрт өчүрүүгө тыюу салуу боюнча өзгөчө эрежелер менен шайкеш келбейт."

Төртүнчү түзөтүү: акылга сыйбаган тигүүлөрдөн жана конвульсиялардан коргоо

"Төртүнчү түзөтүү: издөө жана конфискациялоо акылга сыярлык жана, адатта, соттук ордер талап кылууга алып келген ыктымал себепке негизделген болушу керек. убакыттын өтүшү менен Жогорку Сот ордер талап кылган бир нече өзгөчө учурларды белгиледи: макулдук, ачык көрүнүш, зарыл жагдайлар, токтотуу жана тобокелге салуу, камакка алуу окуясы жана автоунаа өзгөчө. Mapp v. Ohio (1961) боюнча түзүлгөн четтетүү эрежеси, төртүнчү түзөтүүнү бузуп алынган далилдерди сотто колдонууга тыюу салат. Технология төртүнчү түзөтүүгө байланыштуу тынчсызданууларды кескин кеңейтти. Америка Кошмо Штаттарынын чек арасында сакталган физикалык издөө, издөө жана издөө, жеке адамдардын жеке жашоосун таануу."""

Бешинчи жана алтынчы өзгөртүүлөр: тийиштүү процесс жана адилеттүү сот

"Мирандадагы ""жазалоо"" деген сөз ""жазалоо"" деген сөздү билдирет, ал эми ""жазалоо"" деген сөз ""жазалоо"" деген сөздү билдирет, ал эми ""жазалоо"" деген сөз ""жазалоо"" деген сөздү билдирет, ал эми ""жазалоо"" деген сөз ""жазалоо"" деген сөздү билдирет."

The Sixth Amendment provides the right to a speedy and public trial by an impartial jury in the district where the crime occurred. It also guarantees the right to be informed of the charges, to confront and subpoena witnesses, and to have the assistance of counsel for one’s defense. The right to counsel was extended to all felony defendants in state courts in Gideon v. Wainwright (1963). The Court has since held that effective representation is required, and that the right applies to any case that could result in a loss of liberty, including misdemeanors. A speedy trial is measured by a balancing test from Barker v. Wingo (1972), weighing the length of delay, reason for delay, the defendant’s assertion of the right, and prejudice.

Сегизинчи түзөтүү: мыкаачылык жана адаттан тыш жазалардан коргоо

"Анын айтымында, ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле өлүм жазасына карата мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле өлүм жазасына карата мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле өлүм жазасына карата мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле өлүм жазасына карата мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле өлүм жазасына карата мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле өлүм жазасына карата мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле өлүм жазасына карата мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле өлүм жазасына карата мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле өлүм жазасына карата мыйзамдар жана мыйзамдар."""

Тогузунчу жана онунчу өзгөртүүлөр: сандаштырылбаган укуктар жана мамлекеттердин ыйгарым укуктары

Тогузунчу түзөтүү

"Ал эми ""9"" түзөтүүсү Конституциядагы айрым укуктардын тизмеси эл тарабынан сакталган башка укуктарды четке кагуу же кемсинтүү үчүн чечмеленбейт деп айтылат.Ал кээ бир укуктардын тизмеси башкалардын жок экендигин билдириши мүмкүн деген тынчсызданууларды чечүү үчүн киргизилген. Жогорку Сот тогуз - өзгөртүүнү ачык-айкын көрсөтүлбөгөн негизги укуктарга байланыштуу учурларда, мисалы, жеке жашоо укугу Грисволд Коннектикут , 1965) жана дененин бүтүндүгүнө болгон укук Роу Вейд түзөтүүсү, буга чейин көрсөтүлгөн жеке эркиндиктерди таануу үчүн колдонулган."

Ончу түзөтүү

"Ошондой эле, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп, ""Федералдык мыйзам чыгаруу"" деген сөздү колдонуп жатат."

Сиздин укуктарыңызды иш жүзүндө билүү

"Укуктар жөнүндөгү Билл - бул тарыхый документ эмес, бул күн сайын колдоно турган тирүү калкан."""

  • """Сиз унчукпай калууга жана макулдукту издөөдөн баш тартууга укуктуусуз, эгерде сиз камакка алынсаңыз, адвокатка укуктуусуз, эгерде сиз укуктарыңыз бузулуп жатат деп ойлосоңуз да, камакка алууга каршы турбаңыз."
  • """Сиз тынч жол менен чогулуп, өз оюңузду айтууга укуктуусуз, тротуарларга же парктарга барууга уруксат кагазы керек эмес (бирок чоң иш-чаралар же күчөтүлгөн үн үчүн уруксат кагазы талап кылынышы мүмкүн). эгерде полиция таркатуу буйругун берсе, анда аны аткарыңыз, бирок юрисдикциядан чыгуунун кажети жок экендигин унутпаңыз; жакынкы жерге көчүп барыңыз."
  • """Сиз, адатта, полиция кызматкерлерин коомдук жайларда жазууга укуктуусуз, эгерде сиз алардын ишине кийлигишпесеңиз. көптөгөн соттор жаздыруу биринчи түзөтүү боюнча жаңылыктарды чогултуу укугу менен корголгонун моюнга алышты."
  • "Анын айтымында, ""Укуктар жөнүндөгү мыйзам биринчи түзөтүү аркылуу шайлоо укугун, шайлоого катышуу укугун жана саясий партиялар менен байланышуу укугун коргойт, мамлекеттик мыйзамдар шайлоочулардын идентификациялык талаптары жана каттоо мөөнөттөрү боюнча ар кандай, ошондуктан сиздин штатыңыздагы эрежелерди түшүнүүгө ынаныңыз."""
  • """Диний иш-аракеттер"" (FLT:1) - бул диниңизди эркин тутуу, бирок башка коомдук кызыкчылыктар менен тең салмактуулукту сактоо талап кылынышы мүмкүн (мисалы, саламаттык сактоо эрежелери, дискриминацияга каршы мыйзамдар).

Эгер сиздин укуктарыңыз бузулган деп ойлосоңуз, окуяны кылдаттык менен документтештириңиз: эсиңизде болгон нерселердин бардыгын жазыңыз, күбөлөрдүн байланыш маалыматтарын чогултуңуз жана кандайдыр бир жазууларды же физикалык далилдерди сактаңыз.

Терең түшүнүү үчүн ресурстар

Укуктар жөнүндөгү Билл жана анын бүгүнкү күндө кандайча колдонула тургандыгы жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн, бул авторитеттүү ресурстарды изилдеңиз:

Жыйынтык: Укуктар жөнүндөгү Билл тирүү документ катары

"Укуктар жөнүндөгү Билл жеке адамдарды өкмөттүн чектен чыгуусунан коргоо үчүн жазылган жана кылымдар бою анын мааниси соттук чечмелөө, мыйзам чыгаруу жана карапайым жарандардын иш-аракеттери аркылуу өнүккөн. мыйзамдуу укуктарыңызды билүү алардын натыйжалуулугун камсыз кылуунун биринчи кадамы болуп саналат. маалымдуу жарандар эркиндиктердин бузулушуна каршы эң жакшы коргонуу болуп саналат. сөз эркиндигин колдонуп жатасызбы, үйүңүздү коргоп жатасызбы, акылга сыйбаган тинтүүлөрдү жүргүзүп жатасызбы же адилеттүү соттук териштирүүнү талап кылып жатасызбы, укуктар жөнүндөгү Билл сиздин калканыңыз."""