Table of Contents
Шайлоочулардын катышуусунун тарыхый контексти
"Анын айтымында, шайлоочулардын катышуусу ар кайсы доорлордо жана өлкөлөрдө ар кандай болгон, бул демократиялык катышуунун өнүгүп жаткан мүнөзүн чагылдырат. Америка Кошмо Штаттарындагы алгачкы улуттук шайлоодо шайлоочулардын катышуусу көбүнчө ак эркектердин мүлк ээлерине гана чектелген, бул чоңдордун 20% дан төмөн көрсөткүчтөрүн жараткан. шайлоо укугунун акырындык менен кеңейиши - адегенде 19-кылымдын башында мүлккө ээ болбогон ак эркектерге, андан кийин 1920-жылы 19-толуктоо менен аялдарга, акыры 1965-жылдагы шайлоо укуктары жөнүндөгү мыйзам аркылуу афроамерикалыктарга - шайлоочуларды кыйла кеңейткен. бирок укуктук тоскоолдуктар төмөндөгөнү менен, чыныгы катышуу деңгээли согуштан улам өзгөргөн. ""Девангал"" жана ""Девангал"" шайлоочуларынын катышуусу."
Америка Кошмо Штаттарындагы узак мөөнөттүү катышуу үлгүлөрү
"20 -кылымдын орто ченинен бери АКШнын президенттик шайлоосуна катышуу болжол менен 50% -дан 67% га чейин өзгөргөн. 1960-жылдагы шайлоодо - Жон Кеннеди менен Ричард Никсондун ортосундагы талаш-тартыш - 63,8% болгон, бул ""суулуу согуш"" чыңалуулары жана жарандык укуктар боюнча талаш-тартыштардан улам болгон. андан кийин 1970-80-жылдары шайлоочулардын катышуусу төмөндөп, 1988-жылы 50,1% га чейин төмөндөп, 1990-жылдары жөнөкөй түрдө калыбына келген."
2008-2012-жылдардагы шайлоонун негизги жыйынтыктары
2008-жылы президенттик шайлоодо шайлоочулардын 62,2%ы катышкан, Барак Обаманын шайлоо өнөктүгү жаш шайлоочуларды, афроамерикалыктарды жана биринчи жолу катышуучуларды күчтүү жер оюну жана санариптик уюштурууну эртерээк кабыл алуу аркылуу ийгиликтүү мобилизациялаган. 18-29 жаштагылардын шайлоочуларга катышуусу 49% га жетти, бул 1972-жылдан бери эң жогорку көрсөткүч.
Орто мөөнөттүү шайлоого катышуу
Президенттик шайлоолор эң көп көңүл бурса да, орто мөөнөттүү шайлоо шайлоочулардын тенденцияларын түшүнүү үчүн бирдей маанилүү.Тарыхый жактан алганда, АКШда орто мөөнөттүү шайлоолор кыйла төмөн болгон, орточо эсеп менен VEPдин 40-45% га жакын.Бирок, 2018-жылдагы орто мөөнөттүү шайлоодо шайлоочулардын катышуусу 53,4% га чейин төмөндөгөн, бул 1914-жылдан бери орто мөөнөттүү шайлоодо эң жогорку көрсөткүч.
Эл аралык салыштыруулар
"Австралия жана Бельгия сыяктуу милдеттүү добуш берүү системасы ондогон жылдар бою 91% га жакын добуш берүүнү сактап келген, ал эми Америка Кошмо Штаттары, Швейцария жана Жапония сыяктуу өлкөлөрдө ыктыярдуу добуш берүү системалары орточо көрсөткүчтөрдү төмөндөтөт, көбүнчө 60% дан төмөн. кызыктуусу, Европа парламентинин шайлоолоруна катышуу Швеция жана Дания сыяктуу өлкөлөрдө 70% дан ашат, ал жерде күчтүү партиялык берилгендик жана социалдык камсыздоо системалары жарандык катышууну өнүктүрөт. салыштырмалуу анализ көрсөткөндөй, шайлоочуларды каттоо, майрамдык каттоо жана катышуу системасына 76% таасир этет."""
Милдеттүү добуш берүү жана анын таасири
"Австралияда милдеттүү добуш берүү байлар менен кедейлердин ортосундагы айырмачылыкты азайтып, ыктыярдуу системаларда байкалган расалык жана билим берүү айырмачылыктарынын көбүн жокко чыгарды. бирок сынчылар мажбурлап добуш берүү саясий эркиндикке терс таасирин тийгизет жана маалыматсыз же нааразылык акцияларына алып келиши мүмкүн деп ырасташат.Бразилиядан жана Аргентинада милдеттүү добуш берүү жалпы катышууну жогорулатат, бирок демократиялык талкуунун сапатын жакшыртат. """
Шайлоочулардын катышуусунун демографиялык детерминанттары
Демографиялык өзгөчөлүктөр кимдин добуш берерин жана кимдин үйдө каларын алдын ала айтуу үчүн күчтүү факторлор бойдон калууда. шайлоочулардын катышуусун жаш курагы, расасы, билими, кирешеси жана географиялык жайгашкан жери боюнча талдоо демократиялык идеалдарга каршы чыккан туруктуу теңсиздикти көрсөтөт.
Жаш курагы жана муундар ортосундагы өзгөрүүлөр
"Жаш жарандар жаш шайлоочуларга караганда көбүрөөк добуш беришет, ал эми 65 жаштан жогорку шайлоочулардын катышуусу 76% га жетти, ал эми 18-29 жаштагылардын 51% гана добуш беришти. бирок, өзгөрүүлөрдүн белгилери бар: жаштардын катышуусу 2016-жылга салыштырмалуу 11 пайыздык пунктка көбөйдү, климаттын өзгөрүшү, студенттик карыз жана расалык адилеттүүлүк сыяктуу маселелер боюнча интенсивдүү катышуунун натыйжасында. Z мууну (1996 -жылдан кийин туулган) салыштырмалуу куракта көбүрөөк катышууну көрсөтөт, бул узак мөөнөттүү өзгөрүү мүмкүнчүлүгүн көрсөтүп турат. ""Жаш шайлоочуларды"" шайлоо өнөктүгү."
Раса, этникалык жана катышуу
"Анын айтымында, ""Кара шайлоочулардын катышуусу акыркы ондогон жылдар аралыгында кыскарган, бирок олуттуу бойдон калууда.2020-жылы кара шайлоочулардын катышуусу 63% болгон, испан эмес ак шайлоочулардын 71% болгон, бул 8 пайыздык пунктка чейинки айырмачылык. бул мурунку доорлорго салыштырмалуу кескин жакшыртууну билдирет, анда Джим Кроу мыйзамдары жана сабаттуулук тесттери каралардын катышуусун басаңдаткан. бирок киреше жана билим берүү үчүн көзөмөл жүргүзүү учурунда айырмачылык кайрадан пайда болот жана шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары чектелүү болгон штаттарда кеңейет. испан жана азиялык америкалыктардын шайлоочулары тарыхый жактан дагы төмөн болгон, көбүнчө 50% дан төмөн, тил, жарандык, каттоо жана шайлоо деңгээлиндеги тоскоолдуктар."""
Билим берүү жана киреше
"2020-жылы бакалавр же андан жогору даражага ээ болгон америкалыктар 80% добуш беришкен, ал эми орто мектептин диплому же андан төмөн болгондордун 55% гана добуш беришкен.Ошондой эле, жогорку кирешелүү квинтилдеги шайлоочулар төмөнкү квинтилдеги шайлоочуларга салыштырмалуу дээрлик эки эсе добуш беришкен. социалдык-экономикалык абал менен катышуунун ортосундагы байланыш жарым-жартылай жарандык жөндөмдүүлүктөрдүн, саясий билимдердин жана социалдык тармактардын айырмачылыктары менен түшүндүрүлөт. жогорку кирешелүү адамдар шайлоо өнөктүктөрү менен байланышат, добуш берүүгө убакыт берген ийкемдүү жумуш графигине ээ болушат. "" - деп айтылат изилдөөдө."
Географиялык поляризация жана катышуу
Америка Кошмо Штаттарында Миннесота, Висконсин жана Колорадо сыяктуу штаттар шайлоочулардын катышуусун көбүнчө жетектейт (2020-жылы 70% дан жогору), ал эми Гавайи, Батыш Вирджиния жана Техас сыяктуу штаттар (60% дан төмөн). айырмачылыктар мамлекеттик деңгээлдеги саясаттар менен байланыштуу: бир күндүк шайлоочуларды каттоо, эрте добуш берүү жана почта аркылуу добуш берүү орточо эсеп менен жогорку катышууну көрөт.
Системалык жана структуралык тоскоолдуктар
Демографиялык факторлордон тышкары, институционалдык тоскоолдуктар көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө шайлоочулардын катышуусун басууну улантууда.Бул тоскоолдуктар көбүнчө атайылап жасалган саясий тандоонун натыйжасы жана маргиналдаштырылган жамааттарга пропорционалдуу эмес таасир этиши мүмкүн.
Шайлоочуларды каттоодогу тоскоолдуктар
Америка Кошмо Штаттары шайлоочулардын каттоосу өкмөттүн эмес, жеке адамдын жоопкерчилиги болгон бир нече өнүккөн демократиялардын бири бойдон калууда.Бул, айрыкча, жаштар, аз кирешелүү адамдар жана тез-тез көчүп келгендер үчүн олуттуу тоскоолдук жаратат. автоматтык шайлоочулардын каттоосу (AVR) 22 штат жана Колумбия округу тарабынан кабыл алынган.
Шайлоочунун идентификациялык документтери жана кирүү укугу
"Анын айтымында, шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары ""жеке добуш берүү"" деп аталат, бирок бул мыйзамдар шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарына каршы келет, анткени алар шайлоочулардын идентификациялык документтерине ээ болуу ыктымалдыгы төмөн, бирок шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарына каршы келет."
Сурамжылоочу жайдын жеткиликтүүлүгү жана күтүү убактысы
"Көпчүлүк өлкөлөрдө, айрыкча, аз кирешелүү жана азчылыктар жашаган аймактарда, шайлоо жайлары консолидацияланган же жабылган, бул узак күтүү убактысына жана катышуунун төмөндөшүнө алып келди.2020-жылдагы отчетто көпчүлүк кара райондордо бир сааттан ашык күтүү убактысы болгон, ал эми ак райондордо орточо 10 мүнөттөн аз болгон. узак саптар добуш берүүнү токтотот, айрыкча жумушунан айрылган сааттык жумушчулар үчүн. чечимдер эрте добуш берүүнү кеңейтүүнү, шайлоо орундарынын санын көбөйтүүнү жана онлайн же почта аркылуу добуш берүү мүмкүнчүлүктөрүн ишке ашырууну камтыйт. """
Жеке жана социалдык тоскоолдуктар
"Эгерде шайлоо системасы начар болсо, анда жеке жагдайлар жана социалдык маанай катышууга тоскоолдук кылышы мүмкүн. жумуш графиги, үй-бүлөлүк милдеттер, ден соолук маселелери жана транспорттун жетишсиздиги добуш бербөө үчүн көп келтирилген себептер. 2020-жылдагы шайлоодо шайлоочулар эмес адамдардын 9% өтө эле алек же карама-каршы графиктер бар деп айтышкан, ал эми 6% оору же майыптыкты айтышкан. транспорт айыл жана унаага көз каранды аймактарда тоскоолдук бойдон калууда; Флоридадан келген изилдөө көрсөткөндөй, шайлоо күнү эрте добуш берүүнү кеңейтүү жана акысыз коомдук транспортту камсыз кылуу шайлоочулардын катышуусун 2-4% га көбөйтөт. "" - Мындан тышкары, социалдык нормалар жана теңтуштар тармактары добуш берүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатат."
Психологиялык жана маанай факторлору
Шайлоочулардын катышуусу шайлоочулардын натыйжалуулук сезиминен, өкмөткө болгон ишениминен жана саясатка болгон кызыгуусунан да таасир алат. 1960-80-жылдары шайлоочулардын катышуусунун төмөндөшү Вьетнам согушунан, Уотергейттен жана экономикалык стагфляциядан кийин коомчулуктун өкмөткө болгон ишениминин төмөндөшү менен дал келди. бүгүнкү күндө сурамжылоолор көрсөткөндөй, көптөгөн шайлоочулар эмес өз добуштарын маанилүү эмес деп эсептешет же эки негизги партия тең бирдей.
Технологиянын жана социалдык медианын ролу
"Фейсбук, Твиттер жана Инстаграм сыяктуу социалдык медиа платформалары шайлоо өнөктүктөрүнүн миллиондогон потенциалдуу шайлоочуларга арзан баада жетүүсүнө мүмкүндүк берет.Илимпоздор Facebookтун ""Мен добуш бердим"" баскычы социалдык басым билдирүүлөрү менен биргеликте 2010-жылдын орто ченинде шайлоочулардын катышуусун болжол менен 340 000 добуш менен көбөйттү.Бирок технология ошондой эле туура эмес маалыматты, шайлоочуларды басуу тактикасын жана айрым топтордун катышуусун басаңдата турган эхо камераларын камсыз кылат. алгоритмдик күчөтүү шайлоочуларды экиге бөлүп, компромиске даярдыкты азайтып, добуш берүүнү басууну басаңдатышы мүмкүн."
Катышууну жогорулатуу үчүн саясий интервенциялар
Өкмөттөр шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү үчүн ар кандай куралдарга ээ, алар майда-чүйдө процесстик өзгөртүүлөрдөн баштап, негизги шайлоо реформаларына чейин. табигый эксперименттерден жана эл аралык салыштыруулардан алынган далилдер эмне иштей тургандыгы жөнүндө ачык көрсөтмөлөрдү берет.
Эрте добуш берүү жана почта аркылуу добуш берүү
"Кечээ добуш берүү шайлоочулардын катышуусун көбөйтүүнүн эң натыйжалуу жолдорунун бири болуп саналат. 39 штаттагы шайлоочулардын катышуусун эрте добуш берүү шайлоочулардын катышуусун жекече добуш берүүгө мүмкүндүк берет. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, эрте добуш берүү шайлоочулардын катышуусун 2-4 пайыздык пунктка көбөйтүшү мүмкүн, айрыкча катуу жумуш графиги барлардын арасында. ""Майл-ин"" добуш берүү - COVID-19 айынан 2020-жылы жарылган - олуттуу таасир тийгизди: бардык катталган шайлоочуларга добуш берүүлөрдү жөнөткөн штаттарда шайлоочулардын катышуусу 5-10 пайыздык пунктка көбөйдү."
Автоматтык жана бир күндүк каттоо
"Аталган реформалар ""жаштардын, аз кирешелүү жана азчылыктын шайлоочуларынын катышуусун пропорционалдуу түрдө көбөйтөт, бул демографиялык катышуу айырмачылыктарын жоюуга жардам берет"" деп айтылат."
Милдеттүү добуш берүү кайра каралган
"Эгерде милдеттүү добуш берүү Америка Кошмо Штаттарында маданий жана саясий каршылыктан улам күч ала албаса, кээ бир өлкөлөр шайлоо участокторуна милдеттүү түрдө катышуу сыяктуу жумшак версияларды кабыл алышкан, мисалы, добуш берүүдөн баш тартуу үчүн айып пул же кичинекей айып пулдар жок.Нидерланд 1970-жылы милдеттүү добуш берүүнү жокко чыгарган жана акыркы жылдары шайлоочулардын катышуусу 95% дан 75% га чейин төмөндөгөн, акыркы жылдары 80% га чейин турукташкан. милдеттүү добуш берүү кескин көбөйүшү мүмкүн, бирок жарандык эркиндиктерди сыйлоо үчүн кылдаттык менен ишке ашырууну талап кылат. """
Келечектеги траекториялар
"""Америкалык шайлоочулардын катышуусу демографиялык өзгөрүүлөр, технологиялык инновациялар жана мыйзам чыгаруу күрөштөрү менен калыптанат.Америкалык шайлоочулардын катышуусу ар түрдүү болуп бараткандыктан, шайлоочулардын катышуусу өзгөрүшү мүмкүн: жаш, ар түрдүү муундар акыры карыган сайын жогорку ылдамдыкта добуш бериши мүмкүн, бирок тоскоолдуктар алынып салынса гана. климаттын өзгөрүшү, экономикалык теңсиздик жана социалдык адилеттүүлүк кыймылдары шайлоочуларды мобилизациялоону уланта алат, 2018 жана 2020-жылдары байкалгандай. технологиялык фронтто блокчейнге негизделген добуш берүү жана кеңейтилген интернет добуш берүү чакан сыноолордо сыналып жатат, бирок коопсуздук маселелери сакталууда."
"Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институтунун (IDEA) маалыматы боюнча, 1990-жылдан бери дүйнөлүк орточо катышуу бир аз төмөндөп кеткен, бирок көптөгөн өлкөлөр реформалар аркылуу тенденцияны бузуп жатышат.АКШ катышуу жагынан көпчүлүк демократиялык өлкөлөрдөн артта калды, бирок Колорадо сыяктуу штаттардагы акыркы реформалар (универсалдык почта добуш берүү, ошол эле күнү каттоо жана автоматтык каттоо) катышууну 70% дан жогору түрттү. эгерде бул моделдер жайылтылса, анда АКШда президенттик шайлоодо катышуу 70% дан жогору көтөрүлүшү мүмкүн. """
Жыйынтык
"""Улуттук шайлоодо шайлоочулардын катышуусу прогресс жана туруктуу кыйынчылыктарды көрсөтөт: 2020-жылдагы шайлоонун тарыхый катышуусу тоскоолдуктар төмөндөтүлгөндө жана шайлоочулар терең катышканда жогорку катышуу мүмкүн экендигин көрсөттү, бирок жаш курагы, расасы, кирешеси жана географиялык өзгөчөлүктөрү боюнча олуттуу айырмачылыктар сакталып турат. тарыхый контекст көрсөткөндөй, шайлоочулардын катышуусу алдын ала аныкталбайт, бирок мыйзамдар, социалдык кыймылдар жана технологиялык жаңылыктар менен калыптанышы мүмкүн. эл аралык салыштыруулар баалуу сабактарды сунуштайт: автоматтык каттоо, милдеттүү добуш берүү же пропорционалдуу өкүлчүлүк менен өлкөлөр Америка Кошмо Штаттарынан ашып түшөт."