Table of Contents

Федералдык жана мамлекеттик бийликтин өз ара аракеттенүүсү Американын башкаруусунун пайдубалын түзөт, бирок ал АКШнын саясий системасынын эң талаштуу жана өнүгүп келе жаткан аспектилеринин бири бойдон калууда. мугалимдер, студенттер жана жарандар үчүн бул динамиканы түшүнүү мыйзамдар кантип түзүлгөнүн, аткарылганын жана талашка салынганын түшүнүү үчүн абдан маанилүү. Конституция план менен камсыз кылса да, реалдуулук кыйла татаал, юрисдикциялар бири-бирине дал келип, көбүнчө укуктук салгылашууларга, саясаттын инновацияларына жана коомдук башаламандыкка алып келет.

Федерализмдин конституциялык негиздери

"АКШнын Конституциясы жөнөкөй иерархияны түзбөйт, тескерисинче, улуттук өкмөт менен штаттардын ортосундагы эгемендүүлүктү бөлүштүрүүчү федералдык системаны түзөт. бул бөлүнүү мамлекеттин автономиясын сактоо үчүн маанилүү, ошол эле учурда биримдиктүү биримдикти сактоо. ""Конфедерациянын статьяларынын ийгиликсиздигинен пайдаланып, Монтескье сыяктуу ойчулдардын таасири астында, бийликти бөлүштүрүү менен тиранияны алдын алуучу системаны түзүүгө аракет кылышты."

Делегаттык, резервдик жана бир эле учурда берилген ыйгарым укуктар

Делегаттык (же тизмеленген) ыйгарым укуктар - бул Конституциянын I-беренесинин 8-бөлүмүндө федералдык өкмөткө берилген ыйгарым укуктар.Бул мамлекеттер аралык сооданы жөнгө салуу, согуш жарыялоо, аскер чогултуу, почта бөлүмдөрүн түзүү жана акча табуу ыйгарым укуктарын камтыйт.Ончу түзөтүү менен корголгон ыйгарым укуктар федералдык өкмөткө ыйгарылган эмес жана штаттарга тыюу салынган эмес.Бул мамлекеттер аралык сооданы жөнгө салууну, шайлоо өткөрүүнү, жергиликтүү бийликти түзүүнү жана коомдук саламаттыкты сактоо, коопсуздук жана билим берүүнү башкарууну камтыйт.

"Керектүү жана туура пункт (I берененин 8-бөлүмүнүн 18-пункту) Конгресске өзүнүн ыйгарым укуктарын аткаруу үчүн ""керектүү жана туура"" болгон бардык мыйзамдарды кабыл алууга укук берет, бул федералдык бийликти кыйла кеңейтүү үчүн колдонулган."

Жогоркулук клаузуласы жана алдын алуу

"Федералдык жана мамлекеттик мыйзамдар карама-каршы келгенде, Жогорку Мыйзам (VI-берене, 2-пункт) Конституция, федералдык мыйзамдар жана келишимдер ""жердин жогорку мыйзамы"" экендигин белгилейт, бул ар бир штаттагы судьялар федералдык мыйзамга милдеттүү экендигин жана мамлекеттик конституциялар же федералдык мыйзамга карама-каршы келген мыйзамдар жараксыз экендигин билдирет."

Алдын алуунун түрлөрү

Алдын алуу бир нече жолдор менен болушу мүмкүн:

  • Экспресс алдын алуу: Федералдык мыйзам белгилүү бир аймакта мамлекеттик мыйзамды жокко чыгарат деп ачык-айкын билдиргенде. Мисалы, Авиакомпанияларды жөнгө салууну жоюу мыйзамы ачык алдын алуу жобосун камтыйт.
  • Имплицияланган алдын алуу: Федералдык мыйзам ушунчалык кеңири болгондуктан, ал мамлекеттик жөнгө салууга орун калтырбайт ("талаа алдын алуу") же мамлекеттик мыйзам федералдык мыйзамга түздөн-түз карама-каршы келгенде ("конфликттик алдын алуу").

Жогорку Сот алдын алуу боюнча күчтүү прецедент иштеп чыккан, көбүнчө Конгресстин ниетин штаттардын салттуу полиция ыйгарым укуктарына каршы салмактаган.

Бир-бирине дал келүү жана чыр-чатактын негизги тармактары

Бийликтердин бири-бирине дал келиши федералдык жана мамлекеттик өкмөттөр бийликти талап кылган саясат ареналарында эң ачык көрүнөт.

Марихуананы мыйзамдаштыруу

"Анын айтымында, ""Федералдык көзөмөлгө алынган заттар жөнүндө мыйзам марихуананы I тизмедеги дары катары классификациялап, аны өндүрүү, бөлүштүрүү жана кармоо федералдык мыйзамга ылайык мыйзамсыз кылат, бирок 1996-жылдан бери штаттардын саны көбөйүп, марихуананы медициналык же эс алуу максатында мыйзамдаштырышкан, бул түздөн-түз карама-каршылык жаратат: мамлекеттик мыйзамга ылайык иштеген жеке адамдар жана ишканалар федералдык сотко дуушар болушат."

Саламаттыкты сактоо реформасы жана жеткиликтүү камкордук жөнүндө мыйзам

"Аталган мыйзамдын негизинде, ""Медикейд"" деген аталыштагы медициналык камсыздандыруу системасы, анын ичинде ""Медикейд"" деген аталыштагы медициналык камсыздандыруу системасы, ""Медикейд"" деген аталыштагы медициналык камсыздандыруу системасы, ""Медикейд"" деген аталыштагы медициналык камсыздандыруу системасы, ""Медикейд"" деген аталыштагы медициналык камсыздандыруу системасы, ""Медикейд"" деген аталыштагы медициналык камсыздандыруу системасы, ""Медикейд"" деген аталыштагы медициналык камсыздандыруу системасы, ""Медикейд"" деген аталыштагы медициналык камсыздандыруу системасы, ""Медикейд"" деген аталыштагы медициналык камсыздандыруу системасы."

Иммиграциялык укук коргоо органдары

"Аризона штатынын иммиграциялык саясаты федералдык жоопкерчилик болуп саналат, бирок штаттар Аризона штатынын S.B. 1070 (2010) сыяктуу мыйзамдар аркылуу бийликти ырастоого аракет кылышты, алар иммиграциялык статусту токтотуу учурунда текшерүүнү талап кылышты. Arizona v. United States (2012) Жогорку Сот федералдык иммиграциялык мыйзам тарабынан алдын ала белгиленген мыйзамдын көпчүлүк бөлүгүн жокко чыгарды, бирок ""Мага документтериңизди көрсөтүңүз"" жобосун колдоду, бирок мыйзамдуу кыйынчылыктарга дуушар болду. тескерисинче, ""Ыйык шаар"" саясаты федералдык иммиграциялык бийликтер менен жергиликтүү кызматташтыкты чектейт."

Айлана-чөйрөнү коргоо боюнча эрежелер

"Калифорниянын ""Таза аба"" жана ""Таза суу"" мыйзамдары федералдык стандарттарды түзөт, бирок аларды ишке ашыруу үчүн штаттар көбүнчө жооптуу жана катуураак эрежелерди кабыл ала алышат.Калифорния, мисалы, өзүнүн унаалардын эмиссиялык стандарттарын белгилөө үчүн таза аба мыйзамынан баш тартты, аны башка бир нече штаттар кабыл алышты. бирок, Трамп администрациясы 2019-жылы Калифорниянын баш тартуусун жокко чыгарды, бул сотко алып келди; Байден администрациясы аны калыбына келтирди.Бул федералдык-мамлекеттик тең салмактуулукту кантип өзгөртө аларын баса белгилейт.Ошондой эле, Обама доорундагы таза электр планы (көмүртек энергиясын азайтууга багытталган) АКШнын Жогорку Соту менен талашка салынды."

Курал-жарактарды көзөмөлдөө

"Экинчи түзөтүү курал алып жүрүү укугун камтыйт, бирок федералдык жана штаттык өкмөттөр курал-жаракка ээлик кылууну жөнгө салышат. 1968-жылдагы Федералдык курал-жарактарды көзөмөлдөө мыйзамы жана Брэди курал-жарактарды зордук-зомбулукту алдын алуу мыйзамы негизги чектөөлөрдү белгилейт.Бирок, штаттар кээ бир штаттарда уруксатсыз ташуудан баштап, башка штаттарда жалпы фондук текшерүүлөргө жана кол салуучу курал-жарактарга тыюу салууга чейин, кеңири ар кандай мыйзамдарды кабыл алышкан. Жогорку Соттун чечими [Нью-Йорк штатынын мылтык жана күч] [Pistol Association v. Bruen [2022) Нью-Йорктогу курал-жарактарды жашыруун алып жүрүү режимин жокко чыгарды.

Жогорку Соттун федералдык-мамлекеттик чыр-чатактарды чечүүдө ролу

Жогорку Сот федерализм талаш-тартыштарынын акыркы арбитри болуп саналат. Landmark чечимдери улуттук өкмөт менен штаттардын ортосундагы бийликтин чек араларын калыптандырды.

МакКаллох Мэрилендге каршы (1819)

"Бул негизги иш федералдык өкмөттүн ачык-айкын көрсөтүлгөн ыйгарым укуктардан тышкары ыйгарым укуктарына ээ экендигин жана штаттар федералдык уюмдарга салык сала албастыгын аныктады. башкы судья Жон Маршалл ""салык салуу укугу жок кылуу бийлигин камтыйт"" деп жазган жана Конституция штаттардан эмес, элден келип чыккан. бул кеңири федералдык бийликти жана мамлекеттик мыйзам мыйзамдуу федералдык операцияларга тоскоолдук кыла албайт деген принципти бекемдеген."

Гиббонс Огденге каршы (1824)

Бул иш Соода клаузуласынын чөйрөсүн тактап, Конгресстин мамлекеттер аралык сооданы жөнгө салуу укугу пленардык отурум деп эсептеп, мамлекеттик чек араларды кесип өткөн коммерциялык иш-аракеттердин дээрлик бардык түрлөрүнө чейин созулат.

Америка Кошмо Штаттары Лопеске каршы (1995)

"Коммерциялык-сатык келишиминин күчүнө сейрек чектөө менен Сот ""Куралсыз мектеп зоналары жөнүндө"" мыйзамды Конгресстин ыйгарым укуктарын ашып кеткен деп жокко чыгарган.Сот мектептин жанында курал-жаракка ээ болуу мамлекеттер аралык соодага олуттуу таасир этпейт деп эсептеген, бул федерализмдин тынчсызданууларынын кайра жаралышын белгилеген. ""Америка Кошмо Штаттары Моррисонго каршы"" (2000) жана ""НФИБ Себелиуска каршы"" (2012) сыяктуу кийинки иштер федералдык бийликтин чектөөлөрүн аныктоону уланткан."

Мёрфи Улуттук коллегиялык спорттук ассоциацияга каршы (2018)

"Бул иш ""Спорттук букмекердикке уруксат берүүгө тыюу салган кесипкөй жана любительдик спортту коргоо мыйзамы"" (PASPA) жокко чыгарылган, ал эми ""Паспа"" спорттук букмекердикке уруксат берүүгө тыюу салган."

Билим берүү саясатына тийгизген таасири

Федералдык жана мамлекеттик бийликтин бири-бирине дал келиши билим берүү тармагына өзгөчө таасир этет, бул тармакта салттуу түрдө штаттарга гана таандык, бирок федералдык саясатка көбүрөөк таасир этет.Конституцияда билим берүү жөнүндө эч нерсе айтылбайт, бирок федералдык өкмөт каржылоо, жарандык укуктарды коргоо жана жоопкерчилик чаралары аркылуу маанилүү ролду ойнойт.

"Ар бир окуучунун ийгилиги жөнүндө мыйзам (ESSA) "

"2015-жылы кабыл алынган ""Эч бир бала артта калбашы керек"" мыйзамынын ордуна, федералдык көзөмөлдү жокко чыгарды, бирок жыл сайын текшерүү жана отчет берүү талаптарын сактап калды. штаттарга азыр өзүлөрүнүн жоопкерчилик системаларын иштеп чыгуу, академиялык стандарттарды түзүү жана начар иштеген мектептерге кийлигишүүлөрдү аныктоо үчүн ийкемдүүлүк берилди. бул өзгөрүү федералдык өкмөт кеңири максаттарды койгон, бирок штаттар аларды кантип ишке ашырууну чечишет."

I бөлүм жана Федералдык каржылоо

"Башкы жана орто билим берүү мыйзамынын I бөлүмү федералдык каражаттарды аз кирешелүү үй-бүлөлөрдөн келген окуучулардын жогорку пайыздык көрсөткүчтөрү бар мектептерге берет. I бөлүмдү алуу мектептерди жана райондорду федералдык талаптарга, анын ичинде мугалимдердин квалификациясына, мектепти жакшыртууга жана ата-энелердин катышуусуна байланыштуу талаптарга баш ийдирүүнү каржылайт. бул карагат жана таяк динамикасын жаратат: штаттар федералдык акчаны кабыл алышат жана ошентип белгилүү бир федералдык шарттарга макул болушат. """

Жалпы негизги жана стандарттар боюнча талкуулар

"Бир нече штаттар кийинчерээк стандарттарды алып салышкан же кайра карап чыгышкан, билим берүү тармагындагы федералдык таасирдин саясий сезимталдыгын баса белгилешкен. ""Бир нече штаттар билим берүү тармагындагы федералдык таасирдин саясий сезимталдыгын баса белгилеп, билим берүү тармагындагы федералдык таасирдин саясий сезимталдыгын баса белгилеп, билим берүү тармагындагы федералдык таасирдин саясий сезимталдыгын баса белгилеп, билим берүү тармагындагы федералдык таасирдин саясий сезимталдыгын баса белгилешкен."

Жарандык укуктар жана атайын билим берүү

"Адамдардын укуктарын коргоо боюнча федералдык мыйзамдар, мисалы, майыптарды билим берүү жөнүндө мыйзам (IDEA), IX бөлүм жана жарандык укуктар жөнүндө мыйзам дискриминацияга тыюу салат жана штаттардан билим алууга тең укуктуу жетүүнү камсыз кылууну талап кылат. IDEA штаттар майып студенттерге акысыз ылайыктуу мамлекеттик билим берүүнү (FAPE) камсыз кылууну милдеттендирет, чыгымдардын бир бөлүгүн федералдык каржылоо менен. штаттар бул программаларды башкарат жана федералдык көрсөтмөлөрдө инновацияларды жасай алышат, бирок федералдык укук коргоо иш-аракеттери (мисалы, пропорционалдуу эмес дисциплина боюнча иликтөөлөр) федералдык өкмөттү терең катыштырат."""

Жыйынтык: Федерализмдин узакка созулган чыңалуусу

Федералдык жана мамлекеттик өкмөттөрдүн бири-бирине дал келген ыйгарым укуктары - бул мүчүлүштүк эмес, бирок америкалык системанын өзгөчөлүгү - ийкемдүүлүккө, эксперименттерге жана күчтүү талкууларга мүмкүндүк берет. бирок, бул структура ошондой эле чыр-чатактарды, ыраатчылыкты мыйзамдаштыруудан Medicaid кеңейтүүсүнө чейин, иммиграциялык укук коргоодон билим берүү стандарттарына чейин, федералдык-мамлекеттик тең салмактуулук саясий өзгөрүүлөр жана соттук чечмелөөлөр менен өнүгүп келе жаткан тирүү маселе бойдон калууда.

Бул маселелерди андан ары изилдөө үчүн окурмандар Улуттук архивде Конституциянын толук текстин карап чыгышы мүмкүн же Жогорку Соттун чечимдерин Ойес аркылуу карап чыгышы мүмкүн. Конгресстин изилдөө кызматы федерализм жөнүндө отчетторду жарыялайт, алар партиялык эмес талдоону камсыз кылат.