Table of Contents
Федералдык соттун процедураларына киришүү
Америка Кошмо Штаттарынын федералдык сот системасы федералдык мыйзамдарды, АКШнын Конституциясын, ар кандай штаттардын же жарандарынын ортосундагы талаш-тартыштарды (ар түрдүүлүк юрисдикциясы) жана федералдык өкмөт сыяктуу айрым тараптарды камтыйт. федералдык сот процедураларын түшүнүү бул деңгээлдеги соттук териштирүүгө катышкан ар бир адам үчүн маанилүү. мамлекеттик соттор күнүмдүк талаш-тартыштарды караса, федералдык соттор улуттук мааниге ээ маселелер, татаал көп штаттык маселелер жана федералдык мыйзамдарды бузуулар үчүн арена катары кызмат кылышат.
Федералдык процедуралар негизинен [Federal Rules of Civil Procedure] ] менен жөнгө салынат, алар бардык 94 сот округунда бирдей практиканы камсыз кылат. Процесс адилеттүүлүктү, натыйжалуулукту жана адилеттүү процесстик укуктарды тең салмакташтырат.
Юрисдикция жана орун
"Эгерде бул маселени федералдык сотко алып баруу үчүн бир нече кадамдар жасалып жатса, анда эки негизги суроого жооп берилиши керек: ""Соттун ишти кароого укугу барбы?"" - деп сурайт ал. - ""Соттун географиялык жактан ылайыктуубу?"" - Бул маселелер юрисдикция жана жай түшүнүктөрү аркылуу чечилет."
Темалык юрисдикция
Федералдык соттор - бул чектелген юрисдикциядагы соттор. Алар АКШнын Конституциясы же федералдык мыйзамдары тарабынан уруксат берилген учурларды гана карашы мүмкүн.
- Федералдык суроо юрисдикциясы: АКШнын Конституциясына, федералдык мыйзамдарына же келишимдерине ылайык пайда болгон иштер. Мисалы, Жарандык укуктар мыйзамына ылайык доо же патенттик укук бузуу боюнча доо.
- """Көп түрдүүлүк боюнча юрисдикция: тараптар ар кандай мамлекеттердин (же АКШнын жана чет өлкөнүн) жарандары болгон жана талаш-тартыш болуп жаткан сумма 75 000 доллардан ашкан учурлар."
Башка адистештирилген себептерге адмиралтейство, банкроттук жана Америка Кошмо Штаттары тарап болгон учурлар кирет. Арызчы өзүнүн даттануусунда юрисдикциянын негизин колдонушу керек.
Жеке юрисдикция
Соттун жеке юрисдикциясы, адатта, соттун жайгашкан мамлекети менен жетиштүү байланышта болсо, мисалы, ал жерде жашоо, иш жүргүзүү же ал жерде деликттик иш жүргүзүү. Бешинчи түзөтүүнүн туура процесстик клаузуласы федералдык соттун канчалык алыска жетүүсүн чектейт, бирок көптөгөн учурларда улуттук процесстик кызмат эрежелери колдонулат.
Жайгашкан жери
"Аталган мыйзамдын негизинде, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча."""
Федералдык соттук териштирүүнү баштоо
Соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү, соттук териштирүү.
Арыз
"Келишимдин негизинде, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""
"Аталган соттун катчысы соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""
Процесс кызматы
"Келишимдин 4-бөлүмүндө соттун жеке компетенциясы жок, соттун жеке юрисдикциясы жок жана иш козгоого болбойт."""
Жооп жана четке кагуу сунуштары
"Анын айтымында, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""
Сотко чейинки жол-жоболор
Соттук териштирүү аяктагандан кийин, иш сотко чейинки баскычка кирет - федералдык соттук териштирүүнүн эң көп убакытты жана документтерди талап кылган бөлүгү.
Ачылыш
Ачылыш - бул тараптар бири-биринен жана үчүнчү жактардан далилдерди алуунун расмий процесси.
- Суроо: Жазуу суроолору ант менен жооп берилиши керек (25ге чейин чектелет, анын ичинде бөлүк).
- Өндүрүш өтүнүчтөрү: Документтерге, электрондук сакталган маалыматтарга (ESI) же башка материалдык буюмдарга болгон суроо-талап.
- Депозициялар: Соттон мурун ант менен берилген оозеки күбөлөндүрүү, адатта, адвокаттар тарабынан жүргүзүлөт.
- Кабыл алуу өтүнүчтөрү: Каршы тарап мойнуна алышы же четке кагышы керек болгон билдирүүлөр фактылык талаш-тартыштарды кыскартуу үчүн колдонулат.
- Физика же психикалык экзамендер: Партиянын физикалык же психикалык абалы талаш-тартыш болгондо гана буйрук кылынган.
Ачылыш кеңири, бирок иштин муктаждыктарына пропорционалдуу болушу керек. Тараптар расмий өтүнүчтөрдү күтпөстөн, күбөлөрдүн ысымдарын, документтерди жана зыянды эсептөөлөрдү автоматтык түрдө ачыкка чыгарышы керек. Сот ачылышты көзөмөлдөйт жана талаш-тартыштарды чече алат, көбүнчө ачылыш конференциясы же мажбурлоо сунушу аркылуу.
Сотко чейинки конференциялар жана график буйруктары
Соттун чечимине ылайык, соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү учурунда соттук териштирүү жүргүзүлөт.
Кыймыл-аракет практикасы
"Анын айтымында, сотко чейинки мезгил ""эксперттик күбөлүктү жокко чыгаруу"" (Daubert) жана ""согушка чейинки далилдерди жокко чыгаруу"" (FRCP 56) сыяктуу жалпы сунуштарды камтыйт."
Талаш-тартыштарды чечүү жана альтернативдүү чечүү
Соттор медиация, эрте нейтралдуу баалоо же макулдашуу конференциялары аркылуу макулдашууну активдүү колдошот. кээ бир федералдык райондордо милдеттүү ADR программалары бар. макулдашуу сүйлөшүүлөрү каалаган баскычта болушу мүмкүн; тараптар макулдашуу келишимин аткарып, жумуштан бошотуу жөнүндө жобону бериши мүмкүн.
Сыноо процесси
Федералдык жарандык соттор судья (бенч-соттук сот) же калыстар тобунун алдында жүргүзүлөт.Жетинчи түзөтүү көпчүлүк жарандык иштерде калыстар тобунун сотуна укук берет, анда сумма 20 доллардан ашат.
Жюринин тандоосу (Voir Dire)
"Эгерде соттук териштирүү талап кылынса, биринчи кадам - калыстар тобун тандоо. келечектеги калыстар тобуна судья жана адвокаттар тарабынан суракка алынат, ар бир тарап чектелген сандагы алдын ала кыйынчылыктарды [адатта 3] жана чексиз талаш-тартыштарды колдоно алат. максат - 6-12 адамдан турган бейтарап калыстар тобун жайгаштыруу."""
Ачылыш билдирүүлөрү
"Аталган соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""
Далилдерди көрсөтүү
Ар бир күбө биринчи болуп текшерилет (түздөн-түз текшерүү), андан кийин каршылашы тарабынан кайчылаш текшерилет, мүмкүн болгон кайра багыттоо жана кайра карап чыгуу менен. тиешелүүлүккө, ушак-айыңга же башка далилдөө эрежелерине негизделген каршы пикирлер судья тарабынан чечилет.
Эгерде арыз четке кагылса, анда айыпталуучу өзүнүн ишин көрсөтөт. Арызчы четке кагышы мүмкүн. Судья бардык процесстик жана далилдөө маселелери боюнча ылдамдыкты жана эрежелерди башкарат.
Жыйынтыктоочу аргументтер жана калыстар тобунун көрсөтмөлөрү
Бардык далилдер келтирилгенден кийин, ар бир тарап далилдерди жыйынтыктап, калыстар тобу алардын пайдасына эмне үчүн табышы керектигин түшүндүргөн акыркы аргументти берет. Арызчы биринчи талашып-тартышат; айыпталуучу андан кийин; Арызчы четке кагууну сунуш кылышы мүмкүн. Ошол эле учурда, судья калыстар тобунун көрсөтмөлөрүн даярдайт
Текшерүү жана чечим чыгаруу
"Жюри жашыруун түрдө ойлонот. жарандык иштерде далилдөө стандарты, адатта, далилдердин басымдуу бөлүгүн түзөт (бул ""болжолу эмес"" дегенди билдирет). чечим бир добуштан же көптөгөн федералдык соттордо тараптар башкача макул болбосо, белгилүү бир көпчүлүк менен макулдашылышы мүмкүн. чечим жарыялангандан кийин, судья тиешелүү түрдө чечим чыгарат. соттук териштирүүдө судья фактыларды жана мыйзамдык жыйынтыктарды чыгарат."
Сотко чейинки сунуштар жана апелляциялык арыздар
Соттук териштирүүнүн аякташы ар дайым эле ишти токтотпойт. утулуп калган тараптын өкүмгө же өкүмгө каршы чыгуунун бир нече жолу бар.
Сыноодон кийинки сунуштар
Соттун чечими чыккандан кийин 28 күндүн ичинде утулуп калган тарап төмөнкүлөрдүн бирин же бир нечесин тапшыра алат:
- " (FLT: 0) ""Жаңы соттук териштирүү үчүн сунуш"" (FRCP 59): ""Соттогу каталарга, калыстар тобунун туура эмес жүрүм-турумуна же ашыкча же жетишсиз зыянга негизделген."
- Соттун чечимин өзгөртүү же өзгөртүү сунушу (FRCP 59 (e)): Мыйзамдын же фактылардын ачык катасын оңдоо үчүн.
- "Келишимдин ""Мыйзам маселеси катары чечим чыгаруу"" (FRCP 50) долбоорунун негизинде, соттун чечиминин мыйзамдуу түрдө жетиштүү далилдөөчү негизи жок деп ырастайт."
- "Келишимдин ""Келишимдин"" (FRCP 60) негизинде, алдамчылык, ката же жаңы табылган далилдер (акылга сыярлык мөөнөттүн ичинде, көбүнчө бир жылга чейин) сыяктуу себептерден улам."
Эгерде судья бул сунуштарды четке какса, анда утулуп калган тарап апелляциялык арыз менен кайрылышы мүмкүн.
Апелляциялык процесс
Федералдык райондук соттордун апелляциялык арыздары апелляциялык сотторго жөнөтүлөт (13 схема). кароо, адатта, факты эмес, укук маселелери менен чектелет
"Компаниянын чечиминен кийин, утулуп калган тарап ""банк"" (бардык схемадан мурун) репетиция берүү үчүн арыз бере алат же [FLT:
Pro Se соттук териштирүүчүлөр үчүн өзгөчө ойлор
"Анын айтымында, ""Федералдык соттордун ресурстары бар, мисалы, [FLT:
Чыгымдар жана адвокаттардын акысы
"Анын айтымында, ""Федералдык сотто соттук териштирүү кымбат болушу мүмкүн, анткени басымдуулук кылган тарап, адатта, FRCP 54 боюнча белгилүү бир чыгымдарды (мисалы, арыз берүү жана күбөлөрдүн акысы) кайтарып алууга укуктуу, бирок адвокаттардын акысы мыйзам же келишим уруксат берсе же иш жаман ниет менен жүргүзүлсө гана берилет."""
Жыйынтык
Федералдык соттук процесстер соттук жүктү натыйжалуу башкаруу менен адилеттүүлүктү камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан структураланган, бирок татаал системаны түзөт. ар бир кадам кылдат пландаштырууну жана эрежелерди катуу сактоону талап кылат. юридикалык адистер жана соттук териштирүү ийгиликтүү жүргүзүү үчүн бул процесстерди түшүнүүдөн пайда алышат. эң учурдагы процесстик эрежелер жана жергиликтүү айырмачылыктар үчүн, ар дайым Корнеллдин Юридикалык маалымат институту жана конкреттүү райондун жергиликтүү эрежелери аркылуу жеткиликтүү болгон [FLT: 2] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3] [FLT: 3]