Table of Contents

Федералдык өкмөттүн жарандык укуктарды коргоодогу ролу: майда-чүйдөсүнө чейин карап чыгуу

Федералдык өкмөт менен жарандык укуктарды коргоонун ортосундагы мамиле - бул терең прогресс, туруктуу күрөш жана өлкөнүн идеалдарынын өнүгүп жаткан тарыхы. негиздөөчү документтерде эркиндик жана теңдик принциптери көрсөтүлгөнү менен, америкалыктардын муундары үчүн реалдуулук, анын ичинде афроамерикалыктар, аялдар, этникалык азчылыктар жана ЛГБТК+ коомчулугу үчүн системалык дискриминация, сегрегация жана мыйзамдаштырылган теңсиздик болгон. федералдык өкмөт өзүнүн мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот тармактары аркылуу бул бекемделген системаларды бузуунун жана инклюзивдүү укуктук алкакты түзүүнүн негизги кыймылдаткычы болгон.

Тарыхый фонд: Реконструкциядан жарандык укуктар кыймылына чейин

"Анын айтымында, ""жарандык укуктар боюнча федералдык өкмөттүн катышуусу жарандык согуштан кийинки кайра куруу дооруна таандык. 1865-1870-жылдары ратификацияланган Конституцияга [FLT: 0] 13, 14 жана 15 түзөтүүлөр кулчулукту жокко чыгарды, мыйзам боюнча бирдей коргоого кепилдик берди жана добуш берүүдө расалык дискриминацияга тыюу салды. бул өзгөртүүлөр штаттардын жарандыкты жана жарандык эркиндиктерди аныктоо укуктарына карата федералдык бийликтин монументалдуу ырастоосун билдирген. бирок, 1877-жылы кайра куруунун аякташы Түштүк штаттары кабыл алган [FLT: 2] сегрегацияга, дээрлик федералдык мыйзамга жана жарандыкты бузууга жол берген."

"Анын айтымында, ""бул кыймыл бир эле окуя эмес, зордук-зомбулуксуз нааразылык акцияларынын, укуктук талаш-тартыштардын жана саясий жактоочулуктун туруктуу, жергиликтүү кампаниясы болгон. федералдык өкмөттүн алгачкы жообу көбүнчө чечкиндүү жана ырааттуу болгон эмес. президент Дуайт Эйзенхауэр, мисалы, 1957-жылы Литтл Рокко федералдык аскерлерди жөнөткөн."

Таштандыларды коргоо боюнча мыйзамдар

Федералдык мыйзамдар жарандык укуктарды коргоонун эң конкреттүү жана туруктуу куралы бойдон калууда.

1964-жылдагы жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзам

"Анын айтымында, ""Жарандык укуктар жөнүндө мыйзам 1964-жылы кабыл алынган, бирок ал бир нече негизги аталыштар менен кеңири мыйзам болуп саналат. ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:3) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:3) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:3) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:3) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:3) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:4) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:4) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:4) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:4) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:4) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:4) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT:4) ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT: ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"" (FLT: ""Элдик укуктар жөнүндө мыйзам"") "

1965-жылы кабыл алынган шайлоо укуктары жөнүндөгү мыйзам

"Анын айтымында, ""Адам укуктары боюнча мыйзам"" шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамды кабыл алгандан кийин, шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамды кабыл алгандан кийин, шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамды кабыл алгандан кийин, шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамды кабыл алгандан кийин, шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамды кабыл алгандан кийин, шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамды кабыл алгандан кийин, шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамды кабыл алгандан кийин, шайлоочулардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамды кабыл алгандан кийин."

1968-жылы кабыл алынган Адилеттүү турак жай мыйзамы

"Анын айтымында, ""Адилеттүү турак жай жөнүндө"" 1968-жылдагы мыйзам расалык же этникалык курамына жараша федералдык жарандык укуктарды коргоону кеңейткен, бирок турак жай сатуу, ижарага берүү же каржылоодо расалык, диний, жыныстык же улуттук келип чыгышына негизделген дискриминацияга тыюу салган."

  • "Америкалык майыптар жөнүндө мыйзам (ADA) - бул коомдук жашоонун бардык тармактарында, анын ичинде жумуш, мектеп, транспорт жана жалпы коомчулукка ачык болгон бардык мамлекеттик жана жеке жайларда майыптарга карата дискриминацияга тыюу салган жарандык укуктар боюнча мыйзам."""
  • "2009-жылы кабыл алынган ""Lilly Ledbetter Fair Pay Act"" мыйзамынын негизинде, ар бир дискриминациялык эмгек акы 180 күндүк мөөнөттү өзгөртүп, Жогорку Соттун чектөө чечимин жокко чыгарат."

Өзгөрүүлөрдү катализатор катары аткаруу иш-аракеттери

Мыйзам чыгаруудан тышкары, аткаруу бийлиги президенттик буйруктарды жана административдик иш-аракеттерди Конгресстин иш-аракеттери жай болгондо же федералдык өкмөттүн көзөмөл чөйрөсүндө дароо иш-аракеттер талап кылынганда жарандык укуктарды өнүктүрүү үчүн колдонгон.

"9981 (1948) ""Аскердик күчтөрдүн бөлүнүшү"""

"Гарри Трумэндин ""9981"" буйругу АКШнын армиясында расалык сегрегациянын терең тамыр жайган системасына түздөн-түз каршы чыккан, бул биринчи дүйнөлүк согуштан бери кадимки практика болгон. ""Кышкы согуштун"" жана бирдиктүү демократиялык фронттун зарылдыгынын фонунда чыгарылган буйрук ""расалык, түстүү, диний же улуттук келип чыгышына карабастан, бардык адамдарга бирдей мамиле жана мүмкүнчүлүктөр болот"" деп жарыялаган."

"Аталган мыйзамдын ""Федералдык келишимдер боюнча позитивдүү иш-аракеттер"" деген аталышы менен белгилүү болгон 11246-токтомдун негизинде түзүлгөн."

"Анын айтымында, ""Федералдык келишимдерди аткаруу программаларынын башкармалыгы (OFCCP) түзүлгөн, ал федералдык подрядчыларга раса, түс, дин, жыныс же улуттук келип чыгышына негизделген дискриминацияга тыюу салган жана аларды федералдык экономиканын он ири саясий практикасын жана федералдык экономиканын он ири саясий практикасын көзөмөлдөө үчүн ""афирмативдик иш-аракеттерди"" жасоого мажбурлаган."

"Аталган мыйзамдын ""ЛГБТК+"" тармагындагы жумушчуларды жана федералдык каржылоо менен каржыланган подрядчыларды коргоо боюнча 13672 (2014) буйругу бар."

"Бостоктун чечимине чейин федералдык жарандык укуктарды коргоонун олуттуу кеңейишинде президент Барак Обама ""13672"" аткаруу буйругун чыгарды, бул буйрук федералдык подрядчыларга сексуалдык ориентацияга жана гендердик идентификацияга негизделген дискриминацияга тыюу салуу үчүн EO 11246га өзгөртүүлөрдү киргизди."

Соттук чечимдер конституциялык маанинин арбитрасы катары

Федералдык сот системасы, айрыкча Америка Кошмо Штаттарынын Жогорку Соту, Конституцияны жана федералдык жарандык укуктар мыйзамдарын чечмелөөдө маанилүү ролду ойногон, көбүнчө дискриминациялык мамлекеттик мыйзамдарды жокко чыгарган жана жаңы укуктук принциптерди түзгөн.

Brown v. Билим берүү кеңеши (1954)

"Браун менен Билим берүү кеңешинин ортосундагы соттук териштирүү, ""Бөлүнүп-жарылуу, бирок тең укуктуулук"" деген мыйзамдык доктринаны жокко чыгарды, ал 58 жыл мурун түзүлгөн, бирок кийинчерээк Түштүк өкмөттүн чечимине каршы чыккан, бирок кийинчерээк жарандык жана жарандык тең укуктуулукка каршы чыккан."

"Сүйүү Вирджинияга каршы (1967) "

"Анын айтымында, Жогорку Сот 1958-жылы Вашингтондо үйлөнгөн Ричард Ловинг менен Милдред Жетер ""үй-бүлөлүк никеге туруу эркиндиги"" деген мыйзамды бузган, бирок бул чечим кийинчерээк Ходбергдеги жарандык укук жана жарандык укук менен гана чектелбейт."

Obergefell v. Hodges (2015)

"Обергефелл менен Ходжестин ортосундагы соттук териштирүү боюнча соттун чечимине ылайык, ""үй-бүлөлүк никеге туруу укугу - бул федералдык соттун чечими боюнча, бир жыныстагы адамдардын никеге туруу укугунун негизги укугу, ал эми бир жыныстагы адамдардын никеге туруу укугунун негизги укугу - бул федералдык соттун чечими боюнча, бир жыныстагы адамдардын никеге туруу укугунун негизги укугу."""

Азыркы федералдык укук коргоо жана жаңы чек аралар

Жарандык укуктарды коргоо тарыхый артефакт эмес, бул федералдык ишмердүүлүктүн активдүү жана өнүгүп келе жаткан тармагы. азыркы Юстиция министрлиги (DOJ) негизги укук коргоо органы бойдон калууда, анын Жарандык укуктар бөлүмү жек көрүүчүлүк кылмыштарын, полициянын туура эмес жүрүм-турумун, адам сатууну жана турак жай, жумуш жана билим берүү тармагындагы дискриминацияны соттойт.

"1972-жылы кабыл алынган ""Билим берүү боюнча өзгөртүүлөрдүн"" IX бөлүмүнүн аткарылышы федералдык катышуунун негизги тармагы бойдон калууда.Башында билим берүү, анын ичинде спорт тармагындагы гендердик дискриминацияны чечүү максатында, анын чөйрөсү административдик көрсөтмөлөр жана соттун чечимдери аркылуу кеңейтилген, колледждердеги сексуалдык куугунтукту жана сексуалдык зомбулукту камтыган. федералдык өкмөт, Билим берүү министрлигинин Жарандык укуктар башкармалыгы аркылуу, арыздарды иликтеп, федералдык каржылоону сактабай турган мекемелерден тартып алат."

Федералдык жарандык укуктарды коргоонун жаңы чек араларына жасалма интеллекттин алгоритмдик бейтараптуулугун, маалыматтардын купуялуулугун жана санариптик доордогу майыптардын укуктарын чечүү кирет.ДОЖ АДАнын веб-сайттарга жана мобилдик тиркемелерге колдонулушу боюнча көрсөтмөлөрдү жарыялады жана EEOC АИ тарабынан башкарылуучу жалдоо куралдары корголгон топторду кантип байкабай дискриминациялай аларын активдүү изилдеп жатат.

Туруктуу кыйынчылыктар жана аягына чыга элек жумуш

"Анын айтымында, ""Шелби округунун чечими шайлоо укуктары жөнүндөгү мыйзамдын алдын ала бекитүү формуласын жокко чыгарды, бул көптөгөн адамдар азчылык шайлоочуларына пропорционалдуу таасир этет деп ырастаган жаңы мамлекеттик деңгээлдеги шайлоо мыйзамдарынын толкунуна алып келди."

Федералдык тынчсызданууну туудурган башка маанилүү тармактарга төмөнкүлөр кирет:

  • "Полициянын жоопкерчилиги: Федералдык өкмөт күч колдонуу, полиция жолугушуулары жөнүндө маалыматтарды чогултуу жана жарандык укуктарды бузган кызматкерлердин квалификациялуу иммунитетин жокко чыгаруу боюнча улуттук стандарттарды талап кылууну улантууда. ""Жорж Флойд полициядагы адилеттүүлүк жөнүндө мыйзам"" мыйзам кабыл алынышы негизги мыйзам чыгаруу максаты бойдон калууда."
  • """Миграциялык укуктар: иммиграцияга байланыштуу федералдык саясат татаал жарандык укуктар маселелерин туудурат, анын ичинде башпаанек издегендерге мамиле кылуу, кармоочу жайлардагы шарттар жана жаран эмес адамдар үчүн адилеттүү процесстин принциби."
  • """Экономикалык адилеттүүлүк: жарандык укуктар экономикалык мүмкүнчүлүктөрдү камтыйт деп түшүнүлүп жатат, федералдык өкмөт муну керектөөчүлөрдү финансылык коргоо бюросу тарабынан адилеттүү насыялоону аткаруу, банктардын кызыл карызга каршы күрөшүү жана насыяга жана турак жайга бирдей жетүүнү камсыз кылуу аркылуу чечет."
  • "Анын айтымында, ""Доббс Джексон аялдарынын ден соолугун коргоо уюмуна каршы"" (FLT) жана ""Роу Вейдге каршы"" (FLT) деген соттук териштирүүлөрдө федералдык өкмөттүн абортко жетүү мүмкүнчүлүгүн коргоо боюнча ролу катуу талашка түшкөн."

Жыйынтык

"Федералдык өкмөттүн жарандык укуктарды коргоодогу ролу статикалык эмес. ""Реконструкция өзгөртүүлөрүнүн"" алгачкы убадаларынан тартып 1960-жылдардагы маанилүү мыйзамдарга чейин, аткаруу тартиби аркылуу аскерлердин сегрегациясын жоюудан баштап, соттук чечмелөө аркылуу тең коргоону кеңейтүүгө чейин, федералдык өкмөт дискриминацияга каршы калкан жана прогресс үчүн кылыч катары кызмат кылды. өзгөрүү механизмдери - мыйзам чыгаруу, аткаруу жана соттук текшерүү - бири-бирине көз каранды жана көбүнчө талаштуу, америкалык элдин кеңири жана кээде бөлүнгөн каалоосун чагылдырат."