Table of Contents
Федералисттик документтер: Америкалык демократия үчүн план
"1787-жылы АКШнын Конституциясы ратификациялоо үчүн штаттарга сунушталганда, ал олуттуу каршылыкка дуушар болгон. сынчылар күчтүү борбордук өкмөт жеке эркиндиктерди тебелеп-тепсейт жана алар качуу үчүн күрөшкөн тиранияны кайталайт деп коркушкан. жооп катары, үч мамлекеттик ишмер Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон жана Жон Жей жана Мдаш ""Публиус"" псевдониминин астында 85 эссе сериясын жазышкан.Бул эсселер, жалпысынан белгилүү болгон, федералисттик документтер [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]
Федералисттик документтердин тарыхый контексти жана максаты
Конфедерациянын Макалалары 1781-жылы ратификацияланган, ал жаш өлкөнүн кыйынчылыктарын чече албаган алсыз борбордук өкмөттү түзгөн. экономикалык туруксуздук, мамлекеттер аралык чыр-чатактар жана чет элдик күчтөрдүн коркутуулары күчтүү федералдык түзүлүштүн зарылдыгын ачыкка чыгарды. 1787-жылдагы Конституциялык Конвенция жаңы алкакты түзгөн, бирок анын ийгилиги он үч штаттын жок дегенде тогузу тарабынан ратификацияланган.
"Федералдык документтер 1787-жылдын октябрынан 1788-жылдын август айына чейин Нью-Йорктогу гезиттерде жарыяланган, алардын таасири ошол бир штаттан алда канча ашып түшкөн. эсселер колониялардын бардык жерлеринде кайра басылып чыккан жана мамлекеттик ратификациялоо конвенцияларына делегаттар үчүн маанилүү окууга айланган. бул жазуулардын негизги максаты - ""Конституция улуттук өкмөткө өтө көп бийликти топтойт деп корккон антифедералисттердин аргументтерине каршы туруу."""
Өкмөттүн ашыкча аракетинен коркууну чечүү
"Анти-федералисттер ""ачык коргоосуз федералдык өкмөт сөзсүз түрдө негизги эркиндиктерди бузуп салат"" деп ырасташкан, анткени Гамильтон ""Конституциянын өзү укуктар жөнүндөгү мыйзам долбоору"" деп жооп берген, анткени ал өкмөткө берилген конкреттүү ыйгарым укуктарды санап чыккан, бирок башка бардык ыйгарым укуктарды штаттарга жана элге калтырган."
"Анын айтымында, ""өз алдынча башкаруу жарандар жалпы кызыкчылыктарды бөлүшкөн чакан, бирдиктүү жамааттарда гана ийгиликке жетет"" (ФЛТ: 0) жана ""Американын саясий түзүлүшүн түшүнүү үчүн чоң республика фракциянын коркунучтарын кичинекей республикадан жакшыраак көзөмөлдөйт"" (ФЛТ: 1)."
Федералисттик документтерге киргизилген негизги принциптер
"85 эсседе конституциялык системанын негизги үч принциби бири-бирине байланышкан: ""Бул принциптер абстракттуу философиялык түшүнүктөр эмес, бирок эркиндикти сактоо үчүн жетиштүү күчтүү, бирок жетиштүү чектелген өкмөттү түзүү көйгөйүнө практикалык чечимдер болгон."""
Бийликтерди бөлүштүрүү
"Анын айтымында, ""Федералдык бийликти үч бөлүккө бөлүү: мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот тармактары, ар бир тармактын өзүнүн уникалдуу ыйгарым укуктары жана жоопкерчиликтери бар, бул бир эле уюмдун чексиз бийликти топтоого тоскоолдук кылат"" (Федералист No 47; ФЛТ: 1), Мэдисон Монтескьенин саясий философиясына таянып, ""бардык бийлик, мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот бийлигинин бир эле колго топтолушу, бир, бир нече же бир нече, тукум кууп өткөн, өзүн-өзү дайындаган же шайланган, абдан туура аныктама болушу мүмкүн."""
Бул структура мыйзам чыгаруунун импульсивдүү эмес, талкуулоочу болушун камсыз кылат. Конгресс мыйзам чыгарууну сунуштайт жана кабыл алат, президент мыйзамдарды аткарат жана аткарат, ал эми сот системасы алардын конституциялык мүнөзүн чечмелейт. ар бир филиал кандай деңгээлде көз карандысыздык менен иштейт жана анын мүчөлөрү ар кандай процесстер аркылуу тандалат. түздөн-түз шайлоо, шайлоо колледжи жана Сенаттын ырастоосу менен президенттик дайындоо.
Текшерүүлөр жана тең салмактуулук
"Анын айтымында, ""Бийликтин бөлүнүшү бийликти бөлүштүрсө да, чектөөлөр жана тең салмактуулук ар бир тармакка башкалардын кол салууларына каршы турууга мүмкүнчүлүк берет."" - деп түшүндүрдү Мэдисон. - ""Амбиция амбицияга каршы болушу керек. адамдын кызыкчылыгы ошол жердин конституциялык укуктары менен байланышта болушу керек."" - ""Президент Конгресс кабыл алган мыйзамга вето коё алат, бирок Конгресс бул ветону үчтөн эки көпчүлүк менен жокко чыгара алат."
"Бул система долбоорлоо боюнча чыр-чатактарды жаратат, башкарууну жайлатат жана атаандаш кызыкчылыктардын ортосунда компромисс талап кылат. сынчылар кээде Вашингтондогу тоскоолдуктарды айыпташса да, федералисттик документтер бизге бул чыр-чатак атайылап болгонун эсибизге салат.Конституциянын түзүүчүлөрү өкмөткө иш-аракет кылууну атайылап кыйындатышты, тез арада талкуулоону жана консенсусту артык көрүштү. жарандар катары, бул долбоорду түшүнүү бизге саясий дисфункция конституциялык ден соолуктун же чыныгы бузулуунун белгиси экендигин баалоого жардам берет. """
Федерализм федерализм
Федерализм бирдиктүү улуттук өкмөт менен эгемендүү мамлекеттердин эркин конфедерациясынын ортосундагы орто жолду билдирет.Конституцияга ылайык, бийлик улуттук өкмөт менен мамлекеттик өкмөттөрдүн ортосунда бөлүнөт, ар бири белгилүү бир тармактарда жарандарга түздөн-түз бийлик жүргүзөт. Улуттук өкмөт жалпы кызыкчылыкка ээ маселелерди карайт; тышкы саясат, мамлекеттер аралык соода, улуттук коргонуу жана аралаш; ал эми мамлекеттер билим берүү, мүлк укугу жана кылмыш-жаза адилеттүүлүгү сыяктуу жергиликтүү маселелер боюнча бийликти сактап калышат.
"Мэдисон ""Федералдык өкмөт толугу менен улуттук да, толугу менен федералдык да эмес"" деп сыпаттаган, бул гибриддик структура жергиликтүү өз алдынча башкаруунун артыкчылыктарын сактоо үчүн иштелип чыккан, ошол эле учурда дүйнөлүк аренада иштөө үчүн жетиштүү күчтүү союзду түзүү үчүн иштелип чыккан."
Республикалык көз караш
Федералисттик документтерде демократия менен республиканын ортосунда ачык айырмачылык бар: таза демократияда жарандар мыйзамдар жана саясаттар боюнча түздөн-түз добуш беришет; республикада жарандар өз атынан чечим кабыл алган өкүлдөрдү шайлашат.
"Мэдисон ""республика, башкача айтканда, өкүлчүлүк схемасы ишке ашкан өкмөт, башка перспективаны ачат жана биз издеп жаткан дары-дармекти убада кылат"" деп ырастаган, өкүлчүлүк жарандарды тандоого мүмкүндүк берет, алардын акылмандыгы өз өлкөсүнүн чыныгы кызыкчылыгын эң жакшы түшүнөт жана алардын патриотизми жана адилеттүүлүктү сүйүүсү аны убактылуу же жарым-жартылай ойлорго курмандыкка чалууга эң аз ыктымал."
Федералисттик документтердин заманбап жарандар үчүн туруктуу мааниси
Федералисттик документтер көбүнчө орто мектептердин жарандык класстарында жана колледждин саясий илимдер курстарында окутулат, бирок алардын мааниси класстан тышкары дагы кеңири жайылган. конституциялык демократияда өз милдеттерин аткарууга умтулган жарандар үчүн бул эсселер туруктуу көрсөтмөлөрдү сунуштайт. федералисттик документтердин принциптерин түшүнүү абстракттуу конституциялык түшүнүктөрдү өкмөттүн иш-аракеттерин баалоо жана маалыматтуу чечим чыгаруу үчүн практикалык куралдарга айлантат.
Баллот кутучасында маалыматтуу чечимдерди кабыл алуу
"Эгерде шайлоо демократиялык катышуунун эң негизги актысы болсо, анда өкмөт эмне кыла аларын жана эмне кылышы керектигин түшүнүү талап кылынат.Федералдык документтер талапкерлерди жана саясатты баалоонун алкагын камсыз кылат. талапкер федералдык бийликти салттуу түрдө штаттарга бөлүнгөн аймактарга кеңейтүүнү убада кылганда, федерализм менен тааныш жаран бул кеңейтүү конституциялык чек араларды сыйлайбы деп сурашы мүмкүн.Президент согуш же соода маселелеринде бир тараптуу иш-аракет кылууга укуктуу деп ырастаса, бийликти бөлүштүрүү менен тааныш жаран бул талап конституциялык долбоорго шайкеш келеби деп баалай алат. """
"Бул эсселер шайлоочуларга мыйзамдуу саясий пикир келишпестиктерди жана конституциялык башкаруунун негизги коркунучтарын айырмалоого жардам берет. федералдык бийликтин туура чөйрөсү, аткаруу бийлигинин чектөөлөрү жана соттордун ролу жөнүндө аргументтер жаңы эмес. алар негизделгенден бери америкалык саясий дискурстун бир бөлүгү болуп келген жана федералисттик документтер бул көп жылдык талкууларды түшүнүү үчүн баштапкы чекитти сунуш кылат. """
Добуш берүүдөн тышкары жарандык жашоого катышуу
"Демократия шайлоо урнасына мезгил-мезгили менен баруудан башканы талап кылат: жоопкерчиликти олуттуу кабыл алган жарандар жарандык иш-аракеттердин ар кандай түрлөрүнө катышышат: шаардык мэриялардын жолугушууларына катышуу, калыстар тобунда кызмат кылуу, шайланган кызматкерлер менен байланышуу, коомдук уюмдарга катышуу жана коомдук маселелер жөнүндө маалымат алуу. ""Федералдык документтер жарандыктын кеңири түшүнүгүн колдойт."
"Мэдисон ""Федералист No14"" китебинде Конституциянын ийгилиги ""адамдын өзүн-өзү башкаруу жөндөмдүүлүгүнө"" көз каранды экенин жазган, бул жөндөмдүүлүк автоматтык эмес, аны билим берүү, талкуу жана практика аркылуу өстүрүү керек. жарандар жарандык жашоого катышканда, алар өзүн-өзү башкаруу үчүн зарыл болгон адаттарды жана көндүмдөрдү өнүктүрүшөт. алар карама-каршы көз караштарды угууну үйрөнүшөт, өз позицияларын ынандыруучу түрдө билдиришет жана компромисс демократиялык саясаттын зарыл өзгөчөлүгү катары кабыл алышат."
Жоопкерчиликтүү холдинг өкмөтү
"Эгерде ""Элге көз карандылык"" деген сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор, анда бул сөздү колдонсоңор,
"Бул кошумча сакчылык чаралары Конституциянын структуралык өзгөчөлүктөрүн камтыйт, бирок алар эркин басма сөзгө, жарандык коом уюмдарына жана активдүү жарандарга да көз каранды. жарандар өз өкмөтүнүн эмне кылып жатканына көңүл бурушканда, расмий иш-аракеттерге шек туудурганда жана тынчсызданууларын билдирүү үчүн уюштурулганда, алар конституциялык алкакка дем беришет. ""Федералдык документтер"" бизге Конституция өзүн-өзү аткаруучу машина эмес экендигин эсибизге салат."
Федералисттик принциптерди заманбап маселелерге колдонуу
Федералисттик документтерде айтылган принциптер музейдин чыгармалары эмес, алар Америка Кошмо Штаттарындагы дээрлик бардык ири саясий талаш-тартыштарда актуалдуу бойдон калууда.Бул принциптерди түшүнгөн жарандар учурдагы окуяларга көбүрөөк көңүл буруп, коомдук дискурска натыйжалуу салым кошо алышат.
Аткаруу бийлиги жана улуттук коопсуздук
"Анын айтымында, ""Президенттик бийликтин көлөмү боюнча талаш-тартыштар акыркы ондогон жылдар аралыгында, айрыкча улуттук коопсуздук маселелеринде күчөдү, аткаруу бийлиги көзөмөл жүргүзүү, душмандын согушкерлерин кармоо же Конгресстин макулдугусуз аскердик операцияларды баштоо боюнча өз ыйгарым укуктарын талап кылганда, бул талаптарды федералисттик документтерде белгиленген алкакка ылайык баалоого болот."""
Сот бийлиги жана конституциялык чечмелөө
"Американын тарыхында соттордун ролу талаш-тартыштардын булагы болгон.Федералдык документтер мыйзам чыгаруучулардын сот бийлигин кандайча көздөгөнү жөнүндө түшүнүк берет.Федералдык No 78 китебинде Гамильтон сот системасын ""эң аз коркунучтуу"" деп сыпаттаган, анткени ал ""күчкө да, эркине да эмес, жөн гана чечимге ээ."""
Соттук чектөөлөр менен соттук активизмдин ортосундагы заманбап талаш-тартыштар, оригиналдуулук менен тирүү конституционализмдин ортосундагы заманбап талаш-тартыштар жана соттук текшерүүнүн туура чөйрөсү - бардыгы биринчи жолу федералисттик документтерде айтылган темаларды чагылдырат.
Федерализм жана заманбап саясат
Федерализм жөнүндө талаш-тартыштар көптөгөн саясат тармактарында пайда болот: саламаттык сактоо, билим берүү, экологиялык жөнгө салуу, нике мыйзамы жана кылмыш-жаза адилеттүүлүгү, бир нечесин атасак. федералдык өкмөт каржылоону кыскартуу коркунучу астында мамлекеттик иш-аракеттерди милдеттендиргенде, бул улуттук жана мамлекеттик бийликтин ортосундагы конституциялык тең салмактуулукту сыйлайбы? штаттар федералдык саясатка карама-каршы келген мыйзамдарды кабыл алганда, соттор федералдык үстөмдүктү күчөтүшү керекпи же мамлекеттик эксперименттерге орун калтырышы керекпи?
Федералисттик документтер бул суроолорго толук жооп бербейт, бирок алар талдоо үчүн алкакты сунуш кылат. федерализм жана медаш, инновация, эксперимент, жергиликтүү шарттарга жооп берүү, борборлоштурулган тираниядан коргоо жана медаш тарабынан кызмат кылынган баалуулуктарды түшүнгөн жарандар саясий сунуштарды көбүрөөк нюанс жана татаалдык менен баалай алышат.
Түшүнүшүңүздү тереңдетүү үчүн практикалык кадамдар
Федералисттик макалаларды түздөн-түз окуу алардын аргументтерин түшүнүүнүн жана алардын актуалдуулугун баалоонун эң жакшы жолу болуп саналат. эсселер онлайн режиминде акысыз жеткиликтүү жана аннотацияланган басылмалар пайдалуу тарыхый контекстти камсыз кылат. жумасына бир эссе окууга милдеттенме алуу бүтүндөй серияны эки жылга жетпеген убакыттын ичинде бүтүрөт, ал тургай эң белгилүү эсселерди жана аралашмаларды окуйт.
Дискуссиялык топтор жана жарандык билим берүү программалары бул тексттер менен биргелешип иштөө мүмкүнчүлүктөрүн сунуштайт. саясий спектрдин ар кайсы бөлүктөрүндөгү уюмдар окуу топторун жана негиздөөчү документтер боюнча семинарларды өткөрүшөт, ал эми көптөгөн китепканалар жана коомдук борборлор конституциялык темалар боюнча акысыз программалоону сунуш кылышат.
"Анын айтымында, ""Конституциялык сүйлөшүүлөргө катышуу менен жарандар өз билимин колдоно алышат: редакторлорго кат жазуу, коомдук жолугушууларда сүйлөө, шайланган кызматкерлер менен сүйлөшүү жана конституциялык маселелерди достору жана үй-бүлөсү менен талкуулоо - бул өзүн-өзү башкарууну колдогон жарандык маданиятка салым кошот."""
Жыйынтык
Федералисттик документтер саясий ой жүгүртүүдө жана жарандык билим берүүдө укмуштуудай жетишкендикти билдирет. саясий күрөштүн ысыгында жазылган, бирок алар америкалык саясий философиянын канонунда өз ордун камсыз кылган түшүнүк жана сүйлөө деңгээлине жетишти. бүгүнкү күндө жарандар үчүн бул эсселер тарыхый кызыкчылыктан да көп нерсени сунуш кылат; алар конституциялык өкмөттү түшүнүү үчүн алкакты жана демократиялык жарандыктын жоопкерчилигин аткаруу үчүн колдонмону камсыз кылат.
Бийликтерди бөлүштүрүү, чектөөлөр жана тең салмактуулук, федерализм жана республикачылдык принциптерин түшүнүү жарандарды өкмөттүн иш-аракеттерин баалоого, жарандык жашоого олуттуу катышууга жана өкүлдөрүн жоопкерчиликке тартууга даярдайт.Федералдык документтер ошондой эле өзүн-өзү башкаруу талап кылынарын эсибизге салат.