Table of Contents
Транс-улуттук терроризмге каршы аскердик кийлигишүүнүн стратегиялык таасири
"""Дипломатиялык кысым, финансылык санкциялар жана чалгындоо кызматташтыгы көптөгөн терроризмге каршы кампаниялардын негизин түзсө да, аскердик кийлигишүү түздөн-түз жана кээде качып кутула албаган курал бойдон калууда. мамлекет эмес куралдуу топ коопсуз баш калкалоочу жайларды түзүп, чет өлкөлүк аймактан чабуулдарды пландаштырып же союздаш өкмөттөргө коркунуч туудурганда, аскердик иш-аракеттер анын мүмкүнчүлүктөрүн төмөндөтүү жана жарандык калкты коргоо үчүн бирден-бир дароо вариант болушу мүмкүн."
Бул макалада чет өлкөлөрдөгү терроризмге каршы операцияларда аскердик кийлигишүүнүн көп тараптуу ролу каралат. тарыхый прецеденттер, басымдуулук кылган оперативдик стратегиялар, пайда болгон татаал кыйынчылыктар жана мындай кийлигишүүлөр туруктуу коопсуздукка салым кошо ала турган шарттар каралат. аскердик күчтүн мүмкүнчүлүктөрүн жана чектөөлөрүн түшүнүү менен саясатчылар жана коомчулук бул күчтүү куралды качан жана кантип колдонууну жакшыраак баалай алышат.
Тарыхый эволюция: жашыруун рейддерден коалициялык кампанияларга чейин
11-сентябрдан кийинки парадигмалык өзгөрүү
"2001 -жылдын 11-сентябрында болгон чабуулдар терроризмге каршы күрөшүү боюнча глобалдык ыкманы түп-тамырынан бери өзгөрттү.АКШ Түндүк Атлантика келишиминин 5-беренесине таянып, ""Аль-Каиданы"" бузуу жана аларды камтыган талиб режимин жок кылуу үчүн Афганистанда туруктуу эркиндик операциясын баштады.Бул кийлигишүү прецедент түздү: аскердик күч чабуул үчүн гана эмес, ошондой эле башкарылбаган же душмандык мейкиндиктердеги террордук тармактарды алдын алуу үчүн колдонулушу мүмкүн."
Дрондор менен согушуунун жана максаттуу өлтүрүүлөрдүн көбөйүшү
2000-жылдардын орто ченинен баштап куралдуу дрондорду колдонуу мамлекеттерге Пакистан, Йемен жана Сомали сыяктуу өлкөлөрдөгү жогорку баалуу максаттарга каршы туруктуу байкоо жүргүзүүгө жана так чабуулдарды жүргүзүүгө мүмкүндүк берди.Обама администрациясы бул программаны ири масштабдагы жер үстүндөгү жайгаштырууларга альтернатива катары кеңейтти.Дрон чабуулдары америкалык аскерлерге коркунучту азайтат жана кадимки бомбалоого салыштырмалуу жарандык курмандыктарды азайтат.
"Ислам мамлекетинин ""Ислам мамлекети"" уюмуна каршы коалициялык кампания (2014-2019) "
"Ирак жана Сирия Ислам мамлекети (Ислам мамлекети) Ирактын жана Сириянын көпчүлүк бөлүктөрүн каптаганда, эл аралык коомчулук 80ден ашуун өлкөнүн коалициясы менен жооп берди. мурунку интервенциялардан айырмаланып, бул кампания жергиликтүү жер үстүндөгү күчтөргө - Ирактын коопсуздук күчтөрүнө, күрт Пешмергасына жана Сирия Демократиялык күчтөрүнө - коалициянын аба чабуулдары, чалгындоо жана окутуу менен колдоого алынган.Мосул үчүн күрөш жана Ракканын бошотулушу аба күчүн ишенимдүү жергиликтүү өнөктөштөр менен айкалыштыруунун маанилүүлүгүн көрсөттү. """
Терроризмге каршы заманбап интервенциялардын негизги стратегиялары жана тактикасы
Түздөн-түз иш-аракеттер жана атайын операциялар
"Анын айтымында, ""АКШнын аскер-деңиз флотунун атайын операциялары, мисалы, АКШнын аскер-деңиз флотунун атайын операциялары, Пакистандын Абботтабад шаарында Осама бин Ладенди өлтүргөн 2011-жылдагы операция бир тараптуу чабуулдардын натыйжалуулугун жана саясий тобокелдигин көрсөттү."
Аба чабуулдары жана дрон кампаниялары
"Алар машыгуу лагерлерин, командалык борборлорду, логистикалык борборлорду жана жеке согушкерлерди бир муун мурун ойлонбогон тактык менен бутага ала алышат.АКШ жана анын союздаштары Афганистанда, Иракта, Сирияда, Сомалиде жана Сахелде миңдеген иш таштоолорду жүргүзүштү. негизги артыкчылык - достук аскерлерге болгон тобокелдиктин төмөндөшү, бирок натыйжалуулук так интеллектке жана согушкерлерди жарандыктардан айырмалоо жөндөмдүүлүгүнө көз каранды. """
Өнөктөштөрдүн кубаттуулугун жогорулатуу (BPC)
"Анын айтымында, ""АКШнын өнөктөштөрдүн кубаттуулугун жогорулатуу программасы Нигерия, Филиппин жана Чад көлүнүн бассейни сыяктуу өлкөлөрдө ишке ашырылган, бул теория жергиликтүү күчтөр узак мөөнөттүү коопсуздукту сактоо жана көбүрөөк легитимдүүлүккө ээ болуу үчүн жакшыраак ылайыктуу жана бирок өнөктөш күчтөр коррупциядан, адам укуктарын бузуудан же интервенциянын максаттарына терс таасирин тийгизе турган кесипкөйлүктүн жетишсиздигинен жапа чегиши мүмкүн."""
Интеллект, байкоо жана чалгындоо (ISR)
Террорчулукка каршы натыйжалуу операциялар өз убагында жана так чалгындоодон көз каранды. Аскердик активдер - спутниктер, сигнал чалгындоо платформалары жана чалгындоо дрондору - бутага алуу жана бузууга мүмкүндүк берген маалыматты чогултат. союздаштар жана жергиликтүү өнөктөштөр менен чалгындоону бөлүшүү өтө маанилүү. Аскердик чалгындоону укук коргоо жана финансылык издөө менен айкалыштыруу террордук тармактардын кеңири сүрөтүн жаратат.
Эффективдүүлүк: Аскердик кийлигишүү эмнеге жетише алат жана эмнеге жетпейт
Көрсөтүлгөн ийгиликтер
"Аскердик интервенция ""коопсуз баш калкалоочу жайларды"" жок кылуу, жогорку жетекчилерди өлтүрүү жана инфраструктураны талкалоо менен кампаниялар террордук пландаштыруу циклдарын убактылуу бузуп, жакынкы чабуулдарды алдын алды.Ислам мамлекетинин коалициясы топтун аймактык көзөмөлүн токтотту, анын командачылыгын жана көзөмөлүн төмөндөттү жана ири масштабдагы тышкы операцияларды шыктандыруу жөндөмүн төмөндөттү."
Чектөөлөр жана күтүлбөгөн кесепеттер
"Бул жеңиштерге карабастан, аскердик күч гана терроризмди сейрек жеңет. аба күчтөрү жана рейддер зордук-зомбулук экстремизмди күчөткөн негизги нааразычылыктарды - саясий четтетилүү, экономикалык үмүтсүздүк, сектанттык чыңалууларды - чече алышпайт. Мындан тышкары, аба чабуулдарынан жарандык курмандыктар ИГИЛ жана талибдер сыяктуу топторду жалдоонун негизги кыймылдаткычы болуп саналат. "" (FLT: 1) Брукингс жарандык курмандыктар боюнча анализи мындай зыян жергиликтүү колдоону бузуп, зордук-зомбулуктун циклдарын жаратат."
Узак мөөнөттүү коопсуздук парадоксу
"""Афганистанда 20 жылдан бери чет элдик аскерлер көз карандысыз иш-аракеттерди жасай алган туруктуу афган коопсуздук күчтөрүн түзө алышкан жок, АКШ чыгып кеткенден кийин талибдер бир нече жуманын ичинде бийликти кайтарып алышты, бул маанилүү суроону туудурат: аскердик кийлигишүү башкаруу, өнүгүү жана элдешүүгө параллель инвестиция салбастан туруктуу коопсуздукту бере алабы?"
Юридикалык жана моралдык талаш-тартыштар
Эгемендүүлүк жана макулдук
"БУУнун Уставынын негизинде башка мамлекеттин аймагына аскердик кийлигишүү, эгерде Коопсуздук Кеңеши тарабынан уруксат берилбесе же өзүн-өзү коргоо максатында акталбаса, эгемендүүлүктү бузуу болуп саналат. ""Эгерде бул мамлекет террордук коркунучту басууга жөндөмсүз болсо же жок кылбаса, анда өлкө башка мамлекеттин аймагында күч колдоно алат"" деген доктрина бар."
Жарандык зыян жана пропорционалдуулук
Эл аралык гуманитардык укук ар кандай аскердик чабуул согушкерлер менен жарандыктарды айырмалап, пропорционалдуу болушу керек деп талап кылат - күтүлгөн аскердик пайда жарандык зыян коркунучунан ашып түшүшү керек.Терроризмге каршы күрөшүү туманында, согушкерлер көбүнчө жарандык калкка аралашып, бул принциптерди сактоо кыйын. Amnesty International сыяктуу уюмдардын иликтөөлөрү аба чабуулдары согушкер эмес адамдарды, анын ичинде аялдарды жана балдарды өлтүргөн көптөгөн учурларды документтештирди.
Жоопкерчилик жана ачыктык
Террорчулукка каршы күрөшүү боюнча көптөгөн операциялар жашыруун же жашыруун эрежелер боюнча жүргүзүлөт, бул көз карандысыз көзөмөлдү кыйындатат.Өкмөттөр көбүнчө иш таштоолор жана курмандыктар жөнүндө чектелген маалыматтарды чыгарышат, бул сандар боюнча талаш-тартыштарга алып келет. жарандык коом топтору эл аралык укукту сактоо жана мыйзамсыз өлтүрүүлөргө жооптууларды жоопкерчиликке тартуу үчүн көбүрөөк ачыктыкты талап кылышат.
Интервенциялык натыйжалар боюнча кейс-изилдөөлөр
Ооганстанда (2001-2021): Эскертүү окуясы
"АКШнын тарыхындагы эң узак согуш аскердик кийлигишүүнүн потенциалын жана коркунучтарын көрсөтөт. талибдерди кулатуу жана ""Аль-Каиданы"" бузуу боюнча алгачкы ийгилик туруктуу козголоңчуларга, алсыз башкарууга жана аймактык кийлигишүүгө туш болгон узакка созулган контр-кызыл күчтөргө жол ачты. триллиондогон долларлар сарпталганына жана миңдеген адамдардын өмүрү жоголгонуна карабастан, натыйжада талибдердин башкаруусуна кайтып келди.Афганистан окуясы аскердик интервенциянын ачык, ишке ашырылуучу саясий максаттары жана реалдуу чыгуу стратегиясы болушу керек экендигин баса белгилейт."
Сомали жана Сахел: Учурдагы кыйынчылыктар
Сомалидеги америкалык аба чабуулдары жана атайын операциялар 2007-жылдан бери Аль-Шабабга багытталган, ал эми француз жана европалык аскерлер 2013-жылдан бери Сахелдеги джихадисттик топтор менен күрөшүп келишет.Эки театр тең мамлекеттик институттардын алсыздыгынан, өтө жакырчылыктан жана тешикчелүү чек аралардан жапа чегишет. аскердик операциялар тактикалык жеңиштерди көрсөттү - негизги лидерлерди өлтүрүп, шаарларды кайра басып алды - бирок көтөрүлүштөрдү жеңген жок.
Косово жана Ливия: Коргоо жоопкерчилиги (R2P) жана терроризмге каршы күрөш
"1999-жылы Косоводогу НАТОнун кийлигишүүсү жана 2011-жылы Ливиядагы интервенция гуманитардык мүнөзгө ээ болгон, бирок экөө тең терроризмге каршы болгон.Косводо серб аскерлеринин алынып салынганы этникалык тазалоону алдын алган, бирок экстремизмдин бардыгын жок кылган эмес; аймакта кийинчерээк Сирияга чет элдик согушкерлер барган.Ливияда НАТОнун жетекчилиги астында жарандыктарды коргоо операциясы режимди алмаштырууга алып келди, бул согушкер топтордун баш калкалоочу жайына айланды.Ливиянын тажрыйбасы аскердик кийлигишүү террорчулукту өстүргөн шарттарды - мыйзамсыздыкты, курал-жарактарды жайылтууну, алсыз башкарууну - пайда кыла алат."""
Келечектеги багыттар жана жаңы ойлор
Гибриддик коркунучтар жана боз зонадагы чыр-чатактар
Террордук топтор маалымат согушу, киберчабуулдар жана кылмыштуу ишканаларды колдонуп, кадимки согуштун босогосунан төмөн иштешет.Аскердик кийлигишүү бул гибриддик тактикага ылайыкташышы керек. Террордук күчтөр азыр кибер операцияларды, психологиялык операцияларды жана финансылык издөөлөрдү салттуу кинетикалык чабуулдар менен бирге камтыйт. Келечекте ишенимдүү четке кагуу мүмкүнчүлүгүн сактоо жана түздөн-түз кийлигишүүнүн саясий чыгымдарын азайтуу үчүн ыйгарым укуктарга жана үчүнчү өлкөлөрдүн күчтөрүнө көбүрөөк таянуу болушу мүмкүн.
Жасалма интеллекттин жана автономдуу системалардын ролу
ИИдеги жетишкендиктер маалыматтарды тезирээк бириктирүүгө жана үлгүлөрдү таанууга мүмкүндүк берет, максаттуулукту жакшыртат жана кошумча зыянды азайтат. бирок автономдуу курал системалары өлүмгө алып келүүчү чечимдер үчүн жоопкерчилик жөнүндө терең этикалык суроолорду туудурат.
Аскердик жана аскердик эмес куралдарды интеграциялоо
Террорчулукка каршы эң натыйжалуу интервенциялар аскердик күчтү күчтүү дипломатиялык катышуу, өнүктүрүү жардамдары жана чыр-чатактарды чечүү менен айкалыштырат. эч кандай аба чабуулдары өкмөттөр коррупцияга белчесинен баткан, экономика бузулган жана нааразычылыктар чечилбеген аймакты турукташтырбайт. коопсуздук эксперттеринин ортосундагы консенсус аскердик кийлигишүү узак мөөнөттүү чечим эмес, кыска мөөнөттүү шарт болушу керек.
Жыйынтык: Тең салмактуулуктун алдын ала шарты
Чет өлкөлөрдөгү терроризмге каршы операцияларга аскердик кийлигишүү панацея да, анахронизм да эмес.Бул жакынкы коркунучтарды жокко чыгаруу, оперативдүү тармактарды бузуу жана террорчуларга баш калкалоочу жай бербөө үчүн зарыл курал бойдон калууда.Бирок тарых көрсөткөндөй, күч тартип менен, укуктук чек аралардын чегинде жана саясий чечимдерди артыкчылыктуу кылган кеңири стратегиянын бир бөлүгү катары колдонулушу керек.
Терроризмдин табияты өнүгүп жаткандыктан, кийлигишүү инструменттери да өнүгүшү керек.Келечектеги операциялар көбүрөөк тармакташтырылат, анча көрүнбөйт жана чалгындоо кызматташтыгына көбүрөөк көз каранды болот. Демократиялык мамлекеттер үчүн кыйынчылык - мыйзамдуу кийлигишүүнү жөн гана агрессиядан айырмалаган баалуулуктарды - мыйзамдын үстөмдүгүн, жарандык коргоону жана жоопкерчиликти - сактоо менен чечкиндүү иш-аракет кылуу жөндөмүн сактоо.