Шайлоо жана добуш берүү укуктарын жөнгө салуучу укуктук алкактар

Шайлоо жана добуш берүү укуктарын жөнгө салуучу укуктук алкактар Америка Кошмо Штаттарында демократиялык катышуунун негизин түзөт.Бул жарандар өз өкүлдөрүн тандоо эрежелерин түзөт, шайлоо процессинин адилеттүү жана жеткиликтүү болушун камсыз кылат жана дискриминацияга жана кысымга каршы добуш берүү укугун коргойт.Бул алкак статикалык эмес; ал конституциялык өзгөртүүлөр, федералдык жана мамлекеттик мыйзамдар, административдик эрежелер жана соттук чечмелөө аркылуу өнүгөт. анын компоненттерин түшүнүү америкалык демократиянын татаалдыгын чечүүгө умтулган мугалимдер, студенттер, саясатчылар жана катышкан жарандар үчүн абдан маанилүү.

Конституциялык жоболор

"АКШнын Конституциясы федералдык шайлоону жөнгө салуу укугун жана добуш берүү укуктарын ачык-айкын коргоону камсыз кылат. I статьянын 4-бөлүмүндөгү шайлоо клаузуласы ""Сенаторлорго жана өкүлдөргө шайлоону өткөрүүнүн убактысын, жерлерин жана тартибин"" белгилөө укугун берет, бирок Конгресске ""мындай эрежелерди түзүү же өзгөртүү"" укугун берет."

Добуш берүү укуктарына өзгөртүүлөр

Төрт негизги өзгөртүүлөр франшизаны кеңейтип, коргоду:

• "Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо укугунун"" (FLT) 15 -беренесинин негизинде, шайлоо укугун жокко чыгарууга же кыскартууга тыюу салынат, анткени бул мыйзам ""расалык, түстүү же мурунку кулчулук абалы"" үчүн, штаттар сабаттуулук сыноолорун, сурамжылоо салыктарын жана башка тоскоолдуктарды 1965-жылдагы добуш берүү укуктары жөнүндө мыйзамга чейин дээрлик бир кылым бою киргизишкен."
• "Анын айтымында, ""Америка Кошмо Штаттарынын жарандарынын шайлоо укугун жынысына байланыштуу эч бир мамлекет же Америка Кошмо Штаттары четке какпайт же кыскартпайт"" деген мыйзам долбоору аялдардын шайлоо укугун коргоо кыймылынын ондогон жылдар бою жүргүзгөн күрөшүн токтотуп, шайлоочуларды өзгөрттү."
• "Ал эми ""Федералдык шайлоодо шайлоо салыктарына тыюу салынат"" деген мыйзам долбоорун кабыл алуу менен, ал эми ""Федералдык шайлоодо шайлоо салыктарына тыюу салынат"" деген мыйзам долбоорун кабыл алуу менен, ал эми ""Федералдык шайлоодо шайлоо салыктарына тыюу салынат"" деген мыйзам долбоорун кабыл алуу менен, ал эми ""Федералдык шайлоодо шайлоо салыктарына тыюу салынат"" деген мыйзам долбоорун кабыл алуу менен, ал эми ""Федералдык шайлоодо шайлоо салыктарына тыюу салынат"" деген мыйзам долбоорун кабыл алуу менен."
• "Анын айтымында, ""Вьетнам согушунун доорундагы согуш үчүн жетиштүү улгайган адамдар добуш берүүгө жетиштүү кары болушу керек деген аргументке жооп катары ратификацияланган бул мыйзамга миллиондогон жаш жарандар кошулган."

Шайлоо клаузуласына ылайык мамлекеттик бийлик

"Бул ыйгарым укуктар штаттарга шайлоону өткөрүү үчүн негизги жоопкерчиликти берет, бирок Конгресстин жокко чыгаруусу менен. бул ыйгарым укуктар каттоо, эрте добуш берүү, шайлоо бюллетендерин түзүү жана эсептөө процедураларын жөнгө салуучу мамлекеттик мыйзамдардын паччаларына алып келди. Жогорку Сот штаттар федералдык коргоону бузбаган же добуш берүү укугуна ашыкча жүктөрдү жүктөбөгөн учурда шайлоону жөнгө салуу үчүн ""кеңири ыйгарым укуктарга"" ээ."

Шайлоону жөнгө салуучу федералдык мыйзамдар

Конгресс конституциялык кепилдиктерди күчөтүү жана шайлоону башкаруу боюнча минималдуу улуттук стандарттарды белгилөө үчүн маанилүү мыйзамдарды кабыл алды.

1965-жылдагы добуш берүү укуктары жөнүндөгү мыйзам (VRA)

"Анын негизги жоболоруна ""дискриминациялык добуш берүү практикасы бар юрисдикциялар шайлоо мыйзамын өзгөртүүдөн мурун Юстиция министрлигинен ""алдын ала уруксат алууну"" талап кылган 5-бөлүм кирген. 2-бөлүм, дискриминацияга алып келген добуш берүү практикасына улуттук тыюу салуу күчүндө бойдон калууда.ВРА ошондой эле сабаттуулук сыноолоруна тыюу салган жана федералдык экзамен берүүчүлөргө шайлоочуларды каттоону камсыз кылган.Бул кара америкалыктардын арасында шайлоочулардын каттоосун жана катышуусун кескин көбөйтүүгө алып келди. бирок 2013-жылы Жогорку Соттун чечими [FLT] Шельби округунда [FLT] ""Varby County vder"" формуласын калыбына келтирүү үчүн дагы деле колдонулган эмес."

Улуттук шайлоочуларды каттоо мыйзамы (NVRA)

"Улуттук шайлоо комиссиясы (NVRA) шайлоочулардын каттоо мүмкүнчүлүктөрүн сунуш кылууну талап кылат, эгерде жарандар айдоочулук күбөлүктү же башка мамлекеттик кызматтарды талап кылышса же узартышса жана почта аркылуу каттоо формаларын камсыз кылышса.Бул ошондой эле штаттар шайлоочулардын тизмесин так сактоону жана шайлоочуларды добуш бербегени үчүн гана алып салбоону талап кылат. мыйзам каттоо көрсөткүчтөрүн кыйла жогорулатты, бирок мыйзамдарды сактоо кыйынчылыктары, мисалы, мамлекеттик жардам кеңселеринде каттоону сунуш кылбаган штаттар соттук териштирүүгө алып келди. """

"Америкага добуш берүүгө жардам берүү жөнүндө мыйзам (HAVA) "

2000-жылы президенттик шайлоодон кийин кабыл алынган HAVA шайлоо жардам комиссиясын (EAC) түзүп, штаттарга шайлоо системаларын жаңыртуу үчүн федералдык каржылоону камсыз кылган.Ал убактылуу бюллетеньдер үчүн минималдуу стандарттарды, почта аркылуу катталган биринчи жолу шайлоочуларды аныктоо жана штаттык шайлоочуларды каттоо маалымат базаларын түзгөн.

Башка негизги федералдык мыйзамдар

"Аталган мыйзам ""Аскердик жана чет өлкөлүк шайлоочуларды күчөтүү жөнүндө"" (MOVE) 2009-жылдагы мыйзам менен бекитилген, бирок бул мыйзам өзгөчө кырдаалдарда ийкемдүүлүктү камсыз кылат."

Мамлекеттик мыйзамдар жана эрежелер

Мамлекеттик мыйзамдар шайлоонун өткөрүлүшүндө эң көрүнүктүү айырмачылыктарды жаратат. алар федералдык стандарттарга ылайык келиши керек болсо да, штаттар кеңири дискрециялык укукка ээ, бул шайлоочулардын катышуусуна жана шайлоо администрациясына таасир этүүчү саясаттардын кеңири спектрине алып келет.

Шайлоочуларды идентификациялоо мыйзамдары

"Анын айтымында, шайлоочулардын идентификациялык документтери ""адамдардын идентификациялык документтерин"" талап кылат же талап кылат, ал эми ""адамдардын идентификациялык документтерин"" талап кылат же талап кылат, ал эми ""адамдардын идентификациялык документтерин"" талап кылат."

Каттоо мөөнөтү жана автоматтык шайлоочуларды каттоо

"Аталган уюмдун маалыматына ылайык, ""Автоматтык шайлоочуларды каттоо (AVR) - бул 24 штатта жана башка мамлекеттик агенттиктер менен өз ара аракеттенгенде, жарандарды каттоо жана шайлоочулардын тазалыгын жогорулатуу үчүн колдонулган, бирок шайлоочулардын тактыгын жогорулатуу үчүн колдонулган, бирок шайлоочулардын тактыгын жогорулатуу үчүн колдонулган, бирок шайлоочулардын тактыгын жогорулатуу үчүн колдонулган."""

Почтага кирүү жана жокко чыгаруу боюнча добуш берүү

COVID-19 пандемиясы шайлоочулардын добуш берүүсүн тездетти жана жалпы почта аркылуу добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн добуш берүү үчүн

Райондорду кайра бөлүштүрүү жана жер иштетүү

"Кандай болбосун, ар бир он жылда бир штаттар Конгресстин жана мыйзам чыгаруучу округдарды эл каттоонун маалыматтарынын негизинде кайра чийишет. Конституция райондордо бирдей калк болушу керек деп талап кылат (бир адам, бир добуш) жана VRAнын 2-бөлүмүнө ылайык, азчылыктын добуш берүү күчүн азайта албайт. бирок, партизандык герримандеринг - бир тарапты артыкчылыкка алуу үчүн сызыктарды чийүү - кеңири таралган бойдон калууда. Rucho v. Common Cause [2019] Жогорку Сот федералдык соттор партизандык герримандеринг талаптарын чече алышпайт деп чечти, жөнгө салууну штаттык сотторго жана кээ бир штаттарга калтырып.

Негизги соттук чечимдер

Соттор шайлоо мыйзамдарын чечмелөөдө жана уруксат берилген жөнгө салуунун чек араларын аныктоодо чечүүчү ролду ойношту.

Жарандык укуктардын алгачкы учурлары

"Оклахома штатынын Жогорку Соту ""чоң ата"" деген пунктту жокко чыгарды, ал 1867-жылга чейин ата-бабалары добуш бере алган шайлоочуларды бошотуп, ата-бабалары кулчулукка алынган кара шайлоочуларды шайлоо укугунан ажыратты."

Буш Горго каршы (2000)

Жогорку Соттун 5-4 чечими Флоридадагы президенттик шайлоодо кол менен кайра саноону токтотуп, президенттикти Жорж Бушка ыйгарган. Сот бирдиктүү кайра саноо стандарттарынын жоктугу бирдей коргоо клаузасын бузган деп тапты.

Шелби округу менен Холдер (2013)

"Анын айтымында, Жогорку Сот шайлоо мыйзамдарын өзгөртүүдөн мурун алдын ала текшерүү алуу үчүн талап кылынган юрисдикцияларды аныктоо формуласын жокко чыгарган, ал эми жаңы формула жок болсо, 5-бөлүм иштебей калат жана буга чейин алдын ала текшерүү менен камтылган штаттар шайлоо укугун чектөө мыйзамдарын кабыл алышкан, алар тоскоолдукка учурамак. ""Бул чечим шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарын, шайлоо жайларын жабууну жана Техас, Түндүк Каролина жана Алабама сыяктуу штаттарда каттоо чектөөлөрүн жаратты."

Брнович Демократиялык Улуттук Комитетке каршы (2021)

Бул чечим Аризонанын жок добуш берүүнү кайтарып бере ала тургандарды чектеген жана туура эмес аймакта берилген добуш берүүнү четке каккан мыйзамдарын колдогон. Сот VRAнын 2-бөлүмүн баалоонун жаңы алкагын түзгөн, доогерлерден добуш берүү практикасы кирүүгө "ачылуу" жүктү жүктөөрүн көрсөтүүнү талап кылган.

Акыркы Герримандеринг эрежелери

"Анын айтымында, ""Rucho v. Common Cause"" (FLT:1) деген соттук териштирүүдө Жогорку Сот партизандык герримандеринг негизсиз саясий маселени жаратат, башкача айтканда, федералдык соттор мындай талаптарды уга алышпайт. бирок Мур v. Harper (2023) деген соттук териштирүүдө Сот мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарына федералдык шайлоолорго көзөмөлсүз бийлик берген көз карандысыз мыйзам чыгаруу теориясын четке каккан."

Федералдык агенттиктердин ролу

Шайлоого жардам берүү комиссиясы (EAC) шайлоо администрациясынын маалыматтарын алмашуу борбору катары кызмат кылат, ыктыярдуу добуш берүү системасынын көрсөтмөлөрүн берет жана HAVA каражаттарын башкарат.Адилет министрлигинин жарандык укуктар бөлүмү VRA, NVRA жана HAVAны аткарат жана көбүнчө добуш берүү дискриминациясы боюнча иштерди карайт. Федералдык шайлоо комиссиясы (FEC) шайлоо өнөктүгүн каржылоону көзөмөлдөйт, ал эми жаңы түзүлгөн Кибер коопсуздук жана инфраструктуралык коопсуздук агенттиги (CISA) шайлоо коопсуздугу боюнча көрсөтмөлөрдү берет.

Азыркы кыйынчылыктар жана талаш-тартыштар

Шайлоочулардын кысымы менен шайлоонун бүтүндүгү

"Бреннан борбору ар бир сессияда киргизилген жүздөгөн мыйзам долбоорлорун көзөмөлдөйт. Ошол эле учурда, шайлоонун бүтүндүгүн коргоочулар коомчулуктун ишенимин камсыз кылуу үчүн зарыл деп эсептеген мыйзамдарды талап кылышат. ""Бул чаралар азчылыкка, жаш жана аз кирешелүү шайлоочуларга пропорционалдуу эмес таасир этет."

Кылмыштуулуктун укугунан ажыратуу

Мэн жана Вермонт штаттарынан башка бардык штаттарда кылмыш иши боюнча соттолгондордун шайлоо укугу чектелет, бирок алардын саны болжол менен 4,6 миллионго жетет, ал эми кара түстөгү адамдар ак түстөгү адамдардан төрт эсе көп.

Акчанын шайлоодо тийгизген таасири

"Компаниянын финансылык жөнгө салуусу добуш берүү укугу менен кесилишет: супер PACs жана кара акча топторунун чексиз чыгымдары кайсы маселелерге көңүл бурулат жана кимге кызмат кылууга талапкерлигин көрсөтөт. Жогорку Соттун чечимдери Citizens United v. FEC (2010) жана McCutcheon v. FEC (2014) көз карандысыз чыгымдарга жана жалпы салым чектөөлөрүнө чектөөлөрдү алып салды. Citizens United v. FEC жана McCutcheon v. FEC [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]

Жыйынтык

Шайлоо жана добуш берүү укуктарын жөнгө салуучу укуктук алкактар терең жана динамикалуу, кылымдар бою конституциялык өзгөртүүлөрдү, өнүгүп келе жаткан федералдык уставдарды, мамлекеттик эрежелердин паччаларын жана негизги принциптерди кайра чечмелеген бир катар негизги сот чечимдерин камтыйт. 2024-2026 шайлоо жакындап келатканда, шайлоочулардын кирүүсү, идентификациялык талаптар, райондорду кайра бөлүштүрүү жана шайлоо коопсуздугу боюнча талаш-тартыштар күч алууда.