Шайлоо коллегиясы деген эмне?

Шайлоо коллегиясы - АКШнын Конституциясынын II беренеси менен түзүлгөн жана кийинчерээк 12-толуктоо менен президентти жана вице-президентти шайлоо үчүн такталган механизм. ал 538 шайлоочудан турат, ар бир штат өзүнүн америкалык сенаторлорунун (ар дайым эки) жана АКШнын өкүлдөрүнүн (он жылдык эл каттоо боюнча калктын санына жараша өзгөрөт) суммасына барабар сандагы шайлоочуларды алат.

"Анын айтымында, ""Адамдар президенттикке талапкерге добуш бергенде, алар чындыгында ошол талапкердин убада кылган шайлоочуларына добуш беришет. 48 штатта жана Колумбия округунда эң популярдуу добуш алган талапкер шайлоочулардын бардык добуштарын алат (жеңүүчү баарын алат) Мэн жана Небраска Конгресстин райондук ыкмасын колдонушат, ар бир округдун жеңүүчүсүнө бир шайлоо добушун жана штаттык жеңүүчүгө эки шайлоо добушун беришет."""

Шайлоо коллегиясынын иш жүзүндө кандайча иш алып барат

Шайлоо күнү (ноябрь айынын биринчи дүйшөмбүсүнөн кийинки биринчи шейшембиде) шайлоочулар шайлоочуларды тандашат. шайлоочулар декабрь айынын экинчи шаршембисинен кийинки биринчи дүйшөмбүдө өз борбор шаарларында чогулуп, добуш беришет. бул добуштар Конгресске жөнөтүлөт жана 6-январда биргелешкен сессияда расмий түрдө эсептелинет. эгерде эч бир талапкер 270 шайлоо добушуна жетпесе, Өкүлдөр палатасы президентти тандайт (ар бир мамлекеттик делегация бир добуш берет), бул сценарий эки жолу гана болгон (1800 жана 1824).

"Критиктер ""бардык нерсени жеңүүчү алат"" эрежеси улуттук элдик добуш берүүнү жокко чыгарат деп белгилешет: талапкер коопсуз штаттарда чоң маржаларды топтой алат, бирок светтик штаттарда тыгыз конкурстарды жоготот жана дагы деле болсо элдик көпчүлүксүз шайлоо добушун утуп алат."

Элдин добушу: жөнөкөй, бирок таасирдүү чара

"Элдик добуш - бул өлкөнүн бардык жарандары тарабынан берилген бардык жеке добуштардын суммасы.Бул шайлоочулардын ар бир талапкерге болгон артыкчылыгын түздөн-түз өлчөйт. улуттук элдик добуш берүү системасында ар бир добуш шайлоочунун мамлекетине карабастан бирдей салмакта болот, бул аны эң жөнөкөй көпчүлүккө таандык ыкма кылат. бирок, АКШнын Конституциясы президентке улуттук элдик добуш берүүнү камсыз кылбайт; шайлоо коллегиясы мыйзамдуу түрдө белгиленген ыкма. элдик добуштардын жалпы саны, ар бир штат тарабынан түзүлгөн болсо да, шайлоо коллегиясынын жыйынтыгы боюнча юридикалык жактан милдеттүү эмес. """

"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип, шайлоочулардын добуштарын жеңип."

Шайлоо коллегиясы менен элдик добуш берүүнүн ортосундагы негизги айырмачылыктар

"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (EWC) ""эң чоң штаттарды жана шаар борборлорун"" (же болбосо, калктын санына карабастан, эки шайлоочуну) ашыкча салмактайт жана чоң штаттарды жана шаар борборлорун төмөн салмактайт."

"Эл аралык шайлоо комиссиясы ""Шайлоочу штаттарга"" - шайлоочулардын добуштарын бир аз өзгөртүү менен өзгөртө турган атаандаштыкка жөндөмдүү штаттарга - ресурстарды топтойт.2020-жылы шайлоо өнөктүгүнө болгон дээрлик бардык сапарлар жана жарнамалык чыгымдар алты же жети штатка гана багытталган (мисалы, Пенсильвания, Мичиган, Висконсин, Флорида, Аризона, Түндүк Каролина). улуттук элдик добуш берүү учурунда, шайлоо өнөктүктөрү бардык жерде, анын ичинде коопсуз штаттарда, шайлоочулардын жалпы катышуусун жогорулатууга түрткү берет."

Жарандарга жана шайлоочулардын жүрүм-турумуна тийгизген таасири

Пропорционалдуу эмес таасир

"Эл саны аз штаттардагы жарандар шайлоо коллегиясында чоң штаттарга караганда көбүрөөк добуш берүү укугуна ээ.Бул долбоор үстөмдүк кылган штаттардын чакан штаттарды басып алуусуна жол бербөө максатында жасалган. бирок, бул ошондой эле шайлоочулардын таасири алардын штатынын атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүнө чоң көз каранды дегенди билдирет. терең кызыл Техастагы демократ же терең көк Калифорниядагы республикачы алардын добушун ""текке кеткен"" деп сезиши мүмкүн, анткени мамлекеттик натыйжа алдын ала аныкталган."

Стратегиялык добуш берүү жана үчүнчү жактар

Жеңүүчү баарын алат эрежеси үчүнчү тараптын добуш берүүсүн токтотот, анткени анча чоң эмес партияга талапкерге добуш берүү көбүнчө аларга эң аз жаккан негизги партияга талапкерге жардам бере турган "тоноочу" катары каралат.Бул динамика эки партиялык системаны бекемдейт. Көпчүлүк талап кылынган популярдуу добуш берүү системасында шайлоочулар шайлоону "катуулоодон" коркпостон үчүнчү партияларды колдоого эркин сезилиши мүмкүн.

Шайлоочулардын кайдыгерлиги

"Калифорнияда шайлоочулардын саны ""коопсуз штаттарда"" шайлоочулардын санынан бир нече пайызга төмөн болгон, ал эми Пенсильванияда шайлоочулардын саны 70 пайызга, Мичиганда 73 пайызга төмөндөгөн."

Шайлоо коллегиясын сактоо боюнча аргументтер

Шайлоо коллегиясы чакан мамлекеттердин жана айылдык жамааттардын кызыкчылыктарын коргойт, талапкерлердин бүтүндөй аймактарды четке кагуусуна жол бербейт, ал географиялык жактан ар түрдүү аймактарда коалиция түзүүгө үндөйт, талапкерлерди өлкөнүн ар кайсы бөлүктөрүнө тиешелүү маселелерди чечүүгө мажбурлайт.

"Эл аралык шайлоо комиссиясы 2000-жылы Флоридада бир нече жүз добуш менен кабыл алынган, бирок шайлоо маржасы (271 vs 266) жеңүүчүгө туруктуу көпчүлүктү берген. шайлоо коллегиясы жок болсо, улуттук кайра эсептөө башаламан жана узакка созулушу мүмкүн. акыры, система конституциялык салтка терең тамыр жайган; ар кандай өзгөрүү конституциялык өзгөртүүлөрдү талап кылат, бул өзү Конгрессте супер көпчүлүктү жана штаттардын төрттөн үч бөлүгүн ратификациялоону талап кылат, бул реформаны татаалдаштырат. """

Элдин добушуна байланыштуу аргументтер

"Элдик добуш берүүнүн жактоочулары демократиялык теңдикке басым жасашат: ар бир жарандын добушу бирдей салмакта болушу керек. алар шайлоо коллегиясы ""бир адам, бир добуш"" принцибин бузуп жатканын белгилешет, анткени чакан мамлекеттердин өтө көп өкүлчүлүгү бар. алар ошондой эле азыркы система талапкерлерди ""свинг-мамлекеттердин"" артыкчылыктарына гана көңүл бурууга мажбурлайт, өлкөнүн калган бөлүгүнүн муктаждыктарын четке кагат. мисалы, кайра жаралуучу энергия ( чөл мамлекеттеринде маанилүү) же жээктеги туруктуулук сыяктуу маселелерге азыраак көңүл бурулушу мүмкүн."

"Анын үстүнө, элдик добуш берүү шайлоочулардын катышуусун көбөйтөт, анткени ар бир добуш жайгашкан жерине карабастан бирдей мааниге ээ болот. талапкер бир нече согуш талааларында гана эмес, бардык 50 штатта өнөктүк жүргүзүшү керек. бул ""свинг"" штаттарындагы орточо шайлоочулардын аз санынын таасирин азайтып, анын ордуна чыныгы улуттук каалоону чагылдырышы мүмкүн. элдик добуш берүү талапкердин элдик добушун жоготуп, бирок президенттикти утуп алуу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарат."

Сунуш кылынган реформалар жана Улуттук элдик добуш берүү боюнча мамлекеттер аралык келишим

"Конституцияны өзгөртүү абдан кыйын болгондуктан, реформа кыймылы Улуттук элдик добуш берүү боюнча мамлекеттер аралык келишимдин (NPVIC) тегерегинде бириккен.Бул келишимге ылайык, штаттар бардык шайлоо добуштарын улуттук элдик добуш берүүнүн жеңүүчүсүнө беришет, бирок жетиштүү штаттар 270 шайлоо добушуна жеткенден кийин гана. 2025-жылга чейин 17 штат жана Колумбия округу кол коюшту, жалпысынан 209 шайлоо добушу. келишим 270 добушка ээ болгондо гана күчүнө кирет. сынчылар анын конституциялык мүнөзүнө шек туудурушат жана сотто талашка түшүшү же алардын оюн өзгөрткөн штаттар тарабынан тескерисинче болушу мүмкүн экендигин белгилешет. """

"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо комиссиясын толугу менен өзгөртүү аркылуу жокко чыгаруу (бул конституциялык конвенцияны же эки үйдүн үчтөн экисин жана штаттардын төрттөн үч бөлүгүн талап кылат), Конгресстин райондук ыкмасына өтүү же шайлоочулардын добуштарын пропорционалдуу бөлүштүрүү (ар бир талапкерге мамлекеттин элдик добушунун пайыздык өлчөмүнө жараша үлүш берүү) ""."

Туура эмес натыйжалардын тарыхый мисалдары

  • "1824 - Эндрю Джексон ""Элдик добуш берүүдө"" жеңишке жетишти, бирок эч бир талапкер шайлоочулардын көпчүлүгүн тапкандан кийин Өкүлдөр палатасындагы төрагалыкты Жон Куинси Адамска жоготту."
  • "1876-жылы Сэмюэл Тилден ""Элдик добуш берүү"" деген аталыштагы шайлоодо жеңишке жетишип, бирок президентти Рутерфорд Б. Хейзге өткөрүп берген."
  • "1888-жылы Гровер Кливленд ""Элдик добуш берүүдө"" жеңишке жетишкен, бирок шайлоодо Бенжамин Харрисонго жеңилген."
  • "Ал Гор ""Эл аралык шайлоо коллегиясын"" Жорж Бушка 271-266 добуш менен жоготкон, бирок Жогорку Соттун чечими Флоридадагы шайлоо бюллетендерин токтоткон."
  • """Хиллари Клинтон шайлоочулардын добушун 2,9 миллион добуш менен жеңип алды, бирок шайлоо коллегиясын Дональд Трампка өткөрүп берди"" (ФЛТ: 0,1 пайыздык пункт)."

Бул окуялар шайлоо коллегиясынын мыйзамдуулугу жөнүндө талаш-тартыштарды күчөттү. Көптөгөн шайлоочулар алардын добуштарын системанын географиялык багытына багытталган механика жокко чыгара аларына нааразы болушат.

Шайлоочулардын жүрүм-турумуна жана шайлоо өнөктүгүнүн стратегияларына тийгизген таасири

Шайлоочулар коллегиясы шайлоочулардын кимдер менен байланышуусун гана эмес, талапкерлердин шайлоочулар менен кантип байланышуусун да аныктайт. шайлоо өнөктүктөрү дээрлик толугу менен шайлоо деп эсептелген штаттарда гана шайлоо жана микро-максатташтыруу жүргүзөт.Бул шайлоо эмес штаттардагы шайлоочуларга азыраак көңүл бурулат, жарнамалар азыраак жана талапкерлерге баруу жок дегенди билдирет. мисалы, 2020-жылдагы шайлоодо шайлоо өнөктүгүнүн жарнама чыгымдарынын 96% 12 штатта гана топтолуп, Пенсильвания гана 731 миллион доллар жарнама алган.

"Экономисттер Жон Фридман менен Ричард Холдендин изилдөөсүндө ""свинг"" штаттары коопсуз штаттарга караганда бир кишиге 7% көбүрөөк федералдык гранттарды алышат деп аныкталган."

Жарандар үчүн, алардын президенттик шайлоого таасир этүү жөндөмдүүлүгү алардын мамлекетинин атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүнөн көз каранды. коопсуз штаттагы шайлоочу талапкерлердин позициялары жөнүндө билүүгө же добуш берүүгө аз түрткү бериши мүмкүн, ошентип жарандык катышууну азайтат. тескерисинче, светтик штаттардагы шайлоочулар "көп өкүлчүлүккө ээ болушат", анткени алардын артыкчылыктары эки тарап тарабынан тең камсыздалат.

Үчүнчү тараптардын ролу

"Эгерде үчүнчү партиянын талапкерлери көпчүлүк штаттарда шайлоочулардын добуштарын утуп алуу үчүн реалдуу мүмкүнчүлүккө ээ болбосо, анда алар улуттук деңгээлдеги элдик добуштардын олуттуу пайызын утуп алса да (мисалы, Росс Перонун 1992-жылдагы 18,9%), алар нөл шайлоо добуштарын ала алышат. бул дуополияны бекемдейт. улуттук элдик добуш берүү учурунда үчүнчү партиянын талапкерлери элдик добуштардын бир бөлүгүн утуп ала алышат, бул жеңишке жетишсиз болсо да, саясатка же келишимдерге таасир этиши мүмкүн. "" - деп айтылат реформачыл жактоочулардын айрымдары."

Жыйынтык

Шайлоо коллегиясы менен элдик добуш берүүнүн ортосундагы чыңалуу америкалык демократиялык принциптердин өзөгүнө кирет: өкүлчүлүк, теңдик жана федерализм.Жарандар үчүн системаны түшүнүү реформа боюнча сүйлөшүүлөргө катышуунун биринчи кадамы болуп саналат. шайлоо коллегиясы конституциялык жактан бекемделген бойдон калууда, бирок NPVIC сыяктуу талкуулар жана элдик кыймылдар өзгөрүү мүмкүн экендигин көрсөтөт, ал тургай кыйынчылык болсо да.

"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (Эл аралык шайлоо комиссиясы) жана ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (Эл аралык шайлоо комиссиясы) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (Эл аралык шайлоо комиссиясы) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (Эл аралык шайлоо комиссиясы) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (Эл аралык шайлоо комиссиясы) тарабынан түзүлгөн ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (Эл аралык шайлоо комиссиясы) тарабынан түзүлгөн."