Table of Contents
Шайлоо системалары демократиялык башкаруунун структуралык омурткасы болуп саналат, алар жеке добуштарды коллективдүү саясий өкүлчүлүккө айландырат жана жарандардын саясий процесстеги ролун кандай кабыл аларын калыптандырат. шайлоо системасынын түзүлүшү кимге жеңишке жетүүгө гана эмес, ошондой эле шайлоочулардын катышууга канчалык деңгээлде түрткү берерине таасир этет. шайлоо системалары менен шайлоочулардын катышуусунун ортосундагы байланышты түшүнүү демократиялык катышууну бекемдөөгө жана шайлоонун элдин каалоосун чындыгында чагылдырууга умтулган ар бир адам үчүн абдан маанилүү.
Изилдөөлөр көрсөткөндөй, шайлоочулардын катышуусу ар кандай шайлоо эрежелерин колдонгон өлкөлөрдө бир кыйла айырмаланат. мисалы, пропорционалдык өкүлчүлүктү (PR) колдонгон өлкөлөр, адатта, биринчи өткөн (FPTP) сыяктуу көпчүлүк системаларды колдонгондорго караганда жогорку катышууну көрүшөт. бул ажырым социалдык-экономикалык факторлорду көзөмөлдөгөндөн кийин да сакталат, бул институционалдык дизайн катышууга себеп-натыйжа таасирин тийгизет.
Шайлоо системаларын түшүнүү
Шайлоо системасы - бул добуш берүү системасы, анын ичинде шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы, шайлоо системасы.
Негизги системалар (биринчи өткөн жана эки түз системалар)
Көпчүлүк системаларда, бир мүчөдөн турган райондо эң көп добуш алган талапкер орунду ээлейт. эң жөнөкөй формасы - Америка Кошмо Штаттарында, Улуу Британияда, Канадада жана Индияда колдонулган биринчи өткөн (FPTP). эки тегерек система (агым) талапкерден биринчи раундда абсолюттук көпчүлүктү алууну же экинчи раундда биринчи эки талапкердин ортосунда бет алууну талап кылат; бул Францияда, Бразилияда жана дүйнө жүзү боюнча көптөгөн президенттик шайлоолордо колдонулат.
Көпчүлүк системалар эки партиялуу же үстөмдүк кылган партиялык динамиканы пайда кылат, көбүнчө көп сандаган "жок кылынган добуштарга" алып келет - жеңишке жетпеген талапкерлер үчүн берилген добуштар.Бул чакан партиялардын жактоочуларын шайлоодон баш тартууга алып келет, анткени алар өз добуштарын натыйжасыз деп эсептешет.
Пропорционалдык өкүлчүлүк (PR)
"Анын айтымында, ""Компаниянын"" ар бир мүчөсү өз добуштарын ""ачык же жабык"" деп эсептейт, ал эми ""бирдиктүү"" добуштарын ""бирдиктүү"" деп эсептейт, ал эми ""бирдиктүү"" добуштарын ""бирдиктүү"" деп эсептейт, ал эми ""бирдиктүү"" добуштарын ""бирдиктүү"" деп эсептейт."
Аралаш шайлоо системалары
"Анын айтымында, ""МММП системалары эки добуш берет: бири райондук талапкерге (адатта, FPTP) жана экинчиси партиялык тизмеге, ал эми райондук орундар жана тизмедеги орундар көз карандысыз. Германия, Жаңы Зеландия жана Түштүк Кореяда колдонулган аралаш мүчөлөр пропорционалдык (MMP) системаларында партиялык тизмедеги добуш берүү жалпы пропорционалдуулукту камсыз кылуу менен райондук натыйжалардагы пропорционалдуулукту компенсациялайт."
Ranked-Choice добуш берүү (RCV)
"Эгерде талапкерлер биринчи артыкчылыктуу добуштардын абсолюттук көпчүлүгүн албаса, акыркы талапкер жокко чыгарылат жана алардын добуштары кийинки артыкчылыкка бөлүштүрүлөт. бул процесс талапкер көпчүлүккө жеткенге чейин улантылат. RCV Австралиянын төмөнкү палатасында, Ирландиянын президенттик шайлоосунда жана АКШнын бир нече шаарларында (мисалы, Сан-Франциско, Нью-Йорк) колдонулат. ""Спилер эффектисин"" азайтуу жана шайлоочуларга шайлоодо добуш бербей эле колдоо көрсөтүүгө уруксат берүү менен, алардын добуш берүүсү шаарларда орточо көбөйүшү мүмкүн."
Шайлоо системаларын шайлоочулардын катышуусу менен байланыштыруучу негизги механизмдер
Изилдөөчүлөр кээ бир шайлоо системалары башкаларга караганда көбүрөөк катышууну эмне үчүн пайда кыларын түшүндүргөн бир нече себеп-натыйжа механизмдерин аныкташкан.
Шайлоонун пропорционалдуулугу жана натыйжалуулугу
"Анын айтымында, ""Прайон деңгээлиндеги шайлоодо көптөгөн шайлоочулар утулуп калган талапкерлер үчүн добуш беришти, бул жалпы добуштардын 40-50% га чейин көбөйүшүнө алып келди, убакыттын өтүшү менен утулуп калган партиялардын же анча чоң эмес талапкерлердин жактоочулары цинизмге айланып, добуш берүүнү токтотушу мүмкүн."""
Конкуренттүүлүк жана Маргиналдык райондор
"Анын айтымында, шайлоочулардын жеке добушу өзгөрүү алып келиши мүмкүн деп эсептеген атаандаштык жарыштарында катышуу жогору болот. FPTP системаларында көптөгөн райондор бир партия үстөмдүк кылган ""коопсуз орундар"" болуп саналат, бул атаандаштыктын төмөндүгүнө жана шайлоочулардын апатиясына алып келет. PR системалары, адатта, жалпысынан атаандаштыкка жөндөмдүү көп мүчөлүү райондорду түзөт жана партиялык тизмелерди киргизүү коопсуз райондордогу шайлоочулар да улуттук добуш үлүшүнө таасир этиши мүмкүн. бирок, өтө чоң райондор менен кээ бир PR системалары парадоксалдуу түрдө шайлоочулар менен өкүлдөрдүн ортосундагы байланышты азайтышы мүмкүн."
Тараптардын саны жана шайлоочулардын тандоосу
PR системалары, адатта, көп партиялуу системаларды пайда кылат, шайлоочуларга идеологиялык варианттардын кеңири спектрин сунуштайт. шайлоочулар өз көз караштарына дал келген партияны тандай алганда, алар катышууга көбүрөөк түрткү алышат. тескерисинче, FPTP шайлоочуларды эки негизги партиянын ортосундагы экилик тандоого мажбурлайт, көбүнчө идеологиялык азчылыктарды өкүлчүлүксүз калтырат.
Шайлоочуларды каттоо жана административдик жүктөм
Шайлоо системалары шайлоочулардын катышуусуна таасир этүүчү жалгыз институционалдык фактор эмес. шайлоочуларды каттоо талаптары, идентификациялык мыйзамдар, шайлоо убактысы жана почта аркылуу добуш берүү мүмкүнчүлүктөрү да маанилүү.Бул шайлоо системасынын түрүнөн айырмаланса да, алар көбүнчө аны менен өз ара аракеттенет. мисалы, PR системалары бар өлкөлөр (мисалы, Швеция, Дания) автоматтык каттоо жана добуш берүү мөөнөттөрүн узартуу сыяктуу административдик тоскоолдуктар төмөн, ал эми FPTP өлкөлөрү шайлоочуларга жогорку жүктү жүктөшөт, бул шайлоочулардын катышуусун төмөндөтөт.
Системалар боюнча шайлоочулардын катышуусун салыштыруу анализи
"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо системасы"" (IDEA) шайлоочулардын катышуусу боюнча маалымат базасынан алынган маалыматтарды колдонуу менен акыркы 20 жылдагы улуттук парламенттик шайлоолордогу орточо шайлоочулардын катышуусун текшере алабыз."
"Белгияда, добуш берүү милдеттүү жана PR системасы бар өлкөлөрдө, катышуу 85% дан ашат, ал эми Америка Кошмо Штаттары, Канада жана Улуу Британия сыяктуу FPTP өлкөлөрүндө парламенттик шайлоодо орточо 60-65% га чейин жетет. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Германиянын MMP системасы ар дайым 70-80% га чейин, ал эми Япониянын MMM системасы 50-60% диапазонунда катышууну байкаган. Жаңы Зеландиянын FPTPден MMPге өтүшү 1996-жылы себеп-натыйжа эффектисин тастыктаган табигый экспериментти камсыз кылат: реформадан кийин дароо эле 3 пайыздык пунктка жогорулады жана кийинки циклдерде жогору бойдон калды.
Австралиядагыдай (милдеттүү добуш берүү системасы да бар) шайлоочулардын жогорку катышуусун пайда кылат, бирок милдеттүү добуш берүү талдоону чаташтырат.Сан-Францискодогу же Миннеаполистеги муниципалдык шайлоо сыяктуу ыктыярдуу RCV системаларында изилдөөлөр көрсөткөндөй, шайлоочулардын саны FPTP шайлоолоруна салыштырмалуу 1 - 3 пайыздык пунктка көбөйөт, айрыкча партиялык эмес расаларда.
Толук иш-чаралар
Швеция: Пропорционалдык өкүлчүлүк жана жарандык катышуу
Швециянын парламенттик шайлоосундагы шайлоочулардын катышуусу 20-кылымдын орто ченинен бери 80% га жетти, 2014-жылы 87% га жетти жана 2022-жылдагы акыркы шайлоодо 84% дан жогору бойдон калууда.
Америка Кошмо Штаттары: Биринчи өткөн жана структуралык тоскоолдуктар
Америка Кошмо Штаттары президенттик шайлоодо шайлоочулардын саны 66% га жетти, бул акыркы ондогон жылдардагы эң жогорку көрсөткүч, бирок дагы деле болсо PR орточо көрсөткүчүнөн төмөн. орто мөөнөттүү шайлоочулардын саны 50% га чейин төмөндөп, 2022 -жылы 46% га чейин жетет. шайлоо системасынан тышкары структуралык факторлор, анын ичинде шайлоочуларды тазалоо, узак линиялар жана кээ бир штаттарда эрте добуш берүү, шайлоочулардын саны 10% га чейин төмөндөп кетти.
Австралия: милдеттүү катышуу менен ранкинг менен тандоо добуш берүү
Австралияда шайлоо милдеттүү түрдө жүргүзүлүшү керек, бирок бул милдеттүү түрдө жүргүзүлүшү керек, анткени бул милдеттүү түрдө жүргүзүлүшү керек, анткени бул милдеттүү түрдө жүргүзүлүшү керек, анткени бул милдеттүү түрдө жүргүзүлүшү керек, анткени бул милдеттүү түрдө жүргүзүлүшү керек, анткени бул милдеттүү түрдө жүргүзүлүшү керек.
Германия: Аралаш мүчө-мамлекеттердин пропорционалдуулугу тең салмактуу ыкма катары
Германиянын MMP системасы бир мүчөлүү райондорду пропорционалдуу компенсация менен айкалыштырат. шайлоочулар жергиликтүү талапкер үчүн бир добуш беришти (биринчи добуш) жана партиялык тизме үчүн бир добуш беришти (экинчи добуш). экинчи добуш жалпы орундарды бөлүштүрүүнү аныктайт, пропорционалдуулукту камсыз кылат. Германия туруктуу түрдө 70% дан жогору, 2021-жылдагы федералдык шайлоодо 76,6% менен. MMP системасы шайлоочуларга жергиликтүү өкүл жана пропорционалдуу натыйжа берет, FPTPдин жоопкерчилигин PR адилеттүүлүгү менен айкалыштырат.
Шайлоочулардын катышуусун жогорулатуу боюнча саясий сунуштар
"Анын айтымында, шайлоочулардын катышуусун көбөйтүүгө умтулган саясатчылар эки категориядагы реформаларды карап чыгышы мүмкүн: шайлоо системасындагы өзгөрүүлөр жана кошумча административдик реформалар. ""Бул реформалар өлкөнүн саясий маданиятына жана институционалдык контекстине ылайыкташтырылышы керек."
Шайлоо системасын реформалоо
Пропорционалдык өкүлчүлүк системасын же жок дегенде аралаш мүчөлөрдүн пропорционалдык моделин кабыл алуу катышууну жогорулатуу үчүн эң күчтүү эмпирикалык колдоону берет. FPTP терең тамыр жайган өлкөлөрдө, рейтингдик тандоо добуш берүүсүнө өтүү сыяктуу акырындык менен реформалар (АКШнын бир нече шаарлары жана штаттары кылгандай) текке кеткен добуштарды азайтып, шайлоочулардын канааттануусун жогорулатат.
Административдик жана укуктук реформалар
Шайлоо системасына карабастан, шайлоочуларды каттоону жөнөкөйлөтүү эң натыйжалуу интервенциялардын бири болуп саналат. Швецияда, Германияда жана башка көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө колдонулгандай, шайлоочуларды автоматтык түрдө каттоо шайлоочулардын тизмесинин тактыгын жогорулатат жана катышууга тоскоолдуктарды азайтат. бир күндүк каттоо, почта аркылуу добуш берүү, эрте добуш берүүнү кеңейтүү жана шайлоо күнүн майрам же дем алыш күндөрү кылуу шайлоочулардын катышуусун жогорулатат.
Жарандык билим берүү жана катышуу
Шайлоо системасынын өзгөрүшү гана жетишсиз, эгерде жарандар алардын добуштары өкүлчүлүктү кантип билдирерин түшүнбөсө. шайлоо системасынын механикасын, анын адилеттүүлүгүн жана добуш берүүнүн маанилүүлүгүн түшүндүргөн жарандык билим берүү программалары катышуу маданиятын түзө алат. PR системалары бар өлкөлөрдө шайлоочуларды маалымдоо кампаниялары көбүнчө ар бир добуш партиянын орундарын бөлүштүрүүгө салым кошуп, натыйжалуулукту күчөтөт.
Жыйынтык
Шайлоо системалары техникалык эрежелерден алда канча көп; алар демократиялык катышуунун психологиялык жана структуралык ландшафтын түзөт. топтолгон далилдер пропорционалдык өкүлчүлүк системалары, аралаш мүчө пропорционалдык системалары жана рейтингдик тандоо добуш берүү - бардыгы шайлоочулардын катышуусун биринчи өткөнгө караганда жогору кылат. бул мамиленин механизмдерине шайлоочулардын пропорционалдуулугун жогорулатуу, добуштардын ысырап болушу, партиялык тандоонун жогорулашы жана шайлоочулардын натыйжалуулугун жогорулатуу кирет.
Шайлоо системасын реформалоо, автоматтык каттоо жана добуш берүү мүмкүнчүлүгүн кеңейтүү сыяктуу административдик жөнөкөйлөтүүлөр менен бирге каралышы керек. бардык контексттер үчүн бирдиктүү чечим иштебейт, бирок маалыматтар ден-соолукка пайдалуу, активдүү демократиянын негизги элементи катары инклюзивдүү жана пропорционалдуу системаларды көрсөтөт. шайлоо системасынын дизайнынын таасирин түшүнүү менен саясатчылар жана жактоочулар ар бир жарандын үнүн шайлоо урнасында угууга чыныгы мүмкүнчүлүк бар экендигин камсыз кылуу үчүн конкреттүү кадамдарды жасай алышат.