Table of Contents
Шайлоочулардын катышуусу демократиялык жашоонун эң түздөн-түз көрсөткүчтөрүнүн бири болуп саналат.Жарандар добуш бергенде, алар өз өкмөтүнүн багытын калыптандырышат, анын бийлигин тастыкташат жана системанын алардын каалоосун чагылдырарын билдиришет. тескерисинче, шайлоочулардын аз катышуусу легитимдүүлүк, катышуу жана теңсиздик жөнүндө тынчсызданууну туудурат. шайлоодогу шайлоочулардын катышуусунун маанилүүлүгүн түшүнүү өкүлчүлүк демократиянын ден соолугуна кам көргөн ар бир адам үчүн абдан маанилүү.
Шайлоочулардын катышуусун аныктоо жана аны өлчөө
Шайлоочулардын катышуусу, адатта, белгилүү бир шайлоодо добуш берген шайлоочулардын пайыздык көрсөткүчү катары аныкталат. так эсептөө өлкө жана уюм боюнча өзгөрөт. көптөгөн эксперттер шайлоо курактагы калкты (VAP) бөлгүч катары колдонушат, ал каттоо статусуна карабастан 18 жаштан жогорку бардык жарандарды камтыйт. башкалары шайлоо укугуна ээ болгон калкты (VEP) артык көрүшөт, бул жаран эмес адамдарды жана добуш бере албаган юрисдикциялардагы кылмышкерлер сыяктуу укугу жок адамдарды четке кагат.
Шайлоого катышуунун деңгээли шайлоонун түрүнө жараша да кескин айырмаланат: Америка Кошмо Штаттарында президенттик шайлоо шайлоочулардын болжол менен 55-65%ын өзүнө тартат, ал эми орто мөөнөттүү Конгресс шайлоосу болжол менен 40-50% гана алат. жергиликтүү жана баштапкы шайлоолордо катышуу көбүнчө 20% дан төмөн болот.
Көпчүлүк учурда жогорку катышуу майрамдалат, бирок бул ачык-айкын жакшылык эмес. өтө жогорку катышуу кээде чыныгы катышуудан көрө социалдык кысымды же мажбурлоочу практиканы чагылдырышы мүмкүн.
Шайлоочулардын жогорку катышуусунун негизги мааниси
Шайлоочулардын катышуусунун маанилүүлүгү шайлоо бюллетендерин белгилөө менен гана чектелбейт.
Өкүлдүк жана легитимдүүлүк
Шайлоо - бул жарандардын макулдугун берүү үчүн негизги механизм. шайлоо укугуна ээ шайлоочулардын чоң бөлүгү катышканда, шайланган кызматкерлер бүтүндөй элди өкүлчүлүк кылат деп ишенимдүү түрдө ырасташы мүмкүн. бул мыйзамдуулукту кабыл алуу өкмөттөргө саясатты кабыл алууну, салыктарды чогултууну жана коомдук тартипти сактоону жеңилдетет. шайлоочулардын аз катышуусу, тескерисинче, бийликтегилердин калктын тар катмарына гана кызмат кылганы коркунучтуу.
Саясий натыйжалар жана өкмөттүн жоопкерчилиги
Изилдөөлөр көрсөткөндөй, жогорку катышуу саясаттын артыкчылыктарын жакыр топтордун артыкчылыктарына бурат. добуш берүү аз болгондо, саясатчылар бай жана уюшкан кызыкчылыктарга көбүрөөк көңүл бурушат, анткени алар ишенимдүү түрдө келген жарандар.Мартин Гиленс жана Бенжамин Пейдждин негизги изилдөөсүндө экономикалык элиталар жана бизнес үстөмдүк кылган кызыкчылыктар топтору АКШнын саясатына олуттуу таасир этет, ал эми орточо жарандар көз карандысыз таасир эте алышпайт.
Жоопкерчиликти жогорулатуу үчүн, шайлоочулардын саны көбөйүшү керек, анткени шайлоочулардын катышуусу жогору болгон шайлоо популярдуу эмес кызматкерлерди бошотуу ыктымалдыгы жогору. шайлоочулар кичинекей жана алдын ала болжолдоого боло турган болсо, шайлоочулардын катышуусу кеңири коомчулукка жооп бербестен, өз базасын тейлөөгө көңүл бура алышат.
Социалдык биримдик жана ишеним
"Эл аралык коомчулуктун катышуусу менен, алар саясий коомчулукка мүчө болушун жана демократиялык эрежелерди кабыл алуусун ырасташат. жогорку катышуу поляризацияны азайтат, анткени алар жалпы тагдырды жана жалпы чечим кабыл алуу процессин бөлүшөт. Швеция жана Дания сыяктуу туруктуу жогорку катышуу менен өлкөлөр социалдык ишенимдин жогорку деңгээлин жана саясий алысташуунун төмөнкү деңгээлин көрсөтүшөт. тескерисинче, калктын көп бөлүгү үзгүлтүксүз үйдө калган коомдор көбүнчө көбүрөөк цинизмге, нааразылыкка жана туруксуздукка дуушар болушат. """
Тарыхый тенденциялар жана таштар
Шайлоочулардын катышуусу эч качан туруктуу болгон эмес. убакыттын өтүшү менен анын өзгөрүүлөрүн түшүнүү инклюзияга карай прогрессти жана туруктуу кыйынчылыктарды көрсөтөт.
Француз тилин кеңейтүү
"Анын айтымында, ""аялдарга, расалык азчылыктарга жана жаш жарандарга шайлоо укугун акырындык менен кеңейтүү шайлоочуларды кескин түрдө өзгөрттү, бирок 1965-жылдагы шайлоо укуктары жөнүндөгү мыйзамга чейин, анын аткарылышы начар болгон, бирок добуш берүү укугу жөнүндө мыйзамга чейин, добуш берүү укугу начар болгон."""
"Анын айтымында, ""Франшизанын кеңейишинин мөөнөтү башка демократиялык өлкөлөрдө ар кандай болгон, көптөгөн европалык өлкөлөр Биринчи дүйнөлүк согуштан кийин аялдарга шайлоо укугун беришкен, бирок чоңдорго шайлоо укугун берүү 20-кылымдын аягында гана дүйнөлүк деңгээлде кадимки көрүнүшкө айланган."""
Акыркы ондогон жылдардагы катышуунун төмөндөшү
1960-жылдардын башынан 2000-жылдардын башына чейин көптөгөн демократиялык өлкөлөрдө шайлоочулардын катышуусу төмөндөгөн.АКШда президенттик шайлоодо катышуучулардын саны 1960-жылы 63% дан 1996-жылы болжол менен 50% га чейин төмөндөгөн, андан кийин акыркы циклдерде бир аз калыбына келген.Батыш Европа өлкөлөрүндө, мисалы, Улуу Британия, Франция жана Германия, ошондой эле төмөндөө байкалган, бирок алар, адатта, АКШга караганда жогору бойдон калышкан.
Шайлоочулардын катышуусунун төмөндүгүнүн негизги себептери
Бул структуралык тоскоолдуктардын, демографиялык үлгүлөрдүн жана психологиялык факторлордун айкалышынан келип чыгат.
Структуралык тоскоолдуктар
Көптөгөн өлкөлөр шайлоочуларды идентификациялоо мыйзамдары, чектелген шайлоо убактысы, ыңгайсыз жерлер жана татаал каттоо процедуралары жакырлардын, улгайгандардын жана азчылыктардын катышуусун пропорционалдуу түрдө басаңдатат.АКШда шайлоочуларды автоматтык түрдө каттоодон айырмаланып, шайлоочуларды каттоо актысы негизинен жеке адамдарга калтырылат. Техас жана Джорджия сыяктуу шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары шайлоочулардын катышуусун бир нече пайыздык пунктка төмөндөтөт, айрыкча кара жана латиноамерикалык шайлоочулардын арасында.
Социалдык-экономикалык жана демографиялык факторлор
Билим жана киреше добуш берүүнүн эң күчтүү алдын ала белгилеринин бири болуп саналат. жогорку окуу жайларын бүтүргөндөр орто мектепти бүтүрбөгөндөргө караганда эки эсе көп добуш беришет. бай адамдар каттоодон өтүү, талапкерлер жөнүндө билүү жана жумуштан бошонуу үчүн көбүрөөк ресурстарга ээ. 65 жаштан жогорку шайлоочулар 18-24 жаштагыларга караганда үч эсе көп добуш беришет.
Психологиялык жана маданий факторлор
Көпчүлүк адамдар добуш бербөөнү тандашат, анткени алардын катышуусу эч кандай айырмачылыкты жаратпайт. саясий натыйжалуулуктун бул сезими поляризация, терс өнөктүк жана эки негизги партия тең бирдей деген түшүнүктөр менен бузулат. саясатка эмес, скандалдарга багытталган маалымат каражаттары цинизмди да өстүрөт. кээ бир жамааттарда добуш берүү социалдык норма эмес; эгерде достор же үй-бүлөнүн мүчөлөрү добуш берсе, анда адам өзү добуш берүү ыктымалдыгы төмөн.
Шайлоочулардын аз катышуусунун кесепеттери
Бул аз катышуунун таасири бирдей бөлүштүрүлбөйт.Бул саясий бийликти жана саясаттын натыйжаларын системалуу түрдө эң көп үн чыгаргандарга бурат.
Өкүл эмес өкмөт
"Эгерде шайлоочулардын саны аз болсо, саясатчылар добуш бергендердин каалоолоруна жооп беришет. ""Эгерде шайлоочулардын 40% добуш берген өкмөт, айрыкча, эгерде бул 40% жалпы калкка караганда бай жана ак болсо, анда ал бүтүндөй калктын өкүлү деп айта албайт. бул өкүлчүлүктүн айырмачылыгы альтернативдүү саясий системаларга, популисттик кыймылдарга жана кээде зордук-зомбулукка болгон талаптарды күчөтөт."
Саясат артыкчылыктарга карата
Бай жарандар ишенимдүү шайлоочулар болгондуктан, алардын саясий тынчсыздануулары, мисалы, салыктарды төмөндөтүү жана жөнгө салууну жоюу, пропорционалдуу эмес көңүл бурулат. азык-түлүк жардам же коомдук турак жай сыяктуу аз кирешелүү үй-бүлөлөргө пайда алып келген программалар өнөкөт түрдө каржыланбайт. натыйжада өзүн-өзү бекемдөөчү цикл пайда болот: жакырлар үйдө калышат, анткени алар система аларга кызмат кылбайт деп ойлошот, ал эми система аларга кызмат кылбайт.
Демократиялык нормалардын бузулушу
Шайлоонун аз катышуусу демократиялык институттардын легитимдүүлүгүн да алсыратат. шайлоо аз азчылык тарабынан чечилгенде, натыйжаларды жокко чыгаруу же келечектеги добуш берүүнү чектөө талаптары кеңири таралган.Лидерлер шайлоонун ортосунда коомдук пикирди четке кагууга кайраттуу болушу мүмкүн, анткени алардын чыныгы шайлоо округу шайлоочулардын тар бөлүгү экендигин билишет.
Шайлоочулардын катышуусун жогорулатуу стратегиялары
Катышууну көбөйтүү үчүн көптөгөн далилдерге негизделген стратегиялар бар.
Каттоо жана добуш берүү процесстерин реформалоо
"Орегон штатында 2016-жылы ""АВР"" системасын ишке ашыруу жүз миңдеген жаңы шайлоочуларды кошуп, шайлоочулардын катышуусун көбөйттү, бир нече штаттарда колдонулган бир күндүк каттоо жарандарга бир эле учурда каттоодон өтүүгө жана добуш берүүгө мүмкүнчүлүк берет, бул мөөнөттүн тоскоолдугун жоёт. эрте добуш берүү күндөрүн жана сааттарын кеңейтүү, ошондой эле эч кандай себепсиз добуш берүү, күтүлбөгөн график менен адамдар үчүн катышууну жеңилдетет."
Жарандык билим берүү жана жетүү
Көпчүлүк адамдар добуш бербейт, анткени алар бул эмне үчүн маанилүү экенин билишпейт. Мектептер, коомдук уюмдар жана маалымат каражаттары жарандык сабаттуулукту өнүктүрүүдө роль ойной алышат.Шайлоонун механикасы жана шайлоонун тобокелдиги жөнүндө студенттерге үйрөтүүчү программалар кийинчерээк шайлоодо катышууну жогорулатат.Шайлоо өнөктүктөрү - эшиктен эшикке сурамжылоо, телефон банк иши, тексттик эскертүүлөр - жөнөкөй, бирок кумулятивдүү таасир этет.
Технологияны колдонуу
"2024-жылга чейин, 40тан ашуун штаттар онлайн каттоону сунуш кылышат. мобилдик тиркемелер шайлоочу жайлардын жайгашкан жерин, үлгүлүү бюллетендерди жана эскертүүлөрдү камсыздай алат. кээ бир юрисдикциялар чет өлкөлүк же аскердик шайлоочулар үчүн блокчейнге негизделген добуш берүү системаларын эксперимент жүргүзүп жатышат, бирок коопсуздук маселелери сакталып турат. социалдык медиа платформалары, алардын тобокелдиктерине карабастан, шайлоочуларды максаттуу эскертүүлөр жана шайлоо маалыматтары үчүн колдонгондо мобилизациялай алышат. """
Жергиликтүү калктын жана коомчулуктун мобилизациясы
"Африка-америкалык чиркөөлөрдө ""Жандар сурамжылоолорго"" демилгелери күчтүү мисал болуп саналат. добуш берүү жеке жумуш эмес, коомчулуктун күтүүсү болуп калганда, катышуу табигый түрдө жогорулайт."
Глобалдык көз караш: Өлкөлөрдүн шайлоочулардын катышуусун салыштыруу
Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институтунун (IDEA) маалыматына ылайык, ОЭКД өлкөлөрүндө президенттик шайлоого орточо шайлоочулардын катышуусу шайлоо курактагы калктын 68% түзөт. милдеттүү добуш берген өлкөлөр, мисалы, Бельгия, Австралия жана Бразилия, адатта 80% дан ашат.
Жогорку шайлоочулардын катышуусу көп учурда жалпы өзгөчөлүктөргө ээ: автоматтык же жеңил каттоо, шайлоочуларга алардын добушу маанилүү экендигин сезүүгө жардам берген пропорционалдык өкүлчүлүк системалары, ачык тандоо сунуш кылган көп партиялуу атаандаштык жана күчтүү жарандык билим берүү.
Жыйынтык
Шайлоочулардын катышуусу статистикадан алда канча көп.Бул демократия канчалык жакшы иштеп жатканын жана кимдин үнү угулуп жатканын көрсөтөт. жогорку катышуу өкүлчүлүктү, жоопкерчиликти жана ишенимди бекемдейт. аз катышуу саясатты бузат, теңсиздикти күчөтөт жана демократиялык легитимдүүлүктү бузуп салат. катышууга тоскоолдуктар реалдуу болсо да, алар өзгөрүлбөйт. саясий реформалар - автоматтык каттоо, жеңил добуш берүү, жарандык билим берүү - олуттуу айырмачылыкты жаратышы мүмкүн. технология жана жергиликтүү уюштуруу да роль ойнойт. Акыр-аягы, үйдө калган ар бир шайлоочу система тарабынан кабыл алынган чечим.
"""Эл аралык IDEA"" (International IDEA) жана ""Эл аралык IDEA"" (International IDEA) маалымат базасы аркылуу шайлоочулардын саны боюнча маалыматты алуу үчүн, АКШнын ""Эл аралык IDEA"" (International IDEA) жана ""Эл аралык IDEA"" (International IDEA) маалымат базасы аркылуу маалыматты алуу үчүн, АКШнын ""Эл аралык IDEA"" (International IDEA) маалымат базасы аркылуу маалыматты алуу үчүн, АКШнын ""Эл аралык IDEA"" (International IDEA) маалымат базасы аркылуу маалыматты алуу үчүн."