Table of Contents
"Бул демократиялык башкаруунун негизин түзөт, ал эми ден соолугу чың демократияларда шайлоо элдин каалоосун өкүлчүлүккө, саясатка жана жоопкерчиликке айлантат, бирок бул котормонун күчү бир эле көрсөткүчтөн көз каранды: шайлоочулардын катышуусу жогору болгондо, өкмөттөр коомдун кеңири катмарын чагылдырат; ал төмөндөгөндө, маргиналдаштырылгандардын үнү тынчтанат жана натыйжалардын легитимдүүлүгү бузулушу мүмкүн. """
Бул макалада шайлоочулардын катышуусунун демократияга тийгизген таасири терең изилденет, катышуунун эмне үчүн маанилүү экендигин, адамдарды шайлоочуларга эмне түртөт (же аларды алыстатат), катышуунун төмөндүгүнүн реалдуу кесепеттери жана шайлоочулардын катышуусун жакшыртуу үчүн далилденген стратегиялар изилденет.
Шайлоочулардын катышуусу деген эмне жана ал эмне үчүн маанилүү?
Шайлоочулардын катышуусу, адатта, белгилүү бир шайлоодо добуш берген шайлоочулардын пайыздык көрсөткүчү катары аныкталат.Бул өкүлчүлүк демократияда жарандык катышуунун эң жеткиликтүү өкүлү.Жогорку катышуу жарандар системага ишенип, катышуунун баалуулугун көрөрүн билдирет; аз катышуу көңүл чөгөттүктү, структуралык тоскоолдуктарды же жыйынтык алдын ала аныкталган деген түшүнүктү көрсөтүшү мүмкүн.
Изилдөөлөр көрсөткөндөй, шайланган кызматкерлер жогорку пайыздык чендер менен добуш берген топторго көбүрөөк жооп беришет. катышуу улгайган, бай жана билимдүү калкка бурулганда, саясат түзүү жаш, аз кирешелүү жана азчылыктар жамааттарынын муктаждыктарынан алыстап кетиши мүмкүн.
Демократиялык саламаттыкты сактоо: эмне үчүн жогорку катышуу маанилүү
Өкүлдүк жана легитимдүүлүк
"Анын айтымында, ""бардык шайлоочулардын көпчүлүгү тарабынан шайланган өкмөт коомчулуктун өкүлчүлүгү жок чакан бөлүгү тарабынан шайланган өкмөткө караганда кыйла чоң элдик легитимдүүлүккө ээ. шайлоочулардын катышуусу жогору болгондо, шайлоонун жыйынтыктарына каршы чыгуу кыйынга турат жана башкаруу мандаты ачык-айкын болот."""
Жоопкерчилик жана жоопкерчилик
"Бреннандагы ""Адилет"" борборунун изилдөөлөрүнө ылайык, шайлоочулардын катышуусу жогору болгон штаттар жалпы калктын артыкчылыктарын жакшыраак чагылдырган саясатты кабыл алууга жакын."
Поляризацияны азайтуу
Шайлоочулардын аз катышуусу көбүнчө идеологиялык жактан экстремалдык, анткени шайлоочулар эң партиялык жана энергиялуу болушат. Шайлоочулардын санын көбөйтүү, кээде идеологиялык эмес шайлоочуларды алып келүү, шайлоонун жыйынтыктарын басаңдатып, поляризацияны азайтат.
Тарыхый тенденциялар: глобалдык жана америкалык көз караш
Америка Кошмо Штаттарындагы шайлоочулардын саны
2020-жылы шайлоодо шайлоочулардын 66% добуш берген, бул акыркы бир кылымдагы эң жогорку көрсөткүч, бирок бул дагы деле болсо үч америкалыктын бирин шайлоого алып келет.
Австралияда шайлоочулардын саны 90%дан жогору, ал эми Бельгияда жана Швецияда шайлоочулардын саны 85%дан ашат, ал эми АКШда шайлоочулардын саны аз жана бирдей эмес, анткени шайлоочулардын каттоосу, шайлоо күндөрү жана шайлоо күндөрү чектелүү.
Глобалдык үлгүлөр
"Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институтунун (IDEA) маалыматына ылайык, шайлоочулардын катышуусу 1990-жылдан бери жай төмөндөп келе жатат, бирок кээ бир өлкөлөр шайлоо системасын модернизациялоо менен бул тенденцияны бузуп жатышат. Түштүк Корея, мисалы, автоматтык каттоо жана мобилдик добуш берүү маалыматтары аркылуу жаш шайлоочулардын катышуусун жогорулатып, акыркы президенттик шайлоодо 77% дан ашык көрсөткүчкө жетишти. ""Бул сабак ачык: шайлоочулардын катышуусу тагдыр эмес, ал институционалдык долбоорлоо жана маданий нормаларга жооп берет."
Добуш берүүгө тоскоолдуктар: адамдарды сурамжылоолордон эмне кармап турат?
Адамдардын эмне үчүн добуш бербей турганын түшүнүү натыйжалуу чечимдерди иштеп чыгуу үчүн абдан маанилүү. тоскоолдуктар үч чоң категорияга бөлүнөт: структуралык, социалдык-экономикалык жана психологиялык.
Структуралык тоскоолдуктар
Америка Кошмо Штаттарында шайлоочуларды каттоо процесси эң маанилүү структуралык тоскоолдук болуп саналат. көптөгөн өлкөлөрдөн айырмаланып, АКШ жарандарды автоматтык түрдө каттоодон өткөрөт, көбүнчө шайлоо күнүнө бир нече жума калганда мөөнөттөр менен. башка структуралык тоскоолдуктарга шайлоо орундарынын чектелүү болушу (узун саптар менен), шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарынын катуулугу, кылмыштуулук укугунан ажыратуу жана добуш берүү үчүн акы төлөнүүчү убакыттын жоктугу кирет.
"Анын айтымында, ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" шайлоочулардын добуш берүү тажрыйбасына болгон канааттануусун төмөндөтүп, шайлоочулардын добуш берүү тажрыйбасына болгон канааттануусун төмөндөтүп, шайлоочулардын добуш берүү тажрыйбасына болгон канааттануусун төмөндөтүп, шайлоочулардын добуш берүү тажрыйбасына болгон канааттануусун төмөндөтүп, шайлоочулардын добуш берүү тажрыйбасына болгон канааттануусун төмөндөтүп, шайлоочулардын добуш берүү тажрыйбасына болгон канааттануусун төмөндөтүп жатат."
Социалдык-экономикалык жана демографиялык факторлор
"""Кара жана испан шайлоочуларынын катышуусу тарыхый жактан ак шайлоочуларга караганда төмөн, бирок акыркы президенттик шайлоодо айырмачылык азайып кетти"" (FLT: 4), ""Кара жана испан шайлоочуларынын катышуусу тарыхый жактан ак шайлоочуларга караганда төмөн, бирок акыркы президенттик шайлоодо айырмачылык азайып кетти"" (FLT: 5), ""Кара жана испан шайлоочуларынын катышуусу тарыхый жактан ак шайлоочуларга караганда төмөн, бирок акыркы президенттик шайлоодо айырмачылык азайып кетти."""
Психологиялык жана мотивациялык тоскоолдуктар
"Структурдук жана социалдык-экономикалык тоскоолдуктар жоюлганда да, көптөгөн шайлоочулар өз добушунун мааниси жок деп эсептегендиктен, бардык талапкерлерди жактырбагандыктан же саясий системанын бузулушунан көңүлү чөгүп калгандыктан, үйдө калышат. бул апатия жана цинизм өзүн-өзү бекемдеши мүмкүн: аз катышуу өкүлчүлүктүү өкмөткө алып келет, бул ишенбөөчүлүктү тереңдетет, катышууну дагы басаңдатат. """
Шайлоочулардын аз катышуусунун кесепеттери
Калктын чоң бөлүктөрү катышпаган учурда, анын кесепеттери башкаруунун бардык аспектилерине таасир этет.
Өкүлдүктө системалуу бияз
"Анын айтымында, ""саясатчылар социалдык камсыздандырууну коргоо жана капиталдык пайдага салыктарды кыскартуу сыяктуу бул топтордун артыкчылыктарына көңүл бурууга түрткү алышат, ал эми билим берүү, инфраструктура жана негизинен жаш же аз кирешелүү шайлоочуларга пайда алып келген программаларды каржылоо жетишсиз."""
Демократиялык нормалардын бузулушу
"Анын айтымында, ""жеңүүчүлөрдү шайлоодо добуш берүү укугу бар калктын бир аз бөлүгү шайлаганда, Сенаттын орто мөөнөттүү шайлоосунда добуш берүү укугу 40% дан төмөн болгондо, башкаруу мандаты алсыз болот."""
Саясаттын теңсиздигин жогорулатуу
"Политика таануучулар Мартин Гиленс менен Бенжамин Пейдждин айтымында, ""орточо жарандардын артыкчылыктары Америка Кошмо Штаттарындагы саясаттын натыйжаларына анча таасир этпейт, ал эми экономикалык элиталар жана уюшкан кызыкчылыктар топтору үстөмдүк кылат"" (Мартин Гиленс жана Бенжамин Пейдж)."
Шайлоочулардын катышуусун көбөйтүү боюнча далилденген стратегиялар
Бактыга жараша, ондогон жылдар бою жүргүзүлгөн изилдөөлөр жана эл аралык мисалдар катышууну күчөтө турган реформалардын ачык топтомун көрсөтөт, айрыкча тарыхый жактан жетишсиз өкүлчүлүккө ээ болгон топтордун арасында.
Автоматтык шайлоочуларды каттоо (AVR)
"Аталган уюмдун маалыматына ылайык, ""АВР"" системасы 20дан ашуун штатта жана Колумбия округунда шайлоочулардын саны 5 пайызга көбөйүп, ""АВР"" системасы жаш жана мобилдик шайлоочуларга жардам берет."
Добуш берүүнү ыңгайлуу кылуу
"""Эрте добуш берүү, акысыз почта аркылуу добуш берүү жана шайлоо жайларын узак убакытка ачык кармоо - бул шайлоочулардын катышуусун көбөйтөт,"" - деп айтылат Еврокомиссиянын билдирүүсүндө."
Шайлоо күнү улуттук майрам катары
"Эл аралык шайлоо күнүн мамлекеттик майрамга айлантуу үчүн АКШ, айрыкча, сааттык жумушчулар добуш берүү үчүн убакыт табуу үчүн күрөшпөйт, бирок бул бардык тоскоолдуктарды жок кылбайт, бирок добуш берүү улуттук артыкчылыкка ээ экендигин жана аз кирешелүү жана жумушчуларды алмаштырууга жардам берерин айгинелейт. """
Жарандык билим берүү жана коомчулукту мобилизациялоо
"Анын айтымында, ""Американын саясий илимдер боюнча сын-пикиринде жарыяланган изилдөөдө, бир гана жеке сурамжылоочу байланыш катышууну 10 пайызга чейин көбөйтө алат."
Шайлоо системасын реформалоо
"Биздин добуш берүү ыкмаларыбыздын айрым өзгөрүүлөрү катышууну да күчөтүшү мүмкүн. ""Ранкинг-шайлоо"" (RCV) добуш берүү ""тазалоочу"" эффектисин азайтат жана шайлоочуларга көбүрөөк мааниге ээ тандоо мүмкүнчүлүгүн берет, бул праймерияларда жана жергиликтүү жарыштарда катышууну көбөйтөт.Орегон, кээ бир жергиликтүү шайлоолордо RCV кабыл алган, үчүнчү тараптардын жана көз карандысыз талапкерлердин катышуусу жогору болгон, бирок RCV катышуу таасири жөнүндө кеңири улуттук маалыматтар дагы деле пайда болуп жатат."
Технологиянын жана социалдык медианын эки эселенген ролу
Жардам берген санариптик куралдар
Интернеттеги шайлоочулардын каттоосу 41 штатта жеткиликтүү жана миллиондогон адамдар үчүн процессти жөнөкөйлөттү.Смартфон тиркемелери шайлоочу жайлардын жайгашкан жерин, үлгүлүү бюллетендерди жана күтүү убактысын камсыз кылат. социалдык медиа платформалары эскертүү кампанияларын жана теңтуштардын бөлүшүү куралдарын жүргүзүшөт, алар катышууну бир аз көбөйтөт, айрыкча жаш демографиялык топтордо.
Тобокелдиктер жана чектөөлөр
"""Социалдык медиа шайлоо процедуралары жөнүндө дезинформацияны жайылта алат, мисалы, жалган шайлоо жайларын жабуу же туура эмес каттоо мөөнөттөрү, бул катышууну төмөндөтөт.2016 жана 2020-жылдардагы шайлоодо азчылыктардын катышуусун максаттуу туура эмес маалымат аркылуу басуу үчүн координацияланган кампаниялар болду. Мындан тышкары, санариптик ажырым төмөнкү кирешелүү жана улгайган калк онлайн куралдардан бирдей пайда ала алышпайт, бул шайлоочулардын катышуусундагы ажырымдарды кеңейтет."
Бир добуштун күчү: реалдуу дүйнөлүк мисалдар
"Тарыхтын негизги жооптору: ""Бир добуш чындыгында маанилүүбү?"" - деп көп сурашат. 2000-жылы АКШнын президенттик шайлоосунда Жорж Буш Флоридада 537 добуш менен жеңишке жетишкен. бир орундуу чектер менен ондогон штаттык мыйзам чыгаруу жарыштары чечилген. жергиликтүү мектеп кеңешинин жана шаардык кеңештин шайлоосу көбүнчө бир нече добуш берүү менен чечилет. чындыгында, коммерциялык эмес уюм [FairVote] 2020-жылдагы шайлоодо 80ден ашуун штаттык мыйзам чыгаруу орундары үчүнчү партиянын добуштарынын санынан аз добуш менен чечилген."
Жеке расалардан тышкары, белгилүү бир аймактагы же демографиялык топтогу аз катышуу шаардын же штаттын бүтүндөй саясий траекториясын ондогон жылдар бою өзгөртө алат.
Жыйынтык: Бардыгы үчүн иштеген демократияны куруу
Шайлоочулардын катышуусу статистика гана эмес, демократиялык ден соолуктун көрсөткүчү.Жарандар катышканда, өкмөттөр көбүрөөк өкүлчүлүккө ээ болушат, жоопкерчиликтүү болушат жана биздин замандын кыйынчылыктарын чечүүгө жөндөмдүү болушат. алар үйдө калганда, система көпчүлүктүн эсебинен аз сандагыларга бурулат.
Жакшы жаңылык - бул аз катышуу сөзсүз эмес. автоматтык каттоо жана ыңгайлуу добуш берүү мүмкүнчүлүктөрү аркылуу структуралык тоскоолдуктарды жоюу, жарандык билим берүүгө инвестиция салуу жана добуш берүүнү укук жана жоопкерчилик катары даңазалаган маданиятты өнүктүрүү менен биз демократияны көбүрөөк инклюзивдүү кура алабыз.