Table of Contents
Шайлоочулардын катышуусу демократиялык башкаруунун тирөөчү катары
Шайлоочулардын катышуусу демократиялык ден соолуктун негизги көрсөткүчү катары кеңири каралат.Жарандар добуш бергенде, алар лидерлерин гана тандашпайт, ошондой эле саясий системанын легитимдүүлүгүн көрсөтүшөт. шайлоочулардын аз катышуусу институттарга болгон ишенимди бузуп, саясаттын жыйынтыктарын тар кызыкчылыктарга багытташы мүмкүн.
Бул макалада шайлоочулардын катышуусуна таасир этүүчү факторлор, катышуунун кесепеттери (же анын жоктугу), шайлоочуларды шайлоодон четтеткен туруктуу тоскоолдуктар жана катышууну күчөтө турган стратегиялар каралат.
Шайлоочулардын катышуусун жана анын көрсөткүчтөрүн аныктоо
Шайлоочулардын катышуусу, ошондой эле шайлоочулардын катышуусу деп аталат, адатта, шайлоо курактагы калктын (VAP) же добуш берүүгө укуктуу калктын (VEP) пайыздык көрсөткүчү катары өлчөнөт, бул көрсөткүчтөр изилдөөчүлөргө катышууну өлкөлөрдүн ортосунда, убакыттын өтүшү менен жана демографиялык топтордун ортосунда салыштырууга мүмкүндүк берет.
"Эл аралык демократия жана шайлоо жардам институтунун (IDEA) маалыматына ылайык, акыркы ондогон жылдар аралыгында президенттик жана мыйзам чыгаруу шайлоолоруна шайлоочулардын катышуусу төмөндөп, ар кайсы өлкөлөрдө олуттуу айырмачылыктар бар. бул тенденцияларды түшүнүү демократиялык катышуунун кайда алсырап жатканын жана кийлигишүүлөр эң көп керек экендигин аныктоого жардам берет."""
VAP жана VEP
Шайлоо курактагы калктын саны 18 жаштан жогорку ар бир адамды камтыйт, мыйзамдуу же талаптарга жооп берүү тоскоолдуктарына карабастан. бирок добуш берүүгө укуктуу калк жаран эмес адамдарды, кылмыш иши боюнча соттолгондорду (аларды шайлоо укугунан ажыратуучу юрисдикцияларда) жана психикалык жактан жөндөмсүз деп эсептелгендерди камтыбайт.
Америка Кошмо Штаттарында, Эл каттоо бюросу (FLT) 1960-жылдан бери президенттик шайлоодо шайлоочулардын катышуусу болжол менен 50% -дан 67% га чейин өзгөрүп, 2020-жылы 66,8% га чейин өскөнүн билдирди.
Шайлоочулардын катышуусун калыптандыруучу факторлор
Демографиялык, психологиялык жана институционалдык факторлордун кеңири спектри адамдын добуш беришине таасир этет.Бул факторлорду түшүнүү кээ бир топтордун сурамжылоолордо ашыкча, ал эми башкалары жетишсиз өкүлчүлүгүн түшүндүрүүгө жардам берет.
Жашы жана шайлоочулардын катышуусу
"Жаш шайлоочулар, айрыкча 65 жаштан жогорулар, жаш шайлоочуларга караганда кыйла жогору добуш беришет.2020-жылдагы шайлоодо 65 жаштан 74 жашка чейинки жарандар 76,0% добуш беришти, ал эми 18-24 жаштагылар 51,3% добуш беришти. бул айырмачылык көпчүлүк демократияларда сакталып турат жана жашоонун туруктуулугу, адаттарды түзүү жана социалдык камсыздандыруу жана медициналык камсыздандыруу сыяктуу саясаттарда кабыл алынган кызыкчылыктар сыяктуу факторлорго байланыштуу. "" - деп айтылат билдирүүдө."
Билим алуу мүмкүнчүлүгү
Билим берүү шайлоочулардын катышуусунун эң күчтүү алдын ала белгилеринин бири болуп саналат. жогорку окуу жайдан билим алгандар орто мектептин дипломуна же андан аз дипломго ээ болгондорго караганда добуш берүү ыктымалдыгы кыйла жогору.Билим берүү когнитивдик көндүмдөрдү өнүктүрөт, саясий маселелерди көбүрөөк түшүнөт жана жарандык милдетти жогорулатат. 2020-жылы АКШнын Эл каттоо бюросу бакалавр же андан жогору дипломго ээ болгон жарандардын 78,5% добуш бергенин аныктады.
Социалдык-экономикалык абал
"""Социалдык-экономикалык абал"" (SES) киреше, байлык жана кесип менен өлчөнөт, шайлоочулардын катышуусу менен тыгыз байланышта. бай адамдар логистикалык тоскоолдуктардын азайышына гана туш болушпайт (мисалы, жумуштан бошонуу, транспортту камсыз кылуу), ошондой эле кампаниялар жана укук коргоо топтору менен түздөн-түз байланышта болушат. 2023-жылы Pew изилдөө борборунун анализи көрсөткөндөй, Америка Кошмо Штаттарында эң жогорку киреше квартилиндеги шайлоочулар эң төмөнкү квартилдегилерге караганда болжол менен 20 пайыздык пунктка жогору болушкан."
Саясий катышуу жана социалдык тармактар
Психологиялык катышуу, мисалы, саясатка болгон кызыгуу, добуш берүүнүн натыйжалуулугуна болгон ишеним жана жарандык милдет сезими катышууну күчтүү алдын ала айтат. саясатты тез-тез талкуулаган, коомдук жолугушууларга катышкан же жаңылыктарды көргөн адамдар добуш берүү ыктымалдыгы кыйла жогору. социалдык тармактар да чечүүчү ролду ойнойт: достор, үй-бүлө же кесиптештер добуш бергенде, адам да добуш берүү ыктымалдыгы жогору болот.
Шайлоочулардын катышуусунун (жана катышпоонун) кесепеттери
Шайлоочулардын катышуусу жакшы башкарууну камсыз кылбайт, бирок өкүлчүлүктү жана жоопкерчиликти жакшыртуучу шарттарды түзөт.
Өкүлдүк жана өкмөттүн легитимдүүлүгү
Шайлоочулардын катышуусу төмөн болгондо, добуш берген шайлоочулар жалпы калкка караганда улгайган, бай жана идеологиялык жактан экстремисттик болушат. натыйжада, шайланган кызматкерлер шайлоочулардын тар бөлүгүнө көбүрөөк коомдук кызыкчылыктарга эмес, көңүл бурушу мүмкүн. жогорку катышуу талапкерлерди ар түрдүү шайлоочуларга кайрылууга мажбурлайт, анын ичинде жаштар, жакырлар жана азчылыктар, бул саясатты көбүрөөк өкүлчүлүккө алып келет.
Саясий натыйжалар жана ресурстарды бөлүштүрүү
Изилдөөлөр көрсөткөндөй, шайлоочулардын катышуусу жогору болгон өлкөлөр, мисалы, социалдык кызматтарга, билим берүүгө жана инфраструктурага жумшалган каражаттарды көбөйтүү менен, прогрессивдүү фискалдык саясатка алып келет. мисалы, Улуттук экономикалык изилдөө бюросунун изилдөөсү көрсөткөндөй, Америка Кошмо Штаттарында шайлоочулардын катышуусу жогору болгон округдар бир кишиге көбүрөөк федералдык гранттарды алышат.
Элиттерди кармоо коркунучу
"Эл аралык деңгээлдеги катышуунун төмөндүгү элиталык кызыкчылыктарды чагылдырууга жол ачат, анда жакшы уюштурулган кызыкчылыктар топтору, мисалы, корпорациялар, лоббисттер же бир маселе боюнча активисттер саясатчыларга пропорционалдуу эмес таасир этет. шайлоочулардын катышуусу төмөн өлкөлөрдө бул топтор кеңири элдик колдоону камсыз кылуунун кажети жок мыйзамдарды натыйжалуу диктациялай алышат. бул байлар үчүн салык жеңилдиктери же өнөр жайларды жөнгө салууну жокко чыгаруу сыяктуу тар кызыкчылыктарды колдогон саясатка алып келиши мүмкүн. """
Добуш берүүгө тоскоолдуктар
Катышуунун маанилүүлүгүнө карабастан, көптөгөн шайлоочулар добуш берүүгө тоскоолдук кылган тоскоолдуктарга туш болушат.
Структуралык жана жеткиликтүүлүк тоскоолдуктары
"Адамдардын ден соолугунун начардыгы, узак күтүү убактысы жана коомдук транспорттун жетишсиздиги аз кирешелүү жана айылдык жамааттарга таасирин тийгизет.АКШнын көптөгөн штаттарында шайлоо күнү бир нече саатка күтүү басымдуу азчылыктар жашаган аймактарда кеңири таралган, бул адамдарды кийинки учурларда добуш берүүдөн тартат. Мындан тышкары, майыптар көбүнчө пандустар, чоң тамгалар менен бюллетендер же жаңсоолор менен котормочулар жок шайлоо сайттарына туш болушат, бул Америкалыктар майыптар жөнүндө мыйзамдын талаптарын бузуп жатат. """
Шайлоочуларды идентификациялоо мыйзамдары
"Бреннан адилеттүүлүк борборунун (FLT) 2022-жылдагы изилдөөсүндө ""бул мыйзамдар инсандык алдамчылыкты алдын алат, бирок изилдөөлөр мындай алдамчылыкты өтө сейрек кездештирет"" деп айтылат, ал эми ""бул мыйзамдар талапка жооп берген шайлоочулардын 11% -ы азыркы учурда бир нече мамлекеттин ресурстарын ала албай жатат"" деп айтылат."
Туура эмес маалымат жана дезинформация
Шайлоо процедуралары, талапкерлер жана шайлоо коопсуздугу жөнүндө жалган маалыматтын жайылышы жарандарды чаташтырып, аларды добуш берүүдөн кармай алат. акыркы жылдары дезинформациялык кампаниялар - чет элдик жана ички - почта аркылуу добуш берүү, бюллетендерди түшүрүү кутучалары жана шайлоочуларды каттоо мөөнөттөрү жөнүндө жалган ырастоолор менен белгилүү бир жамааттарга багытталган.
Апатия жана саясий цинизм
"Бул саясий курулай ой жүгүртүү, же кайдыгерлик, көбүнчө саясатчылардын коррупциялангандыгы, системанын бурмаланганы же алардын артыкчылыктуу талапкерлери жеңишке жетпей тургандыгы жөнүндөгү түшүнүктөргө негизделген. ""Өкмөткө болгон ишеним ондогон жылдар бою төмөндөп, катышуунун төмөндөшүнө алып келет, айрыкча жаш муундар арасында."
Шайлоочулардын катышуусун жогорулатуу стратегиялары
Шайлоочулардын катышуусун күчөтүү үчүн структуралык тоскоолдуктарды жана мотивациялык кемчиликтерди чечүү үчүн көп тараптуу ыкма талап кылынат.
Мектептерде жана жамааттарда жарандык билим берүү
"Таттс университетинин ""Жарандык билим алуу жана катышуу боюнча маалымат жана изилдөө борбору"" (CIRCLE) шайлоочулардын катышуусун окуу программаларына киргизүү үчүн мугалимдерге илимий-изилдөө ресурстарын камсыз кылат."
Добуш берүүнү ыңгайлуу кылуу
Шайлоону эртерээк, почта аркылуу, бир күндүк каттоо жана дем алыш күндөрү добуш берүү аркылуу жөнөкөйлөтүү шайлоочулардын катышуусун көбөйтөт.Орегон, Колорадо жана Вашингтон, шайлоону толугу менен почта аркылуу жүргүзгөн, шайлоочулардын катышуу көрсөткүчтөрүн улуттук орточо көрсөткүчтөн жогору көрүшөт.
Социалдык мобилизация жана теңтуштардын таасири
Достору, үй-бүлөсү же коңшулары кимдир бирөөнү добуш берүүгө үндөгөндө, натыйжа күчтүү болушу мүмкүн. Шайлоочулардын катышуу борбору сыяктуу уюмдар почта, телефон же текст аркылуу жекелештирилген эскертүүлөрдү жөнөтүү үчүн маалыматка негизделген максаттуулукту колдонушат. Мындан тышкары, "шайлоону чыккыла" (GOTV) сурамжылоо - эшиктен эшикке же телефон банктары аркылуу - катышууну 3 пайыздык пунктка көбөйтөт.
Технология жана добуш берүүнүн келечеги
Санариптик доор шайлоочулардын катышуусуна мүмкүнчүлүктөрдү да, кыйынчылыктарды да алып келди.Технология каттоону жөнөкөйлөтүп, жеткиликтүүлүктү кеңейте алса да, хакердик, байкоо жана дезинформациялык жаңы тобокелдиктерди да киргизет.
Интернеттеги каттоо жана алыстан добуш берүү
ОВР (OVR) - бул онлайн шайлоочулардын каттоосу, ал эми онлайн шайлоочулардын каттоосу, ал эми онлайн шайлоочулардын каттоосу, ал эми онлайн шайлоочулардын каттоосу, ал эми онлайн шайлоочулардын каттоосу, ал эми онлайн шайлоочулардын каттоосу, ал эми онлайн шайлоочулардын каттоосу, ал эми онлайн шайлоочулардын каттоосу, ал эми онлайн шайлоочулардын каттоосу, ал эми онлайн шайлоочулардын каттоосу.
Социалдык медиа - мобилизациялоонун куралы
"Фейсбук, Инстаграм жана Тикток сыяктуу платформалар каттоо мөөнөтүн, сурамжылоо жерин жана талапкерлердин маалыматтарын жайылтуу менен катышууну көбөйтө алышат.2020-жылдагы шайлоо учурунда Facebook өзүнүн ""Шайлоо борбору"" өзгөчөлүгү 2,5 миллион колдонуучуну каттоодон өткөрүүгө жардам бергенин билдирди. бирок, ошол эле платформаларды дезинформацияны жайылтуу жана адаштыруучу жарнамалар менен алсыз топторду бутага алуу үчүн да колдонсо болот. жөнгө салуу жана медиа сабаттуулук технология демократияга кызмат кылат."
Жыйынтык: Демократиялык катышуунун улантылып жаткан иши
Шайлоочулардын катышуусу статикалык статистика эмес, бул жеке мотивация, социалдык нормалар, институционалдык дизайн жана технологиялык өзгөрүүлөрдүн ортосундагы татаал өз ара аракеттенүүнүн натыйжасы. шайлоочулардын аз катышуусу билим берүү, ыңгайлуулук жана ишенимди бекемдөө чаралары аркылуу чечилчү системалык алсыздыктарды чагылдырат.
"""Билим берүүчүлөр, студенттер жана жарандык лидерлер ар биринин өз ролу бар: добуш берүүнүн механикасын жана маанилүүлүгүн үйрөтүү, кирүү тоскоолдуктарын жоюу жана жарандыкты моделдештирүү менен, алар катышуунун узак мөөнөттүү төмөндөшүн токтотууга жардам бере алышат."