Table of Contents

Кириш сөз: Шайлоочунун идентификациялык талаптарынын улуттук үлгүсү

Шайлоочунун идентификациясы боюнча мыйзамдар Америка Кошмо Штаттарында эң көп талкууланган шайлоо эрежелеринин бири болуп саналат. шайлоочунун идентификациясын текшерүү принциби кеңири кабыл алынса да, кабыл алынуучу идентификациянын өзгөчөлүктөрү ар бир штатта кескин айырмаланат. талаптардын бул мозаикасы шайлоочулар, шайлоо администраторлору жана саясатчылар үчүн татаал пейзажды жаратат.

Шайлоочунун идентификациялык мыйзамдары, адатта, бир нече категориялардын бирине кирет: катуу сүрөт идентификациялык документтери, катуу эмес сүрөт идентификациялык документтери, катуу фото идентификациялык документтери жана талап кылынбаган идентификациялык документтер. катуулук деңгээли шайлоочунун талап кылынган идентификациясыз добуш бере алабы же жокпу жана эгерде алар мүмкүн болбосо, кандай альтернативдүү кадамдар бар экендигин аныктайт.

Шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарын түшүнүү

Шайлоочулардын коопсуздугун шайлоочулардын мүмкүнчүлүгү менен тең салмакташтыруу боюнча ар кандай көз караштарды чагылдырган, штаттар идентификациялык талаптардын кеңири спектрин кабыл алышкан. Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын улуттук конференциясына ылайык, шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары төрт негизги категорияга бөлүнүшү мүмкүн.

Сүрөттүн идентификациялык документтерин катуу мыйзамдар

"Эгерде шайлоочулардын сүрөтү бар болсо, анда аларга убактылуу добуш берүү сунушталышы мүмкүн, бирок шайлоочу кийинчерээк шайлоо кызматкерлерине талап кылынган күбөлүктү белгилүү бир терезенин ичинде берсе гана эсептелинет. кабыл алынган идентификациялык күбөлүктөрдүн мисалдары, адатта, айдоочунун күбөлүгүн, мамлекеттик идентификациялык картаны, АКШнын паспортун же аскердик идентификациялык документти камтыйт. ""Бул идентификациялык документтер жок шайлоочулар олуттуу тоскоолдуктарга туш болушат."

Сүрөттүн идентификациялык документтери жөнүндө катуу эмес мыйзамдар

"Анын ордуна, ""Флорида"" (Florida) жана ""Монтана"" (FLT) деген эки вариант бар: шайлоочулардын өздүгүн тастыктаган ант берүү, шайлоочуга шайлоочунун ваучин берүү же кошумча идентификациялык текшерүүсүз эсептелген убактылуу бюллетень берүү."

Фото эмес идентификациялык мыйзамдар

"Фото эмес идентификациялык документтер шайлоочулардан өзүлөрүнүн аты-жөнүн жана дарегин камтыган идентификациялык документти көрсөтүүнү талап кылат, бирок ага сүрөт коюунун кажети жок. кабыл алынуучу формаларга коммуналдык эсеп, банк отчету, айлык акы же өкмөттүк документ кириши мүмкүн. эгерде шайлоочу аны бере албаса, анда алар тиешелүү документтер менен кийинчерээк кайтып келишсе гана эсептелиши мүмкүн. Виргиния жана Миссури катуу эмес мыйзамдар бар."""

Фото эмес идентификациялык мыйзамдар

"Фотонун идентификациялык документтери боюнча, шайлоочулар ""сүрөткө ээ болуу"" талаптары жок, бирок идентификациялык документтери жок адамдар дагы деле болсо ант берүү же сурамжылоочудан өзүлөрүнүн ким экендигин текшерүү менен добуш бере алышат. ""Аласка"" жана ""Луизия"" сыяктуу мисалдар бар, анда шайлоочулар ар кандай документтерди көрсөтө алышат же жөн гана жеке маалыматтарын беришет."

Шайлоочунун идентификациялык күбөлүгү талап кылынбаган мамлекеттер

"Бул штаттар шайлоочулардын каттоо процессине жана шайлоочулардын оозеки ырастоосуна ишенишет. Калифорния Нью-Йорк , Иллиноис жана Онорен: 7] шайлоочуларды бул категориядагы шайлоочулардын коопсуздугун жакшыртуу коркунучу төмөн деп ырасташат."""

Мамлекеттер боюнча бөлүнүү: тереңирээк көз караш

Бул жерде шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарын бир нече негизги штаттарда кеңири карап чыгуу бар, алар 2025-жылдан бери күчүндө болгон мыйзамдын түрүнө жараша топтолгон.

Сүрөттүн идентификаторунун катуу штаттары

  • """Грузия"" - бул өкмөт тарабынан берилген сүрөт идентификатору, ал эми башка формалар жок шайлоочуларга акысыз идентификациялык карталар берилет."
  • "Индияда ""сүрөттү идентификациялоо"" мыйзамынын кабыл алынышы боюнча биринчи штаттардын бири, айдоочулук күбөлүк, мамлекеттик идентификациялык карта же аскердик идентификациялык документ кабыл алынды."
  • Канзас: Канзастагы эң катуу документтердин бири, каттоодо жарандыкты далилдөө талап кылынат, бирок бул талап укуктук талаш-тартыштардан кийин өзгөртүлдү.
  • Текстас : Сүрөт идентификаторлорунун чектелген топтомун кабыл алат. Кабыл алынуучу идентификаторсуз шайлоочу "акылга сыярлык тоскоолдук декларациясына" кол коё алат жана колдоо документин (мисалы, коммуналдык мыйзам долбоору) көрсөтө алат. Бул альтернатива Техасты кээ бир шайлоочулар үчүн техникалык жактан тар эмес кылат, бирок ал көбүнчө кабыл алынган фото идентификаторлордун тар тизмесинен улам де-факто катуу деп классификацияланат.
  • Wisconsin : Студенттер көбүнчө кыйынчылыктарга туш болушат, анткени колледждин идентификаторлору кол тамга жана жарактуулук мөөнөтүн камтыбаса, кабыл алынышы мүмкүн эмес. Мамлекет автоунаа департаменти аркылуу акысыз идентификаторлорду сунуштайт.

Катуу эмес сүрөт идентификатору бар мамлекеттер

  • Колорадо : Шайлоочулар идентификациялык документтин бир түрүн көрсөтүшү керек, бирок банк эсебин же коммуналдык эсепти камтыган кеңири диапазонду колдоно алышат.
  • """Флорида"" - бул шайлоочулардын тизмесине кирген кол тамга, эгерде шайлоочулардын тизмесине кирген кол тамга болсо, анда шайлоочулардын тизмесине кирген кол тамга эсептелинет."
  • Монтана : Сүрөт жана фото эмес идентификаторду кабыл алат. ИДсиз шайлоочулар ант берүүчү документке кол коюшу мүмкүн жана кадимки добуш бериши мүмкүн.
  • Нью-Мексико : Шайлоочулар ар кандай документтерди көрсөтүшү мүмкүн; эгерде аларда идентификациялык документ жок болсо, алар социалдык камсыздандыруу номеринин атын, дарегин жана акыркы төрт санын добуш берүүгө бере алышат.

Идентификация талап кылынган мамлекеттер жок

  • """Калифорнияда шайлоочулардын аты-жөнү жана дареги шайлоочу жайда гана берилет, бирок почта аркылуу катталган биринчи жолу шайлоочулар федералдык мыйзамга ылайык идентификациялык күбөлүктү көрсөтүшү керек."
  • Миннесотада шайлоочулар өзүлөрүнүн аты-жөнүн жана дарегин көрсөтүү менен өзүлөрүнүн ким экендигин тастыкташат.
  • Нью-Йорк : Жеке добуш берүү үчүн идентификациялык документ талап кылынбайт. Калифорнияга окшош, почта аркылуу катталган биринчи жолу шайлоочулар идентификациялык документти бериши керек.
  • """Орегон"" шайлоосу почта аркылуу өтөт, ал эми Орегондо добуш берүү үчүн идентификациялык документтер талап кылынбайт."

Шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарынын аймактык үлгүлөрү

Түштүк: катуу мыйзамдардын топтолушу

The southern United States has the highest concentration of strict voter ID requirements. States like Mississippi, Tennessee, and Georgia require strict photo IDs. Many southern states cite concerns about voter fraud as the primary reason for these laws. Critics argue that the historical context of voting discrimination in the region makes strict ID laws particularly problematic, as they may disproportionately affect minorities and low-income voters. Legal battles over these laws have been especially intense in Alabama and Текстас .

Батыш: жеткиликтүү ыкма

Батыш штаттары ID талаптарын жеңилдетүүгө жакын. Калифорния , Орегон жана Вашингтон (бардык шайлоону почта аркылуу өткөрөт) ID талап кылбайт. Колорадо жана Жаңы Мексика добуш берүү системаларын жана Уашингтон [

Ортоңку Батыш: катуу жана ийкемдүү мыйзамдардын айкалышы

"Анын айтымында, ""Висконсин"" жана ""Индия"" штаттары ""Финнесота"" жана ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" жана ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттары ""Финнесота"" штаттар

Түндүк-Чыгыш: жалпысынан төмөн талаптар

Түндүк-Чыгыш штаттары, анын ичинде Нью-Йорк , Массачусетс жана Коннектикут , адатта, сүрөттү аныктоону талап кылбайт. Нью-Гэмпшир сыяктуу кээ бирлери катуураак мыйзамдарды талкуулашкан, бирок учурда фото идентификациялык талаптар бар.

Шайлоочулардын катышуусуна жана катышуусуна тийгизген таасири

"Бреннан адилеттүүлүк борборунун изилдөөсүндө шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары шайлоочулардын катышуусун 2 пайыздык пунктка чейин азайтышы мүмкүн экени аныкталган, бул азчылыктын шайлоочуларына, аз кирешелүү адамдарга жана жаш шайлоочуларга пропорционалдуу эмес таасир этет. бул топтор талап кылынган идентификациялык документтердин конкреттүү формаларына ээ болуу ыктымалдыгы төмөн. мисалы, ACLU тарабынан [FLT: 2] отчетунда АКШнын жарандарынын болжол менен 11% сүрөткө түшпөгөнү белгиленген. """

Өзгөчө демографиялык таасирлер

  • """Африка-америкалык жана испан шайлоочулары ак шайлоочуларга салыштырмалуу айдоочулук күбөлүктү же мамлекеттик күбөлүктү алуу ыктымалдыгы төмөн"" (FLT:3); ""Грузия"" (FLT:3); ""Висконсин"" (FLT:5); ""Африка-америкалык жана испан шайлоочулары"" (FLT:5); ""Африка-америкалык жана испан шайлоочулары"" (FLT:5); ""Африка-америкалык жана испан шайлоочулары"" (FLT:5); ""Африка-америкалык жана испан шайлоочулары"" (FLT:5)."
  • """Жакшы киреше"" шайлоочулары: Мамлекеттик идентификациялык документти алуу үчүн жумуштан бошотуу, транспорттук чыгымдар жана документ акысы талап кылынышы мүмкүн, ал тургай идентификациялык документтер акысыз берилсе да, негизги чыгымдар (туулгандыгы тууралуу күбөлүк алуу, DMVге баруу) жакырчылыкта жашаган адамдар үчүн өтө кымбат болушу мүмкүн."
  • """Карылар"" (FLT:1) - айдоочулук күбөлүктү алып салууга тыюу салынган шайлоочулар, кээ бир штаттарда айдоочулук күбөлүктү алып салууга тыюу салынган шайлоочулар, кээ бирлери айдоочулук күбөлүктү алып салууга тыюу салынган шайлоочулар."
  • Студенттер : Колледж студенттери башка штаттагы мектепке барса, көбүнчө мамлекеттик идентификациялык документке ээ эмес. Көптөгөн штаттар студенттик идентификациялык документтерди жарактуу сүрөт идентификациясы катары кабыл алышса да, катуу талаптар (мисалы, жарактуулук мөөнөтү же кол тамга) аларды кабыл алгыс кылат.

Контрастивдүү аргументтер: Шайлоочунун алдамчылыгы менен шайлоо укугунан ажыратуу

Шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарын колдогондор шайлоочулардын инсандык өзгөчөлүктөрүн бурмалоону алдын алуу жана шайлоого коомчулуктун ишенимин сактоо үчүн зарыл деп ырасташат. кеңири жайылган инсандык өзгөчөлүктөрүн далилдөө аз болсо да, жактоочулар мыйзамдар коркутуучу катары кызмат кылат деп ырасташат. каршы чыккандар шайлоочуларды кысымга алуунун чыныгы себеби шайлоочуларды кысымга алуу деп эсептешет. Изилдөөлөр шайлоочулардын жекече алдамчылыгы өтө сейрек кездешет. 2020 анализи 250 миллиондон ашуун добуш берилген жана бир нече гана ишенимдүү алдамчылык айыптоолорун тапты.

Юридикалык кыйынчылыктар жана акыркы окуялар

"Анын айтымында, ""Шелби округунун шайлоо укуктары жөнүндөгү мыйзамынын негизги жоболорун жокко чыгаргандан бери шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары көптөгөн соттук териштирүүлөргө дуушар болгон, бул чечим дискриминация тарыхы бар штаттар шайлоо мыйзамдарын өзгөртүүдөн мурун федералдык макулдукту алышы керек деген талапты жокко чыгарган."

Белгилүү соттук иштер

  • "Техастагы ""Сүрөттү идентификациялоо"" мыйзамынын негизинде, федералдык сот мыйзам азчылыктарды атайылап дискриминациялаганын жана чараларды буйруганын аныктады."
  • Common Cause v. Lewis (Түндүк Каролина) : Төртүнчү райондук сот Түндүк Каролинанын шайлоочуларынын идентификациялык мыйзамын жокко чыгарды, ал афроамерикалык шайлоочуларга дээрлик хирургиялык тактык менен багытталган деп чечти. Мамлекет кийинчерээк идентификациянын көбүрөөк түрлөрүнө уруксат берген, бирок дагы деле болсо юридикалык текшерүүгө дуушар болгон жаңы идентификациялык мыйзамды ишке ашырды.
  • "Алабама штатынын губернатору Фишер менен анын жубайы: ""Алабама штатынын шайлоочуларынын идентификациялык мыйзамын расалык дискриминациялык мүнөзгө ээ деп талашка салган, бирок доогер дискриминациялык ниеттин жетиштүү далилдерин көрсөтпөгөнүн белгиледи."

Мыйзам чыгаруунун тенденциялары 2024-2025-жылдары

"Арканзас штаты ""жеке жана почта аркылуу добуш берүү үчүн сүрөт идентификаторун талап кылган мыйзамды кабыл алды, анын мөөнөтү төрт жылдан ашык болбошу керек"" деп билдирди, ал эми башка штаттар, мисалы, [FLT: 2] Виргиния [FLT: 3], кабыл алынуучу идентификаторлордун тизмесин кеңейтип, жумуш берүүчү тарабынан берилген белгилерди жана студенттик идентификаторлорду камтыды."

Шайлоочулар үчүн практикалык кесепеттер

Шайлоочулар үчүн эң маанилүү кадам - шайлоо күнүнө чейин өз штатындагы талаптарды билүү. Көптөгөн мамлекеттик шайлоо веб-сайттары кабыл алынуучу идентификаторлордун кеңири тизмелерин камсыз кылат. эгерде шайлоочунун талап кылынган идентификатору жок болсо, көптөгөн штаттар автоунаа департаменти аркылуу акысыз мамлекеттик идентификациялык карталарды сунушташат.

Шайлоочулар убактылуу бюллетендер жөнүндө да билиши керек. эгерде шайлоочу талап кылынган идентификаторсуз шайлоо бюллетендерине келсе, анда алар убактылуу бюллетендерди сурашы керек. Убактылуу бюллетендер үчүн конвертте көбүнчө шайлоочунун бюллетендерди саноо үчүн эмне кылышы керектиги жөнүндө көрсөтмөлөр бар (мисалы, кыска мөөнөттө почта аркылуу же жекече ID көчүрмөсүн берүү).

Колледждин студенттери, аскер мүчөлөрү жана тез-тез көчүп-конуп жүргөн адамдар үчүн, идентификациянын кайсы формалары кабыл алынганын текшерүү өзгөчө маанилүү. Висконсин сыяктуу кээ бир штаттар кол тамга жана жарактуулук мөөнөтүн камтыган айрым колледж идентификацияларын гана кабыл алышат.

Шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарынын келечеги

"Эл үчүн мыйзам сыяктуу федералдык стандарттар боюнча сунуштар Конгрессте токтоп калды. мамлекеттик деңгээлдеги иш-аракеттер азайганын көрсөтпөйт. санариптик идентификациялык документтер же блокчейнге негизделген шайлоочуларды текшерүү сыяктуу технологиялар акыры пейзажды өзгөртө алат, бирок азырынча, ""паччж"" сакталып турат. шайлоочулардын мүмкүнчүлүгүн кеңейтүү жана коопсуздукту чыңдоо үчүн жактоочу топтор иштей беришет."

Шайлоочунун идентификациялык мыйзамдарын түшүнүү жеке шайлоочулар үчүн гана эмес, ошондой эле мугалимдер, студенттер жана жарандык жашоодо иштеген ар бир адам үчүн маанилүү. ар бир штаттагы эрежелер жана аларды колдогон жана каршы болгон аргументтер жөнүндө маалымат алуу активдүү, аң-сезимдүү жаран болуунун негизги бөлүгү болуп саналат.

Жыйынтык: жеткиликтүүлүк менен бүтүндүктү тең салмакташтыруу

Шайлоочунун идентификациялык мыйзамдары эки максаттын ортосундагы чыңалуунун классикалык мисалы болуп саналат: шайлоого катышууга укуктуу шайлоочулар гана катышышын камсыз кылуу жана эч бир шайлоочуну четке кагуу. Америка Кошмо Штаттарында бир өлчөмдөгү чечим жок экендигин көрсөтөт. жарандар катары, бул татаалдыкты түшүнүү шайлоону кантип өткөрүү керектиги жөнүндө көбүрөөк маалыматтуу сүйлөшүүлөргө мүмкүндүк берет.