Table of Contents
Шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары Америкадагы шайлоодо эң талаштуу маселелердин бири болуп калды, шайлоо коопсуздугу менен шайлоо укуктарынын кесилишинде отурат. штаттар ар кандай талаптарды кабыл алганда, алардын зарылдыгы, адилеттүүлүгү жана таасири жөнүндө талаш-тартыш күчөтүлөт. бул мыйзамдарды түшүнүү - алардын тарыхый тамырларынан баштап практикалык натыйжаларына чейин - жарандык дискурска катышкан ар бир адам үчүн маанилүү.
Америка Кошмо Штаттарында шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарынын ландшафты
Шайлоочунун идентификациялык документтери боюнча мыйзамдар шайлоочулардын идентификациялык документтерин талап кылат, бирок шайлоочулардын идентификациялык документтерин талап кылган мыйзамдар шайлоочулардын идентификациялык документтерин талап кылган мыйзамдар менен айырмаланат.
Тарыхый контекст
"Анын айтымында, ""Америкага добуш берүүгө жардам берүү"" мыйзамынын кабыл алынышынан кийин, Индиана штаты биринчи жолу ""сүрөттү идентификациялоо"" мыйзамын кабыл алган биринчи штат болуп калды, бул мыйзам 2020-жылы кабыл алынган."
Идентификация талаптарынын спектри
Шайлоочунун идентификациялык мыйзамдары катуулукка жана кабыл алынган идентификациялык түрлөргө негизделген бир нече категорияга бөлүнөт:
- "Анын айтымында, ""Фотографиялык идентификациялык документтер"" (англ. Photo ID Laws) - бул АКШнын мамлекеттик паспорту, анын ичинде АКШнын мамлекеттик паспорту, анын ичинде АКШнын мамлекеттик паспорту, анын ичинде АКШнын мамлекеттик паспорту, анын ичинде АКШнын мамлекеттик паспорту, анын ичинде АКШнын мамлекеттик паспорту, анын ичинде АКШнын мамлекеттик паспорту, анын ичинде АКШнын мамлекеттик паспорту."
- """Сүрөттүн идентификатору жок шайлоочулар дагы деле болсо ант берүү же шайлоо кызматкерлеринин ваучин алуу менен добуш бере алышат. кээ бир учурларда убактылуу бюллетендер кошумча кадамдарсыз кабыл алынат. мисалы: Алабама, Род-Айленд, Түштүк Дакота."
- "Фотодон башка идентификациялык мыйзамдар: ""Фотодон башка идентификациялык документтер"" - бул коммуналдык төлөмдөр, банктык билдирүүлөр же аталышын жана дарегин көрсөткөн мамлекеттик документтер."
- Катуу эмес фото идентификациялык мыйзамдар: ИД жок шайлоочулар ант берүүчү документке кол коюшу же эгерде талашка салынбаса, эсептелген убактылуу добуш бериши мүмкүн.
- талап кылынган идентификациялык документ жок: Шайлоочулардан идентификациялык документ суралбаган же жөн гана идентификациялык документке кол коё алган штаттар. Мисал: Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс, Орегон (почта аркылуу добуш берүү штаттары көбүнчө кол тамганы текшерүүнү колдонушат).
Иш жүзүндө айырмачылыктар абдан маанилүү. Катуу сүрөт идентификаторлорунда, идентификаторду алуу добуш берүүнүн алдын ала шарты болуп саналат - кээ бирлери үчүн жөнөкөй тапшырма, бирок башкалары үчүн олуттуу тоскоолдук.
Талкуунун негизги аргументтери
Шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдары боюнча улуттук сүйлөшүү эки атаандаш баалуулуктун тегерегинде жүрөт: шайлоонун бүтүндүгү жана бирдей жетүү.
Шайлоочунун идентификациялык документтерин түзүү: шайлоонун бүтүндүгү жана коомчулуктун ишеними
"Анын жактоочулары шайлоонун бүтүндүгүн коргоо үчүн идентификацияны талап кылуу акылга сыярлык чара деп ырасташат. алар шайлоочулардын инсандык өзгөчөлүгүнүн коркунучун потенциалдуу алсыздык катары белгилешет. документтештирилген учурлар сейрек кездешсе да, жактоочулары кичинекей тобокелдик да алдын алуу эрежесин талап кылат деп ырасташат. 2019-жылдагы Heritage Foundation отчетунда ондогон жылдар бою берилген миллиарддаган добуштардын ичинен жүздөн аз далилденген инсандык алдамчылык учурлары аныкталган, бирок жактоочулар [FLT: 0] пайда болушу коомчулуктун ишенимин төмөндөтөт. "" - деп белгилешет."
Шайлоочунун идентификациялык күбөлүгүнө каршы иш: кысым жана шайлоо укугунан ажыратуу
"Бреннандагы адилеттүүлүк борборунун 2012-жылдагы анализи сыяктуу кеңири изилдөөлөр шайлоочулардын инсандык өзгөчөлүгүн жокко чыгаруу өтө сейрек кездешет деп тапты. сынчылар катуу идентификациялык мыйзамдардын чыныгы максаты алдамчылыкты алдын алуу эмес, шайлоочуларды кысымга алуу деп ырасташат. бир партияны колдоого багытталган демографиялык топторго добуш берүүнү кыйындатышат. изилдөөлөр көрсөткөндөй, азчылыктар, улгайгандар, аз кирешелүү адамдар, студенттер жана майыптар өкмөт тарабынан берилген сүрөткө ээ болуу ыктымалдыгы төмөн. "" - деди ал."
Шайлоочулардын алдамчылыгы жана катышуусу боюнча эмпирикалык далилдер
Маалыматтар талаш-тартыштардын өзөгүндө турат.Эки тарап тең өз позицияларын тастыктаган сандарды келтиришет, бирок далилдер бир багытта.
Шайлоочулардын инсандык өзгөчөлүгүнүн кеңири жайылышы
"Бреннан борборунун 2007-жылдагы баяндамасында алдамчылыктын деңгээли 0,004 пайыздан 0,009 пайызга чейин жеткени аныкталган, бирок ""Икулминус"" мыйзамынын негизинде шайлоочулардын саны боюнча 31 гана ишенимдүү учур аныкталган."
Шайлоочулардын катышуусуна тийгизген таасирин өлчөө
"Бреннан борборунун 2016-жылдагы эң таасирдүү изилдөөсүндө жалпы шайлоодо шайлоочулардын катышуусун 2-3 пайыздык пунктка, ал эми азчылыктын шайлоочуларынын арасында 5-6 пайызга чейин төмөндөткөнү аныкталган. ""Америкалык экономикалык журнал: колдонмо экономика"" (FLT: 1) 2018-жылдагы изилдөөсүндө Техас штатынын катуу ID мыйзамы шайлоочулардын катышуусун болжол менен 2,5% га төмөндөткөнү аныкталган."
Демографиялык таасирлерге дифференциалдуу таасирлер
"Бреннан борборунун 2012-жылдагы изилдөөсүндө афроамерикалыктардын 25% өкмөт тарабынан берилген сүрөт идентификатору жок экени аныкталган, ал эми ак адамдардын 8% киреше жана жаш курагы да факторлор болуп саналат: жыл сайын 35 миң доллардан аз киреше тапкандардын 15% сүрөт идентификатору жок, ал эми көбүрөөк киреше тапкандардын 4% эски идентификаторлору бар же аларды алуу үчүн керектүү документтер жок. "" - Бреннан борборунун изилдөөсүндө."
Мамлекеттик деңгээлдеги анализ жана укуктук көйгөйлөр
Шайлоочулардын идентификациялык мыйзамдарын ишке ашыруу ар кандай болгон жана соттор алардын чектөөлөрүн калыптандырууда негизги ролду ойношкон.
Индиана Индиана
"Индиана штатынын ""Фото-ИД"" мыйзамы 2005-жылы кабыл алынган, ал Жогорку Соттун ""Кроуфорд"" жана ""Марион округунун шайлоо кеңеши"" деген соттук териштирүүсүндө сакталып калган, бирок соттун чечими боюнча, мыйзам шайлоочуларга конституциялык жүктү жүктөбөйт."
Грузия Грузия
"Грузияда ""Сүрөт идентификациялык картасы"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, ал эми ""Сүрөт идентификациялык картасы"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, ал эми ""Сүрөт идентификациялык картасы"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, ал эми ""Сүрөт идентификациялык картасы"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, ал эми ""Сүрөт идентификациялык картасы"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, ал эми ""Сүрөт идентификациялык картасы"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн, ал эми ""Сүрөт идентификациялык картасы"" мыйзамынын долбоорун кабыл алуу үчүн."
Техас Техас Техас
Техас штатынын фото идентификациялык мыйзамынын негизинде, шайлоочулардын идентификациялык документтери жана башка көптөгөн жалпы формалары жок, шайлоочулардын идентификациялык документтери жок, шайлоочулардын идентификациялык документтери жок, шайлоочулардын идентификациялык документтери жок, шайлоочулардын идентификациялык документтери жок, шайлоочулардын идентификациялык документтери жок, шайлоочулардын идентификациялык документтери жок, шайлоочулардын идентификациялык документтери жок, шайлоочулардын идентификациялык документтери жок, шайлоочулардын идентификациялык документтери жок.
Түндүк Каролина
Түндүк Каролинанын шайлоочуларынын идентификациялык сагасы мыйзамдуу кызыкчылыктарды көрсөтөт. штат 2013-жылы чоң жалпы шайлоо реформасынын бир бөлүгү катары катуу фото идентификациялык мыйзамды кабыл алган.2016-жылы федералдык апелляциялык сот мыйзамды жокко чыгарды, ал афроамерикалык шайлоочуларга " дээрлик хирургиялык тактык менен" багытталганын, идентификациялык талап менен бирге эрте добуш берүүнү жана ошол эле күндөгү каттоону чектегенин билдирди.
Учурдагы тенденциялар жана добуш берүү мүмкүнчүлүгүнүн келечеги
Шайлоочулардын идентификациялык документтери боюнча талаш-тартыш дагы деле чечилбей жатат. Технология, мыйзамдар жана соттордун чечимдери боюнча жаңы өнүгүүлөр пейзажды калыптандырууну улантууда.
Технология жана идентификация
"Бир нече штаттар айдоочулук күбөлүктүн маалымат базалары же биометрикалык маркерлер аркылуу электрондук текшерүү сыяктуу альтернативдүү идентификациялык ыкмаларды изилдеп жатышат. смартфондордогу санариптик идентификаторлор акыры тоскоолдуктарды азайтышы мүмкүн, бирок кабыл алуу жай жана купуялык маселелерин туудурат. ошол эле учурда, автоматтык шайлоочуларды каттоо (AVR) жана онлайн шайлоочуларды каттоо системалары кеңейип жатат, шайлоочулар үчүн бир эле учурда каттоодон өтүүнү жана идентификацияны алууну жеңилдетет. "" - деп билдирди Орегон жана Колорадо."
Федералдык мыйзам долбоору
"Колдонулган маалыматтарга ылайык, ""Эл үчүн"" мыйзамынын (H.R. 1) 2021-жылы кабыл алынган, ал штаттардан фото эмес идентификациялык документтерди кабыл алууну жана автоматтык жана ошол эле күндөгү каттоону кеңейтүүнү талап кылган жоболорду камтыган, ал эми ""Джон Льюис"" мыйзамынын максаты - Жогорку Соттун 2013-жылдагы чечими менен алсырап калган шайлоо укуктарын калыбына келтирүү."
"Бреннан борборунун маалыматына ылайык, 2021-жылдын январь айынан 2023-жылдын апрелине чейин 18 штат добуш берүүнү кыйындаткан 29 мыйзамды кабыл алган, алардын көпчүлүгү идентификациялык талаптарды катуулатышкан же ""капкак кутучаларды"" алып салышкан."
Жыйынтык: Тең салмактуулукту сактоо
Шайлоочунун идентификациялык мыйзамдары жакшы же жаман деген жөнөкөй бинардык эмес, алар эки мыйзамдуу баалуулуктун ортосундагы компромисс болуп саналат: шайлоонун коопсуз жана жеткиликтүү болушун камсыз кылуу. далилдер шайлоочулардын инсандык өзгөчөлүктөрү боюнча алдамчылык сейрек кездешет, ал эми катуу идентификациялык мыйзамдар менен жүктөлгөн жүктөр алсыз калкка пропорционалдуу эмес. бирок коомчулуктун шайлоо бүтүндүгү маселелери жана көптөгөн америкалыктар идентификациялык талаптарды колдошот.
"Бреннандагы ""Адилет"" борборунун, Америкалык жарандык эркиндиктер союзунун добуш берүү укуктары долбоорунун, Улуттук мамлекеттик катчылардын ассоциациясынын жана Улуттук мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын конференциясынын ресурстарын карап чыгуу керек."