Table of Contents
Эки еопардияны түшүнүү: конституциялык коргоо жана негизги принциптер
Эки тараптуу кылмыш иши боюнча принцип кылмыш-жаза укугундагы эң маанилүү коргоо чараларынын бири болуп саналат, мамлекеттин бир эле кылмыш үчүн бир нече жолу кылмыш жоопкерчилигине тартылышына же жазаланышына жол бербейт.Бул коргоо англо-америкалык укуктук салтка терең тамыр жайган, анын келип чыгышы байыркы Рим мыйзамынан жана англис жалпы мыйзамынын максимасынан келип чыккан nemo debet bis vexari pro una et eadem causa
"Америка Кошмо Штаттарында эки тараптуу кылмыш иши Конституциянын бешинчи түзөтүүсү менен ачык корголот, анда эч ким ""бир эле кылмыштын эки жолу өмүрүнө же денесине коркунуч туудурбоосу"" каралган.Бул кепилдик он төртүнчү түзөтүүнүн ""Туура процесстик"" клаузуласы аркылуу штаттарга тиешелүү. негизги максат үч тараптуу: жеке адамдарды кайра-кайра кылмыш ишинин финансылык, эмоционалдык жана репутациялык жүктөн коргоо; чечимдердин акыркылыгын сактоо; жана прокурордук ашыкча же куугунтукту алдын алуу."
Коргоо айыпталуучуга коркунуч туудурганда, адатта, калыстар тобу кеңейтилгенден кийин жана калыстар тобу тарабынан ант берилгенден кийин же биринчи күбө соттук териштирүүдө ант берилгенден кийин берилет.
Эки эсе коркунучтуулук качан колдонулат?
Жопардиялык байланыш
Эки тараптуу кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болгонго чейин, кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болушу керек.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болгондо, кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.Жюринин сотунда кылмыш жоопкерчилигинен коргоо пайда болот.
Акталгандар менен Мистриал
Эгерде айыпталуучу акталган болсо (күнөөсүз деп табылган болсо), эки эсе айыптоо, акталган канчалык туура эмес болгонуна карабастан, бир эле кылмыш үчүн кайра соттолууга таптакыр тоскоолдук кылат. Жогорку Сот, ал тургай, юридикалык жактан кемчиликтүү акталган адамга да апелляциялык арыз же кайра соттолууга болбойт деп чечти.
"Бир эле кылмыш" деген түшүнүк: Блокбургер сыноосу
"Блокбургер менен Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүү боюнча негизги суроо: ""Экинчи кылмыш иши биринчи кылмыш иши сыяктуу эле кылмыш үчүн айыпталып жатабы?"" - бул негизги сыноо болуп саналат. ""Блокбургер менен Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы соттук териштирүү боюнча негизги суроо болуп саналат."
Мисалы, эгерде айыпталуучу тоноочулуктан акталган болсо, бирок кийинчерээк ошол эле окуядан улам кол салуу менен айыпталса, сот мыйзамдуу элементтерди текшериши керек.Роббирия, адатта, мүлктү күч же коркутуу менен алууну талап кылат, ал эми кол салуу денеге зыян келтирүүнү же зыян келтирүүнү түшүнүүнү талап кылат. эгерде кол салуу талап кылбаса, анда кылмыштар айырмаланышы мүмкүн.
Коллатералдык токтотуу жана эмиссияны токтотуу
Эки эсе кылмыш иши да камтылган, кээде маселени алдын ала токтотуу деп аталат, бул өкмөткө мурунку процессте айыпталуучунун пайдасына чечилчү маселени кайра кароого тоскоолдук кылат. негизги иш Ashe v. Swenson (1970), Жогорку Сот айыпталуучуну алты жабырлануучунун бирин тоноп алгандыгы үчүн актагандан кийин, өкмөт аны башка жабырлануучуну тоноп алгандыгы үчүн кайра чакыра алган эмес, анткени мурунку өкүм сөзсүз түрдө бир тараптуу каракчыга бир нече жолу айыптоону талап кылбайт.
Кийинки сыноолордо далилдерди колдонуу: Жалпы алкактар
Эки тараптуу кылмыш иши экинчи жолу кылмыш ишин козгоого тоскоолдук кылбаса да, анткени айыптоолор ар кандай кылмыштар үчүн же биринчи соттук териштирүү акыркы чечимсиз аяктагандыктан, биринчи соттук териштирүүдөн кандай далилдер экинчи соттук териштирүүгө киргизилиши мүмкүн деген суроо маанилүү бойдон калууда.
Жалпысынан алганда, эгерде: 1) айыптоолор айырмаланган жана эки эсе коркунуч туудурбаган болсо; 2) далилдер экинчи учурда маселеге тиешелүү жана олуттуу болсо; жана 3) анын далилдөөчү мааниси ар кандай терс таасирден ашып түшсө; бирок, буга чейин сунушталган жана четке кагылган далилдерди же алдын ала акталуунун объектиси болгон далилдерди колдонуу өзгөчө тынчсызданууну туудурат.
Акталган жүрүм-турумдун далили
"Анын айтымында, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""
"Кечээ эле, сот ""Wisconsin v. Mitchell"" (FLT:1) деген соттук териштирүүдө, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча, соттун чечими боюнча."
Өзгөчө жагдайлар
Суверендик доктрина
Эки эгемендик доктринасы боюнча, ар кандай эгемендер (мисалы, федералдык жана мамлекеттик өкмөттөр) бир эле адамды эки эсе тобокелге салбастан бир эле жүрүм-турум үчүн соттошу мүмкүн.Бул мамлекеттик сотто акталуу бир эле иш үчүн федералдык айыптоого тыюу салбайт дегенди билдирет жана тескерисинче. мисалы, мамлекеттик сотто киши өлтүргөн адам дагы деле болсо ошол эле өлтүрүүнүн негизинде федералдык жек көрүү кылмыштары үчүн соттолушу мүмкүн.
Апелляциялык арыздын ийгиликтүү өтүшү менен кайра кароо
"Аталган соттун чечимине каршы апелляциялык арыз менен кайрылганда, өкмөт, адатта, ошол эле кылмыш үчүн айыпталуучуну кайра кароого укуктуу. ""Экинчи сотко каршы коргоодон баш тартат, эгерде ал далилдер жетишсиз болсо (бул эки эсе кылмыш үчүн акталуу болмок). ""Экинчи сотто колдонулган далилдер, адатта, кабыл алынат, бирок апелляциялык арыздын негизи болгон ар кандай далилдөө чечимдери киргизилиши мүмкүн болгон нерсеге таасир этиши мүмкүн."
Мистриалдык же аборттук сыноо
"Эгерде соттун чечими ""жашыруун соттук териштирүү"" деп аталып калса, анда соттун чечими ""жашыруун соттук териштирүү"" деп аталып калса, анда соттун чечими ""жашыруун соттук териштирүү"" деп аталып калса, анда соттун чечими ""жашыруун соттук териштирүү"" деп аталып калса, анда соттун чечими ""жашыруун соттук териштирүү"" деп аталып калса, соттун чечими ""жашыруун соттук териштирүү"" деп аталат."
Мурунку иш-аракеттерден алынган далилдердин чектөөлөрү: Практикалык чектөөлөр
"Эгерде соттун чечими ""жазалоо"" деп эсептелсе, анда соттун чечими ""жазалоо"" деп аталат, анткени соттун чечими ""жазалоо"" деп аталат, анткени соттун чечими ""жазалоо"" деп аталат, анткени соттун чечими ""жазалоо"" деп аталат, анткени соттун чечими ""жазалоо"" деп аталат."
"Эгерде биринчи сотто күбөлөндүргөн күбө экинчи сотто жеткиликтүү болбосо, анда мурунку күбөлөндүрүү үчүн ""угуу"" эрежеси боюнча алдын ала күбөлөндүрүү кабыл алынышы мүмкүн (кадимки 804 (b) (1)), эгерде айыпталуучуга мурунку процессте күбөнү кайчылаш текшерүүгө мүмкүнчүлүк жана ушул сыяктуу ниет болсо."
Жогорку Соттун негизги иштери Эрежелерди калыптандыруу
Америка Кошмо Штаттары Диксонго каршы (1990)
"Бул чечимде, Жогорку Сот эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки кылмыштын эки
Грейди Корбинге каршы (1990)
"Бул иш боюнча соттун чечими боюнча, эки тараптуу кылмыш иши бир эле жүрүм-турумга негизделген экинчи кылмыш ишин козгоого тыюу салган, бирок мыйзамдуу элементтер айырмаланган. бирок, чечим кыска убакытка созулган; үч жылдан кийин Америка Кошмо Штаттары Диксонго каршы Сот Грейдиге каршы чечим чыгарган жана Блокбургер сыноосуна кайтып келген. сабак бул тармактагы мыйзам өнүгүп, талкууланып жатат."""
Аш Свенсонго каршы (1970)
Бул иш буга чейин талкууланган, бул иш күрөөгө коюу эстоппель бешинчи түзөтүүнүн эки эсе коркунучтуу коргоосунун бир бөлүгү экендигин аныктады.Бул өкмөткө айыпталуучуну алдын ала акталуу менен чечилүүчү окуялар үчүн кайра соттоого тоскоолдук кылат, ал тургай жаңы айыптоо техникалык жактан башкача болсо дагы.
Кылмыш-жаза коргоо жана кылмыш жоопкерчилигине практикалык кесепеттер
Коргоо жактоочулары үчүн, эки тараптуу айыптоону жана кийинки соттордо далилдерди жөнгө салуучу эрежелерди түшүнүү кардарларды өтө чоң кылмыш жоопкерчилигинен коргоо үчүн абдан маанилүү. эгерде кардар акталган болсо, анда коргонуу мамлекеттин ушул эле маселелерди жаңы контекстте көтөрүүгө жасаган аракеттерине көңүл бурушу керек. эгерде иш мисс-жаза менен аяктаса же апелляциялык арыз менен жокко чыгарылса, адвокат эки тараптуу айыптоо принциптери же далилдөө эрежелери боюнча кандай далилдерди четке кагууга болорун кылдаттык менен текшериши керек.
Прокурорлор үчүн бул эрежелер кылдаттык менен айыптоо чечимдерин талап кылат. эки эсе тобокелге салуучу өзүнчө соттордо өзүнчө айыптоолорду киргизүү жумуштан бошотууга жана ресурстарды текке кетирүүгө алып келиши мүмкүн.Блокбургер сыноосун жана өзүнчө суверендик доктринаны түшүнүү прокурорлорго иштерди туура түзүүгө мүмкүндүк берет.
Жыйынтык: Адилеттүүлүктү, акыркылукту жана прокурордук муктаждыктарды тең салмакташтыруу
Эки тараптуу айыптоо жана кийинки соттордо далилдерди колдонуу эрежелери назик тең салмактуулукту чагылдырат. бир жагынан, эки тараптуу айыптоо клаузуласы жарандарды мамлекеттин кысымчыл бийлигинен коргойт, акталуу же айыптоо чындыгында акыркы экендигин камсыз кылат. экинчи жагынан, мыйзамдуу өзгөчө учурлар, мисалы, эки тараптуу эгемендүүлүк доктринасы, эки тараптуу соттон кийин кайра соттоо жана мурунку соттон алынган далилдерди колдонуу, мамлекетке адилетсиз тоскоолдук кылбай адилеттүүлүктү издөөгө мүмкүнчүлүк берет.
Бул татаал тармакта жүрүү конституциялык укукту, Жогорку Соттун прецеденттерин жана далилдерди жөнгө салуучу процесстик эрежелерди бекем түшүнүүнү талап кылат. Юридикалык адистер өнүгүп келе жаткан чечмелөөлөр менен актуалдуу болушу керек, анткени соттор "бир эле кылмыш" деген эмне экендигин жана кандай далилдерди кайра киргизүүгө болорун аныктоону улантышат.
Акыр-аягы, максат - адилеттүүлүктү адилеттүү башкаруу - айыпталуучуну кайра-кайра соттон коргоо, ошол эле учурда күнөөлүүлөр процесстик кемчиликтер аркылуу жоопкерчиликтен качып кутула албашын камсыз кылуу.