Table of Contents
Кириш сөз: Эки еопардиянын негизги принциби
"Эки эсе коркунучтуу - бул бир эле кылмыш үчүн бир нече жолу соттолуудан же жазалоодон коргогон негизги укуктук доктрина. бул принцип мамлекеттик бийликти сын көз караш менен текшерүү катары кызмат кылат, мамлекеттин өзүнүн чоң ресурстарын бир эле кылмыш үчүн жаранды кайра-кайра бутага алууга тоскоолдук кылат. байыркы жалпы укукка негизделген жана заманбап конституцияларда коддолгон эки коркунучтуулук акыркы, адилеттүү жана укуктук туруктуулукту камсыз кылат. Америка Кошмо Штаттарында, ал эч ким ""бир эле кылмыштын эки жолу тобокелге салынышына дуушар болбойт"" деп жарыялайт."
Бул түшүнүк кылмыш-жаза адилеттүүлүгүнүн ар бир баскычына тиешелүү: сот башталган учурдан баштап, акталуу же айыптоо аркылуу, ал тургай соттолгондон кийин. эки эсе коркунучтуулукту түшүнүү юридикалык адистер үчүн гана эмес, ошондой эле жеке укуктар менен коомдук кызыкчылыктардын ортосундагы тең салмактуулукту түшүнүүгө умтулган ар бир адам үчүн маанилүү.
Тарыхый келип чыгышы жана өнүгүшү
"Эки тараптуу коркунучтун тамыры байыркы Грецияга жана Римге чейин созулат, ал жерде ""ne bis in idem"" идеясы калыптана баштаган (бир эле нерсе үчүн эки жолу эмес), бирок азыркы окуу англис жалпы укугунан түздөн-түз келип чыккан. 12-кылымда англис соттору бир адамды акталгандан кийин кайра соттобоо керектигин түшүнүшкөн. 17-кылымда бул принцип сэр Эдвард Кока сыяктуу юридикалык окумуштуулар тарабынан дагы бекемделген."
"Америкалык революциядан кийин, негиздөөчү аталар аны жаңы федералдык өкмөттүн потенциалдуу тираниясына каршы текшерүү катары бешинчи түзөтүүгө киргизишти. Жогорку Сот кийинчерээк он төртүнчү түзөтүү аркылуу штаттарга каршы эки эсе коркунучтуу пунктту киргизген. ""Бентон Мэрилендге каршы"" (1969) доктринасы Америка Кошмо Штаттарындагы кылмыш-жаза процессинин негизги ташы болуп саналат жана Канада, Австралия жана Улуу Британия сыяктуу башка жалпы юрисдикцияларга таасир эткен."
"Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын 7-протоколдун 4-беренесине ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын 7-протоколдун 4-беренесине"" ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын 7-протоколдун 4-беренесине"" ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын 7-протоколдун 4-беренесине"" ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын 7-протоколдун 4-беренесине"" ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын 7-протоколдун 4-беренесине"" ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын 7-беренесине"" ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын 7-беренесине"" ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын"" ""Адам укуктарын коргоо боюнча Европа конвенциясынын""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Эки эсе коркунучтан коргонуунун негизги ыкмалары
Тийиштүү учурда еопардиялык белгилер
Эки тараптуу айыптоонун коргоосу колдонула электе, айыптоо биринчи жолу "байланыш" менен аякташы керек.Жюринин сотунда, айыптоо биринчи күбөнүн ант берүүсү менен коштолот.Жюринин сотунда, ал биринчи күбөнүн ант берүүсү менен коштолот.Жюринин сотунда, айыптоо биринчи күбөнүн ант берүүсү менен коштолот.Жюринин сотунда, айыптоо биринчи күбөнүн ант берүүсү менен коштолот.Жюринин сотунда, айыптоо биринчи күбөнүн ант берүүсү менен коштолот.
Толук адвокат катары акталуу
"Эки тараптуу кылмыш ишинин эң күчтүү коргоосу - бул соттун чечими, же соттун чечими же соттун чечими менен жетиштүү далилдер жок деп табылгандыгы акыркы болуп саналат. айыптоочу сотко кайрылбайт жана айыпталуучуга кайра соттолууга болбойт, ал тургай, кийинчерээк жаңы күнөөлүү далилдер пайда болсо да. бул эреже юридикалык системанын айыпталуучуну күнөөлүү эмес деп табуу чечиминин акыркылыгына берген жогорку маанисин чагылдырат. Жогорку Сот [FLT: 0] Грин Америка Кошмо Штаттарына каршы [FLT: 1] (1957) "Мамлекеттик бардык ресурстар жана жеке адам бийлигин кайталоого уруксат берилбеши керек" деп баса белгиледи.
Айыптоо ошол эле кылмыш үчүн мындан ары жазаланууга жол бербейт
"Кылмышка шектүү деп табылгандан кийин, ал кылмыш үчүн кайра соттолушу мүмкүн эмес, ал тургай, эгерде сот өкүмү кийинчерээк апелляциялык арыз менен жокко чыгарылса да. бирок, эгерде сот өкүмү соттук каталардан (мисалы, соттун туура эмес көрсөтмөлөрү же прокурордун туура эмес жүрүм-туруму) улам жокко чыгарылса, анда айыпталуучу кайра соттолушу мүмкүн, анткени баштапкы коркунуч акыркы өкүмгө алып келген эмес. """
Кылмыш иштери боюнча камсыздандыруу системасы
"Эки эсе кылмыш иши ""кошумча эстоппель"" же ""эмиссиялык тыюу салуу"" доктринасын камтыйт, бул өкмөткө айыпталуучунун пайдасына алдын ала чечилген фактылык маселени кайра кароого тоскоолдук кылат. мисалы, эгерде айыпталуучу кылмышкер эмес деген негиз менен тоноочулуктан акталган болсо, анда мамлекет аларды кийинчерээк ошол эле идентификациялык маселени далилдөөгө көз каранды болгон башка кылмыш үчүн сотко бере албайт."
Эрежеге карата четтөө жана чектөөлөр
Эки эсе коркунучтуулук, анын күчүнө карабастан, абсолюттук эмес. бир нече жакшы белгиленген өзгөчө учурлар өкмөткө бир адамды негизинен бир эле жүрүм-турум үчүн бир нече жолу соттоого же бир нече жолу жазалоого мүмкүнчүлүк берет.
Суверендердин өзүнчө доктринасы
"Бул эрежеге ылайык, бир адам федералдык өкмөт жана мамлекеттик өкмөт тарабынан бир эле негизги иш үчүн соттолушу мүмкүн. ар бир мамлекеттин өзүнүн мыйзамдары жана мыйзамсыз иштерди жазалоого өз кызыкчылыгы бар. мисалы, Терри Николстун [FLT: 1] атактуу иши мамлекеттик киши өлтүрүү жана федералдык бомбалоо айыптоолорун камтыган. [FLT: 2] Жогорку Сот бул доктринаны [FLT: 2] Gamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT: 3] Vamble [FLT] Vamble [FLT] Vamble] Vamble [FLT] V
Бир эле мамлекеттин тушунда жасалган ар кандай кылмыштар
"Экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да, экинчи кылмыш иши башка кылмыш менен байланышкан болсо да."""
Мистриалдар жана кайра соттолуулар
"Ачык зарылчылык үчүн жарыяланган мисс-жаза - мисалы, асылган калыстар тобу, туңгуюкка кептелген калыстар тобу же олуттуу процесстик ката - кайра соттолууга тоскоолдук кылбайт. айыпталуучунун мисс-жазага макулдугу, адатта, эки тараптуу айыптоодон баш тартат. бирок, эгерде прокурор атайылап мисс-жаза тактикалык артыкчылыкка ээ болуу үчүн мисс-жаза үчүн мисс-жаза үчүн мисс-жаза үчүн мисс-жаза үчүн мисс-жаза үчүн мисс-жаза үчүн мисс-жаза үчүн мисс-жаза үчүн мисс-жаза үчүн мисс-жаза [FLT] үчүн мисс-жаза] үчүн мисс-жаза] үчүн мисс-жаза]
Жарандык жана кылмыш иши боюнча соттук териштирүү
"Кылмыш иши боюнча соттук териштирүү: ""Кылмыш иши боюнча соттук териштирүү"" - бул кылмыш иши боюнча соттук териштирүү, ал эми ""Кылмыш иши боюнча соттук териштирүү"" - бул кылмыш иши боюнча соттук териштирүү, ал эми ""Кылмыш иши боюнча соттук териштирүү"" - бул кылмыш иши боюнча соттук териштирүү."
Айыпталуучунун ийгиликтүү апелляциялык арызынан кийин кайра кароо
"Эгерде соттолуучу сотко кайрылып, аны жокко чыгарса, анда эки тараптуу соттук териштирүү жөнүндө пункт, адатта, кайра соттолууга мүмкүндүк берет. ""Эгерде соттун чечими жок болсо, анда ал соттун чечими жок болсо, анда өкмөт ишти кайра карап чыга албайт, анткени бул акталууга барабар болот."
Ар кандай укуктук системалардагы эки эсе көп коркунуч
Америка Кошмо Штаттары
"АКШнын системасы эки тараптуу кылмыш жоопкерчилигин, айрыкча, акталууну эң көп коргогон системалардын бири болуп саналат. ""Адилеттүү болуу акыркы жана ага даттанууга болбойт,"" бирок, өзүнчө суверендик доктрина жана Блокбургер сыноосу олуттуу кемчиликтерди жаратат. кээ бир сынчылар бул өзгөчө учурлар принциптин максатын бузуп жатат деп ырасташат, айрыкча полиция мыкаачылыгы же жарандык укуктарды бузуу учурларында, мамлекеттик жана федералдык соттор болушу мүмкүн."
Улуу Британия
"Англис мыйзамдары, адатта, эки тараптуу кылмыш иши боюнча күчтүү эрежеге ээ болгон, бирок 2005-жылы кылмыш-жаза адилеттүүлүгү жөнүндө мыйзам кабыл алынгандан кийин жеңилдетилген. олуттуу кылмыштар (мисалы, киши өлтүрүү, зордуктоо, куралдуу тоноо) үчүн, эгерде ""жаңы жана таасирдүү далилдер"" пайда болсо, айыптоочу сотко кайрылып, акталууну жокко чыгарууга болот. бул өзгөрүү ДНК далилдери кийинчерээк күнөөлүү экендигин далилдеген жогорку деңгээлдеги иштерден улам болгон."
Канада Канада
Канадалык мыйзамдар укуктар жана эркиндиктер хартиясынын 11-беренесинин (h) пунктуна ылайык эки эсе коркунучтуулукту тааныйт, ал кылмыш үчүн кайрадан соттолуудан жана жазалануудан коргойт, анын акыры акталган же соттолгон.
Жарандык укук өлкөлөрү
Франция, Германия жана Жапония сыяктуу жарандык укук юрисдикцияларында эки эсе коркунучтуу коргоо көбүнчө абсолюттук, азыраак өзгөчө учурлар менен. ne bis in idem принциби, адатта, кеңири колдонулат, бир эле иш үчүн кылмыш ишин козгоого жана жазалоого тыюу салынат.
Азыркы талаш-тартыштар жана сын-пикирлер
Жаңы далилдердин көйгөйү
"Эки жолу соттолууну сынга алгандардын бири - бул жаңы далилдер акталгандан кийин ачыкка чыкканда кайра соттолууга тыюу салуу.Бириккен Королдукта, белгиленгендей, мыйзам жаңы далилдер пайда болгондо олуттуу кылмыштар үчүн кайра соттолууга уруксат берүү үчүн өзгөртүлгөн. Америка Кошмо Штаттарында көптөгөн юридикалык окумуштуулар жана жабырлануучуларды коргоочу топтор ушул сыяктуу реформаларды талап кылышты, айрыкча, ДНК далилдери күнөөлүү экендигин далилдей турган зордук-зомбулук кылмыштары үчүн. """
Туура эмес соттолгондор жана акталгандар
Эки эсе кылмыш иши да туура эмес соттолгон учурларда да роль ойнойт. эгерде айыпталуучу ийгиликтүү апелляциялык арыздан кийин кайра соттолушу мүмкүн болсо, эгерде айыптоочунун иши алсыз болсо жана далилдер жетишсиз болсо, кайра соттолууга тыюу салынат. бул өкмөткө туура эмес акталган каталарга алып келген каталарды оңдоого тоскоолдук кылат, бирок ошондой эле туура эмес соттолгондорду чексиз соттук териштирүүлөрдөн коргойт.
Көп жаза: Кумулятивдүү жана бир жаза
Бир эле кылмыш үчүн бир нече жазага тыюу салуу ошондой эле жазалоо жөнүндө суроолорду туудурат. айыпталуучу бир эле жүрүм-турумдан келип чыккан эки кылмыш үчүн соттолгондо, сот кумулятивдик жаза ашыкча болбошун камсыз кылышы керек. кээ бир штаттарда анча-мынча камтылган кылмыштарды бириктирүүнү талап кылган "биргелешүү" доктриналары бар, ал эми башкалары белгилүү бир жагдайларда бир тартипте жазага уруксат беришет.
Эл аралык жана чек ара аралык маселелер
"Эгерде эки тараптуу кылмыш иши боюнча соттук териштирүү жүргүзүлсө, анда бир өлкөдө акталган адам башка өлкөдө ошол эле иш үчүн соттолушу мүмкүн, бирок бул маселелер координацияланууга аракет кылынат, бирок Европа Биримдиги Шенген конвенциясынын 54-беренесинде ""ne bis in idem"" принцибин ишке ашырып, бир мүчө мамлекетте акыркы чечим кабыл алынгандан кийин ошол эле кылмыш үчүн Европа Биримдигинин ичинде кайра кылмыш ишин козгоого тыюу салат."
Негизги оюнчулар үчүн практикалык кесепеттер
Айыпталуучулар үчүн
Эки эсе коркунучтуулук мамлекет аларды акталгандан кийин чексиз кысымга ала албастыгын камсыз кылат.Бул ошондой эле система менен кызматташууну колдойт, анткени айыпталуучулар соттук териштирүү же айыптоо акыркы натыйжа берерин билишет. бирок айыпталуучулар өзгөчө учурларды билиши керек, мисалы, мамлекеттик акталгандан кийин федералдык айыптоолорго туш болушат жана алардын коргонуусун ошого жараша пландаштырышат.
Прокурорлор үчүн
Прокурорлор кайсы айыптоолорду жана кайсы сотто кайрылууну кылдаттык менен чечиши керек. ашыкча төлөмдөр кийинчерээк олуттуу кылмыш үчүн соттолууга тоскоолдук кылган төмөнкү айыптоо боюнча айыптоого алып келиши мүмкүн. тескерисинче, жетишсиз төлөмдөр мындан ары эч кандай иш-аракеттерди жүргүзүүгө тоскоолдук кылган акталууга алып келиши мүмкүн. доктрина ошондой эле прокурорлорду сотто бардык жеткиликтүү далилдерди көрсөтүүгө мажбурлайт, анткени алар кийинчерээк акталуудан кийин ишти кайра ача алышпайт.
Жабырлануучулар үчүн
Кылмыштын курмандыктары үчүн эки эсе коркунучтуу сезимде болуу, эгерде акталуу кылмышкерди кайрадан жоопкерчиликке тартууга тоскоолдук кылса, айрыкча, эгерде кийинчерээк жаңы далилдер пайда болсо, катуу адилетсиздикке алып келиши мүмкүн.
Жыйынтык
Эки эсе коркунучтуулук өкмөттүн ашыкча аракеттеринен коргонуу үчүн маанилүү коргоо бойдон калууда, бул жеке адамдар бир эле кылмыш үчүн бир нече кылмыш ишинин тынчсыздануусуна, чыгымдарына жана стигмасына дуушар болбошун камсыз кылат. анын тамыры жалпы укукка жана бешинчи түзөтүүгө киргизилгендигине терең берилгендикти чагылдырат.
Мыйзам системалары өнүгүп, чек араларды кесип өткөн кылмыштуулук көбөйүп бараткандыктан, бул принцип кыйынчылыктарга туш боло берет. жаңы далилдерге негизделген кайра соттоого уруксат берүү, бир нече жазалардын көлөмү жана эл аралык эрежелерди гармонизациялоо боюнча талаш-тартыш эки эсе коркунучтуу келечекти калыптандырат.
"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Корнелл юридикалык маалымат институтунун эки тараптуу коркунуч жөнүндө жалпы баяндамасын, АКШнын Юстиция министрлигинин көрсөтмөлөрүн жана Жогорку Соттун пикирин караңыз, [FLT: 4] [FLT: 5] [Gamble v. United States [FLT: 6] [2019] [FLT: 7] [FLT: 8] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: 9] [FLT: