Америкалык саясатта эки негизги партия - Демократиялык партия (FLT:0) жана Республикалык партия (FLT:2) - шайлоодо жана өкмөттө үстөмдүк кылат. үчүнчү партиялар бар болсо да, Америка Кошмо Штаттары өзүнүн тарыхынын көпчүлүк бөлүгүндө эки партиялуу система катары иш алып барган.

Эмне үчүн АКШ эки тараптуу системага ээ?

Эки партиялуу система Конституция тарабынан милдеттүү эмес; тескерисинче, ал шайлоо механикасы, укуктук алкактар жана тарыхый жолго көз карандылык айкалышынан органикалык түрдө пайда болот.Саясий илимпоздор көбүнчө Дувергердин мыйзамын белгилешет , ал бир мүчөдөн турган райондор көп добуш берүү менен эки партиялуу системаларды чыгарууга жакын деп эсептейт.

1. Жеңүүчү-бардык шайлоону тандаңыз

"Американын көпчүлүк шайлоосунда ""биринчи өткөн"" системасы колдонулат, анда көпчүлүк добуш алган талапкер көпчүлүк добушсуз да жеңишке жетет, анткени аларга добуш берүү сейрек кездешет, анткени улуттук деңгээлде 10% добуш алган үчүнчү тарап нөл мандатка ээ болушу мүмкүн, ал эми райондо 51 пайыз добуш алган чоң партия толук өкүлчүлүктү алат."

2. Шайлоо коллегиясы

Президенттик шайлоодо шайлоо коллегиясы эки партиялуу түзүлүштү бекемдейт. көпчүлүк штаттар жеңүүчү-бардыгын алган негизде шайлоо добуштарын беришет, үчүнчү партиялык талапкерлер тартылуу үчүн күрөшүшөт.Элдик добуштардын 20% утуп алган улуттук үчүнчү партиялык аракет, эгерде ал бир штатта 50% жеңишке жетпесе, оңой эле нөл шайлоо добуштарын ала алат.

3. Тарыхый тамырлар

"Анын ордуна ""Федералдык партия"" жана ""Демократиялык республика"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" жана ""Демократиялык республика"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" жана ""Демократиялык партия"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" партиялары биригип, ""Демократиялык партия"" партиялар биригип, ""Демократиялык партия"" партиялар биригип, ""Демократиялык партия"" партиялар биригип, ""Демократиялык партия"" партиялар биригип, ""Демократиялык партия"" партиялар биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип, биригип,

4. Баллотторго кирүү жана талкуулоо эрежелери

Мамлекеттик мыйзамдар жана улуттук талкуу комиссиялары үчүнчү партиянын талапкерлерине добуш берүүгө же чоң талкууларга катышууга мүмкүнчүлүк берүүнү кыйындатат, бул эки негизги партиянын үстөмдүгүн бекемдейт.Баллолорго кирүү мыйзамдары ар кандай: кээ бир штаттарда жаңы партия шайлоого бир нече ай калганда миңдеген кол тамгаларды чогултушу керек, ал эми негизги партиялар автоматтык түрдө квалификацияга ээ болушат. Демократиялык жана Республикалык партиялар көзөмөлдөгөн Президенттик дебаттар боюнча комиссия 15 пайыздык шайлоо чегин киргизет.

5.Кеңири коалициялар

Республикачылар да, демократтар да ар кандай топторду чоң "чатырлардын" астында чогултушат, бул кошумча улуттук партиялардын гүлдөп-өнүгүшүнө шарт түзөт. Демократиялык коалицияга прогрессивдүү, профсоюздар, азчылыктар жана орточо шайлоочулар кирет; Республикачылар коалициясына евангелисттер, либертариандар, фискалдык консерваторлор жана улутчулдар кирет.

Эки тараптуу системанын кесепеттери

Эки партиялуу структура башкаруу, өкүлчүлүк жана коомдук дискурска терең таасир этет.

  • """Стабилдүүлүк: партиялардын чектелген саны шайлоону жөнөкөй жана башкарууну алдын ала айтууга мүмкүндүк берет, коалициялар шайлоодон кийин эмес, мурун түзүлөт, бул партиялык тартипти жана мыйзам чыгаруу графигин жөнөкөйлөтөт."
  • """Поляризация: эки негизги тандоо менен гана саясий талаш-тартыштар көбүнчө бири-бирине карама-каршы келет, ар бир партия өзүн бири-бирине карама-каршы коюп, терс өнөктүктөрдү жана идеологиялык тазалыкты стимулдаштырат, анткени эки тарап тең кеңири ортого кайрылуунун ордуна өз базасын жандандыруу үчүн атаандашат."
  • """Эки партиянын негизги агымынан тышкары көз караштагы шайлоочулар өздөрүн өкүлчүлүгү жок сезиши мүмкүн. курал-жарак укуктарын жана күчтүү социалдык коопсуздук тармагын колдогон же фискалдык жактан консервативдүү, бирок социалдык жактан либералдуу болгон шайлоочу эч кандай табигый үй таба албайт."
  • """Стратегиялык добуш берүү: Көпчүлүк адамдар добуштарын текке кетирбөө үчүн артыкчылыктуу талапкердин ордуна ""эки жамандыктын азын"" колдошот, бул үчүнчү жактар эч качан ишке ашпай турган циклди жаратат."
  • """Эки партиялуу системалар, айрыкча, өкмөттүн көзөмөлү бөлүнгөндө, карама-каршы мыйзам чыгаруу динамикасына алып келиши мүмкүн. Тараптар мыйзамдарды кабыл алуудан көрө, экинчи тарапты бөгөт коюуну артыкчылык бериши мүмкүн, бул өкмөттүн жабылышына, бюджеттин кечиктирилишине жана кризистерге жай жооп берүүгө алып келет."

Бул кесепеттер эки партиялуу системада сөзсүз болбойт - кээ бир парламенттик эки партиялуу системалар центристтик натыйжаларды берет - бирок АКШнын версиясы, баштапкы шайлоо жана интенсивдүү партиялык маалымат каражаттары менен айкалыштырылган, терс жактарын күчөтөт.

Эки тараптуу системанын альтернативалары

Америка Кошмо Штаттарынын системасын сынга алгандар көптөн бери бир нече партияларга эшикти ача турган структуралык өзгөрүүлөрдү сунуштап келишет.

1. Көп тараптуу системалар

"Эгерде Германия жана Улуу Британия сыяктуу өлкөлөрдө пропорционалдык өкүлчүлүк бир нече партияларга бийликти бөлүшүүгө мүмкүнчүлүк берет, эгерде АКШ муну кабыл алса, анда чакан партиялар Конгрессте алардын добуш берүү үлүшүнө пропорционалдуу орундарды ала алышат. Германия аралаш мүчө пропорционалдык системаны колдонот, анда Бундестагдын жарымы көпчүлүктүн, жарымы партиялык тизмелердин негизинде шайланат, бул ""жашылдар"" же ""солчулдар"" сыяктуу чакан партиялар мандаттарды алышат."

2.Ранкинг менен добуш берүү

"Ал эми ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""FLT"" деген аталыштагы ""F"" деген аталыштагы ""F"" деген аталыштагы ""F"" деген аталыштагы ""F"" деген аталыштагы ""F"" деген аталыштагы ""F"" деген аталыштагы ""F"" деген аталыштагы ""F"" деген аталыштагы ""F"" деген аталыштагы ""F"" деген

3.Фюжн боюнча добуш берүү

"Бир нече штаттар талапкерлерди бирден ашык партия колдоого уруксат беришет, бул чакан партияларга добуш берүүнү бөлбөстөн шайлоого таасир этүү мүмкүнчүлүгүн берет. мисалы, Нью-Йоркто, жумушчу үй-бүлөлөр партиясы демократты колдоп, шайлоочуларга WFP линиясына добуш берүүгө уруксат берет, ошол эле талапкерди колдойт. бул чоң партиянын платформасына кичинекей партияга таасир этет. 19-кылымда биригүү добуш берүү тарыхый жактан кеңири тараган, бирок көпчүлүк штаттарда Популисттик партия аны натыйжалуу колдонгондон кийин тыюу салынган. """

4. Партиялык эмес шайлоо

Миннеаполис шаарынын бийлиги партиялык эмес шаардык кеңештин жарыштарында рейтингдик тандоо добуш берүүсүн колдонот жана көптөгөн штаттар партиялык эмес соттук шайлоолорду өткөрүшөт.

5. Шайлоо реформасы

"Эл аралык шайлоо комиссиясы (NIP) ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (NIP) тарабынан түзүлгөн, ал эми ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (NIP) тарабынан түзүлгөн, ал эми ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (NIP) тарабынан түзүлгөн, ал эми ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (NIP) тарабынан түзүлгөн, ал эми ""Эл аралык шайлоо комиссиясы"" (NIP) тарабынан түзүлгөн."

Америка Кошмо Штаттарынын тарыхындагы үчүнчү тараптардын мисалдары

Эки партиялуу система үстөмдүк кылса да, үчүнчү жактар мезгил-мезгили менен пайда болуп, саясатка таасир эткен, көбүнчө ири партияларды өз идеяларын кабыл алууга мажбурлаган.

  • "Анын айтымында, ""Булл Муз"" партиясы 1912-жылы Теодор Рузвельт жетектеген, ал добуш берүүнүн бир кыйла бөлүгүн (27% элдик добуш жана 88 шайлоо добушу) жеңип, жаратылышты коргоо жана социалдык реформаларды улуттук күн тартибине киргизген."
  • "1890 -жылдары ""Популисттик партия"" (англ. Populist Party) - америкалык жазуучу Уильям Дженнингс Брайандын жетекчилиги астында ""Эркин күмүш"" (англ. Free күмүш) деген аталыштагы партия."
  • 1912-жылы 900 миңден ашуун добуш алган жана ондогон жергиликтүү кызматкерлерди шайлаган Американын Социалисттик партиясы жумушсуздук камсыздандыруусу жана карылар пенсиясы сыяктуу идеяларды киргизген.
  • "Либертариандык партия 2016-жылы эң жогорку добушка ээ болгон, ал эми ""Жашылдар"" партиясынын мүчөсү Джилл Штейн 2016-жылы 1% утуп, негизги мамлекеттерди Дональд Трампка өткөрүп бергени үчүн сын-пикирлерди жаратты."
  • "Росс Перонун ""Реформалык партиясы"" (англ. Reform Party) - 1992-жылы Рузвельттен бери үчүнчү партиянын эң мыкты көрсөткүчтөрү болгон, бирок шайлоочулардын добуштары нөлгө жеткен, 1990-жылдары соода жана фискалдык саясат боюнча талкууларга таасир эткен партия."
  • Конституциялык партия жана башка майда партиялар кээде мамлекеттик деңгээлдеги кеңселерди утуп алышат, бирок алардын улуттук таасири структуралык тоскоолдуктардан улам минималдуу бойдон калууда.

Бул мисалдар үчүнчү тараптар шайлоодо сейрек жеңишке жетсе да, талкууну калыптандыра аларын көрсөтөт. бирок шайлоо реформасы болбосо, алардын ролу бийлик үчүн атаандаштар эмес, бузуучулар же идеялык заводдор бойдон кала берет.

Алдыга карай жолдор: өзгөрүү кантип болушу мүмкүн

Америка Кошмо Штаттарында шайлоо реформасы абдан кыйын, анткени эки негизги партия оюндун эрежелерин көзөмөлдөйт. бирок өзгөрүү мамлекеттик деңгээлдеги демилгелерден, элдик кыймылдардан жана конституциялык өзгөртүүлөрдөн келип чыгышы мүмкүн.

  • """Мамлекеттик деңгээлдеги реформа: штаттар өзүлөрүнүн шайлоо мыйзамдарын өзгөртүүгө укуктуу.Мэйн жана Аляска шайлоо демилгеси менен рейтингдик тандоо добуш берүүсүн кабыл алышты; башка штаттар да ээрчиши мүмкүн. Мамлекеттик мыйзам чыгаруу органдарынын пропорционалдуу өкүлчүлүгү да мүмкүн, бирок бул жаңы райондорду жана мүмкүн болгон соттук талаш-тартыштарды талап кылат."
  • """Элдик добуш берүү боюнча улуттук келишим"" (англ. National Popular Voote Interstate Compact) - бул шайлоо коллегиясы эки партиядан турган президенттик шайлоодо эки партиядан турган бийликти азайтуу үчүн түзүлгөн келишим."
  • """Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси ""Конгресс"" деген сөздүн мааниси."
  • """Жумуш жана жактоочулук"" (FLT:1) - бул шайлоо реформасын, анын ичинде шайлоо өнөктүгүн каржылоонун ачык-айкындыгын жана шайлоо өнөктүгүн башкаруунун алдын алуу чараларын колдогон уюмдар."
  • """Стратегиялык соттук териштирүү: добуш берүү бюллетендерине кирүү мыйзамдары жана талкуу комиссиясынын эрежелери боюнча талаш-тартыштар кээ бир соттордо ийгиликке жетишти жана жүрүп жаткан иштер үчүнчү жактар үчүн тоскоолдуктарды дагы төмөндөтүшү мүмкүн."

Бул реформалар бир заматта көп партиялуу системаны камсыз кылбайт, бирок эки партиялуу монолитке жаракаларды жаратат. рейтингдик тандоо же синтездик добуш берүүнү жарым-жартылай кабыл алуу да үчүнчү жактарды бузуу эмес, өкүлчүлүк үчүн жарактуу каражаттар болгон жандуу саясий пейзажды өнүктүрүшү мүмкүн.

Шайлоочулар азыр эмне кыла алышат?

Структуралык өзгөрүүлөр убакытты талап кылса да, жеке шайлоочулар плюралисттик саясий маданиятты колдоо үчүн кадамдарды жасай алышат:

  • Шайлоо реформасын колдогон талапкерлерди, алар негизги партиядан болсо да, колдоңуз. көптөгөн демократиялык жана республикачыл саясатчылар рейтингдик тандоо добуш берүүсүн же пропорционалдык өкүлчүлүктү колдошту.
  • Реформачыл талапкерлер үчүн добуш берүү. Башталгыч шайлоодо катышуунун деңгээли төмөн, бул мотивациялуу шайлоочуларга чоң таасир этет.
  • Партиялык эмес райондорду кайра бөлүштүрүүнү, ачык праймерияларды жана шайлоо өнөктүгүн каржылоо реформасын талап кылган укук коргоочу топторго кошулуңуз.
  • Шайлоо системалары натыйжаларды кантип калыптандырат деген суроого жооп алуу үчүн, шайлоо системасынын механизмдерин түшүнүү өзгөрүүлөргө түрткү берет.

Акыр-аягы, эки тараптуу система табияттын мыйзамы эмес, ал адам жараткан эрежелердин натыйжасы, жана адамдар бул эрежелерди өзгөртө алышат.

Жыйынтык

"""Эки партиялуу система Америка Кошмо Штаттарында тарыхтын, шайлоо эрежелеринин жана институционалдык тоскоолдуктардын натыйжасы болуп саналат, бирок ал туруктуулукту камсыз кылса да, өкүлчүлүктү жана тандоону чектейт. альтернативдүү системалар, мисалы, рейтингдик тандоо же пропорционалдык өкүлчүлүк, жаңы партиялар жана үндөр үчүн көбүрөөк орун түзүшү мүмкүн. реформага жол жай жана талаш-тартыш жаратууда, бирок поляризацияга, туңгуюкка жана өкүлчүлүксүз натыйжаларга болгон нааразычылык коомчулуктун өзгөрүүгө болгон каалоосу реалдуу экендигин көрсөтөт."