Table of Contents
Кириш сөз: Мыйзам аркылуу жарандык катышуунун негиздери
Америкалык укуктук система юристтер жана судьялар үчүн гана эмес, ар бир жаран таасир эткен жана таасир эткен тирүү алкак. укуктук процесске катышуу мыйзамдарды иштеп чыккан мыйзам чыгаруучуларга добуш берүүнү, фактыларды чечкен калыстар тобуна кызмат кылууну, коомдук угууларга катышууну жана атүгүл соттук териштирүү аркылуу өкмөттүн иш-аракеттерине каршы чыгууну камтыйт.
Сөз эркиндигине болгон укук: коомдук талкуунун негизги ташы
Биринчи түзөтүү сөз эркиндигине кепилдик берет, бирок бул коргоонун толук чөйрөсү Жогорку Сот тарабынан акырындык менен аныкталган. коомдук талкууларга катышуу, нааразылык, көркөм сөз же жөнөкөй билдирүүлөр аркылуу, укуктук жана саясий системалар менен иштөөнүн негизги каражаты болуп саналат.
Tinker v. Des Moines Independent Community School District (1969)
"Анын айтымында, 1965-жылы Мэри Бет Тинкер, анын бир тууганы Жон жана досу Вьетнам согушуна каршы чыгуу үчүн мектепке кара кол байламта кийишкен.Мектеп округу кол байламталарга тыюу салуу саясатын кабыл алып, окуучуларды токтоткон. Жогорку Сот окуучулардын символикалык сөзү мектептин иштешине олуттуу жана олуттуу тоскоолдук кылбаса, корголгон деп чечкен.Бул чечим жаштардын укуктук процесске катышканын, жөн гана бийликтин субъектилери эмес. Мектептер пикир келишпестиктерди унчукпай коё алышпайт, анткени алар ар бир окуучунун укуктук алкагын бузууну жактырышпайт. """
Бранденбург Огайого каршы (1969)
"Огайо штатынын ""Клукс-Клан"" партиясынын лидери кара адамдар жана жүйүттөр жөнүндө кемсинтерлик сөздөрдү айткандыгы үчүн соттолгон, бирок эки бөлүктөн турган күчтүү тестти түзүп, ""мыйзамсыз иш-аракеттерди жактаган сөз, эгерде ал (1) мыйзамсыз иш-аракеттерди жасоого үндөөгө же жасоого багытталган болбосо жана (2) мындай иш-аракеттерди козгоого же жаратууга мүмкүндүк бербесе, анда алар мыйзамдуу түрдө сынга алынат"" деп билдирди."
Тексас Жонсонго каршы (1989)
"Эгерде соттун чечими ""Элдик соттун чечимине каршы чыккандардын укуктарын коргоо"" дегенди билдирсе, анда ал соттун чечимине каршы чыккандардын укуктарын коргоо дегенди билдирет."
Акылга сыйбаган издөө жана конфискациялоодон коргоо: Төртүнчү түзөтүү иш жүзүндө укук
"Төртүнчү түзөтүү жарандарды өз алдынча өкмөттүн өз алдынча кийлигишүүсүнөн коргойт, алардын жеке адамдарына, үйлөрүнө, кагаздарына жана буюмдарына.Укуктук процесске катышуу көбүнчө укук коргоо органдары качан издей же мүлктү тартып алаарын жана бул чектөөлөр бузулганда кандай чаралар бар экендигин билүүнү талап кылат. Жогорку Сот жеке адамдарга мыйзамсыз тинтүүгө каршы чыгууга жана бийликти жоопкерчиликке тартууга мүмкүнчүлүк берет. """
Карта Огайого (1961) жана эксклюзивдүү эреже
"Доллри Мапп полиция тарабынан ""жашыруун материалдарды"" алып жүргөнү үчүн соттолгон, анткени полиция кызматкерлери анын үйүн мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тип, мыйзамдуу түрдө тинтип, мыйзамдуу түрдө тип, мыйзамдуу түрдө тип, мыйзамдуу түрдө
Терри Огайо (1968) жана Токтотуу жана тобокелге салуу
"Терри Огайого каршы: ""Кылмыштуу иш-аракеттер жүрүп жатат жана адам куралданган деп негиздүү шектенип жатса, полиция адамды токтотуп, курал-жарак издеп жүрө алат"" деп аныктаган.Бул ""токтотуу жана коркутуу"" укугу ыктымал себептен аз, бирок жөн гана тоскоолдуктан чоңураак.Бул иш жеке жашоо менен укук коргоо муктаждыктарынын ортосундагы назик тең салмактуулукту көрсөтөт. ""Терри"" [FLT: 3] маанилүү: көчөдө токтотулганда, полиция кызматкеринин шектүүлүгү жана укуктук чаралар контекстиндеги көптөгөн иш-аракеттерден тышкары болушу мүмкүнбү?"
Katz v. United States (1967): Жеке жашоонун акылга сыярлык күтүүсү
"Катцтын ""Төртүнчү түзөтүү"" мыйзамынын негизинде, эгерде адам издөөдө жаткан жерге ээлик кылса, анда анын укугу бар болчу, антпесе, алар андай болбошу мүмкүн эмес болчу.Чарльз Катц коомдук телефон кабинасынын сыртына коюлган зымдын далилдеринин негизинде соттолгон. Жогорку Сот төртүнчү түзөтүү адамдарды коргойт деп чечти, жерлерди эмес. тест адамдын жеке жашоосун коом мыйзамдуу деп тааныган ""акылга сыярлык күтүүсү"" бар-жогуна айланды."
Адилеттүү сотко болгон укук: теңдик жана сотко жетүү
Адилеттүү сот - бул карама-каршылыктуу системанын негизи. Алтынчы түзөтүү бир нече конкреттүү укуктарды кепилдик берет: тез жана ачык сот, бейтарап калыстар тобу, айыптоолорду билдирүү, күбөлөр менен беттешүү укугу жана адвокаттардын жардамы.
Гидон v. Уэйнрайт (1963): Кеңеш берүү укугу
"Кларенс Эрл Гидон ""адвокат"" деп айыпталып, сотко кайрылган, бирок соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."
Брейди Мэрилендге каршы (1963) жана Discovery Rights
"Бради Мэрилендге каршы соттук териштирүүдө Жогорку Сот прокурорлор коргонуу үчүн материалдык далилдерди ачыкка чыгарышы керек деп чечти. эгерде айыптоочу айыпталуучуга жагымдуу далилдерди жокко чыгарса, анда айыптоо жокко чыгарылышы мүмкүн.Бул ""Бради эрежеси"" прокурордук бийликти сын көз караш менен текшерет. Жюрилерде же байкоочулар катары кызмат кылган жарандар ачык-айкындыкты талап кылган системадан пайда алышат; юристтер жана жактоочулар [FLT] колдоно алышат."
"Дункан Луизианага каршы соттук териштирүү укугу" (1968) "
"Кылмышкерлер, эгерде алар алты айдан ашык мөөнөткө эркинен ажыратылса, соттук териштирүүгө укуктуу. Дункан Луизианага каршы алтынчы түзөтүү боюнча соттук териштирүү укугун штаттарга каршы киргизген. Бул соттук процесске катышуу юристтер жана айыпталуучулар менен гана чектелбейт дегенди билдирет. кадимки жарандар калыстар тобу катары кызмат кылышат жана күнөөлүү же күнөөсүз деп чечишет. Дункан бул укукту мамлекеттик сот тарабынан гана четке кагууга болбойт."""
Бүгүнкү күндө укуктук процесске катышуу: Сот залынан тышкары
Маркингдик иштер укуктардын тышкы чек араларын аныктайт, бирок күн сайын укуктук процесске катышуу көптөгөн жолдор менен жүрөт.
Добуш берүү жана мыйзам чыгаруу катышуусу
"Анын айтымында, ""Эл аралык соттордун чечими боюнча, шайлоочулардын добуш берүү укугу мыйзам чыгаруучуларды, мамлекеттик судьяларды жана райондук прокурорлорду тандоодо жарандар катышат, бирок бул мыйзам кабыл алынган эмес, бирок соттор жөнүндө чечим кабыл алынган эмес."""
Жюринин кызматы: Жарандык милдет
"Жюринин милдети - ""жарандык катышуунун түздөн-түз куралы"" (Жюринин милдети - соттун көрсөтмөсү боюнча фактыларды чечмелөө жана мыйзамды колдонуу укугун берүү)."
Коомдук комментарийлер, нааразылык акциялары жана Амикус кыскача баяндамалары
"Адамдардын ден соолугу жана коопсуздугу боюнча эрежелерди түзүү үчүн, алар ""Амикус куриа"" (соттун досу) деп аталган документтерди бериши керек, бирок бул документтер, адатта, жогорку сотко кайрылууга мүмкүнчүлүк берет."
Таасир боюнча соттук териштирүү жана жамааттык укуктук билим берүү
"Кандайдыр бир жарандар конституцияга каршы мыйзамдарды же практиканы талашка салган соттук териштирүүлөргө катышышат.Бул жерде талкууланган иштер
Жыйынтык: Ландмарк учурларынын тирүү мурасы
"Анын айтымында, ""Адилеттик байлыкка көз каранды эмес"" деп окуткан Жогорку Соттун иши, ""Адилеттик байлыкка көз каранды эмес"" деп окуткан Жогорку Соттун иши, ""Адилеттик байлыкка көз каранды эмес"" деп окуткан Жогорку Соттун иши, ""Адилеттик байлыкка көз каранды эмес"" деп окуткан Жогорку Соттун иши, ""Адилеттик байлыкка көз каранды эмес"" деп окуткан Жогорку Соттун иши, ""Адилеттик байлыкка көз каранды эмес"" деп окуткан Жогорку Соттун иши."
"Анын айтымында, ""укуктук билим берүү"" деген сөздү ""укуктук билим берүү"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""укуктук билим берүү"" деген сөздү ""укуктук билим берүү"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""укуктук билим берүү"" деген сөздү ""укуктук билим берүү"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""укуктук билим берүү"" деген сөздү ""укуктук билим берүү"" деген сөз менен түшүндүрүп, ""укуктук билим берүү"" деген сөздү ""укуктук билим берүү"" деген сөз менен түшүндүрүп берген."