Table of Contents
"Америка Кошмо Штаттарынын өкмөтү бийликти үч бөлүккө бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп, бийликти бөлүп."""
"Конституциянын түзүүчүлөрү бийликти бөлүп-жарган жана бөлүшкөн өкмөттү атайылап түзүшкөн. - Жеймс Мэдисон ""Федералисттик No51"" китебинде ""амбицияга каршы күрөшүү үчүн амбиция жасалышы керек"" деп жазган. - Ар бир тармакка башкалардын операцияларына катышуу мүмкүнчүлүгүн берүү менен, система өз ара көзөмөлдү колдойт жана тиранияны алдын алат. - Бул макалада ар бир тармактын башкаларды текшерүү үчүн колдонгон конкреттүү куралдары, бул бийликтин тарыхый контексти жана алар бүгүнкү күндө башкарууну кантип калыптандырып жатканы каралат."
Мыйзам чыгаруу тармагы
Мыйзам чыгаруу бийлиги, негизинен Конгресстен (Өкүлдөр палатасы жана Сенат) турат, мыйзамдарды түзүү, салыктарды чогултуу жана федералдык каражаттарды бөлүштүрүү үчүн жооптуу. ал аткаруу жана сот тармактарын Конституцияга негизделген жана эки кылымдык практика аркылуу иштелип чыккан бир нече күчтүү механизмдер аркылуу жооптуу кылат.
Көзөмөл жана иликтөө
Конгресстин аткаруу бийлигинин иш-аракеттерин угуу жана иликтөө боюнча кеңири ыйгарым укуктары бар.Бул көзөмөл функциясы мыйзамдардын пландаштырылгандай ишке ашырылышын жана салык төлөөчүлөрдүн долларлары натыйжалуу сарпталышын камсыз кылуу үчүн абдан маанилүү. эки палатадагы туруктуу комитеттер өкмөттүн катчыларын, агенттиктин жетекчилерин жана башка кызматкерлерди күбөлөндүрүүгө чакырышат.
"Кангресс ""Уотергейт"" телеканалынын 1970-жылдардагы угуулары Никсон администрациясынын бийликти кыянаттык менен пайдалануусун ачыкка чыгарды жана 6-январда Капитолийге кол салуу боюнча акыркы иликтөөлөрү менен соттук көзөмөлгө, айрыкча федералдык соттордун башкаруусуна да тиешелүү."
Импичинг
"Кандидаттардын палатасы федералдык кызматкерлерди, анын ичинде президентти, вице-президентти жана судьяларды ""камакка алуу, пара алуу же башка чоң кылмыштар жана кылмыштар үчүн"" импичмент кылууга укуктуу."
"Американын тарыхында үч президентти импичмент кылган: Эндрю Жонсон (1868), Билл Клинтон (1998) жана Дональд Трамп (2019 жана 2021). эч ким Сенат тарабынан соттолгон эмес, бирок процесстин өзү коркутуучу жана коомдук жоопкерчиликтин каражаты катары кызмат кылат. эң белгилүү импичмент иши президент Эндрю Жонсондун иши бойдон калууда, ал президенттик мөөнөт мыйзамын бузгандан кийин импичментке алынган. сот бийлигинде он беш федералдык судья импичментке алынган, сегиз сот соттолгон жана алынып салынган. импичмент укугу эч бир шайланган же дайындалган кызматкердин мыйзамдан жогору болбошун камсыз кылат. """
Талапкерлердин дайындалышын тастыктоо
Сенат аткаруу бийлигин текшерүүдө маанилүү ролду ойнойт. президенттик талапкерлер кабинеттеги кызматтарга, федералдык судьяларга (Жогорку Соттун судьяларын кошкондо) жана башка жогорку деңгээлдеги аткаруу кызматтарына Сенаттын макулдугун талап кылышат.Бул процесс мыйзам чыгаруу бийлигине талапкерлердин квалификациясын, тарыхын жана саясий көз карашын кызматка киришкенге чейин текшерүүгө мүмкүндүк берет.
"Анын айтымында, Жогорку Соттун талапкерлери, айрыкча, 1987-жылы Роберт Борктун ийгиликсиз талапкерлигинен жана Брет Каванау жана Эми Кони Барретттин ийгиликтүү, бирок партиялык ырастоолорунан көрүнүп тургандай, катуу талаш-тартыштарды жаратты. Сенат ошондой эле талапкерлерди толугу менен четке кагууга укуктуу, көбүнчө филибустер же комитеттин туңгуюгу аркылуу, президентти орточо талапкерлерди тандоого мажбурлайт. Мындан тышкары, Сенат талапкерлерге ""чектөөлөрдү"" колдоно алат."
Капчыктын күчү
Конгресс бардык федералдык чыгымдарды бюджеттик мыйзам долбоорлорун кабыл алуу укугу аркылуу көзөмөлдөйт. Конгресстин каражаты жок болсо, Казынадан эч кандай акча алынбайт.Бул мыйзам чыгаруу бийлигине аткаруу бийлигине чоң таасир этет, анткени ал конкреттүү программаларды, агенттиктерди же демилгелерди каржылай алат же каржылай алат. капчыгынын бийлиги аскердик милдеттенмелерди чектөө үчүн колдонулган (мисалы, Согуш ыйгарым укуктары резолюциясы), агенттиктердин жаман практикасын токтотуу жана президенттин күн тартибинин элементтерин бөгөт коюу.
Аткаруу бийлиги
Президент жетектеген аткаруу бийлиги мыйзамдарды аткаруу, тышкы саясатты жүргүзүү жана аскердик күчтөрдү башкаруу үчүн жооптуу. ал мыйзам чыгаруу жана сот тармактарын башка тармактарга караганда президентке рычаг берген ыйгарым укуктар аркылуу жооптуу кылат.
Вето күчү
Президент Конгресстин эки палатасы тарабынан кабыл алынган мыйзамга вето коюуга укуктуу. вето ар бир палатада үчтөн эки көпчүлүк менен гана жокко чыгарылышы мүмкүн, бул ишке ашыруу кыйын.Тарыхый жактан алганда, 2500дөн ашуун ветонун 110ү гана жокко чыгарылган. вето президентке акылсыз же конституцияга каршы деп эсептеген мыйзамдардын кабыл алынышына жол бербөөгө мүмкүнчүлүк берет.
"Эгерде президент ""кадимки"" жана ""чөнтөк"" ветону колдосо, анда ал мыйзам долбоорун Конгресстин чечими менен 10 күндүн ичинде кол койбостон, расмий ветосуз жок кылат, бирок Жогорку Сот тарабынан конституцияга каршы деп табылган."
Аткаруу буйруктары
Президент федералдык өкмөттүн операцияларын багыттоо жана Конгресстин иш-аракеттерин күтпөстөн саясатты ишке ашыруу үчүн аткаруу буйруктарын чыгара алат. аткаруу буйруктары мыйзам күчүнө ээ, бирок соттук текшерүүгө дуушар болот жана Конгресс тарабынан мыйзам аркылуу жокко чыгарылышы мүмкүн (вето укугу менен).
"Анын айтымында, ""АКШнын президенти Франклин Рузвельт экинчи дүйнөлүк согуш учурунда жапон америкалыктарды камакка алууга уруксат берген 9066-ордер чыгарган, бул чечим кийинчерээк айыпталган, бирок ошол учурда колдоого алынган."
Атайын сессияларды чакыруу
"Конституциянын II-беренесинин 3-бөлүмүндө президентке Конгресстин эки палатасын ""өзгөчө учурларда"" чакыруу укугу берилет, бирок бул укук сейрек колдонулат, бирок президент Конгрессти тыныгуу учурунда шашылыш маселелерди чечүүгө мажбурлоого мүмкүнчүлүк берет.Тарыхый жактан алганда, президент Гарри Трумэн 1948-жылы Конгресстин жарандык укуктар жана инфляция маселелерин чечүү үчүн атайын сессиясын чакырган. ""Бул бийлик мыйзам чыгаруу бийлигинин тыныгуу учурунда калуу менен улуттук маселелерди четке кагууга болбойт."
Кечиримдүүлүк күчү
Президент федералдык кылмыштар үчүн кечирим жана өч алуу укугуна ээ, импичмент учурларын кошпогондо.Бул бийлик аткаруу бийлигине ырайым көрсөтүүгө, адилетсиздикти оңдоого же жалпы амнистия берүүгө мүмкүнчүлүк берет. Кечирим берүү укугу - бул кылмыш иши козголгонго чейин берилиши мүмкүн жана жазаларды жеңилдетүү үчүн колдонулушу мүмкүн. Президент Жеральд Форддун Ричард Никсонго кечирим берүүсү, президент Джимми Картердин Вьетнам согушунун качкандарына амнистиясы жана президент Дональд Трамптын ар кандай шериктештерди кечирим берүүсү.
Соттук бөлүм
Жогорку Соттун жетекчилиги астында жана төмөнкү федералдык соттордон турган сот тармагы мыйзамдарды чечмелейт, талаш-тартыштарды чечет жана өкмөттүн иш-аракеттери Конституцияга ылайык келишин камсыз кылат.
Соттук текшерүү
"Анын айтымында, соттордун мыйзамдарды жана аткаруу иш-аракеттерин конституцияга каршы деп жарыялоо укугу соттордун укугу болуп саналат. бул укук 1803 -жылы Марбери Мэдисонго каршы болгон соттук иш боюнча түзүлгөн, анда башкы судья Жон Маршалл ""мыйзам эмне экендигин айтуу сот департаментинин милдети"" деп ырастаган."
"Кытай өкмөтү ""Юнгстаун Шейт жана Туб Ко. Сойер"" (1952) аттуу соттук териштирүүдө президент Трумэндин Корея согушу учурунда темир заводдорун басып алуусу конституцияга каршы келген деп тапкан."
Мыйзамдарды чечмелөө
Соттор федералдык мыйзамдардын, эрежелердин жана келишимдердин маанисин чечмелейт. Соттор ар кандай чечмелөө ыкмаларына таянышат, анын ичинде тексттик (тексттин жөнөкөй маанисине көңүл буруп) жана проспективизм (мыйзам чыгаруучунун ниетин эске алуу менен). Stare Decsis принциби сотторду прецеденттик жол менен жүрүүгө үндөйт, мыйзамда туруктуулукту жана алдын ала божомолдоону камсыз кылат.
"Колдонулган мыйзамдын негизинде, соттун чечими ""Коммерциялык клаузула"" деген аталыштагы мыйзамдын негизинде, АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган, АКШнын Жогорку Соту тарабынан кабыл алынган."
Укуктарды коргоо
"Анын айтымында, соттун чечими менен жарандык эркиндиктер кеңейтилген, азчылыктарды коргогон жана бардык америкалыктар үчүн адилеттүү процессти камсыз кылган. ""Браун"" жана ""Билим берүү кеңеши"" сыяктуу иштер мамлекеттик мектептерде расалык сегрегацияны токтоткон жана ""Миранда"" жана ""Аризона"" сыяктуу соттор полиция кызматкерлерине шектүүлөрдү өз укуктары жөнүндө маалымдоо талабын киргизген."
"Анын айтымында, ""Аборт укугу"" деген сөздү ""Роу Вейдге каршы"" жана ""Доббс Джексон аялдарынын ден соолугу боюнча уюмга каршы"" деген сөздөр менен түшүндүрүп, ""Обергефелл Ходжеске каршы"" деген сөздөр менен түшүндүрүп, ""Жарандар бириккен федералдык шайлоо комиссиясына каршы"" деген сөздөр менен түшүндүрүп, ""Аборгефелл Ходжеске каршы"" деген сөздөр менен түшүндүрүп, ""Аборге каршы"" деген сөздөр менен түшүндүрүп, ""Аборге каршы"" деген сөздөр менен түшүндүрүп берген."
Формалдуу эмес текшерүүлөр жана тармактар аралык динамика
"Анын айтымында, ""коомдук пикир, маалымат каражаттарынын чагылдыруусу, саясий партиялар жана федералдык бюджеттик процесстин бардыгы тармактар аралык мамилелерди калыптандырат. төмөнкү деңгээлдеги макулдугу бар президент мыйзамдарды кабыл алуу же соттук ырастоолорду камсыз кылуу кыйынга турушу мүмкүн. Конгресс көзөмөл бийлигин администрация үчүн терс жарнаманы жаратуу үчүн колдоно алат."""
"Федералдык принциптер улуттук өкмөт менен штаттардын ортосунда бийликти бөлүштүрүп, жоопкерчиликтин дагы бир катмарын жаратат. мамлекеттик өкмөттөр федералдык мыйзамдарды сотто талашка сала алышат жана 10-толуктоо Америка Кошмо Штаттарына ыйгарылбаган ыйгарым укуктарды штаттарга же элге калтырат. ыйгарым укуктардын вертикалдык бөлүнүшү үч тармактын ортосундагы горизонталдык текшерүүлөрдү толуктап турат. """
Жыйынтык
Өкмөттүн үч бутагынын ортосундагы чектөөлөр жана тең салмактуулук системасы демократияны сактоо жана бийликти кыянаттык менен пайдаланууну алдын алуу үчүн абдан маанилүү. ар бир филиалда башкаларды жоопкерчиликке тартуу үчүн атайын механизмдер бар, бул бир да филиалдын өтө күчтүү болбошун камсыз кылат. Конгресстин көзөмөлүнөн жана импичменттен баштап президенттик вето жана соттук текшерүүгө чейин, бул куралдар тарых аркылуу өнүгүп, саясий ландшафтты калыптандырууну улантууда.
"Бардык бийлик органдарынын, мыйзам чыгаруу, аткаруу жана сот бийлигинин бир эле колго топтолушу, бир, бир нече же көп, жана тукум кууп өткөн, өзүн-өзү дайындаган же шайлоочу, тираниянын аныктамасы деп айтылышы мүмкүн. """
"Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн, ""Кененирээк маалымат алуу үчүн."