Table of Contents
Өлүм жазасы жана кылмыш-жаза адилеттүүлүгү боюнча оригиналдуу көз караштар
Өлүм жазасы жана кеңири кылмыш-жаза системасы боюнча талаш-тартыш көбүнчө конституциялык чечмелөөгө багытталган. эң таасирдүү алкактардын арасында оригиналдуулук бар, ратификациялоо учурунда Конституцияны анын баштапкы коомдук маанисине ылайык окууга басым жасаган философия. оригиналдуулар үчүн текстке ишенимдүүлүк, ратификациялоочу муун түшүнгөндөй, туруктуулукту, алдын ала божомолдоону жана демократиялык легитимдүүлүктү камсыз кылат. Бул көз караш судьялардын, окумуштуулардын жана саясатчылардын өлүм жазасын, процесстик укуктарды жана системалык реформаларды кантип баалаарын калыптандырат.
Оригинализм деген эмне?
"Оригинализм - бул монолит мектеби эмес, ал бир нече багытты камтыйт. оригиналдуу ниет алгачкы версиясы, конституциялык жобо жөнүндө Фрамерлер жекече эмнеге ишенгенин аныктоого аракет кылган. Бүгүнкү күндө, басымдуу вариант оригиналдуу коомдук маани болуп саналат, судья Антонин Скалия жана башкалар тарабынан популярдуу. Бул ыкма ратификациялоо учурунда акылдуу адам текстти кандай түшүнмөк деп сурайт.Оригинализм ошондой эле оригиналдуулукту камтыйт. негизги вариант оригиналдуу коомдук маани , судья Антонин Скалия жана башкалар тарабынан популярдуу.
"Анын тамыры ХХ кылымдын аягында Уоррен жана Бургер сотторунун укуктарын кеңейтүүгө реакция катары жатат. Роберт Борк, Рауль Бергер жана кийинчерээк Рэнди Барнетт жана Гари Лоусон сыяктуу окумуштуулар оригиналдуу эмес ой жүгүртүүнү сынга алышкан. оригиналдуулук Жогорку Соттун экинчи түзөтүү (FLT:0) сыяктуу тармактардагы юриспруденциясына таасир эткен болсо да, анын колдонулушуна терең талаш-тартыш бар. """
Оригинализм жана сегизинчи түзөтүү
"Анын айтымында, ""Адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда ""адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда ""адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда ""адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда ""адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда ""адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда ""адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда ""адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда ""адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда ""адам укуктарын коргоо боюнча мыйзам долбоорун ратификациялоо учурунда"" кабыл алынган."
Тарыхый жазуу
"Анын айтымында, ""Биринчи Конгресс, укук жөнүндөгү Биллди сунуштаган, ошондой эле 1790-жылдагы кылмыштуулук жөнүндө мыйзамда айрым федералдык кылмыштар үчүн өлүм жазасына уруксат берген, экинчиден, ошол мезгилдеги мамлекеттик конституциялар жана мыйзамдар олуттуу кылмыштар үчүн өлүм жазасына бирдей жол берген, үчүнчүдөн, ""катуу жана адаттан тыш"" деген сөз айкашы 1689-жылдагы Англиянын укуктар жөнүндөгү мыйзамдан алынган, анда мыйзам тарабынан уруксат берилбеген же кылмыш үчүн пропорционалдуу эмес жазаларга тыюу салынган, өлүм жазасына тыюу салынган."
"Адептүүлүктүн өнүгүп келе жаткан стандарттары" доктринасы
"Анын айтымында, ""Троп Дуллес"" (1958) жана ""Фурман Джорджия"" (1972) сыяктуу өлүм жазасына байланыштуу иштерде колдонулган, Жогорку Соттун чечими менен, 8-толуктоонун мааниси коомдун адеп-ахлактык стандарттарынын өнүгүшү менен өзгөрөт."
Өлүм жазасына карата оригиналдуу көз караштар
"Тарыхый далилдерди эске алганда, көпчүлүк оригиналдуу окумуштуулар жана судьялар өлүм жазасынын конституциялык мыйзамдуулугун кабыл алышат. бирок, алар анын бардык учурларда колдонулушун сөзсүз түрдө колдобойт.Оригиналисттер жазалоонун мыйзамдуулугун принципте жана процесстик коргоо чараларын айырмалап, тийиштүү процесстин жана бирдей коргоонун баштапкы маанисин канааттандыруу үчүн талап кылынат. негизги аргумент жөнөкөй: анткени Конституциянын тексти жана баштапкы түшүнүгү олуттуу кылмыштар үчүн өлүм жазасына тыюу салбайт. """
Сот Скалиянын салымы
"Канзас Марш (2006), ал сегизинчи түзөтүү ""кылмышкерлер үчүн өлүм жазасына тыюу салбайт"" деп жазган жана Сотту ""соттордун адеп-ахлактык каалоолоруна баш ийген дискрециялык субъект"" катары карагандыгы үчүн сынга алган. [FLT: 2] Ринг Аризонага каршы [FLT: 3] (2002), алтынчы түзөтүүдө Скалия калыстар тобу өлүм жазасына каршы кеңири укуктарды талап кылган, бирок аны өлүм жазасына тартуу үчүн кеңири укуктук колдоону талап кылган."
Адилеттүүлүк Томас жана оригиналдуулуктун эволюциясы
"Кларенс Томас ""Грахам Флоридага каршы"" деген эмгегинде, көпчүлүк ""жаш балдардын шарттуу түрдө бошотулушу конституцияга каршы келет"" деп эсептегенден баш тарткан, анткени ал 1791-жылы өлүм жазасына тартылган жана түрмөгө камалган."
Өлүм жазасын оригиналдуу линзадан колдоо
- """Тарыхтын үзгүлтүксүздүгү: аткаруулар Конституцияга чейин эле америкалык юриспруденциянын туруктуу өзгөчөлүгү болуп келген.Ратификаторлор жокко чыгарууну конституциялык талап катары көрүшмөк эмес."
- "Федерализм: Сегизинчи түзөтүү он төртүнчү түзөтүү аркылуу штаттарга тиешелүү, бирок оригиналисттер көбүнчө инкорпорациялоо доктринасы чектелиши керек деп ырасташат. көптөгөн оригиналисттер мамлекеттер кылмыштарды жана жазаларды аныктоо үчүн кеңири эркиндик сактайт деп эсептешет, эгерде белгилүү бир укук ачыктан-ачык бузулбаса."""
- Тексттуализм:
орой жана адаттан тыш деген сөз айкашы эволюциялык же заманбап сыяктуу сөздөрдү камтыбайт. Оригиналисттер жаңы конституциялык тыюу салууларды соттук ойлоп табууну четке кагышат. - """Демократиялык жоопкерчилик"" - бул өлүм жазасын токтотууну каалагандар мыйзам чыгаруучуларга лобби жүргүзө алышат."
Башка көз караштардан каршылык
"Жандуу конституционалисттик лагерь Конституцияны өзгөрүп жаткан жагдайларга жараша чечмелөөнү күткөн деп ырастайт.Бир нечеси Сегизинчи түзөтүүнүн ""кадимки эмес"" деген шилтемесин салыштырмалуу деп белгилешет: коом аны таштап кеткенде жаза адаттан тыш болушу мүмкүн. Башкалары күнөөсүз адамдарды өлүм жазасына тартуу коркунучун баса белгилешет - бул 18-кылымда анча көрүнүктүү эмес болгон, бирок азыр ДНКдан бошотуу жана эмпирикалык изилдөөлөр менен колдоого алынган. Мындан тышкары, сынчылар оригиналдуулуктун тарыхый практикага таянуусу мыйзам чыгаруучу органдардагы кемчиликсиз дискриминациядан оңой эле айырмаланбашы керек деп ырасташат. """
Өлүм жазасынан тышкары кылмыш-жаза адилеттүүлүгү жөнүндө оригиналдуу көз караштар
Анын кылмыш-жаза процессине, айыпталуучунун укуктарына жана федерализмге болгон мамилеси адилеттүүлүктүн өзгөчөлөнгөн көз карашын жаратты - бул мыйзамдуу процесстин тарыхый түшүнүктөрүн, калыстар тобунун соттолушун жана мамлекеттин полиция ыйгарым укуктарын баалайт.
Туура процесс жана укуктар жөнүндөгү мыйзам
"Бул, адатта, материалдык процесстин тар чөйрөсүнө алып келет, бул пункт Конституцияда көрсөтүлбөгөн айрым негизги укуктарды коргойт деген ойго алып келет.Кылмышкерлер үчүн бул чындыгында көрсөтүлгөн укуктар (тез сот, кагылышуу, адвокат ж.б.) негизги коргоо чаралары болуп саналат.Оригиналисттер ""күнөөсүздүк презумпциясы"" сыяктуу судья тарабынан жасалган укуктарга шектенүү менен карашат. (бул текстте жок) же кийинчерээк конституциялык процесстен четтетилгенге каршы эмес. (LT) [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandalia] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [Fandal] [
Төртүнчү өзгөртүү: Түпкү маанини издөө
"Анын айтымында, ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты - ""Компаниянын"" негизги максаты."
Жюринин укуктары жана кагылышуу пункту
"Кроуфорд Вашингтонго каршы соттук териштирүү боюнча соттун чечими ""Кроуфорд Вашингтонго каршы соттук териштирүү боюнча соттун чечими"" деген аталыштагы соттук териштирүү боюнча соттун чечими ""Кроуфорд Вашингтонго каршы соттук териштирүү боюнча соттун чечими"" деген аталыштагы соттук териштирүү боюнча соттун чечими ""Кроуфорд Вашингтонго каршы соттук териштирүү боюнча соттун чечими"" деген аталыштагы соттук териштирүү боюнча соттун чечими."
Азыркы кыйынчылыктар: массалык камакка алуу жана расалык айырмачылыктар
"Анын айтымында, ""Америка Кошмо Штаттары өнүккөн өлкөлөрдө эң жогорку түрмөгө камалган"" деген түшүнүк ""пропорционалдуулук жана федералдык кылмыш-жаза мыйзамынын көлөмү"" деген түшүнүктү туудурат, бирок бул федералдык түрмөлөрдүн санын кескин түрдө азайтат, бирок бул дагы деле болсо жалпы кылмыштуулукту камтышы мүмкүн."
Рассалык бияз жана оригиналдуулук
"Кылмыш-жаза системасынын сынчылары тарабынан камакка алуулар, өкүм чыгаруу жана өлүм жазасына тартуу боюнча расалык айырмачылыктар көбүнчө баса белгиленет.Оригиналисттер он төртүнчү түзөтүүнүн тең коргоо клаузуласы алгач ачык расалык классификацияларга тыюу салуу үчүн түшүнүлгөнүн моюнга алышат, бирок алар ""ар кандай таасир"" талаптарын камтыган-жакпагандыгы боюнча экиге бөлүнөт. судья Томас, Граттер Боллингер (2003) жана башка учурларда, бирдей коргоо клаузуласынын баштапкы мааниси [FLT:]
Пропорционалдуулук
"Анын айтымында, ""Адамдардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле алардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле алардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле алардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле алардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле алардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле алардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле алардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар, ошондой эле алардын укуктарын коргоо боюнча мыйзамдар жана мыйзамдар."
Иш жүзүндө оригиналдуулук: негизги учурлар
- "Фурман менен Грузиянын ортосундагы соттук териштирүү: ""Фурман менен Грузиянын ортосундагы соттук териштирүү: Фурман менен Грузиянын ортосундагы соттук териштирүү: Фурман менен Грузиянын ортосундагы соттук териштирүү: Фурман менен Грузиянын ортосундагы соттук териштирүү: Фурман менен Грузиянын ортосундагы соттук териштирүү: Фурман менен Грузиянын ортосундагы соттук териштирүү: Фурман менен Грузиянын ортосундагы соттук териштирүү: Фурман менен Грузиянын ортосундагы соттук териштирүү."
- Gregg v. Georgia (1976): Сот өлүм жазасын кайра киргизүү боюнча багытталган дискрециялык мыйзамдарды колдогон. Сот Стюарттын көп сандаган пикири өлүм жазасы өзү конституцияга каршы эмес экендигин баса белгиледи
натыйжа оригиналдуулар колдойт, бирок алар жүйөнү таза оригиналдуу анализ эмес, компромисс катары сынга алышы мүмкүн. - "Аризонадагы соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык, соттун чечимине ылайык."""
- Bucklew v. Precythe (2019): Сот аткаруу ыкмасы боюнча талаш-тартышты четке какты.
Жыйынтык: Оригинализмдин туруктуу таасири
"Оригинализм Америка Кошмо Штаттарында кылмыш-жаза адилеттүүлүгү боюнча талаш-тартыштарды калыптандырууну улантууда. анын текстке, тарыхка жана демократиялык процесске болгон талабы ""жашоочу конституция"" идеясына күчтүү каршы салмакты сунуш кылат. өлүм жазасына байланыштуу, оригиналисттер эч кандай конституциялык тоскоолдукту таба алышпайт, бирок алар ошондой эле соттук териштирүүнүн жана адилеттүү процесстин баштапкы маанисин сыйлаган процессуалдык коргоону коргошот. кеңири кылмыш-жаза адилеттүүлүгү маселелеринде, оригинализм федералдык бийликти чектөө жана структуралык коргоону жандандыруу үчүн куралдарды камсыз кылат. системалык расизмди жана массалык камакка алууну чечүү үчүн күрөшүп жатканда, ал өнүгүп келе жаткан нормаларга кайрылбастан."
"Канзас менен Марштын ортосундагы соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү боюнча соттук териштирүү."""