Ievads: divi tiesiskās sistēmas pīlāri

ASV un daudzu citu kopīgu tiesību jurisdikciju tiesību sistēma ir plaši sadalīta divās kategorijās: civiltiesības un krimināltiesības. Lai gan abu mērķis ir izšķirt strīdus un uzturēt kārtību, tās darbojas pēc fundamentāli atšķirīgiem principiem, procedūrām un pierādījumu standartiem. Izpratne par šīm atšķirībām ir būtiska ne tikai juristiem, bet arī ikvienam, kas varētu būt iesaistīts kādā juridiskā jautājumā – gan kā prasītājs, atbildētājs, zvērināts, gan kā attiecīgais pilsonis. Šis pants nodrošina padziļinātu civillietu un krimināllietu izpēti, koncentrējoties uz to, kurš izlemj iznākumu – tiesneši vai tiesas – un kā katrā arēnā notiek tiesas process.

Kas ir civillietas?

Civillietas rodas no strīdiem starp privātpersonām – privātpersonām, uzņēmumiem vai organizācijām. Lietas ierosinātājs, saukts par tiesu izpildītāju, lūdz tiesiskās aizsardzības līdzekli no ]]], aizstāvis, parasti naudas zaudējumu vai konkrētu rezultātu veidā (tiesas rīkojums darīt vai atturēties no kaut kā. Civillietas galvenais mērķis ir atrisināt konfliktu un, ja iespējams, padarīt cietušo pusi veselu. Atšķirībā no krimināllietām civillietas nav saistītas ar ieslodzīšanas draudiem. Tā vietā tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir kompensējoši vai taisnīgi. Prasītājam jāpierāda savs gadījums ar pierādījumu preponēšanu, kas nozīmē, ka ir lielāka iespējamība, ka atbildētājs ir atbildīgs. Tas ir zemāks standarts nekā krimināltiesiskā norma, kas "ir saistīta ar saprātīgām šaubām."

Kopējas civillietu kategorijas

  • Strīdi par līgumu: Juridiski izpildāma līguma pārkāpums, piemēram, nespēja samaksāt par pakalpojumiem vai piegādāt preces, kā solīts.
  • Īpašuma strīdi: Jautājumi par īpašumtiesībām, robežām, domstarpībām ar īpašniekiem un īpašniekiem vai darījumiem ar nekustamo īpašumu.
  • Personīgā trauma (uzmanība) apgalvo:] Nelaimes gadījumi, ļaunprātīga medicīniska darbība, apmelošana vai produkta atbildība, ja vienas puses nolaidība vai tīša rīcība nodarījusi kaitējumu citai personai.
  • Ģimenes tiesību lietas: Laulības šķiršana, aizbildnība, uzturlīdzekļi un adopcijas procedūras.
  • Darbības strīdi: Nepareiza izbeigšana, diskriminācija vai algu un stundu pārkāpumi.

Daudzas civillietas tiek atrisinātas pirms tiesas procesa sarunu, starpniecības vai arbitrāžas ceļā. Kad tās tiek uzsāktas, iznākums ir spriedums, kas nosaka atbildību un, ja nepieciešams, zaudējumu atlīdzību.

Pierādīšanas slogs civillietās

Prasītājam ir pienākums pierādīt civillietā. Standarts ir "pierādījumu preponēšana", kas bieži tiek raksturots kā prasība prasīt, lai prasītājs pārliecinātu faktu meklētāju (tiesnesi vai žūriju), ka viņu notikumu versija ir vairāk nekā 50%, iespējams, ka tā ir taisnība. Ja pierādījumi ir līdzsvaroti, tad atbildētājam ir priekšroka. Šis zemākais standarts atspoguļo to, ka civillietas parasti ietver privātās tiesības un naudas līdzekļus, nevis brīvības intereses.

Kas ir krimināllietas?

Krimināllietas ietver ar likumu aizliegtu rīcību, jo tā apdraud sabiedrisko kārtību, drošību vai labklājību. Lieta tiek ierosināta ar valdības (federālās, valsts vai vietējās) starpniecību ar prokurora starpniecību cilvēku vārdā. Apsūdzētais ir aizstāvis, kurš tiek uzskatīts par nevainīgu, kamēr nav pierādīts vainīgs. Krimināllietas mērķis ir sodīt likumpārkāpēju, novērst turpmāku pārkāpumu un, ja iespējams, reabilitēt. Sankcijas svārstās no soda naudas un probācijas līdz ieslodzījumam un dažās jurisdikcijās — nāves sodam.

Kriminālo pārkāpumu klasifikācija

  • Felonijas: Nopietni noziegumi, piemēram, slepkavība, izvarošana, laupīšana un narkotiku tirdzniecība. Noziegumi parasti noved pie ieslodzījuma uz vairāk nekā gadu un bieži vien uzliek ievērojamus naudas sodus.
  • Misdemeakers: Mazāki pārkāpumi, piemēram, sīkas zādzības, vienkāršs uzbrukums, nekārtīga uzvedība, vai braukšanas reibumā. Sodi parasti ietver cietuma laiku mazāk nekā vienu gadu, naudas sodu, vai sabiedrisko pakalpojumu.
  • Infrastruktūras (pārkāpumi): Nelieli pārkāpumi, piemēram, satiksmes biļetes vai piegružošana. Parasti par tiem soda ar naudas sodu un to rezultātā netiek piemērots cietumsoda laiks.

Pierādīšanas slogs krimināllietās

Pierādījumu standarts krimināllietās ir augstākais, kas zināms pēc likuma: papildus saprātīgām šaubām. Tas nozīmē, ka kriminālvajāšanai ir jāpierāda ikviens nozieguma elements tādā mērā, ka nevienai saprātīgai personai nebūtu nekādu šaubu par apsūdzētā vainu. Ja zvērinātajam vai tiesnesim ir jebkāda pamatota nenoteiktība, tam ir jābūt attaisnojošam. Šis stingrais standarts aizsargā nevainīgo no netaisnas notiesāšanas un atspoguļo kriminālsoda smagās sekas.

Būtiskas atšķirības starp civillietām un krimināllietām

Lai gan tiesās tiek izskatīti abu veidu lietas, tās atšķiras vairākos fundamentālos aspektos:

  • Puses: Civillietas iesaista privātas puses (tiesvedis pret atbildētāju); krimināllietas ietver valdību (tiesvedību) pret atbildētāju.
  • Amats: Civiltiesību aizsardzības līdzekļu mērķis ir kompensēt cietušajai personai; kriminālsodu mērķis ir sodīt un atturēt.
  • Pierādījumu pieejamība: Pierādījumu preponēšana (civiltiesiskā) pret bez pamata (kriminālā).
  • Tiesības uz zvērinātu advokātu: Civillietās tiesības uz zvērinātu tiesu parasti tiek saglabātas lietās, kurās ir vairāk nekā 20 dolāru (septītā labojuma), bet daudzas civillietas izlemj tiesneši (sešus tiesas spriedumus). Krimināllietās apsūdzētajiem ir konstitucionālas tiesības uz zvērinātu tiesu par smagiem pārkāpumiem (sestais labojums).
  • Iznākums: Civilspriedumi rada naudas balvas vai taisnīgu atvieglojumu; sodāmības rezultātā tiek piespriesti naudas sodi, probācija, brīvības atņemšana vai pat nāvessods.
  • Apelācijas: Abas puses var pārsūdzēt civilspriedumus. Krimināllietās kriminālvajāšana parasti nevar pārsūdzēt attaisnojošus (divkāršus draudus), bet apsūdzētie var pārsūdzēt spriedumus.

Kas lemj? Soģu pret žūriju

Lēmumu pieņēmējam – tiesnesim vai žūrijai – ir izšķiroša loma gan civilajā, gan kriminālajā tiesā. Izvēle starp tiesas prāvu un žūrijas tiesas prāvu var būtiski ietekmēt iznākumu, jo tiesneši un žūrijas procesa gaitā ievieš dažādas perspektīvas un kompetences.

Tiesneša loma

Jebkurā tiesas procesā tiesnesis darbojas kā tiesnesis un kā tiesību subjekts. Tiesnesis lemj par priekšlikumu, lemj par to, kādi pierādījumi ir pieņemami, uzdod zvērinātajiem par likumu un nodrošina, ka tiesas process noris taisnīgi. procedūrā tiesnesis darbojas arī kā faktu meklētājs, kas nozīmē, ka viņi nosaka liecinieku uzticamību un izvērtē pierādījumus, lai pieņemtu spriedumu. Iztiesāšanas process civillietās ir biežāks, it īpaši, ja jautājumi ir sarežģīti vai tehniski (piemēram, patentu strīdi, administratīvās tiesības), vai ja abas puses piekrīt atteikties no žūrijas. Krimināllietās atbildētāji var izvēlēties tiesas prāvu, lai izvairītos no žūrijas šķietamās neprognozējamības, vai arī, ja tiesnesis ir zināms, ka tas ir godīgs un juridiski jautājumi, visticamāk, dominē.

Žūrijas loma

Žūrija ir grupa parasto pilsoņu izvēlēts uzklausīt pierādījumus un pasludināt spriedumu. Krimināllietā, Sestais grozījums garantē tiesības uz žūrijas tiesas spriedumu par visiem nopietniem pārkāpumiem. Federālajās civillietās, Septītais grozījums saglabā tiesības uz žūrijas tiesas spriedumu par strīdiem, kas pārsniedz $20. Žūrija ir atbildīga par faktu atrašanu, nosakot, kas patiesībā notika, un likuma piemērošanu, kā norādījis tiesnesis. Viņi apspriežas privātā un ir jāpanāk vienbalsīgs spriedums krimināllietās (federālajā tiesā un lielākajā daļā valstu). Civiltiesām var būt nepieciešams, lai panāktu vienprātīgu spriedumu vai superlielumu (piem., 5 no 6 daudzās valsts tiesās), atkarībā no jurisdikcijas.

Žūrijas izvēle un apspriešana

Žūrijas, kas pazīstama kā voir dire , atlases process ietver potenciālo zvērināto nopratināšanu, lai atklātu jebkādas neobjektivitātes, kas varētu kavēt to objektivitāti. Abas puses var apstrīdēt zvērināto lietas būtību (piemēram, attiecības ar partiju) vai izmantot imperatīvus izaicinājumus, lai noraidītu ierobežotu skaitu zvērināto, nedodot iemeslu. Kad žūrija ir izvēlēta, tā noklausās paziņojumu, liecību, šķērsizmeklēšanu un noslēguma argumentus. Tad tiesnesis sniedz norādījumus par attiecīgajiem likumiem. Jurors apzināsies izolēti, ņemot vērā pierādījumus un pierādīšanas slogu. Krimināllietās, ja pat viens zvērinātājs to noliedz, rezultāts var būt nokarāta žūrija, kas noved pie nepatiesas lietas. Civillietās daudzās valstīs ir pieļaujami mazāk nekā neoniski spriedumi, lai gan federālās tiesas pieprasa vienprātību civiltiesiskajās lietās.

Adjudicēšanas process: kā tiek izlemti gadījumi

Civillietu un krimināllietu procesuālajiem posmiem ir dažas līdzības, bet tie ietver arī atsevišķus elementus, kas pielāgoti strīda būtībai.

Lietu ierosināšana

Civillietas sākas, kad prasītājs iesniedz sūdzību tiesā, norādot prasījuma juridisko pamatu un prasījumu. Tiesa izdod pavēsti, un atbildētājs tiek nosūtīts kopā ar sūdzību. Atbildētājam ir noteikts laiks, lai iesniegtu atbildi, atbildot uz apgalvojumiem.

Kriminālās lietas parasti sākas ar arrest vai prokurora apsūdzības iesniegšanu. Ja aizdomās turētais tiek arestēts, tie tiek nogādāti pie tiesneša uz sākotnējo ierēdni, kur apsūdzības tiek oficiāli nolasītas. Daudzās jurisdikcijās zvērināta žūrija var izdot apsūdzību vai var tikt rīkota iepriekšēja uzklausīšana, lai noteiktu, vai ir iespējams iemesls turpināt tiesas procesu.

Pirmspētījuma procedūras

Civilajā tiesvedībā pirmstiesas posmā dominē atklāšana, process, kurā abas puses apmainās ar attiecīgiem dokumentiem, uzņem liecinieku liecības, iesniedz lietas pieprasītājus (rakstiskos jautājumus). Atklāšana nodrošina, ka abām pusēm ir pieejami pierādījumi, kas nepieciešami, lai sagatavotu viņu lietas. Var iesniegt priekšlikumus, piemēram, kopsavilkuma sprieduma priekšlikumus, lai atrisinātu lietu bez tiesas procesa, ja nav reālu būtisku faktu jautājumu.

Krimināllietā pirmstiesas tiesvedība ietver arbitrāžas [ja atbildētājs iesniedz pamatu] ], tiesas prāvu un pirmstiesas prasības, lai apspiestu pierādījumus (piemēram, pierādījumi, kas iegūti, pārkāpjot Ceturto grozījumu). Prieču vienošanās ir kopīgs pirmstiesas posms — prokuratūras var piedāvāt samazinātus sodus vai vieglākus sodus apmaiņā pret vainīgu pamatu, kas atrisina lielāko daļu krimināllietu bez tiesas.

Izmēģinājumu procedūras

Izmēģinājumi abās sistēmās seko līdzīgai struktūrai: atklāšanas paziņojumi, pierādījumu prezentācija (liecības un eksponāti), savstarpējā izmeklēšana, noslēguma argumenti, un žūrijas norādījumi. Tomēr uzsvars atšķiras:

  • Civiltiesās prasītājs vispirms iesniedz savu lietu, un atbildētājs var iesniegt aizstāvības pieteikumu, un tiesnesis vai zvērinātie izskata pierādījumus, kas ir saskaņā ar preponēšanas normu.
  • Krimināltiesā kriminālvajāšana ir pilna ar pierādījumu pienākumu. Atbildētājam nav jāiesniedz pierādījumi vai liecības, un zvērinātajai ir uzdots, ka pret atbildētāju nevar neliecināt.

Spriedums un apelācijas

Pēc apspriedes faktu meklētājs pasludina spriedumu. Civillietās spriedums nosaka atbildību un bieži ietver zaudējumu atlīdzību. Neapmierinātās puses var pārsūdzēt, pamatojoties uz tādiem iemesliem kā juridiska kļūda, pārkāpums vai nepietiekami pierādījumi. Krimināllietā vainīgs spriedums noved pie notiesāšanas (sk. turpmāk).

Sekas un tiesiskās aizsardzības līdzekļi

Civillietu un krimināllietu rezultāti kalpo dažādiem sabiedrības mērķiem un tiem ir ļoti atšķirīgas personiskās sekas pusēm.

Civiltiesiskās aizsardzības līdzekļi

Civilie aizsardzības līdzekļi ir paredzēti, lai kompensētu cietušās personas vai novērstu turpmāku kaitējumu.

  • Kompensācijas zaudējumi: Naudas pabalsti par faktiskajiem zaudējumiem (medicīnas rēķini, zaudētas algas, īpašuma zaudējumi).
  • Sodoši zaudējumi: Papildu summas, kas paredzētas, lai sodītu par rupju pārkāpumu un novērstu līdzīgu rīcību (biežāk gadījumos, kad nodarīti zaudējumi, kas saistīti ar tīšiem pārkāpumiem).
  • Īpaša izpilde: Tiesas rīkojums, kas pieprasa, lai pārkāpuma puse izpildītu savas līgumsaistības.
  • Juridiskie akti: Rīkojumi pārtraukt kaitīgu darbību vai piespiest veikt darbību (piemēram, pārtraukt un izbeigt rīkojumus intelektuālā īpašuma lietās).

Ja puse, kas zaudē, brīvprātīgi nemaksā spriedumu, uzvarētājs var veikt izpildes darbības, piemēram, algu, bankas konta nodevas vai īpašuma ķīlas.

Kriminālsankcijas

Kriminālsodus tiesnesis piemēro tiesas sēdē, kurā tiek piespriests sods, bieži vien vadoties pēc likumā noteiktajām notiesāšanas vadlīnijām.

  • Finanses: Monetārie maksājumi valstij.
  • Probācija: Kontrolēta atbrīvošana ar nosacījumiem (piemēram, regulāras pārbaudes, narkotiku testēšana).
  • Ieslodzījums: Jail (par likumpārkāpējiem) vai cietums (par felonijām). Sodu ilgums ir atkarīgs no nozieguma smaguma pakāpes un atbildētāja kriminālvēstures.
  • Kopienas dienests: Nealgots darbs valsts vai bezpeļņas aģentūrā.
  • Atlīdzība: Cietušajam izmaksāta kompensācija par zaudējumiem, kas tieši radušies nozieguma rezultātā.
  • Kapitāla sods: Dažās jurisdikcijās nāvessods ir pieejams smagākajos slepkavību gadījumos.

Turklāt sodāmībai bieži ir papildu sekas, piemēram, balsstiesību zaudēšana, grūtības atrast darbu vai mājokli, kā arī nepilsoņu izsūtīšana.

Civillietu un Krimināllietu tiesu starpnozare

Viens faktu kopums var izraisīt gan civillietas, gan krimināllietas. Pazīstamākais piemērs ir O. J. Simpson lieta: viņš tika attaisnots par slepkavību krimināltiesā (prokuratūra nevarēja pierādīt vainu bez saprātīgām šaubām), bet vēlāk tika atzīts par atbildīgu par nelikumīgu nāvi civiltiesā (pierādījumu preponēšana). Tas parāda, kā vienu un to pašu darbību var risināt abās sistēmās, ar dažādiem rezultātiem un līdzekļiem.

Citas bieži sastopamas pārklāšanās ir šādas:

  • Vardarbības gadījumi ģimenē, kuru rezultātā tiek izvirzītas apsūdzības par noziegumiem un civila aizsardzība vai laulības šķiršanas procedūras.
  • Uzņēmējdarbības krāpšana, kuras rezultātā valsts ierosina kriminālvajāšanu, un ieguldītāju vai klientu civiltiesiskās tiesvedības.
  • Ražojumu atbildības gadījumi, kad ražotājam piemēro kriminālsodus par drošības pārkāpumiem un cietušās personas patērētāju civiltiesiskām prasībām.

Lai veiktu visaptverošu juridisko analīzi, ir būtiski izprast šo divu tiesību jomu savstarpējo mijiedarbību.

Secinājums

Civillietu un krimināllietu nošķiršana ir pamats tiesību sistēmām, kas sakņojas kopējās tiesībās. Civillietas atrisina privātus strīdus un kompensē upurus, savukārt krimināllietas soda pārkāpumus pret valsti un aizsargā sabiedrību. Lēmumu pieņēmēja izvēle – tiesnesis vai žūrija – un piemērojamais pierādīšanas standarts pamatā veido tiesas procesu un tā rezultātus. Vai esat tiesību students, uzņēmuma īpašnieks, kurš paredz līgumstrīdu, vai pilsonis, kurš aicina žūrijas pienākumu, šo jēdzienu stingra izpratne ļauj jums orientēties tiesiskajā ainavā ar pārliecību un skaidrību.

Lai to varētu lasīt tālāk, konsultējiet autoritatīvus resursus, piemēram, Cornell Juridiskās informācijas institūta civillietu skaidrojumu, U.S. Tiesu oficiālos norādījumus lietu veidiem un Amerikāņu Advokātu asociācijas pārskatu par tiesu darbību.