Tiesību sistēma darbojas divos atšķirīgos virzienos: civillietas un krimināllietas. Lai gan tās ietver strīdus un tiesvedību, tās kalpo dažādiem mērķiem, ievēro dažādus noteikumus un noved pie atšķirīgiem rezultātiem. Tiesību zinātņu, krimināltiesību vai pilsonisko aprindu studentiem šo atšķirību izpratne ir būtiska. Šis raksts sniedz visaptverošu pārskatu par civillietām un krimināllietām, aptverot jurisdikciju, procedūras un galvenās atšķirības, ar praktiskiem piemēriem, lai ilustrētu katru jēdzienu.

Civillietu lietas detalizētā veidā

Civillietas rodas, ja viena puse uzskata, ka otra puse ir pārkāpusi savas tiesības vai nav izpildījusi juridisku pienākumu. Tie ir privāti strīdi starp privātpersonām, uzņēmumiem vai citām organizācijām. Lietas ierosinātājs ir apgrūtinājums, un iesūdzētā puse ir aizstāvis. Prasītājs parasti lūdz naudas kompensāciju, rīkojumu (tiesas rīkojumu apturēt vai pieprasīt darbību) vai citu konkrētu tiesiskās aizsardzības līdzekli. Mērķis nav sodīt atbildētāju, bet gan pēc iespējas vairāk padarīt prasītāju par pilnīgu.

Civillietu veidi

Civiltiesības aptver plašu strīdu loku. Lai gan sākotnējā rakstā uzskaitītas kopīgas kategorijas, šeit ir sīkāks iedalījums:

  • Strīdi par līgumu: Ja viena puse neievēro juridiski saistoša līguma noteikumus, piemēram, nomas, pārdošanas vai darba līgumu. Piemēram, darbuzņēmēju, kas neizpilda renovācijas projektu, var iesūdzēt tiesā par līguma pārkāpumu.
  • Tort prasības: Tie ietver civilas kļūdas, kas rada kaitējumu vai zaudējumus. Visbiežākais veids ir personas traumas, piemēram, autoavārijas gadījums, kad prasītājs lūdz zaudējumu atlīdzību par medicīnas rēķiniem un sāpēm un ciešanām. Citi pārkāpumi ir apmelošana, krāpšana un nolaidība.
  • Property stricts: Konfliktē ar nekustamo īpašumu, piemēram, robežlīnijas, ar īpašnieku-tenantu saistīti jautājumi vai īpašumtiesību prasības pēc bloķēšanas.
  • Ģimenes tiesību lietas: Šķiršanās, bērnu aizbildnība, uzturlīdzekļi un adopcija ir civillietas. Šīs lietas bieži vien ietver gan juridiskus, gan emocionālus sarežģījumus.
  • Darbinieku strīdi: Tas ietver nelikumīgu darba attiecību izbeigšanu, diskrimināciju, algu un stundu strīdus, kā arī darba likumu pārkāpumus.
  • Klases kārtībā ierosinātas tiesas prāvas: Cilvēku grupa kolektīvi iesūdz tiesā atbildētāju par līdzīgu kaitējumu, piemēram, par bojātu produktu vai plaši izplatītu krāpšanu.

Civillietas elementi

Lai iegūtu civillietu, prasītājam ir jānosaka prasības galvenie elementi. Piemēram, nolaidības gadījumā prasītājam ir jāpierāda: 1) atbildētājam ir pienākums rūpēties, 2) atbildētājam ir pārkāpts šis pienākums, 3) pārkāpuma rezultātā ir nodarīts kaitējums, un 4) prasītājam ir nodarīts reāls kaitējums. Šis pierādīšanas pienākums ir mazāks nekā krimināllietās; prasītājam ir jāpierāda, ka tas ir daudz ticamāks nekā nav, standarts, ko sauc par pierādījumu prejudiciālo nolēmumu.

Kopējas tiesiskās aizsardzības līdzekļi civillietās

Ja prasītājam tas izdodas, tiesa parasti izdod rīkojumu par naudas zaudējumu atlīdzināšanu. Tie var būt:

  • Kompensācijas zaudējumi: Nauda, lai segtu faktiskos zaudējumus, piemēram, medicīnas rēķinus, zaudētas algas un īpašumu remontu.
  • Sodoši zaudējumi: Piešķirti, ja ir notikusi acīmredzama pārkāpuma, lai sodītu atbildētāju un novērstu līdzīgu rīcību. Tie ir reti civiltiesību, bet iespējami, ja tiek nodarīti zaudējumi, kas saistīti ar rupju nolaidību vai tīšiem kaitējumiem.
  • Juridiskie akti: Tiesas rīkojums, kas pieprasa pusei darīt vai atturēties no tā, piemēram, apturēt uzņēmuma izmantošanu preču zīmei.
  • Īpašs izpildījums: Līguma laušanas gadījumos tiesa var likt lauzītājam izpildīt līguma noteikumus, it īpaši, ja priekšmets ir unikāls, kā retu mākslas darbu.

Krimināllietu lietas detaļās

Krimināllietas ietver darbības, kas tiek uzskatītas par noziegumiem pret sabiedrību kopumā. Valdība ar prokurora starpniecību izvirza apsūdzības pret personu vai subjektu (atbildētāju), kas apsūdzēts krimināltiesībās. Mērķis ir uzturēt sabiedrisko kārtību, atturēt no nozieguma un sodīt tos, kas pārkāpj likumu. Likmes ir augstas: apsūdzētajiem draud potenciāli brīvības zaudējumi, lieli naudas sodi un sodāmība.

Noziedzīgu nodarījumu veidi

Noziegumus parasti klasificē pēc smaguma:

  • Felonijas: Visnopietnākie noziegumi, kas cietumos nes sodus par vienu vai vairākiem gadiem vai pat nāvi dažās jurisdikcijās. Piemēri ir slepkavība, izvarošana, bruņota laupīšana, dedzināšana un narkotiku tirdzniecība.
  • Misdemeakers: Mazāk smagi pārkāpumi, parasti sodāmi ar mazāk nekā vienu gadu cietumā, naudassodu vai probācijas. Piemēri ir sīkas zādzības, vienkāršs uzbrukums, nekārtīga rīcība, un DUI (pirmais noziegums).
  • Infrastruktūras: Nelieli pārkāpumi, kuru rezultātā parasti tiek piespriests sods un nav ieslodzījuma laika. Piemēri ir satiksmes biļetes, pakaiši un sīpološana. Daži valstis tos klasificē kā civilpārkāpumus, nevis noziegumus.

Galvenie spēlētāji krimināllietās

Atšķirībā no civillietām, kurās puses ir privātas, krimināllietas iesaista valdību.

  • Prokuratūra: Valdības advokāts, kurš pārstāv valsti vai federālo valdību. Viņi izlemj, vai iesniegt apsūdzības un kādus noziegumus apsūdzēt.
  • Aizstāv advokāts: Pārstāv apsūdzēto. Ja atbildētājs nevar atļauties advokātu, tiesai ir jāieceļ viens (valsts aizstāvis) saskaņā ar Sesto grozījumu.
  • Atbildīgais: Persona, kas apsūdzēta noziegumā. Krimināllietā apsūdzētais tiek uzskatīts par nevainīgu, kamēr nav pierādīts vainīgs.
  • Tiesnesis: Pārrauga tiesvedību, nodrošina likuma ievērošanu un nosaka sodu, ja atbildētājs tiek notiesāts.

Soda izciešanas un sodīšanas

Ja atbildētājs tiek atzīts par vainīgu, tiesa nosaka sodu. Noziedzīgā nodarījuma smaguma pakāpe un piemērojamie likumi ir atkarīgi no tā, cik smags ir noziegums. Teikumi var būt:

  • Ieslodzījums cietumā (ļaunprātīgo personu dēļ) vai cietumā (feloniešiem).
  • Naudas sodi, kas var būt no nelielām summām līdz miljoniem dolāru korporatīvajiem noziegumiem.
  • Probācija, ja atbildētājs tiek uzraudzīts sabiedrībā, nevis izciesšanas laikā.
  • Kopienas dienests, kas nepieciešams, lai veiktu neapmaksātu darbu.
  • Atgūšana, ja likumpārkāpējs maksā cietušajam par zaudējumiem.
  • Dažos gadījumos nāvessods (galvassods) par vissmagākajiem noziegumiem, piemēram, pirmās pakāpes slepkavību.

Jurisdikcija un tiesu sistēmas

Jurisdikcija nosaka, kurai tiesai ir tiesības izskatīt lietu. Amerikas Savienotajās Valstīs ir duāla tiesu sistēma: pavalsts un federālā. Saprašanās, kura sistēma izskata lietu, ir atkarīga no strīda rakstura un iesaistītajiem likumiem.

Valsts pret federālo jurisdikciju civillietās

Lielākā daļa civillietu tiek izskatītas valsts tiesās, kurām ir plaša jurisdikcija lietās, kas rodas saskaņā ar valsts tiesībām. Tomēr federālās tiesas civillietas var izskatīt divos galvenajos gadījumos:

  • Dažādības jurisdikcija: Kad puses ir no dažādām valstīm un summa strīdos pārsniedz 75,000 ASV dolāru (kā noteikts federālajā likumā). Mērķis ir nodrošināt neitrālu forumu.
  • Federālā jautājumu jurisdikcija: Ja lieta rodas saskaņā ar federālajiem tiesību aktiem, piemēram, prasības, kas saistītas ar federālajiem statūtiem, Konstitūciju vai līgumiem. Piemēri ir autortiesību pārkāpumi, pretmonopola kostīmi un federālo civiltiesību likumu pārkāpumi.

Valsts pret federālo jurisdikciju krimināllietās

Valsts tiesas izskata lielāko daļu krimināllietu, kas pārkāpj valsts tiesību aktus, piemēram, slepkavības, laupīšanas un zādzības. Federālās tiesas izskata noziegumus, kas pārkāpj federālos statūtus, ietver federālo īpašumu vai notiek dažādās valsts līnijās.

  • narkotiku tirdzniecību (pārrobežu šķērsošana valsts vai valsts robežās).
  • Bankas laupīšana (apdrošinātas bankas robēšana).
  • Kibernoziegumi, kas saistīti ar federālo infrastruktūru.
  • Noziegumi, kas izdarīti uz federālā īpašuma, piemēram, nacionālie parki vai militārās bāzes.
  • Balto apkaklīšu noziegumi, piemēram, krāpšana vērtspapīru jomā, izvairīšanās no nodokļu maksāšanas un naudas atmazgāšana.

Dažus noziegumus var saukt pie atbildības vai nu valsts, vai federālā tiesā, atkarībā no apstākļiem, un tas var izraisīt iespējamu dubultu kriminālvajāšanu (lai gan tas ir reti un rada dubultu apdraudējumu).

Būtiskas atšķirības starp civillietām un krimināllietām

Lai gan abu veidu lietās ir iesaistītas tiesas, atšķirības ir būtiskas.

  • Iespēja: Civillietu mērķis ir izšķirt strīdus un nodrošināt līdzekļus cietušajai personai. Krimināllietu mērķis ir sodīt likumpārkāpēju un aizsargāt sabiedrību no kaitīgas uzvedības.
  • Iesaistītās puses: Civillietās puses ir privātpersonas vai subjekti (tīrītājs pret atbildētāju). Krimināllietās valdība (prokuratūra) ierosina lietu pret atbildētāju.
  • Pierādījumu apjoms: Civillietas izmanto zemāku standartu – pierādījumu preponenciāciju (vairāk nekā 50 %, iespējams, taisnība). Krimināllietas prasa daudz augstāku standartu – papildus pamatotām šaubām (gandrīz absolūta noteiktība). Tas atspoguļo smagās sekas krimināltiesībās.
  • Tiesības uz advokātu: Krimināllietā atbildētājam ir konstitucionālas tiesības uz advokātu, pat ja tās to nevar atļauties. Civillietās šādas tiesības nepastāv, lai gan dažas civillietas (piemēram, tās, kas saistītas ar vecāku tiesību izbeigšanu) var radīt līdzīgas tiesības.
  • Iznākumi: Civillietas parasti rada naudas zaudējumus vai izpildrakstu. Krimināllietas var novest pie ieslodzījuma, naudas sodiem, probācijas vai citām sankcijām, kas paredzētas sodam.
  • Tiesas: Abi veidi var izmantot žūrijas, bet civillietās žūrijas parasti sastāv no 6 personām, un spriedumiem nav jābūt vienprātīgiem (atkarībā no valsts tiesībām). Krimināllietās parasti ir 12 locekļi, un spriedumiem jābūt vienprātīgiem par notiesāšanu nopietnos gadījumos.
  • Apelācijas: Abas puses var pārsūdzēt civilspriedumu. Krimināllietās kriminālvajāšana parasti nevar pārsūdzēt spriedumu par vainīgu, jo tiek izmantota dubulta aizsardzība, lai gan atbildētājs var pārsūdzēt notiesājošu spriedumu.

Tiesas procesi civillietās

Civiltiesvedības process bieži vien ir ilgstošs un to var sadalīt vairākos posmos. Daudzas lietas nokārto pirms tiesas, bet ir būtiski saprast oficiālos soļus.

  • Procesi: Prasītājs iesniedz sūdzību, norādot prāvas juridisko pamatu un prasītos prasījumus. Atbildētājs iesniedz atbildi, atbildot uz katru apgalvojumu. Atbildētājs var iesniegt arī pretprasību pret prasītāju.
  • Atklājums: Šis ir pierādījumu vākšanas posms. Abas puses apmainās ar dokumentiem (uzrādāmajiem pieprasījumiem), pieņem zvērinātus liecību (deponācijām), iesniedz rakstiskus jautājumus (pieteikumiem), un var pieprasīt faktu atzīšanu. Atklāšana var prasīt mēnešus un bieži vien ir visdārgākā civillietas daļa.
  • Pirmstiesas ierosmes: Puses var iesniegt priekšlikumus lietas izbeigšanai (argumentācija, ka nav tiesiskas prasības) vai kopsavilkuma spriedumam (argumentu, ka nav lietas, kurā būtu nepieciešams izskatīt faktus).
  • Trīce: Tiesas sēdē tiesnesis lemj faktus un tiesību aktus. Žūrijas sēdē lemj par faktiem. Abas puses prezentē sākuma paziņojumus, pierādījumus un liecinieku liecības, kam seko noslēguma argumenti. Tiesnesis uzdod žūrijai par likumu, un žūrija apzinās pieņemt spriedumu.
  • Tiesas spriedums un apelācijas: Tiesa pieņem spriedumu, pamatojoties uz spriedumu vai tiesneša lēmumu. Katra puse var pārsūdzēt tiesā, norādot uz tiesas pieļautām kļūdām.

Daudzas civillietas beidzas izlīgumā, kur puses vienojas par noregulējumu pirms tiesas procesa vai tā laikā. Norēķini bieži vien ir konfidenciāli un novērš tiesas procesa nenoteiktību.

Tiesas procesi krimināllietās

Kriminālprocesu regulē stingra konstitucionālā aizsardzība, tostarp Ceturtais, Piektais un Sestais grozījums.Process parasti seko šiem soļiem:

  • Arests un rezervācija: Tiesībaizsardzības iestādes aizdomās turēto nodod apcietinājumā, reģistrē to (ieraksta personas informāciju un iespējamo noziegumu) un var noturēt to tiesas sēdē.
  • Lēmums: Prokurors izskata pierādījumus un lemj par to, kādas apsūdzības iesniegt. Tas var notikt ar formālu sūdzību, ar lielas žūrijas apsūdzību (federālajiem noziedzniekiem un dažām valstīm) vai iepriekšēju uzklausīšanu, kurā tiesnesis nosaka iespējamo cēloni.
  • Arbitrāžas: Atbildētājam tiek dotas ziņas par apsūdzībām, un viņš iesniedz prasību: vainīgs, nav vainīgs vai nav apstrīdams. Bail bieži vien tiek noteikta, nosakot atbrīvošanas nosacījumus.
  • Pirmstiesas kustības: Aizstāvība var iesniegt priekšlikumus, lai apspiestu pierādījumus (piemēram, ja tie iegūti nelikumīgā meklēšanā), noraidīt apsūdzības vai mainīt vietu.
  • Slēgšanas sarunas: Lielākā daļa krimināllietu (vairāk nekā 90%) tiek atrisinātas ar pamatlīgumu palīdzību. Atbildētājs piekrīt vainīgajam izvirzīt mazāku apsūdzību vai samazinātu sodu apmaiņā pret vainīgo, izvairoties no tiesas.
  • Traul: Ja nav izvirzīts neviens pamats, lieta nonāk tiesā. Prokuratūra vispirms uzrāda pierādījumus, tad aizstāvībai. Atbildētājam ir tiesības klusēt un viņam nav jāliecina. Žūrija (vai tiesnesis tiesas sēdē) lemj un pieņem spriedumu. Par notiesāšanu zvērinātajam bez saprātīgām šaubām ir vienbalsīgi jāvienojas.
  • Sankcija: Ja tiesnesis tiek atzīts par vainīgu, viņš atsevišķā tiesas sēdē nosaka sodu. Faktori ietver nozieguma raksturu, atbildētāja kriminālvēsturi un cietušo ietekmes paziņojumus. Atbildētājam ir tiesības pārsūdzēt notiesājošo spriedumu vai spriedumu.

Apelācijas process civillietās un krimināllietās

Pēc sprieduma vai notiesāšanas zaudētājs var pārsūdzēt lietu augstākā tiesā. Pārsūdzības process nav jauna tiesas prāva; tajā galvenā uzmanība pievērsta tam, vai ir pieļautas juridiskas kļūdas, kas ietekmē iznākumu.

  • Civilās apelācijas: Ikviena puse var pārsūdzēt galīgo spriedumu. Apelācijas tiesa izskata tiesas procesu, kurā ir pieļautas kļūdas likuma piemērošanā. Tā var apstiprināt, atcelt vai atsaukt (nosūtīt atpakaļ) lietu turpmākai tiesvedībai. Apelācijas var prasīt vairākus mēnešus vai gadus.
  • Kriminālās apelācijas: Atbildētājs var pārsūdzēt notiesājošu spriedumu, bet apsūdzība nevar pārsūdzēt spriedumu par nevainojamību (dubultdraudu). Apelācijas var apstrīdēt pierādījuma nolēmumus, zvērinātus norādījumus vai konstitucionālus pārkāpumus. Dažos gadījumos apsūdzētie var iesniegt rīkojumu par habeas corpus federālajā tiesā, apstrīdot viņu aizturēšanas likumību.

Secinājums

Civillietas un krimināllietas ir divi Amerikas tiesību sistēmas pīlāri, katram no tiem ir atšķirīgi mērķi, procedūras un aizsardzība. Civiltiesības atrisina privātus strīdus un nodrošina līdzekļus cietušajām pusēm, savukārt krimināltiesības ierosina noziegumus pret sabiedrību un uzliek atbildību pārkāpējiem. Sapratne par jurisdikciju – vai lieta pieder valstij vai federālajai tiesai – ir kritiska šo sistēmu vadīšanai. Lai sīkāk izlasītu, izpētījiet Cornell Juridiskās informācijas institūta , , U.S. Tiesu mājas lapā, un Tiesu pārskata ] resursus, apgūdami šīs atšķirības, studenti un pedagogi var labāk novērtēt tiesību sarežģītību un tiesu darbību.