Civiltiesību izpratne

Civiltiesības regulē strīdus starp privātpersonām – privātpersonām, uzņēmumiem, vai citām organizācijām. Tās galvenais mērķis ir atrisināt konfliktus un nodrošināt tiesiskās aizsardzības līdzekļus, parasti naudas kompensācijas vai konkrētas darbības, nevis sodu. Amerikas Savienotajās Valstīs civiltiesības ir radušās no angļu kopējām tiesību tradīcijām un ir attīstījusies, lai aptvertu plašu nekriminālu jautājumu loku.

Civiltiesību darbības joma

Civiltiesības ietver vairākas galvenās nodaļas, katra no kurām risina atšķirīgus strīdu veidus:

  • Līgumsaistības: Starp pusēm noslēgtie koplīgumi. Lietas ietver līguma pārkāpumu, noteikumu interpretāciju un neizpildes tiesiskās aizsardzības līdzekļus. Piemēram, mājas īpašnieks iesūdz darbuzņēmēju par to, ka tas laikus nav pabeidzis atjaunošanu.
  • Torta likums: Novērš civiltiesiskās kļūdas, kas rada kaitējumu vai zaudējumus. Bieži vien pārkāpumi ietver nolaidību (piemēram, autoavārijas), neslavas celšanu un produkta atbildību. Prasītājs lūdz atlīdzināt zaudējumus, lai kompensētu ievainojumus.
  • Property Law: Ietver strīdus par īpašuma tiesībām, izmantošanu vai valdījumu attiecībā uz nekustamo un personisko īpašumu. Piemēri ir muižnieka-tenanta nesaskaņas, robežu strīdi un pārrobežu prasības.
  • Ģimenes likums: Risina laulības, šķiršanās, bērnu aizbildniecības un adopcijas jautājumus. Šīs lietas bieži vien ietver emocionālu un finansiālu sarežģītību, tiesām nosakot bērnu intereses par prioritārām.
  • Nodarbinātības un darba tiesības: Iesaista darba devēju un darba ņēmēju strīdus par atalgojumu, diskrimināciju, nelikumīgu darba attiecību izbeigšanu un darba drošību.

Pierādīšanas slogs civillietās

Viena no civiltiesību pamatiezīmēm ir pierādījumu standarts. Prasītājam ir jāpierāda savs gadījums ar pierādījumu , kas nozīmē, ka ir lielāka iespējamība, ka atbildētājs ir atbildīgs. Tas ir zemāks slieksnis nekā krimināls standarts. Prasītājam ir pienākums uzrādīt pierādījumus, kas pat nedaudz palielina svarus viņu labā. Piemēram, lietā par personas kaitējumu prasītājam ir jāpierāda, ka atbildētāja nolaidība ir vairāk iespējama nekā nav izraisījusi kaitējumu.

Puses un rezultāti

Civillietā iesaistītās puses ir plēnums [partija, kas ceļ prasību] un aizbildnis [partija, kas tiek iesūdzēta tiesā] [lietas ierosinātājs] [kurš tiek iesūdzēts tiesā] [lietas iznākums ir naudas zaudējumi (kompensācija vai sodīšana), rīkojumi (tiesas rīkojumi kaut ko darīt vai pārtraukt darīt) vai konkrēta izpilde (tiesas pielīdzināšana līguma termiņa izpildei). Atšķirībā no krimināltiesībām civiltiesības neliekas par iemeslu apcietinājumam. Tomēr civiltiesiskā sprieduma neievērošana var novest pie tiesas sankcijām, tostarp soda naudas vai tiesas necienības.

Par dziļāku iedalīšanos civiltiesību principos skatīt Kornela Juridiskās informācijas institūta pārskatu par civiltiesībām.

Krimināltiesību izpratne

Krimināllikums ietver rīcību, kas tiek uzskatīta par kaitīgu sabiedrībai kopumā. To ierosina valdība (valsts vai federālā jurisdikcija), un tā mērķis ir sodīt likumpārkāpējus, atturēt no turpmākiem noziegumiem, rehabilitēt pārkāpējus un aizsargāt sabiedrību. Krimināllikums ir kodificēts statūtos, kas nosaka pārkāpumus un to sodus.

Noziegumu kategorijas

Noziegumus parasti klasificē pēc smaguma:

  • Felonijas: Nopietni pārkāpumi, par kuriem sods ir ieslodzījums uz vairāk nekā vienu gadu vai nāves sods. Piemēri ir slepkavība, izvarošana, bruņota laupīšana un narkotiku tirdzniecība. Felonija notiesāšana bieži rada ilgtermiņa sekas, piemēram, balsstiesību zaudēšana vai šaujamieroča valdījums.
  • Misdemezori: Mazāk smagu noziegumu sodāmi ar līdz pat vienam gadam cietumā, naudas sodu vai sabiedrisko pakalpojumu. Bieži vien pārkāpumi ietver sīkas zādzības, vienkāršu uzbrukumu, nekārtīgu uzvedību, un nelielu narkotiku valdījumā.
  • Infrastruktūras: Nelieli pārkāpumi, kuru rezultātā parasti tiek uzlikti naudas sodi, nevis noteikts cietumsods. Satiksmes biļetes, sīgšana un piesūcināšana ir tipiskas infrastruktūras.

Pierādīšanas slogs krimināllietās

Prokuratūrai jāpierāda atbildētāja vaina , kas pārsniedz pamatotas šaubas.Tam ir jābūt augstākajam pierādījumu līmenim tiesību sistēmā, atspoguļojot krimināltiesiskas sodāmības nopietnās sekas. Jēdziens nozīmē, ka pierādījumiem jābūt tik pārliecinošiem, ka neviena saprātīga persona neapšaubīs atbildētāja vainu. Ja ir kādas pamatotas šaubas, zvērinātajiem ir jāaizstāv savs pienākums. Šis standarts aizsargā indivīdus no nepareizas notiesāšanas un pamato nevainīguma prezumpciju – atbildētājs tiek uzskatīts par nevainīgu, kamēr nav pierādīts vainīgs.

Puses un rezultāti krimināltiesībās

Puses ir [pārstāv valdību] un ][atbildīgais] [atbildīgais] [atbildīgais] [atbildīgais] [ [[valsts līmenī]]] [[atbildīgais]] [atbildīgais] [atbildīgais] parasti ir apgabala advokāts (valsts līmenī) vai ASV pilnvarotais (federālajā līmenī). Atbildētājam ir tiesības uz juridisko pārstāvību; ja viņš nevar atļauties advokātu, ir jāsniedz savs. Krimināllietas iznākumi var ietvert brīvības atņemšanu, probāciju, naudas sodus, restitūciju cietušajiem, sabiedrisko pakalpojumu vai pat kapitāla sodu dažās jurisdikcijās. Kriminālatbildība arī rada pastāvīgu sodāmību.

Lai izprastu krimināltiesību struktūru ASV, konsultējieties ar ASV Tieslietu departamenta Krimināltiesību pārskatu.

Galvenās atšķirības starp civiltiesībām un krimināltiesībām

Lai gan abas sistēmas cenšas uzturēt kārtību, tās būtiski atšķiras pēc mērķa, procesa un sekām. Zemāk dotajā tabulā apkopotas šīs atšķirības, bet turpmākajās sadaļās paplašinās katrā jomā.

Mērķis un filozofija

Civiltiesības ir remediāls—tās mērķis ir padarīt cietušo personu veselu, izmantojot kompensāciju vai taisnīgu atvieglojumu. Krimināltiesības ir soda un preventīvo—tās cenšas sodīt likumpārkāpēju un atturēt citus no līdzīgu darbību veikšanas. Civiltiesvedība ir privāta prasība; krimināllietu sabiedrības vārdā ierosina valsts.

Juridiskie pierādīšanas standarti

Kā jau minēts, civillietas izmanto pierādījumu preponenciāciju (vairāk nekā 50 % iespējamība), savukārt krimināllietas prasa pierādījumu , kas ir pamatots šaubu rezultāts (ļoti noteikti). Šī atšķirība ir ļoti nozīmīga. Dažās situācijās persona var tikt atzīta par atbildīgu civiltiesā, bet par to pašu darbību attaisnota krimināltiesā, kā to apliecina O. J. Simpson slavenais piemērs.

Puses un to pārstāvība

Civillietās puses ir privātas personas (privātpersonas vai organizācijas). Krimināllietā valdība vienmēr ir prokuratūra. Turklāt krimināltiesnešiem ir konstitucionālas tiesības, kas pilnībā neattiecas uz civiltiesnešiem, piemēram, tiesības uz sevis apsūdzību un tiesības uz ātru tiesas procesu. Civiltiesneši tomēr var saskarties ar liecības nodošanu un pieprasītājiem, kas pieprasa liecību.

Sekas un sankcijas

Civiltiesu spriedumu rezultātā parasti rodas finansiāla atbildība vai rīkojumi rīkoties/atturēties no rīcības. Kriminālsods ietver brīvības zaudēšanu, valstij maksātos naudas sodus un tādas papildu sekas kā pastāvīga sodāmība. Dažos gadījumos kriminālsankcija var novest arī pie civiltiesiskās atbildības – atbildētājam var piespriest atlīdzināt atlīdzību (kas līdzinās civiltiesiskiem zaudējumiem) kā daļu no soda.

Procedūras atšķirības

Civilprocesu reglamentē tādi noteikumi kā Federālais civilprocesa reglaments (FRCP) federālā līmenī, savukārt kriminālprocess atbilst Federālajam Kriminālprocesa reglamentam un konstitucionālajai aizsardzībai, piemēram, Ceturtajam, Piektajam un Sestajam grozījumam. Atklājums civillietās ir plašs un puses virzīts; krimināllietās tas ir ierobežotāks un reglamentētāks, un kriminālvajāšanai ir jāatklāj exculpējošas liecības Brady pret Maryland.

Lai iegūtu autoritatīvu salīdzinājumu, skatīt ASV tiesu rokasgrāmatu par atšķirībām starp civillietām un krimināllietām.

Civillietu un Krimināllietu piemēri

Reālās lietās ir parādīts, kā viena un tā pati rīcība var izraisīt gan civillietu, gan kriminālprocesu, vai kā sistēmas risina dažādus kaitējumus.

Civillietu piemēri

  • Personīgais traums: Gājēju, kuru nolaidīgs vadītājs iesauc tiesā par medicīnas izdevumiem, zaudētu algu, sāpēm un ciešanām.
  • Līguma pārkāpums: ārštata dizaineris iesniedz prasību pret klientu, kurš atteicās maksāt par pabeigto darbu, pieprasot līguma cenu plus zaudējumus.
  • Defamation: Uzņēmuma īpašnieks iesūdz tiesā konkurentu, lai izplatītu nepatiesus apgalvojumus, kas kaitē uzņēmuma reputācijai, veicot kompensācijas un soda naudas maksājumus.
  • Property Strīds: Divi kaimiņi strīdas par žoga līniju, kas iebrūk vienas puses zemē, kā rezultātā tiek izdots tiesas rīkojums par izvešanu un zaudējumu atlīdzināšanu.

Piemēri no krimināllietām

  • Zādzība (Larceny): Persona tiek arestēta par preču zādzību, kuras vērtība pārsniedz 500 dolārus, apsūdzēta par zādzību ar pārkāpumu, un var tikt aizturēta līdz vienam gadam cietumā.
  • Assault and Battery: Bāra cīņa noved pie apsūdzībām par vienkāršu uzbrukumu, pārkāpumu, ar iespējamiem sodiem, tostarp dusmu vadības klasēm, naudas sodiem un cietumu laiku.
  • Narkomānijas apkarošana: Liela mēroga narkotiku operācija, ko atklāj NAB, rada federālus felonijas maksājumus ar obligātiem minimāliem sodiem.
  • Balto apkaklīšu noziegums: Izpildvara veic vērtspapīru krāpšanu, saskaroties ar gadiem federālā cietumā un miljoniem naudas sodiem, kā arī peļņas atņemšanu paralēlā civilajā SEC darbībā.

Ņemiet vērā, ka daudzi noziedzīgie nodarījumi var būt arī pamats civiltiesvedības prāvā. Piemēram, uzbrukuma upuris var iesūdzēt uzbrucēju baterijā (civilā torta), kamēr uzbrucējs arī saskaras ar krimināllietu.

Tiesvedība civillietās un krimināllietās

Izpratne par lietas plūsmu palīdz demistificēt, kā darbojas tiesību sistēma. Procesi dalās dažos soļos (piemēram, atklājumos un tiesā), bet atšķiras izšķirīgos veidos.

Civiltiesiskais process

  1. Sūdzība un ielūgumi: Prasītājs iesniedz sūdzību, norādot prāvas juridisko pamatu un prasīto prasību. Pavēste paziņo atbildētājam par tiesas prāvu.
  2. Atbilde: Atbildētājs iesniedz atbildi (pieļaujot vai noliedzot apgalvojumus) un var iesniegt pretprasības.
  3. Atklājums: Abās pusēs apmainās ar informāciju, tostarp dokumentiem, noguldījumiem un pieprasītājiem. Atklājums ir plašs un var ilgt mēnešus.
  4. Motions: Puses var iesniegt priekšlikumus par noraidīšanu, kopsavilkuma spriedumu (argumentu, ka nepastāv faktisks strīds) vai pieprasīt atklājumu.
  5. Trīce: Tiesas prāvā (tiesnesis) vai žūrijas prāvā tiek sniegti pierādījumi. Prasītājam ir pienākums pierādīt. Pēc tam, kad ir noslēgti argumenti, tiesnesis vai žūrija sniedz spriedumu.
  6. Pēctiesas ziņojums: Zaudētāja puse var vērsties augstākā tiesā, norādot uz tiesību vai procesa kļūdām.
  7. Piedzīšana: Ja prasītājs uzvar, viņam ir jāvāc spriedums, izmantojot naudas sodu, apķīlāšanu vai citus līdzekļus, ja atbildētājs nemaksā brīvprātīgi.

Krimināltiesiskais process

  1. Izmeklēšana: Tiesībsargājošo iestāžu darbinieki apkopo liecības, intervijas ar lieciniekiem un var saņemt meklēšanas orderi.
  2. Arrests un rezervēšana: Aizdomās turētais tiek turēts apcietinājumā, noņemts no pirkstu nospiedumos un nofotografēts.
  3. Likme: Prokurors izskata pierādījumus un iesniedz oficiālus apsūdzības (lielas krimināltiesas informācija vai apsūdzība).
  4. Arraignment: Atbildētājs tiek informēts par apsūdzībām un iesniedz prasību (vainīgs, nav vainīgs vai nav apstrīdams).
  5. Pirmstiesas motīvi: Aizstāvība var iesniegt priekšlikumus, lai apspiestu pierādījumus vai noraidītu apsūdzības, kas pamatotas ar konstitucionāliem pārkāpumiem.
  6. Atklājums: Prokuratūrai jāatklāj pierādījumi, tostarp jebkādi attaisnojoši pierādījumi, kamēr aizstāvībai ir ierobežotas saistības.
  7. Trīce: Žūrija (atteikšanās) uzklausa lietu. Prokuratūra vispirms sniedz pierādījumus, un aizstāvība var veikt liecinieku pārbaudi. Atbildētājs tiek uzskatīts par nevainīgu, un apsūdzībai ir jāpierāda vaina bez apšaubāmām šaubām.
  8. Sodu nosaka tiesas spriedums un spriedums: Ja notiesāšana tiek atzīta par vainīgu, sodu nosaka atsevišķa tiesas sēde (piem., cietums, probācija, naudas sodi).
  9. Apelācijas: Atbildētājs var pārsūdzēt notiesājošu spriedumu juridisku iemeslu dēļ. Prokuratūra parasti nevar pārsūdzēt attaisnojošus spriedumus, jo tiek nodrošināta aizsardzība pret dubultu apdraudējumu.

Civillietas bieži nokārto pirms tiesas procesa uzsākšanas; krimināllietas bieži noved pie prasību izskatīšanas, ja atbildētājs par samazinātu sodu vainu sauc pie mazākas atbildības.

Kāpēc ir svarīgi lasīt un rakstīt

Civiltiesību un krimināltiesību nošķiršana nav tikai akadēmisks uzdevums, tam ir praktiska nozīme ikdienas dzīvē. Likumpratība dod iespēju indivīdiem atpazīt, kad viņi ir cietuši no pārkāpumiem, saprast savas tiesības un efektīvi orientēties tiesu sistēmā.

Kā aizsargāt savas tiesības

Zinot atšķirību, jūs varat noteikt, kāda veida tiesvedību turpināt. Ja jūs esat nozieguma upuris, jūs nevarat iesniegt kriminālatbildību pats – tas ir prokurora loma – bet jūs varat uzsākt civiltiesvedību par zaudējumu atlīdzību. Pretēji tam, ja jūs apsūdz noziegumā, jums jāsaprot, ka valsts nes pierādīšanas pienākumu un ka jums ir tiesības klusēt un pie advokāta. Civilstrīdā jums ir pienākums savākt pierādījumus un pierādīt savu lietu.

Kā saprast, kas ir ” spiedpogas ”

Sekas ir ļoti atšķirīgas. Krimināltiesiska notiesāšana var nozīmēt brīvības zaudēšanu un ilgstošu stigmu; civiltiesa var izliet jūsu finanses, bet neriskē ieslodzījums. Šī apziņa ietekmē lēmumus, piemēram, vai nokārtot, iet uz tiesu, vai lūgt juridisko padomu.

Iesaistīšanās pilsoniskajā dzīvē

Tiesībpratība arī palīdz iedzīvotājiem saprast augsta līmeņa lietas, par kurām ziņots ziņās, sākot ar krimināltiesvedību un civiltiesvedību pret korporācijām. Tā ļauj informētiem komentāriem un atbildīgu līdzdalību publiskajā diskursā. Turklāt tiesību principu pamatpratība var novērst pārpratumus tiesību aizsardzības jomā vai darījumos.

Tādas organizācijas kā Amerikāņu Advokātu asociācijas nodaļa sabiedrības izglītošanai nodrošina resursus juridiskās kompetences uzlabošanai. Iedzīvotāji gūst labumu no zināšanām par savām vietējām tiesu sistēmām un lietu veidiem, ko viņi izskata.

Secinājums

Civiltiesības un krimināltiesības ir divi pīlāri ASV tiesību sistēmā, katrs ar atšķirīgiem mērķiem, procedūrām un sekām. Civiltiesības atrisina privātus strīdus un nodrošina tiesiskās aizsardzības līdzekļus, savukārt krimināltiesības soda pārkāpumus pret sabiedrību un uztur sabiedrisko kārtību. Šo atšķirību izpratne ir galvenais tiesiskās rakstpratības stūrakmens – tā sagatavo jūs savu tiesību aizsardzībai, atzīst, kad meklēt juridisku palīdzību, un jēgpilni iesaistās tiesu sistēmā. Vienalga, vai esat students, profesionāls vai vienkārši apzinīgs pilsonis, apgūjot šo atšķirību stiprina jūsu spēju efektīvi un atbildīgi orientēties tiesību sistēmā.

Lai to varētu lasīt tālāk, izpētījiet Cornell LII lapu par civilprocesu un ASV tiesu rokasgrāmatu par lietas iesniegšanu.