Pieaug vajadzība pēc izturīgas ūdens infrastruktūras

Piekļuve tīram ūdenim un droša notekūdeņu apsaimniekošana ir sabiedrības veselības, ekonomiskās produktivitātes un vides stabilitātes stūrakmens. Visā pasaulē ir steidzami jāuzlabo caurules, attīrīšanas iekārtas un sadales sistēmas. Tajā pašā laikā iedzīvotāju skaita pieaugums, urbanizācija, kā arī klimata izraisīts sausums un plūdi rada nepieredzētu spriedzi ūdens resursiem. Starpība starp nepieciešamajiem ieguldījumiem un pieejamo finansējumu ir ievērojami palielinājusies, Pasaules Bankai vērtējot, ka globālajai ūdens infrastruktūrai ir nepieciešami aptuveni 1,7 triljoni dolāru gadā, lai sasniegtu ilgtspējīgas attīstības mērķus. Tradicionālie kapitāla avoti, piemēram, pašvaldību budžeti un federālās dotācijas, reti ir pietiekami, lai segtu šīs izmaksas. Šī finansējuma nepietiekamība ir paātrinājusi interesi par finansēšanas modeļiem, kas var mobilizēt privāto kapitālu, efektīvi sadalīt risku un saskaņot ilgtermiņa stimulus ar sabiedrības interesēm.

Inovatīvs finansējums nav tikai valsts budžeta deficīta apturēšana. Tas nozīmē, ka mainās infrastruktūras projektu struktūra, novērtējums un izpilde. Piesaistot privātos ieguldītājus, piesaistot tirgus mehānismus un piesaistot finanšu ieņēmumus izmērāmiem rezultātiem, šie modeļi var veicināt efektivitāti un inovāciju visā ūdens sektorā. Šajā rakstā ir aplūkotas dažas no daudzsološākajām pieejām, sākot ar publiskā un privātā sektora partnerībām un zaļajām obligācijām un beidzot ar ūdens fondiem un uz rezultātiem balstītiem instrumentiem, un izpētīts, kā tie var palīdzēt novērst infrastruktūras ieguldījumu plaisu, vienlaikus veidojot ilgtspējīgākas un noturīgākas ūdens sistēmas.

Tradicionālais finansējums un tā ierobežojumi

Vēsturiski ūdens infrastruktūras projekti ir finansēti galvenokārt no valsts budžeta, vispārējo saistību obligācijām un attīstības finanšu iestāžu aizdevumiem.

Valsts budžetos ir noteiktas konkurējošas prioritātes, piemēram, izglītība, veselības aprūpe un aizsardzība. Ekonomikas lejupslīdes laikā infrastruktūras finansējums bieži vien ir viens no pirmajiem samazinājumiem. Vispārējām saistību obligācijām ir nepieciešama vēlētāju piekrišana daudzās jurisdikcijās, process, kas var būt politiski grūts un laikietilpīgs. Attīstības banku aizdevumi, lai gan vērtīgi, ietver stingrus atbilstības kritērijus un ilgus apstiprināšanas termiņus. Turklāt daudzi ūdensapgādes uzņēmumi nevēlas paaugstināt likmes līdz līmenim, kas pilnībā segtu kapitāla vajadzības, baidoties no politiskām pretslīdēm vai nesamērīgas ietekmes uz mājsaimniecībām ar zemiem ienākumiem.

Šie ierobežojumi bieži vien rada atliktu apkopi, nepietiekami ieguldīt jaunās jaudās, un paļaušanās uz novecojošām sistēmām, kas noplūde, pārtraukums, vai kļūst pārslogots. American Society of Civil Engineers ir konsekventi piešķirts zemas pakāpes ASV ūdens infrastruktūru, ar 2021 pārskata karti, kas dod dzeramo ūdeni C- un notekūdeņu D+. Šis modelis atkārtojas daudzās valstīs, norādot uz sistēmisku finansējuma problēmu, kas prasa strukturālus risinājumus, nevis tikai papildu budžeta pieaugumu.

Publiskā un privātā sektora partnerības: dalīts risks un kompetence

Publiskā un privātā sektora partnerības apvieno valsts aģentūras un privātā sektora uzņēmumus, lai izstrādātu, būvētu, finansētu, ekspluatētu vai uzturētu ūdens infrastruktūras aktīvus. PPP var būt dažāda veida, sākot no līgumiem, kas noslēgti, lai tos izveidotu, un beidzot ar ilgtermiņa koncesijām, kad privāta struktūra uzņemas atbildību par visu sistēmu. Galvenās iezīmes ir riska dalīšana, uz rezultātiem balstīta kompensācija un koncentrēšanās uz dzīves cikla izmaksām, nevis sākotnējiem būvniecības izdevumiem.

PPP praktiskā darbība

Tipiskā ūdens resursu PPP gadījumā publiskā aģentūra saglabā īpašumtiesības uz aktīvu un nosaka darbības standartus, savukārt privātais partneris veic būvniecību, ekspluatāciju un uzturēšanu. Privātais partneris atgūst savus ieguldījumus, izmantojot lietošanas maksu, pieejamības maksājumus no valdības vai abu apvienojumu. Šie maksājumi ir strukturēti tā, lai atbilstu tādiem veiktspējas rādītājiem kā ūdens kvalitāte, spiediens, noplūdes samazināšana un klientu apmierinātība.

Labi zināms piemērs ir partnerība starp pilsētu Charleston, West Virginia, un Veolia North America, kas modernizēja ūdens attīrīšanas sistēmu pēc 2014. ķīmisko noplūdes. Privātais operators atnesa tehniskās zināšanas un darbības efektivitāti, kas uzlabotu atbilstību regulējumam un samazinātu ūdens zudumu. Citā gadījumā, pilsēta Rialto, Kalifornijā, noslēdza 30 gadu koncesiju ar privātu konsorciju, nodrošinot finansējumu lielākajiem sistēmas uzlabojumiem, vienlaikus saglabājot likmju stabilitāti.

Galvenie ieguvumi un apsvērumi

PPP var paātrināt projektu īstenošanas termiņus, apvienojot privātā sektora iepirkuma praksi ar publiskā sektora uzraudzību. Tās bieži vien samazina izmaksu pārsniegšanu, jo privātie partneri uzņemas daļu no finansiālā riska. Turklāt PPP var ieviest inovācijas attīrīšanas tehnoloģijās, noplūdes konstatēšanā un ūdens atkārtota izmantošanā, kas varētu nebūt iespējams saskaņā ar tradicionālo publisko pārvaldi.

Tomēr PPP nav risinājums, kas būtu piemērots visiem, bet gan spēcīgs tiesiskais regulējums, pārredzami līgumu slēgšanas procesi un stabila uzraudzības spēja. Kritiķi norāda uz gadījumiem, kad privātie uzņēmumi ir pārmaksājuši klientus, pārtraukuši apkopi vai pretojušies ieguldījumiem, kas bija sabiedrības interesēs, bet ne uzreiz bija rentabli. Veiksmīgas PPP ir atkarīgas no rūpīgas strukturēšanas, neatkarīgas pārraudzības un līguma noteikumiem, kas aizsargā ilgtermiņa publiskos mērķus.

Zaļās obligācijas un vides finansējums

“Zaļās” obligācijas ir parāda instrumenti, kas īpaši emitēti, lai piesaistītu kapitālu projektiem, kas sniedz labumu videi. Ūdens infrastruktūras projekti, jo īpaši projekti, kas vērsti uz notekūdeņu attīrīšanu, vētru apsaimniekošanu, ūdens efektīvu izmantošanu un ekosistēmu atjaunošanu, ir kļuvuši par pieaugošu segmentu zaļo obligāciju tirgū.

Tirgus izaugsme un ieguldītāju pieprasījums

Pasaules zaļo obligāciju tirgus strauji paplašinājies, 2022. gadā emitējot vairāk nekā 500 miljardus dolāru. Ar ūdeni saistīti projekti veido arvien lielāku daļu, jo īpaši Eiropā, Ziemeļamerikā un Āzijas daļās. Lielākie institucionālie ieguldītāji, piemēram, pensiju fondi un apdrošināšanas kompānijas, ir izrādījuši lielu pieprasījumu pēc zaļajām obligācijām, jo tie piedāvā stabilu atdevi, vienlaikus atbalstot vides mērķus. Šī vēlme ir radījusi labvēlīgu vidi ūdensapgādes uzņēmumiem un valsts aģentūrām, lai piekļūtu ilgtermiņa, zemu izmaksu kapitālam.

Piemēram, Sanfrancisko sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija 2019. gadā izdeva 240 miljonus dolāru lielu zaļo obligāciju, lai finansētu notekūdeņu attīrīšanas sistēmas modernizāciju, tostarp enerģijas reģenerāciju un jūras ūdens ielaušanās novēršanu. Šī obligācija piesaistīja investorus, kas koncentrējās uz vides rādītājiem, un tika pārmērīgi parakstīta, ļaujot aģentūrai nodrošināt labvēlīgas procentu likmes. Tāpat Eiropas Investīciju banka ir finansējusi daudzus ūdens infrastruktūras projektus, izmantojot zaļās obligācijas, atbalstot upju baseinu atjaunošanu un pielāgošanos klimata pārmaiņām.

Sertifikācija un uzticamība

Lai izvairītos no videi nekaitīgas ietekmes, uzticamas zaļās obligācijas ievēro tādus standartus kā Zaļo obligāciju principi vai Klimata obligāciju standarts.Šajos noteikumos ir noteikts, ka emitentiem jānosaka projektu atbilstības kritēriji, jāpārvalda ieņēmumi pārredzami un jāziņo par ietekmi uz vidi. Investori arvien rūpīgāk pārbauda šos faktorus, un projekti ar stingriem pārbaudes mehānismiem var piekļūt kapitālam ar zemākām izmaksām.

Ūdens fondi un ietekmes ieguldījumi

Ūdens fondi ir sadarbības finansēšanas līdzekļi, kas apvieno vairāku ieguldītāju, donoru un ieinteresēto personu ieguldījumus, lai atbalstītu projektus, kas uzlabo ūdensšķirtnes veselību, ūdens kvalitāti un piegādes uzticamību.Šie fondi bieži darbojas pirms ūdensapgādes uzņēmumiem, finansējot saglabāšanu, mežu atjaunošanu un ilgtspējīgu lauksaimniecības praksi, kas dod labumu pakārtotiem ūdens lietotājiem.

Fonda darbības modelis

Dabas aizsardzības programma ir bijusi par pionieri ūdens fondu izveidē, ar ievērojamiem piemēriem Kito, Ekvadorā un Nairobi, Kenijā. Kito, Fondo para la Protección del Agua (FONAG) vāc ieguldījumus no pašvaldības ūdenssaimniecības, dzērienu uzņēmuma un hidroelektroenerģijas uzņēmuma. Šie līdzekļi finansē ūdensšķirtnes aizsardzības pasākumus, piemēram, mežu atjaunošanu un erozijas kontroli. Programma ir samazinājusi sedimentāciju rezervuāros, samazinājusi attīrīšanas izmaksas un nodrošinājusi ūdens kvalitāti miljoniem iedzīvotāju. Nairobi, Augš Tana-Nairobi ūdens fonds atbalsta ilgtspējīgu zemes apsaimniekošanu un atsārņošanu, kas dod labumu pilsētas ūdensapgādei, vienlaikus uzlabojot lauku iztikas līdzekļus.

Ietekmes investori, tostarp fondi, attīstības finanšu iestādes un privātie aktīvu pārvaldītāji, nodrošina ūdens fondus, kas ir vērsti gan uz finansiāliem ieņēmumiem, gan izmērāmiem sociāliem vai vides rezultātiem. Globālajā ietekmes ieguldījumu tīklā tiek lēsts, ka ūdens projekti veido aptuveni 10% no ietekmes, ieguldot aktīvus visā pasaulē, ieguldot ūdens fondos, ūdens attīrīšanas tehnoloģijās un viedās ūdens sistēmās. Šie ieguldītāji ir gatavi pieņemt lielāku risku vai mazākus ieņēmumus apmaiņā pret pārbaudītām ietekmēm, piemēram, uzlabotu ūdens pieejamību nepietiekami apkalpotām kopienām vai kritisko ekosistēmu saglabāšanu.

Sociālās ietekmes obligācijas un modeļi “Pay-for-Success”

Sociālās ietekmes obligācijas, kas pazīstamas arī kā maksas par panākumiem līgumi, saista finansiālos ienākumus ar iepriekš noteiktu sociālo rezultātu sasniegšanu. Ūdens infrastruktūrā šie modeļi tiek izmantoti projektiem, kuros ir grūti monetizēt ieguvumus, piemēram, ūdens slimību samazināšana, sanitārijas pieejamības uzlabošana vai mitrāju atjaunošana. Investori nodrošina sākotnējo kapitālu, un publiskā sektora vai filantropiska struktūra tos atmaksā tikai tad, ja projekts atbilst tā rezultātu mērķiem.

Mehānika un lietojumi

Apsveriet programmu, lai uzstādītu sadzīves ūdens filtri un sanitārijas iekārtas lauku reģionā, kur caurejas slimības ir izplatīta. Ietekme ieguldītājs finansē programmu, un valdības aģentūra piekrīt veikt maksājumus, pamatojoties uz pārbaudītiem samazinājumiem infekcijas likmes. Ja mērķi tiek sasniegti, ieguldītājs saņem peļņu. Ja nav, ieguldītājs absorbē zaudējumus. Šī struktūra nodod darbības risku prom no nodokļu maksātājiem un privātiem investoriem, kuriem ir spēcīgi stimuli, lai nodrošinātu intervences darbu efektīvi.

Vairākās valstīs ūdens projektiem ir piemēroti maksimuma maksimumi. Kambodžā sociālās ietekmes obligācija finansēja ūdens attīrīšanas un higiēnas izglītības programmu lauku ciematos, ar maksājumiem, kas saistīti ar bērnu caurejas samazināšanu. Amerikas Savienotajās Valstīs Vides aizsardzības aģentūra ir pētījusi maksas par panākumiem līgumus par zaļo vētru ūdens infrastruktūru, kur investori finansē lietus dārzus un caurlaidīgus segumus, un pilsēta tos atmaksā, pamatojoties uz samazinātiem noteces apjomiem un novērstām plūdu izmaksām.

Blended Finance: koncesijas kapitāls un riska mazināšana

Piešķirtais finansējums attiecas uz koncesijas kapitāla, dotāciju vai filantropu vai attīstības dalībnieku garantiju stratēģisku izmantošanu, lai piesaistītu privātos ieguldījumus projektiem, kas citādi tiktu uzskatīti par pārāk riskantiem vai zemu atdevi. Ūdens infrastruktūrā jauktās struktūras var novērst risku ieguldījumiem agrīnā posmā, uzlabot kredītu profilu un samazināt finansēšanas izmaksas.

Kopējās saplūšanas struktūras

Viena no metodēm ir pirmās kārtas zaudējumu garantija, kur līdzekļu devēja vai attīstības banka absorbē pirmo zaudējumu daļu kredītportfelī. Tas samazina risku privātajiem aizdevējiem un ļauj tiem piedāvāt labākus nosacījumus. Vēl viena struktūra ietver koncesijas aizdevumus ar zem tirgus procentu likmēm, kas tiek apvienoti ar komerciāliem aizdevumiem, samazinot kopējās kapitāla izmaksas. Tehniskās palīdzības dotācijas, bieži vien tiek sniegtas līdzās kapitālam, var atbalstīt priekšizpēti, spēju veidošanu un projektu sagatavošanu, padarot ūdens projektus pieejamākus.

ASV Starptautiskās attīstības aģentūra, Pasaules Bankas Starptautiskā finanšu korporācija un reģionālās attīstības bankas ir plaši izmantojušas jauktu finansējumu ūdens projektos. Piemēram, Indijā jaukts mehānisms atbalstīja kopienas ūdens kiosku tīklu, un privātie ieguldītāji līdztekus USAID dotācijai, lai segtu sākotnējās darbības izmaksas. Rezultāts tika paplašināta piekļuve tīram ūdenim par zemākām izmaksām, nekā tas būtu iespējams tikai ar komerciālu finansējumu.

Uz ieņēmumiem balstīts finansējums un pašvaldību risinājumi

Ne visiem inovatīviem finansējuma veidiem ir nepieciešama liela privātā līdzdalība. Uz ieņēmumiem balstīti finanšu instrumenti, piemēram, ieņēmumu obligācijas un tīras enerģijas (PACE) īpašuma novērtēšanas programmas, kas pielāgotas ūdenim, ļauj komunālajiem uzņēmumiem un māju īpašniekiem finansēt ūdens izmantošanas efektivitāti un sistēmas uzlabojumus, izmantojot atmaksas mehānismus, kas tieši saistīti ar ieguvumiem.

Ieņēmumu obligācijas, kas tiek atmaksātas no konkrētas ieņēmumu plūsmas, piemēram, ūdens lietotāju maksas, jau sen izmanto pašvaldības komunālo pakalpojumu uzņēmumi. Ja pamatā esošajai lietderībai ir stabila klientu bāze un pareiza finanšu pārvaldība, šīs obligācijas var piedāvāt konkurētspējīgas procentu likmes un spēcīgus kredītreitingus. Daži komunālo pakalpojumu uzņēmumi ir integrējuši zaļos kritērijus savās ieņēmumu obligācijās, apliecinot, ka līdzekļi samazinās ūdens patēriņu vai uzlabos apstrādes efektivitāti.

Ūdens specifiskās PACE programmas ļauj īpašuma īpašniekiem finansēt uzlabojumus uz vietas, piemēram, zemas plūsmas armatūru, graywater sistēmas, vai vētras ūdens pārbūves, izmantojot novērtējumu par savu īpašumu nodokļa rēķinu. Atmaksas pienākums paliek ar īpašumu, samazinot risku aizdevējiem un samazinot procentu likmes aizņēmējiem. Pilotprogrammas Kalifornijā, Florida, un Teksasas ir pierādījuši, ka īpašuma īpašnieki ir gatavi veikt ieguldījumus ūdens, kad finansēšanas izmaksas ir vadāmas un atmaksa ir automātiska.

Digitālā finansēšana un kolektīvā finansēšana

Digitālās platformas ir attīstījušas jaunus veidus, kā apkopot mazus ieguldījumus no liela skaita indivīdu vai iestāžu. Kolektīvā finansēšana ūdens projektiem ir izmantota, lai finansētu urbumus, cauruļvadu sistēmas un ūdens filtrus nepietiekami apkalpotās kopienās. Tādas platformas kā GlobalGiving un GiveWell savieno donorus ar konkrētiem projektiem, bieži nodrošinot pārredzamību, izmantojot reāllaika atjauninājumus un ietekmes metriku.

Nesen tika izpētīti mehānismi, kā finansēt ūdens infrastruktūru jaunattīstības valstīs. Lai gan šīs pieejas joprojām ir nišas, tās piedāvā potenciālu kopienas īpašumā un decentralizētā finansējuma jomā, jo īpaši mazākiem projektiem, kas nepiesaista institucionālos ieguldītājus. Digitālās platformas var samazināt darījumu izmaksas un nodrošināt tiešu līdzdalību no privātpersonām, kas vēlas sniegt ieguldījumu ūdens drošībā.

Inovatīvo modeļu salīdzinošās priekšrocības

Ar katru finansēšanas modeli tiek radītas atšķirīgas priekšrocības. PPP dod iespēju nodot riskus un efektīvi darboties lieliem, kapitālietilpīgiem projektiem.Zaļās obligācijas nodrošina piekļuvi dziļiem kapitāla tirgiem ar labvēlīgiem nosacījumiem vides ziņā saskaņotiem ieguldījumiem.Ūdens fondi un ietekme uz kanālu resursu saglabāšanu un aizsardzību ar papildu ieguvumiem kopienām un ekosistēmām.Sociālās ietekmes obligācijas saskaņo ieguldītāju ieņēmumus ar izmērāmiem rezultātiem, padarot tos piemērotus projektiem, kuriem ir vislielākā ietekme.

Iespējas dažādība ļauj projektu sponsoriem pielāgot finansēšanas struktūras sava projekta īpatnībām, tostarp apjomam, riska profilam, normatīvajai videi un ieinteresēto personu prioritātēm.Viens modelis nav vispārēji piemērojams, un daudzos veiksmīgos projektos apvienoti elementi no vairākām pieejām. Piemēram, lielā ūdens atkārtotas izmantošanas iekārtā PPP varētu izmantot projektēšanai un būvniecībai, zaļās obligācijas ilgtermiņa kapitālam un jauktu dotāciju sākotnējai priekšizpētei.

Īstenošanas apsvērumi un riska pārvaldība

Lai pieņemtu inovatīvu finansējumu, ir nepieciešama rūpīga plānošana un institucionālā gatavība. Projektu sagatavošanai ir izšķiroša nozīme, tostarp stabila priekšizpēte, vides un sociālie novērtējumi un skaidri darbības rādītāji.Juridiskajam un tiesiskajam regulējumam ir jāatbalsta līgumiski noteikumi, kas ir raksturīgi PPP un obligāciju emisijai.

Tikpat svarīga ir arī ieinteresēto personu iesaistīšanās. Tarifu maksātājiem, kopienu organizācijām un vides grupām vajadzētu būt iespējai sniegt ieguldījumu un likt projektiem uzņemties atbildību. Finanšu plūsmu un darbības datu pārredzamība vairo uzticību un samazina strīdu risku. Gadījumos, kad projektos iesaistīti privātie operatori vai ieguldītāji, būtiska nozīme ir pārredzamiem cenu noteikšanas, taisnīgiem strīdu izšķiršanas mehānismiem un neaizsargātu iedzīvotāju aizsardzībai.

Riska sadalei jābūt rūpīgi līdzsvarotai. Pārāk liela riska nodošana privātajiem partneriem var radīt augstākas izmaksas vai nevēlēšanos iesniegt piedāvājumus, vienlaikus saglabājot pārmērīgu risku, var mazināt alternatīvā finansējuma priekšrocības. Strukturēts riska novērtējums, kas ietver tehniskus, finansiālus, reglamentējošus un politiskus faktorus, palīdz noteikt piemērotu sadalījumu. Piemēram, būvniecības risku bieži vislabāk pārvalda privātais partneris, bet pieprasījuma risku (piemēram, ūdens patēriņa izmaiņas) var dalīt vai saglabāt valsts puse.

Projekta rezultāti ir jāuzrauga, izmantojot uzticamus datus. Digitālie sensori, viedie skaitītāji un attālinātās monitoringa sistēmas var sniegt reāllaika informāciju par ūdens plūsmu, kvalitāti un sistēmas veiktspēju. Šie rīki uzlabo atbildību un ļauj adaptīvo vadību, ļaujot ātri veikt koriģējošas darbības, ja mērķi netiek sasniegti.

Skats uz priekšu: mērogošana un transversālā vēršanās

Ūdens infrastruktūras finansējuma trūkumu nelikvidēs neviens atsevišķs jauninājums. Tā vietā portfeļa pieeja, kas apvieno vairākus finansējuma avotus, riska pārvaldības instrumentus un ieinteresēto personu iesaistīšanās stratēģijas, piedāvā visizdevīgāko ceļu uz priekšu. Politikas veidotāji var veicināt ieviešanu, izveidojot atbalstošu regulatīvo vidi, nodrošinot kredīta uzlabošanas mehānismus un sponsorējot tehniskās palīdzības programmas, kas palīdz projektu izstrādātājiem orientēties sarežģītā finansēšanas vidē.

Tādas starptautiskas iniciatīvas kā Pasaules Bankas ūdens resursu atveseļošana un ESAO Ūdens pārvaldības programma piedāvā pamatus un resursus valstīm, kas vēlas paplašināt finansēšanas iespējas. Valstu līmenī valdības var izveidot zaļo obligāciju standartus, kas pielāgoti ūdenim, izveidot PPP vienības ar pieredzi ūdens projektos un ieguldīt projektu sagatavošanas iekārtās, kas samazina izmaksas par bankable priekšlikumu izstrādi.

Arī tehnoloģijas būs svarīgas. Ūdens attīrīšanas attīstība, piemēram, membrānas filtrēšana, atsāļošana un decentralizēta atkārtota izmantošana, rada jaunas iespējas rentabliem projektiem, kas piesaista investorus. Datu analīze un mākslīgais intelekts var palīdzēt optimizēt darbību, samazināt enerģijas patēriņu un prognozēt uzturēšanas vajadzības, uzlabojot ūdens sistēmu finansiālos rādītājus un padarot tās pievilcīgākas privātajam kapitālam.

Visbeidzot, pāreja uz ilgtspējīgu, noturīgu ūdens infrastruktūru ir atkarīga no valdību, komunālo pakalpojumu, ieguldītāju un kopienu vēlmes pieņemt inovatīvus modeļus, kas pārsniedz ierastās uzņēmējdarbības robežas. Apvienojot finanšu instrumentus ar pareizu inženieriju, pārdomātu pārvaldību un ilgtermiņa perspektīvu, ir iespējams novērst ieguldījumu trūkumu un nodrošināt drošus ūdens pakalpojumus nākamajām paaudzēm.Šajā rakstā aprakstītie modeļi ir augošs instrumentu kopums, ko var pielāgot un paplašināt, lai apmierinātu visas pasaules kopienu īpašās vajadzības.

Lai sīkāk izlasītu praktisko īstenošanu, skatīt Globālās infrastruktūras centra resursus, Whole Building Design Guide[ (ar sadaļu par alternatīvo finansējumu), un Pasaules bankas novatorisko finansēšanas lapu. Šie avoti piedāvā gadījumu izpēti, parauglīgumus un lēmumu atbalsta rīkus projektu plānotājiem, kas vēlas orientēties uz ūdens infrastruktūras finansējuma arvien plašāko ainavu.