Juridiskā terminoloģija veido tiesu sistēmas pamatu. Studentiem, pedagogiem un ikvienam, kas vēlas strādāt tiesībaizsardzības vai juridiskajās profesijās, stingra izpratne par šiem terminiem ir būtiska ne tikai eksāmenu nokārtošanai, bet arī reālai piemērošanai. Neskaidrs viens vārds – piemēram, "iespējams cēlonis" vai "subpoena" – var radīt nopietnas sekas. Šis ceļvedis nojauc svarīgākos terminus, kas tiek izmantoti tiesībaizsardzības, tiesas procedūrās, krimināltiesībās un civiltiesībās, liecībās un pārsūdzībās. Katrs termins tiek skaidrots vienkāršā valodā ar praktisku kontekstu, palīdzot jums orientēties juridiskajos dokumentos, tiesas zālēs un policijas ziņojumos ar pārliecību.

Galvenie tiesiskie noteikumi tiesībaizsardzības jomā

Tiesībaizsardzības darbinieki darbojas augstās domāšanas vidē, kur precīza valoda nosaka viņu varas robežas. No brīža, kad amatpersonai ir aizdomas par noziedzīgu darbību līdz aresta un rezervācijas punktam, katrai darbībai ir raksturīgi konkrēti noteikumi. Šo noteikumu izpratne ir būtiska, lai nodrošinātu atbilstību tiesību aktiem un aizsargātu konstitucionālās tiesības.

Arrests: Arests notiek, kad tiesībsargājošais darbinieks personu aiztur, ierobežojot tās pārvietošanās brīvību. Ceturtais grozījums prasa, lai aresti balstītos uz iespējamo iemeslu vai orderi. Piemēram, ja virsnieks ir liecinieks zādzībai, viņš var nekavējoties arestēt aizdomās turēto. Arests atšķiras no pagaidu aizturēšanas (bieži saukta par Terijas pieturu), kas prasa tikai pamatotas aizdomas.

Iespējams iemesls: Tas ir pamatots uzskats, pamatojoties uz faktiem un apstākļiem, ka noziegums ir izdarīts vai ka pierādījumi par noziegumu ir atrodami konkrētā vietā. Varbūtējs iemesls ir standarts, kas nepieciešams, lai iegūtu meklēšanas orderi vai bez ordera arestu. Tas ir augstāks slieksnis nekā saprātīgas aizdomas, bet zemāks nekā "ārkārtas šaubu dēļ." Piemēram, virsnieks, kurš smaržo marihuānu, kas nāk no automašīnas, var būt iemesls, lai pārmeklētu transportlīdzekli.

Meklēšanas orderis: Meklēšanas orderis ir tiesas rīkojums, kas atļauj tiesībsargājošajiem veikt meklēšanu konkrētā vietā – piemēram, mājās, transportlīdzeklī vai biznesā – lai pierādītu noziegumu. Tajā ir jānorāda pārmeklējamā vieta un lietas, kas ir jāaizņem ar īpašu raksturu, kā noteikts Ceturtajā grozījumā. Bez ordera meklēšana parasti tiek uzskatīta par nepamatotu, ja vien nav piemērojams izņēmums (piemēram, piekrišana, ārkārtēji apstākļi vai arests).

Miranda tiesības: Iegūtas no ASV Augstākās tiesas lietas Miranda pret Arizonu (1966) šīs tiesības ir jālasa aizdomās turētajam pirms nopratināšanas. Brīdinājums informē personu, ka viņam ir tiesības klusēt, ka pret viņu tiesā var vērsties jebkas, ko viņš saka, un ka viņam ir tiesības uz advokātu. Ja šīs tiesības netiek pienācīgi piešķirtas, jebkurš iegūtais apgalvojums tiesā var būt nepieņemams.

Iepratināšana: Nopratināšana ietver aizdomās turētā nopratināšanu, lai uzdotu apsūdzību par informāciju. Tā atšķiras no ikdienas informācijas vākšanas notikuma vietā. Nopratināšana jāveic atbilstoši Mirandai un citām tiesību normām, lai izvairītos no piespiedu vai nepatiesām atzīšanās. Tiesībaizsardzības darbinieki saņem specializētu apmācību likumīgās pratināšanas tehnikās, piemēram, Reida metodē.

Grāmatošana: Pēc aizturēšanas aizdomās turētais tiek nogādāts policijas iecirknī un "rezervēts"— process, kas ietver personas informācijas reģistrēšanu, pirkstu nospiedumu un fotogrāfiju ņemšanu un apsūdzības ievadīšanu sistēmā. Rezervēšana ir administratīvs solis, nevis tiesas noteikts vainas konstatējums.

Baiļu: Bail ir finansiāla garantija, ka atbildētājs parādīsies uz tiesas sēdēm nākotnē. Summu nosaka tiesnesis sākotnējā parādīšanās laikā, ņemot vērā nozieguma smagumu, lidojuma risku un sabiedrisko drošību. Ja atbildētājs nevar atļauties drošības naudu, viņš var palikt cietumā vai prasīt atbrīvošanu pēc paša atpazīstamības (apsolu ierasties, nemaksājot).

Apsūdzība ir formāla nodeva, ko izdevusi liela žūrija, konstatējot, ka ir iespējams iemesls noticēt atbildētājam, ka viņš ir izdarījis noziegumu. Tā aizstāj sūdzību un uzsāk formālu prokuratūras procesu. Dažās valstīs prokurors var iesniegt "informāciju", kas ir zvērināts apsūdzības paziņojums bez lielas žūrijas.

Galvenie juridiskie noteikumi tiesas procedūrās

Tiesas zālē ir sava valoda, ko lieto tiesneši, advokāti un tiesas darbinieki. No brīža, kad lieta tiek iesniegta līdz galīgajam spriedumam, šie termini apraksta katru procesuālo soli. To vadīšana palīdz atbildētājiem, lieciniekiem un juristiem saprast viņu tiesības un pienākumus.

Pirmā tiesas sēde pēc aizturēšanas vai apsūdzības iesniegšanas, kurā atbildētājs formāli nolasa apsūdzības un lūdz iesniegt prasību (vainīgs, nav vainīgs vai nav apstrīdams). Tiesnesis vēršas arī pie drošības nodevas un ieceļ advokātu, ja atbildētājs ir nesaudzīgs. Arraigācija ir būtisks likumības nodrošināšanas process.

Procesi: Tie ir pušu tiesas procesā iesniegtie oficiālie rakstveida dokumenti. Civillietās galvenie procesuālie raksti ir sūdzība (vainīgā paziņojums par faktiem un prasībām) un atbilde (atbildes aizstāvis). Krimināllietās procesuālie raksti ietver apsūdzību vai informāciju, un atbildētāja pamatu. Procesos ir definēti lietas izskatīšanas jautājumi.

Motion: Priekšlikums ir formāls lūgums tiesai veikt konkrētu darbību. Kopīgi priekšlikumi ietver priekšlikumu atlaist (tiesnesi, lai lietu izmestu), kopsavilkuma sprieduma priekšlikumu (tikai civillietas) un priekšlikumu apspiest (lai izslēgtu nelikumīgi iegūtus pierādījumus). Par priekšlikumiem bieži lemj tiesnesis bez žūrijas klātbūtnes.

Atklājums: Pirmstiesas posms, kurā abas puses apmainās ar pierādījumiem un informāciju, kas attiecas uz lietu. Atklāšanas rīki ietver liecības (uzzvērinātu mutvārdu liecību), pieprasītājus (rakstiskus jautājumus), pieprasījumus uzrādīt dokumentus un uzņemšanas pieprasījumus. Mērķis ir izvairīties no pārsteiguma tiesā un veicināt taisnīgumu.

Nostāja: Piesūtīšana ir ārpus tiesas sēžu zāles, parasti advokāta birojā, zvērināta liecība. Tiesas reportieris reģistrē katru vārdu, un atšifrējumi tiek izmantoti vēlāk impīčmentā vai liecību saglabāšanā. Nosūtīšana ir izplatīta civillietu tiesvedībā, bet notiek arī krimināllietās lieciniekiem, kuri var nebūt pieejami tiesas procesā.

Voir Dire: Žūrijas atlases process, nopratinot potenciālos zvērinātos, lai identificētu aizspriedumus vai aizspriedumus. Abu pušu pilnvarotie var apstrīdēt zvērinātos lietas izskatīšanai (piemēram, zvērinātais zina atbildētāju) vai izmantot bezatbildīgus izaicinājumus (šķēršļi bez iemesla, ievērojot konstitucionālos ierobežojumus).

Verdikts: Žūrijas (vai tiesneša tiesas sēdē) lēmums par lietas faktiskajiem jautājumiem. Krimināllietā spriedumam jābūt "vainīgam" vai "nevainīgam". Pakarināta žūrija noved pie lietas nepareizas izskatīšanas, un kriminālvajāšana var atkārtoti izskatīt lietu. Civillietās spriedums nosaka atbildību un zaudējumu.

Subpoena: Pavēste ir tiesas rīkojums, kas liek personai parādīties liecībai (subpoena ad testificandum) vai uzrādīt dokumentus vai pierādījumus (subpoena duces tecum). Neatbilstība var izraisīt tiesas necienīgu rīcību, kas ietver sodus vai cietumsodu.

Apelācija: Pēc galīgā sprieduma zaudējusī puse var lūgt augstākajai tiesai pārskatīt tiesas juridiskās kļūdas. Apelācijas nav lietas atkārtota izskatīšana – tās koncentrējas uz to, vai likums ir piemērots pareizi. Apelācijas tiesa var apstiprināt, mainīt vai atsaukt lietu turpmākai tiesvedībai. Apelācijas pamatojumā ir nepareiza pierādījumu atzīšana, nepareizi žūrijas norādījumi vai prokurora pārkāpums.

Krimināltiesību terminoloģijas izpratne

Krimināllikums definē rīcību, kas ir aizliegta, jo tā kaitē sabiedrībai, un tajā ir paredzēti sodi. Šādi termini ir būtiski, lai izprastu apsūdzības, aizsardzības, un pierādīšanas pienākums.

Felonijs: Smags noziegums, par kuru piespriests cietumsods uz vairāk nekā vienu gadu (vai nāves gadījumā dažās jurisdikcijās). Piemēri ir slepkavība, izvarošana, bruņota laupīšana un narkotiku tirdzniecība. Feloniji bieži tiek klasificēti pēc pakāpes (pirmās pakāpes slepkavība ir vissmagākā). Konvojēti noziedznieki var zaudēt noteiktas tiesības, piemēram, balsošanu vai šaujamieroču glabāšanu.

Misdemērs: Mazāk smags pārkāpums, parasti sodāms ar līdz vienam gadam cietumā, naudassodiem vai sabiedrisko pakalpojumu. Bieži pārkāpumi ietver sīkas zādzības, vienkāršu uzbrukumu, nekārtīgu uzvedību, un DUI (pirmais pārkāpums).

Infrastruktūra: Vismazāk smaga veida pārkāpuma, bieži neliels noteikumu pārkāpums vai rīkojums, piemēram, satiksmes biļete vai pakaišu. Par pārkāpumiem soda tikai soda naudas un nenes cietumsodu. Tie netiek uzskatīti par noziegumiem daudzās jurisdikcijās, tāpēc tiesības uz zvērinātu tiesas prāvu var nebūt spēkā.

Atbildīgais: Krimināltiesībās apsūdzētā persona tiek uzskatīta par nevainīgu, kamēr nav pierādīts vainīgs bez jebkādām šaubām. Viņiem ir tiesības uz juridisku pārstāvību, stāties pret lieciniekiem un klusēt (piektais grozījums).

Valdības juridiskā komanda, kas atbildīga par kriminālatbildības celšanu pret atbildētāju. Prokuratūrai ir jāpierāda ikviens nozieguma elements bez pamatotām šaubām. Prokuroriem (apgabala advokātiem, ASV Advokātiem) ir ievērojama rīcības brīvība, lemjot par apsūdzības iesniegšanu, apsūdzības izvirzīšanu un to, vai piedāvāt pamata darījumu.

Defence: Juridiskā komanda, kas pārstāv atbildētāju. Aizstāvība var būt privāts advokāts vai valsts aizstāvis (iecelts tiesā, ja atbildētājs nevar atļauties padomu). Aizstāvības uzdevums ir apstrīdēt apsūdzības pierādījumus, celt juridisku aizstāvību (piemēram, pašaizliedzību vai neprātu) un nodrošināt atbildētāja tiesību aizsardzību.

Pēc saprātīgas šaubas: Krimināltiesā pieprasītie augstie pierādījumu standarti. Ja zvērinātajiem ir pamatotas šaubas par apsūdzētā vainu, viņiem ir jāpiedod. Šis standarts aizsargā nevainīgus cilvēkus no nepareizas notiesāšanas. Bieži vien tas tiek raksturots kā "morāla noteiktība", ka apsūdzētais ir vainīgs.

Plea Bargain: Vienošanās starp apsūdzību un aizstāvību, kurā atbildētājs pieprasa vainīgu (bieži vien mazāku apsūdzību) apmaiņā pret saudzīgāku sodu vai dažu apsūdzību atlaišanu. Plea darījumi atrisina lielāko daļu krimināllietu ASV. Kritiķi apgalvo, ka var piespiest nevainīgus apsūdzētos vainīgos, bet viņi arī ietaupa resursus un samazina tiesas noslogotību.

Dubultā Jeopardy: Konstitucionālā aizsardzība (piektais grozījums), kas liedz divreiz tiesāt personu par vienu un to pašu nodarījumu pēc attaisnojoša vai notiesājoša sprieduma. Šis noteikums nav piemērojams, ja pirmā tiesas prāva beidzās netiesā vai lieta saistīta ar atsevišķu suverēnu (piemēram, valsts un federālās apsūdzības par to pašu darbību).

Nozīmīga civiltiesību terminoloģija

Civiltiesības risina strīdus starp privātpersonām — privātpersonām, uzņēmumiem vai valsts iestādēm —, kur parasti atlīdzinājums ir naudas zaudējumi vai injunktīvs atvieglojums.

Plaintif: Persona, kas ierosina civilprocesu, iesniedzot sūdzību. Prasītājs apgalvo, ka atbildētājs ir nodarījis tiem kaitējumu un lūdz kompensāciju vai citu atlīdzību. Personai nodarītu kaitējumu gadījumā prasītājs ir cietusī persona; līguma pārkāpuma gadījumā pārkāpuma izdarīšanas gadījumā cietusī puse ir persona.

Aizsardzība (Civiltiesiskā): Civiltiesībās atbildētājs ir puse, kas tiek iesūdzēta tiesā. Atšķirībā no krimināltiesībām, civillietā atbildētājs netiek apsūdzēts noziegumā – tiek apgalvots, ka ir pārkāpis pienākumu vai līgumu. Pierādījuma standarts ir "pierādījumu preponēšana" (drīzāk nekā nav), zemāka norma nekā krimināllietās.

Zaudējumi: Prasītājam par ciestajiem zaudējumiem piešķirtā naudas kompensācija. Zaudējumi var būt kompensējoši (faktiskie zaudējumi, piemēram, medicīnas rēķini, zaudētas algas, sāpes un ciešanas) vai soda (paredzēts sodīt atbildētāju par īpaši tīšu rīcību). Dažos gadījumos tiesa var piešķirt nominālus zaudējumus (nelielu summu), ja tiek pārkāptas juridiskās tiesības, bet nav radušies faktiski zaudējumi.

Tiesība: Juridiskā atbildība par kaitējuma nodarīšanu. Atbildība var būt balstīta uz nolaidību (nespēja rīkoties ar pienācīgu rūpību), stingru atbildību (atbildība neatkarīgi no vainas, kā arī bojātos produktos) vai tīši izdarītu pārkāpumu. Žūrija nosaka atbildību, pamatojoties uz tiesā iesniegtajiem pierādījumiem.

Norēķinus parasti veic naudas apmaksa un tie bieži ir konfidenciāli. Lielākā daļa civillietu tiek izskatītas pirms tiesas procesa, jo abas puses izvairās no tiesvedības nenoteiktības un izdevumiem. Norēķinus var veikt jebkurā posmā, pat pēc sprieduma pasludināšanas (pārsūdzēšanas laikā).

Juridiskais nolēmums: Tiesas nolēmums, kas pieprasa pusei veikt (vai atturēties no tā) konkrētu aktu. Piemēram, tiesnesis var izdot pagaidu ierobežojošu rīkojumu (TRO), lai novērstu uzņēmuma atbrīvošanu no komercnoslēpuma. Aizliegumi ir taisnīgi tiesiskās aizsardzības līdzekļi, kas nozīmē, ka tie tiek piešķirti, ja naudas zaudējumi ir nepietiekami.

Tort: Civili nepareiza rīcība, kas kādam rada kaitējumu, novedot pie juridiskas atbildības. Torts ietver nolaidību (autoavārijas), tīšas darbības (nelaimes gadījumi, neslavas celšana) un stingras atbildības izciešanas (defektīvi produkti). Torts likums ir nošķirts no līgumtiesībām un krimināltiesībām.

Klases darbība: Viena vai vairāku prasītāju iesniegta prasība lielākas grupas ("klases") vārdā, kuriem ir līdzīgas prasības. Klases prasības ir izplatītas gadījumos, kas saistīti ar bojātiem produktiem, vērtspapīru krāpšanu vai diskrimināciju nodarbinātības jomā. Tiesai ir jāapliecina klase, kas nozīmē, ka kopējās problēmas ir lielākas par atsevišķām. Norēķini bieži vien prasa tiesas apstiprinājumu un paziņojumu klases locekļiem.

Ierobežojumu statuss: Likums, kas nosaka maksimālo laika posmu pēc notikuma, kurā jāuzsāk tiesvedība. Kad nolikums ir beidzies, prasība ir aizliegta. Termiņi atšķiras atkarībā no lietas veida (piemēram, personiskajās traumās tiesas prāvās parasti ir divi līdz trīs gadi). Dažiem noziegumiem (piemēram, slepkavībai) nav noilguma.

Pierādījumu un tiesvedības galvenie noteikumi

Pierādījumu noteikumi nosaka, kādu informāciju var sniegt tiesā un kā to var izmantot. Izpratne par šiem noteikumiem ir būtiska lietas veidošanai – vai apstrīdama.

Pierādījumi: Pierādījumi, kas atbilst juridiskajām prasībām un ko drīkst iesniegt žūrijai vai tiesnesim. Pierādījumiem jābūt atbilstīgiem, ticamiem un iegūtiem likumīgi. Nepieņemami pierādījumi, piemēram, bez ordera aizturēti pierādījumi, var tikt izslēgti no prasības.

Vārds: Tiesā piedāvāts ārpustiesas paziņojums, lai pierādītu apgalvotā jautājuma patiesību. Dzirde parasti nav pieņemama, jo deklarētāju (personu, kas sniedza paziņojumu) nevar savstarpēji pārbaudīt. Ir daudz izņēmumu, piemēram, paziņojumi par medicīnisko diagnozi, satraukti izteikumi vai uzņēmējdarbības ieraksti.

Pierādījumu apgrūtinājums: Pienākums pierādīt savu lietu pēc noteikta standarta. Krimināllietās apsūdzība gulstas bez pamatotām šaubām. Civillietās prasītājs uzņemas slogu, pamatojoties uz pierādījumu pārsvaru. Daži apstiprinoši aizstāvības pasākumi (piemēram, pašaizsardzība) novirza mazāku slogu atbildētājam.

Vēlme: Persona, kas zvērējumā apliecina lietas faktus. Liecinieki var tikai apliecināt, ko viņi personīgi novērojuši; eksperti var sniegt viedokļus savas kompetences ietvaros, piemēram, tiesu medicīnas analītiķi vai ārsti. Visi liecinieki tiek pakļauti krusteniskai izmeklēšanai.

Eksperts liecinieks: Liecinieks ar specializētām zināšanām, prasmēm, pieredzi, apmācību vai izglītību, kam ir atļauts piedāvāt viedokļa liecību. tiesai ir kvalificējams eksperts un jānodrošina, ka viņu metodes ir uzticamas saskaņā ar ]Daubert standartu (federāli) vai Frye[] standartu (dažās valstīs). Eksperti liecinieki ir bieži sastopami sarežģītos gadījumos, kas saistīti ar DNS, nelaimes gadījumu rekonstrukciju vai garīgo veselību.

Atklājums: Jau minēts tiesas procesos, bet arī pamatpierādījumu termins. Atklājums nodrošina abām pusēm piekļuvi pierādījumiem pirms tiesas, novēršot "tiesas iztiesāšanu slēpjot". Krimināllietās apsūdzībai jāatklāj attaisnojoši pierādījumi ]Brady v. Maryland.

Sodu un apelācijas kopīgie noteikumi

Pēc notiesāšanas tiesa nosaka spriedumu. Var sekot apelācijas. Šie noteikumi attiecas uz pēctiesas procedūrām un papildu izaicinājumiem.

Sodu:Sodu, ko tiesa piespriedusi pēc vainīga sprieduma vai pamata. Sodu var attiecināt uz aizturēšanu, probāciju, naudas sodiem, sabiedrisko dienestu vai restitūciju. Tiesneši ievēro likumā noteiktās vadlīnijas un apsver atbildību pastiprinošus vai mīkstinošus faktorus. Dažos gadījumos piemēro obligātos minimālos sodus.

Probācija: Uzraudzības periods sabiedrībā, nevis (vai pēc) ieslodzījums. Atbildētājam ir jāievēro tādi nosacījumi kā ziņošana probācijas amatpersonai, izvairīšanās no narkotikām un nodarbinātības uzturēšana. Probācijas pārkāpšana var izraisīt atcelšanu un ieslodzījumu.

Parole: Agrīna atbrīvošana no cietuma uzraudzībā, ko piešķir parole padome pēc tam, kad daļa soda tiek izciesta. Parole ir atšķirīga no probācijas – probācija ir alternatīva cietumam, bet parole tiek atbrīvota pēc cietuma. Daudzas jurisdikcijas ir atcēlušas paroles par konkrētiem pārkāpumiem.

Habeas Corpus: Tiesvedība, kas ļauj ieslodzītajam apstrīdēt viņa aizturēšanas likumību. Habeas corpus petīciju var iesniegt federālajā tiesā pēc tam, kad valsts tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir izsmelti, pieprasot konstitucionālus pārkāpumus, piemēram, neefektīvu advokāta palīdzību vai nepatiesu pierādījumu ieviešanu. Tā ir būtiska garantija pret nelikumīgu ieslodzījumu.

Piesaka: Kad apelācijas tiesa nosūta lietu atpakaļ uz tiesas sēdi turpmākai tiesvedībai atbilstoši tās nolēmumam. Piemēram, ja apelācijas tiesa konstatē, ka pierādījumi ir nepamatoti atzīti, tā var atsaukt prasību jaunai tiesai. Remand rīkojumos bieži vien tiek norādīts, kuri jautājumi ir jāpārskata.

Secinājums

Juridiskās terminoloģijas apgūšana nav jautājums par definīciju iegaumēšanu; tā ir izpratne par to, kā vārdi veido tiesības, procedūras un rezultātus. Vienalga, vai jūs esat students, kas gatavojas karjerai tiesībaizsardzības jomā, skolotājs, kas skaidro tiesu sistēmu, vai pilsonis, kas vada kādu juridisku jautājumu, pārzina šos terminus, dod jums iespēju efektīvi piedalīties un aizstāvēt taisnīgumu. Šī rokasgrāmata aptver būtiskākos terminus tiesībaizsardzības, tiesu procedūrās, krimināltiesībās un civiltiesībās, liecībās un pārsūdzībās. Turpmākai izpētei autoritatīvie resursi, piemēram, Cornell Juridiskās informācijas institūts, , ASV.gov juridiskās sistēmas ceļvedis[ un U.S. Tieslietu departaments sniedz detalizētus skaidrojumu un precizējumus. Tiesību valodas izpratne ir pirmais solis, lai to izmantotu gudri.