Izpratne Jūsu ceturtā grozījuma tiesības policijas meklēšanas laikā

Ceturtais grozījums ASV Konstitūcijā nodrošina kritisku aizsardzību pret patvaļīgu valdības iejaukšanos jūsu privātīpašumā. Tajā teikts: “Tautas tiesības būt drošībā savās personās, mājās, papīros un efektiem, pret nesaprātīgām kratīšanas un konfiskāciju, nedrīkst tikt pārkāptas.” Šis viens teikums rada tiesisko regulējumu, kas regulē, kad un kā tiesībaizsardzības amatpersonas var pārmeklēt jūsu mājās, transportlīdzeklī vai personiskajās mantās. Izpratne par šiem aizsardzības pasākumiem nav tikai juridisks uzdevums; tas ir praktiska prasme, kas var palīdzēt jums orientēties saskarsmē ar policiju, vienlaikus saglabājot jūsu tiesības.

Ceturtais grozījums paredz, ka kratīšana un konfiskācija ir “saprātīga”. Vairumā gadījumu saprātīgums nozīmē, ka policijai pirms iebraukšanas privātā rezidencē vai meklēšanas veikšanas ir jāsaņem meklēšanas orderis, kas balstīts uz varbūtēju iemeslu. Tomēr likums atzīst vairākus vispāratzītus izņēmumus, ja orderis nav vajadzīgs. Zinot gan vispārējo noteikumu, gan izņēmumus, jūs varat pieņemt apzinātus lēmumus, mijiedarbojoties ar tiesībaizsardzību.

Garantijas prasība: iespējams cēlonis un specifika

Meklēšanas orderis ir juridisks dokuments, ko izsniedz neitrāls tiesnesis vai tiesnesis, kas dod tiesības policijai meklēt konkrētu priekšmetu konkrētu vietu. Lai saņemtu orderi, virsniekiem jāuzrāda liecības, kas apliecina varbūtēju cēloni – patiesa iespējamība, ka nozieguma pierādījums tiks atrasts meklējamajā vietā. Orderim jāapraksta arī vieta, kur jāveic meklēšana, un lietas, kas ir konfiscējamas ar īpašību. Tas neļauj veikt vispārēju, pētniecisku meklēšanu un ierobežo policijas rīcības brīvību.

Ja policija ierodas pie jūsu durvīm ar orderi, jums ir tiesības to izlasīt un pārbaudīt, vai tā nosauc jūsu adresi un apraksta jomas un priekšmetus, kurus viņi plāno meklēt. Orders nepiešķir darbiniekiem neierobežotu pilnvaras; viņi var tikai meklēt vietas, kur uzskaitītos priekšmetus varētu pamatoti slēpt. Piemēram, orderis atļauj meklēt nozagtu televīziju parasti neļauj darbiniekiem atvērt nelielu rotaslietu kasti.

Ja orderis ir nederīgs, piemēram, ja tam nav iespējama iemesla vai tas ir pārāk plašs, visus pierādījumus, kas aizturēti zem tā, vēlāk var apslāpēt tiesā. Konsultēšanās ar aizstāvības advokātu tūlīt pēc ordera pārmeklēšanas ir būtiska, lai saglabātu šo izaicinājumu.

Izņēmumi attiecībā uz prasību par garantijas saņemšanu

Augstākā tiesa ir noteikusi vairākus izņēmumus, kuros policija var meklēt bez ordera. Šie izņēmumi balstās uz ideju, ka konkrēti apstākļi attaisno nepraktisku vai nevajadzīgu. Izpratne par visbiežāk sastopamajiem izņēmumiem ir būtiska, jo tie bieži rodas ikdienas policijas saskarsmēs.

1. Piekrišanas meklēšanas

Ja jūs brīvi un brīvprātīgi piekrītat meklēt, policijai nav vajadzīgs orderis. Piekrišanu var dot mutiski vai ar darbībām (piemēram, atkāpšanos un ieceļošanas atļaušanu). Tomēr jums nekad nav nepieciešama piekrišana. Jums ir tiesības skaidri pateikt: “Es nepiekrītu meklēšanai.” Ja jūs to darāt, virsniekiem ir vai nu jāiegūst orderis vai jāpaļaujas uz citu izņēmumu. Ir svarīgi zināt, ka policija var mēģināt piespiest jūs piekrist, ierosinot viņiem saņemt orderi jebkurā gadījumā – taktiku, kas ir likumīga, ja vien tas nav piespiedu. Paliekot nelokāmi un mierīgi, kamēr jūs paziņojat savu atteikumu, ir jūsu labākais rīcības veids.

2. Exident apstākļi

Ja pastāv ārkārtas situācija, kas apdraud dzīvību, drošību vai pierādījumu iznīcināšanu, policija var ieceļot un meklēt bez ordera. Bieži vien piemērām pieder dzirdes saucieni pēc palīdzības, dūmu vai uguns redzēšana vai ticams iemesls uzskatīt, ka pierādījumi ir drīz tiks iznīcināti. Valdībai ir pienākums pierādīt, ka reāli pastāvējuši ārkārtēji apstākļi. Ja jūs uzskatāt, ka policija ir ieceļojusi bez derīgas avārijas, vēlāk ar advokāta palīdzību izaiciniet meklēšanu.

3. Meklēt incidentu likumīgs arests

Pēc likumīga aresta amatpersonas var pārmeklēt apcietinātā personu un tuvāko teritoriju, kas atrodas viņu sasniedzamā teritorijā (tā sauktais “rāviena attālums”) bez ordera. Šis izņēmums pastāv, lai aizsargātu virsnieku drošību un novērstu pierādījumu iznīcināšanu. Meklēšana attiecas tikai uz teritoriju, kur persona varētu sasniegt ieroci vai izmest pierādījumus. Mājas arestam šis izņēmums neļauj veikt pilnīgu visas mājas meklēšanu; tas attiecas tikai uz telpu, kur notiek arests, un vietām, kas atrodas arestējamā sasniedzamā teritorijā.

4. Vienkārša skatīšanās doktrīna

Ja policija ir likumīgi atrodas vietā un redzēt kontrabanda vai pierādījumu vienkāršā skatā (piemēram, soma narkotiku uz priekšējā sēdeklī automašīnas laikā satiksmes pieturā), viņi var konfiscēt to bez ordera. Virsniekam ir jābūt likumīgai piekļuvei vietai un nekavējoties jāatzīst objektu kā pierādījumu. Šis izņēmums neļauj policijai pārvietot priekšmetus, lai redzētu, kas ir slēpts; tas aptver tikai to, kas ir redzams no likumīgas izlikšanas punkta.

5. Transportlīdzekļu meklēšanas

Ņemot vērā transportlīdzekļu pārvietojamību, Augstākā tiesa ir izveidojusi atsevišķu izņēmumu. Ja policijai ir pamats uzskatīt, ka transportlīdzeklis satur pierādījumus par noziegumu, tā var pārmeklēt visu transportlīdzekli, tostarp slēgtos konteinerus tajā bez ordera. Tas ir pazīstams kā automobīļu izņēmums. Regulārās satiksmes pieturās virsnieki var arī likt šoferim un pasažieriem izkāpt no automašīnas, bet parasti viņiem ir vajadzīgs orderis vai piekrišana, lai pārmeklētu bagāžnieku vai pasažieru nodalījumu, ja vien viņiem nav pamatotu aizdomu, ka tajā atrodas ieroči.

6. Aptur un frisk (Terry Stop)

Saskaņā ar Terry pret Ohio (1968) policija var īslaicīgi aizturēt personu, ja tai ir pamatotas aizdomas par noziedzīgu darbību. Ja tai ir pamatotas aizdomas, ka šī persona ir bruņota un bīstama, tā var veikt ierobežotu ieroču ārējā apģērba nosēšanos, tā nav pilnīga pierādījumu meklēšana; tās mērķis ir virsnieku drošība. Ja pēdiņā atklāj objektu, kas šķiet kā ierocis, policija to var konfiscēt.

Jūsu tiesības policijas meklēšanas laikā

Zinot savas tiesības meklēšanas laikā, varat izvairīties no netīšas atteikšanās no tām. Ja policija mēģina pārmeklēt savu īpašumu, ieteicams veikt šādus pasākumus:

  • Ja jūs drīkstat doties prom. Ja jūs neesat apcietināts un tikšanās ir vienprātīga, jums ir tiesības iet prom. Ja virsnieks saka, ka jūs nevarat brīvi doties prom, jūs tiekat aizturēts, un mijiedarbība ir saasinājusies.
  • Aplieciniet, ka nepiekrītat. Teiciet: “Es nepiekrītu šim meklējumam.” Nepretojieties fiziski, bet aizstāviet savu iebildumu mutiski. Pat ja policija tomēr meklē, jūsu iebildums saglabā jūsu tiesības vēlāk apstrīdēt meklēšanu.
  • Pieprasījums redzēt meklēšanas orderi. Ja virsnieks apgalvo, ka viņam ir orderis, palūdziet to apskatīt. Pārbaudiet, vai orderi paraksta tiesnesis, uzrakstiet savu adresi un aprakstiet meklējamos priekšmetus. Netraucējiet meklēšanu, bet ievērojiet jebkādas neatbilstības.
  • Neuztraucies par sevi. Jums ir tiesības klusēt saskaņā ar Piekto grozījumu. Neatbildiet uz jautājumiem par savu darbību, īpašumu vai meklēšanas iemeslu. Pieklājīgi sakot, “Es izmantoju savas tiesības klusēt un vēlos runāt ar advokātu.”
  • Nekavējiet vai nemelojiet. Fiziski bloķējot meklēšanu vai sniedzot nepatiesu informāciju, var tikt arestēts par tiesiskuma aizsprostošanu vai nepatiesu apgalvojumu sniegšanu. Tavs labākais rīks ir jūsu tiesību, nevis fiziskās pretestības verbāls apgalvojums .
  • Iepazīstieties ar tikšanos, ja iespējams. Daudzās jurisdikcijās jums ir tiesības filmēt policiju, kas pilda savus oficiālos pienākumus sabiedriskās vietās. Video ieraksts var būt nenovērtējams pierādījums, ja vēlāk apstrīdat meklēšanas likumību. Nejaucieties ar virsniekiem, kamēr tiek ierakstīts.

Ko darīt pēc meklēšanas

Kad meklēšana ir pabeigta, neatkarīgi no tā, vai amatpersonas atrast pierādījumus, veikt pasākumus, lai aizsargātu savas juridiskās intereses:

  1. Dokumentē visu. Uzrakstiet meklēšanas datumu, laiku un vietu. Ievērojiet iesaistīto virsnieku vārdus un žetona numurus, kā arī visus lieciniekus. Aprakstiet, kas tieši tika pārmeklēts (telpas, konteineri, transportlīdzekļi) un kas, ja kaut kas, tika aizturēts.
  2. Neapspriediet meklēšanu ar kādu, izņemot jūsu advokātu. Pret jums var izmantot visu, ko jūs sakāt draugiem, ģimenei vai pat policijas iecirkņa intervijām.
  3. Saglabā fiziskos un elektroniskos ierakstus. Ja jūs ierakstījāt satikšanos, saglabājiet sākotnējo failu. Saglabājiet jebkurus kvītis, dokumentus vai fotogrāfijas, kas parāda jūsu īpašuma stāvokli pirms un pēc meklēšanas.
  4. Nekavējoties sazinieties ar kriminālaizsardzības advokātu, it īpaši, ja tiek aizturēti pierādījumi. Advokāts var novērtēt, vai meklēšanā tika pārkāptas jūsu Ceturtās Grozījuma tiesības, un, ja tā, iesniegt priekšlikumu, lai apspiestu pierādījumus. Apspiešana bieži var izraisīt apsūdzības atcelšanu.
  5. Ja netiek iesniegtas apsūdzības, apsveriet sūdzības iesniegšanu. Jūs varat iesniegt sūdzību policijas departamenta Iekšlietu nodaļā vai civilajā pārraudzības padomē, ja uzskatāt, ka meklēšana veikta nepareizi. Advokāts var Jums ieteikt šo procesu.

Tiesiskās aizsardzības līdzekļi attiecībā uz ceturto grozījumu pārkāpumiem

Ja policija ir veikusi nelikumīgu meklēšanu – vienu bez ordera, piekrišanas vai spēkā esoša izņēmuma –, primārais aizsardzības līdzeklis ir izņēmuma noteikums. Saskaņā ar šo noteikumu krimināltiesā parasti nav pieņemami pierādījumi, kas iegūti, pārkāpjot Ceturto grozījumu. Šis preventīvais mehānisms ir paredzēts, lai mudinātu policiju ievērot konstitucionālās prasības. Tomēr izslēgšanas noteikumam ir izņēmumi (piemēram, “labticības” izņēmums, ja darbinieki pamatoti paļāvās uz orderi, kas vēlāk tika atzīts par neatbilstošu).

Dažos gadījumos, jūs varat arī iesniegt civiltiesvedību saskaņā 42 ASV § 1983 pret amatpersonām vai tiesībaizsardzības aģentūra par pārkāpumiem jūsu konstitucionālo tiesību. Tas var izraisīt naudas zaudējumus par iebrukumu privātumu, emocionālās ciešanas, vai īpašuma kaitējumu. Lai gūtu panākumus, parasti ir jāpierāda, ka amatpersonas rīkojās nepamatoti un ka viņi nebija tiesīgi uz kvalificētu imunitāti.

Turklāt, ja kratīšana bija saistīta ar pārmērīgu spēku vai citu pārkāpumu, var būt iespējamas kriminālas apsūdzības pret virsniekiem, lai gan tas ir reti un parasti veic federālo prokuroru vai ģenerāladvokātu.

Kopīgi mīti par Ceturto grozījumu tiesībām

Ir izplatīta nepareiza informācija par meklēšanas un aresta tiesībām. Šeit ir daži mīti, kas izlikušies:

  • Mīts: Policijai vienmēr jāuzrāda ID pirms meklēšanas. Fakts: Virsniekiem nav obligāti jāidentificē sevi, ja viņiem ir orderis vai viņi rīkojas saskaņā ar izņēmumu, lai gan parasti tā ir. Jūs varat lūgt, bet viņiem nav juridiski pienākuma ievērot visas jurisdikcijas.
  • Mīts: Ja jums nav ko slēpt, jums jāpiekrīt meklēšanai. Fakts: Piekrišana atsakās no jūsu Ceturtajām tiesībām uz labojumiem. Pat ja jūs esat nevainīgi, meklēšana var novest pie pārpratumiem vai tādu nesaistītu priekšmetu atklāšanas, kurus varētu izmantot pret jums (piemēram, nelicencēts šaujamierocis, aizmirsta recepšu pudele). Jūsu tiesību izmantošana atteikties nav vainas atzīšana.
  • Mīts: Policijai ir nepieciešams orderis, lai pārmeklētu jūsu automašīnu satiksmes pieturā. Fakts:[ Kā paskaidrots iepriekš, auto izņēmuma gadījumā ir atļauta beztiesīga pārmeklēšana, ja virsniekiem ir iespējams iemesls. Tāpat, ja autovadītājs vai pasažieris piekrīt, nav nepieciešams neviens iespējamais iemesls.
  • Mīts: Dodot orderi, policija var kaut ko meklēt jebkur jūsu mājās. Fakts: Garants ir tikai aprakstītajās vietās un meklētās lietas. Piemēram, orderis nozagtai elektronikai neļautu policijai atvērt personīgos burtus vai ledusskapi.

Praktiski padomi, kā aizsargāt savas tiesības

  • Turiet durvis un logus aizslēgtus. Policija nevar iekļūt bez ordera vai piepūles. Neatveriet durvis, ja vien neplānojat piekrist vai ja tām ir orderis.
  • Ja policija klauvē, jūs varat runāt pa slēgtām durvīm vai logu. Jautājiet “Kāds ir mērķis jūsu apmeklējuma?” Ja viņi saka, ka viņiem ir orderis, lūgt, lai redzētu to caur logu vai zem durvīm pirms atvēršanas.
  • Ja esat aizturēts vai apcietināts, piesauciet savas tiesības klusēt un nekavējoties pieprasiet advokātam. Neatbildiet uz jautājumiem par jūsu identitāti, ja vien neesat norādījis savu vārdu un dzimšanas datumu (dažās valstīs tas ir nepieciešams).
  • Iegaumēt frāzi “Es nepiekrītu jebkuru meklēšanu. Es esmu īstenojot savas tiesības klusēt. Es gribu advokātu.” Atkārtojiet to mierīgi, ja nepieciešams.
  • Ziniet, ka atteikšanās no savām tiesībām nav vājuma pazīme, bet tā ir juridiska izvēle ar sekām. Vienmēr apsveriet konsultēšanos ar advokātu pirms piekrišanas veikt meklēšanu, īpaši, ja neesat pārliecināts par savu juridisko pakļautību.

Ārējie resursi

Sīkāka informācija atrodama turpmāk minētajos avotos.

Secinājums

Ceturtais grozījums ir spēcīgs privātuma un cieņas aizsardzības līdzeklis. Lai gan tiesiskā aina var būt sarežģīta, pamatprincipi ir skaidri: policijai parasti ir jābūt orderim, kas balstīts uz iespējamo iemeslu, lai pārmeklētu jūsu mājās, un jums ir tiesības atteikties no piekrišanas, klusēt un konsultēties ar advokātu. Izprotot savas tiesības un kā tās mierīgi un ar cieņu aizstāvēt, jūs varat palīdzēt nodrošināt, ka tiesību aizsardzība paliek konstitucionālās robežās. Ja notiek meklēšana – vai nu likumīgi, vai nē – dokumentē tikšanos un nekavējoties lūdz juridisku konsultāciju. Informēts pilsonis ir labākā aizsardzība pret nepamatotu valdības iejaukšanos.