ASV federālā tiesu sistēma ir viena no spēcīgākajām tiesu sistēmām pasaulē, tomēr tās ikdienas darbība daudziem pilsoņiem joprojām ir noslēpums. Izveidota saskaņā ar Konstitūcijas III pantu, tā kalpo kā federālā likuma pēdējais arbitrāžas un konstitucionālo brīvību sargātājs. Atšķirībā no valsts tiesām, kas risina vietējos strīdus un valsts likumus, federālās tiesas risina jautājumus, kas skar visu tautu, sākot ar izpildvaras rīkojumu likumību līdz balsstiesību aizsardzībai un federālo krimināllikumu izpildei. Šī rokasgrāmata sniedz visaptverošu, vienkāršu pārskatu par to, ko federālās tiesas dara, kā tās ir organizētas, un kāpēc to darbs ir būtisks amerikāņu demokrātijas funkcionēšanai. Vai esat students, zvērināts, vai nobažījies pilsonis, izpratne par šo kritisko valdības nozari ir galvenais, lai saprastu, kā Amerikas Savienotās Valstis pārvalda sevi.

Federālās tiesas Konstitucionālais fonds

Federālās tiesas īstenotā vara nav raksturīga; to īpaši deleģējusi ASV Konstitūcija. Konstitūcijas veidotāji, balstoties uz savu pieredzi britu valdīšanas laikā, atzina, ka neatkarīgai tiesu varai ir jābūt kā likumdošanas un izpildvaras kontrolei. Tie šo neatkarību nostiprināja III pantā, radot tiesu iestāžu filiāli, kas būtu līdzvērtīga Kongresam un prezidentūrai. Šajā sadaļā tiek pētītas federālās tiesu sistēmas konstitucionālās saknes un tiesas kontroles pamatprincips, kas tiesām piešķir to autoritāti.

III pants un Tiesas nodaļas izveide

Konstitūcijas III pants ir ļoti īss, lai izveidotu valdības filiāli. Tas ir "vienā augstākajā tiesā" un tādās zemākās tiesās, kā Kongress var laiku pa laikam vai laiku pa laikam izveidot un izveidot." Šis vienkāršais teikums izveidoja Augstāko tiesu un pilnvaroja Kongresu veidot pārējo federālo tiesu sistēmu. Ietvarnieki apzināti saglabāja tiesu varu neatkarīgu no politiskā spiediena, piešķirot federāliem tiesnešiem mūža iecelšanu (labas uzvedības laikā) un aizliedzot samazināt algas, kamēr viņi atrodas amatā. Šī izolācija bija paredzēta, lai nodrošinātu, ka tiesneši varētu pieņemt lēmumus, pamatojoties tikai uz likumu un konstitūciju, nebaidoties no prezidenta vai kongresa atriebības. Aleksandrs Hamiltons, rakstot federālists Nr. 78, plaši raksturo tiesu sistēmu kā "vismazāko bīstamo filiāli", jo tā nekontrolē ne makulatūru, ne zobenu, bet arī apgalvoja, ka tās neatkarība ir būtiska, lai aizsargātu individuālās tiesības un ierobežotu vairākuma varu.

Piezīmes tiesas procesa princips

Konstitūcija federālo tiesu pilnvaras pasludināt likumus par nekonstitucionāliem nepiešķir. Tomēr šo būtiskāko varu pati Augstākā tiesa ir noteikusi orientējošā lietā]Marbery pret Madison (1803]. Šajā lēmumā Augstākās tiesas priekšsēdētājs Džons Māršals apgalvoja, ka "ir pārliecinoši provinces un tiesu departaments, lai pateiktu, kas ir likums." Ar nolēmumu tika noteikts tiesas pārskatīšanas ] princips, kas ļauj federālajām tiesām atzīt par spēkā neesošām Kongresa, Prezidenta vai valsts valdību, kas ir pretrunā ar Konstitūciju, darbības. Šī vara padara federālo tiesu par tiešu un aktīvu dalībnieku pārbaužu un līdzsvara sistēmā, nodrošinot, ka neviena filiāle nepārsniedz tai valsts dibināšanas dokumentā piešķirto iestādi. Bez tiesas pārbaudes konstitūcijai būtu jāpiemēro interpretācija, ar kuru politiskā partija kontrolēja likumdevēju vai prezidencidentu, padarot to par vāju un nestabilu pamatu likumam.

Federālās tiesas jurisdikcijas izpratne

Jurisdikcija ir juridisks termins, ar kuru tiesa var izskatīt un izlemt lietu. Federālā tiesa nevar vienkārši izskatīt jebkuru tai iesniegto lietu; tai ir jābūt strīda priekšmetam. Konstitūcija un federālie statūti nosaka šīs iestādes specifiskās robežas. Saprašana par jurisdikciju ir pirmais solis, lai noteiktu, vai lieta pieder federālajai tiesai vai valsts tiesai. Amerikas Savienotās Valstis darbojas divējādā tiesu sistēma, kas nozīmē, ka valsts tiesas un federālās tiesas pastāv blakus katrai savai atbildības jomai. Parasti valsts tiesas izskata lietas, kas saistītas ar valsts likumiem, savukārt federālās tiesas izskata lietas, kurās iesaistīti federālie likumi, Konstitūcija un strīdi starp pusēm no dažādām valstīm.

Federālā jautājumu jurisdikcija

Visvienkāršākais ceļš uz federālo tiesu ir federālais jautājums . Saskaņā ar 28 ASV Tiesas 1331. pantu, apgabalu tiesām ir sākotnējā jurisdikcija pār visām civillietām, kas rodas saskaņā ar ASV Konstitūciju, likumiem vai līgumiem. Ja prasītāja prasība ir pamatota ar federālā likuma (piemēram, civiltiesību likumu, vērtspapīru noteikumu vai vides likumu) vai īpaša Konstitūcijas noteikuma (piemēram, Pirmā vai ceturtā grozījuma) pārkāpumu, lietu var iesniegt federālajā tiesā. Piemēram, tiesas prāva, kurā apgalvots, ka pilsētas policijas departaments pārkāpis personas tiesības uz Ceturto grozījumu pret nepamatotu meklēšanu un arestu ir saistīts federālās tiesas jautājums un to var izskatīt, neatkarīgi no attiecīgās naudas summas.

Dažādības jurisdikcija

Federālās tiesas var arī izskatīt lietas, kas balstītas tikai uz daudzveidību, kas pastāv, ja ir izpildīti divi nosacījumi: 1) puses ir dažādu valstu pilsoņi (vai ASV pilsonis un ārvalsts vai valsts pilsonis), un 2) strīdu summa pārsniedz 75 000 ASV dolāru. Daudzveidības jurisdikcijas mērķis ir nodrošināt neitrālu federālo forumu ārpusvalsts litigantiem, kuri citādi varētu saskarties ar neobjektivitāti valsts tiesā, kurā dominē vietējā puse. Piemēram, ja autovadītājs no Kalifornijas ir iesaistīts nopietnā autokatastrofā ar vadītāju no Oregonas un zaudējumi tiek aprēķināti 100 000 ASV dolāru apmērā, Kalifornijas autovadītājs var izvēlēties iesniegt prasību federālajā tiesā, lai izvairītos no vietējās favorītisma iespējamības Oregonas štata tiesā.

Ekskluzīva federālā jurisdikcija

Dažām specializētajām tiesību jomām federālajām tiesām ir ekskluzīva jurisdikcija, kas nozīmē, ka tikai federālās tiesas var izskatīt šāda veida lietas. Valsts tiesām nav pilnvaru pār šīm lietām. Galvenās ekskluzīvās federālās jurisdikcijas jomas ir:

  • Banku darbības pārtraukšana: Visas bankrota procedūras risina specializētas bankrota tiesas, kas ir federālo rajonu tiesu struktūrvienības.
  • Admiralitāte un jūras transports: Gadījumi, kas saistīti ar nelaimes gadījumiem, līgumiem vai traumām kuģojamos ūdeņos (okeānos, lielākajās upēs un Lielajos ezeros), ir vienīgi federālā jurisdikcijā.
  • Patents, Autortiesības un preču zīme: Šīs intelektuālā īpašuma tiesību jomas reglamentē federālie statūti, un tādējādi tikai federālās tiesas var uzklausīt ar tiem saistītas tiesas prāvas.
  • Lietas pret Amerikas Savienotajām Valstīm: Federālā valdība nevar tikt iesūdzēta valsts tiesā bez tās piekrišanas. Lielākā daļa uzvalku pret federālo valdību vai tās aģentūrām ir jāceļ federālajā tiesā.
  • Federālie noziegumi: Kamēr valsts tiesas izskata lielāko daļu krimināllietu, par noziegumiem, kas pārkāpj federālos statūtus (piemēram, banku laupīšana, starpvalstu narkotiku tirdzniecība un krāpšana pasta sūtījumos), tiek ierosinātas tikai federālās tiesas lietas.

Federālās tiesu sistēmas hierarhiskā struktūra

Federālā tiesu sistēma ir organizēta skaidrā, hierarhiskā trīs līmeņu struktūrā. Šī piramīdai līdzīgā konstrukcija nodrošina, ka lietas tiek rūpīgi izskatītas vairākos līmeņos, Augstākā tiesa stāvot virsotnē kā federālā likuma galīgā autoritāte.

ASV Apgabaltiesas: pārbaudes līmenis

Federālās piramīdas pamatu veido 94 ASV Apgabaltiesas]. Tās ir federālās sistēmas vispārējās tiesas. Katrai valstij ir vismaz viena apgabala tiesa, un lielākās valstis, piemēram, Kalifornija, Ņujorka, Teksasa, ir pat četras. Katrai apgabala tiesai ir noteikta tiesa, un lielākajai daļai ir vairāki tiesneši. Apgabaltiesas ir tās, kurās sākas federālās lietas. Tās ir faktu noskaidrošanas iestādes, kurās tiek atlasītas žūrijas, liecinieki liecinās zvēresta veidā, un tiek sniegti fiziski pierādījumi. Viens apgabala tiesnesis vada tiesu, nodrošinot, ka tiesvedība notiek saskaņā ar Federālajiem pierādījumu un civilprocesa noteikumiem. Krimināllietu jomā žūrija (ja atbildētājs to neatteic) nosaka vainu vainu. Civillietās žūrija (ja tas ir pieprasīts) nosaka atbildību un zaudējumus. Šis ir vienīgais federālās sistēmas līmenis, kurā tiek izmantotas juristes. Katrā apgabalā ir specializēti bankrota tiesneši, kas izskata augsto bankrota pieteikumu apjomu.

ASV Apelācijas tiesas: pirmais apelācijas līmenis

Federālās sistēmas otro līmeni veido 13 ASV Apelācijas tiesas , kas pazīstama arī kā Circuit Courts. Pusei, kas zaudē nozīmīgu lietu rajona tiesā, parasti ir tiesības pārsūdzēt lēmumu Apelācijas tiesā par rajonu, kurā atrodas rajona tiesa. Apelācijas tiesa neveic jaunu tiesvedību. Tā vietā trīs tiesnešu kolēģija pārskata tiesas procesa rakstveida protokolu – tostarp tiesas nolēmumu, pierādījumus un juridiskos kopsavilkumus – lai noteiktu, vai tiesas tiesnesis ir pieļāvis būtisku juridisku kļūdu. Pusēm parasti tiek dots īss laiks, lai iesniegtu mutiskus argumentus komisijai. Apelācijas tiesa var apstiprināt zemākas tiesas nolēmumu ], kas ietver arī tiesu nolēmumus, kas attiecas uz federālo tiesu, apgriezto vai remand:7], kas attiecas uz mazāko tiesu, kurā ir ietverti administratīvie rajoni, administratīvie rajoni, administratīvie biroji, tiesu apgabali, tiesu apgabali, tiesu apgabali, tiesu palātas, tiesu palātas, tiesu palātas, tiesu palātas, tiesu palātas, tiesu palātas, tiesu palātas, tiesu palātas, tiesu palātas, tiesnešu un tiesu palātas, tiesu palātas, kas

Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa: Galīgais arbitrāžas

Federālās tiesu varas priekšā atrodas ASV Augstākā tiesa , kas atrodas Vašingtonā, , kas sastāv no deviņiem tiesnešiem: viens priekšsēdētājs un astoņi asociētie tiesneši. Atšķirībā no apelācijas tiesām Augstākajai tiesai ir diskrecionāra apelācijas kompetence, proti, tā izvēlas, kuras lietas izskatīt. Katru gadu Tiesa saņem aptuveni 7000 līdz 8000 lūgumrakstu certiorāri ] (tiesas lūgums izskatīt lietu), bet tā piešķir pilnīgu pārskatu un sniedz rakstisku atzinumu tikai aptuveni 80 līdz 100 no tiem. Tiesa parasti izvēlas lietas, kurās ir svarīgi konstitucionāli jautājumi, konflikti starp dažādām Apelācijas tiesām par federālo tiesību jautājumu vai nozīmīgiem federālās tiesību interpretācijas jautājumiem.

Ceļš, pa kuru notiek kas tāds, kas iet pa federālo sistēmu

Izpratne par to, kā lieta tiek īstenota caur federālo sistēmu, palīdz noskaidrot katras tiesas pakāpes atšķirīgās lomas. Tipiska lieta sākas ASV apgabaltiesā, kur fakti tiek noteikti ar tiesas prāvu vai noraidošu priekšlikumu (kā kopsavilkuma sprieduma priekšlikums). Ja zaudētāja puse uzskata, ka notikusi juridiska kļūda, tā iesniedz apelācijas sūdzību. Tad lieta tiek nodota atbilstošajai ASV Apelācijas tiesai. Apelācijas tiesa pārskata juridiskos argumentus un izdod lēmumu. Ja zaudētāja puse Apelācijas tiesā vēlas apstrīdēt nolēmumu tālāk, tā var iesniegt apelāciju Augstākajai tiesai par certiorari pakāpi. Tomēr Augstākā tiesa reti piešķir pārskatīšanu, tāpēc par lielāko daļu lietu apelācijas tiesas lēmums ir pēdējais vārds. Lietas, kas tiek uzskatītas par frivolozām vai kurām trūkst būtiska federālā jautājuma, var tikt noraidītas pirms procesa.

Galvenie Federālās tiesas izskatīto lietu veidi

Federālās tiesas darbības joma ir neticami plaša, kas skar gandrīz katru amerikāņu dzīves aspektu. Federālās tiesas risina jautājumus valsts nozīmes, sarežģīti noteikumi, un konstitucionālās pamattiesības.

Konstitucionālās tiesības un pilsoņu brīvības

Federālās tiesas ir galvenais forums tiesību īstenošanai, ko garantē Tiesību akts un Četrpadsmitais grozījums. Lietas, kas saistītas ar pirmo grozījumu (runas, reliģijas, preses un pulcēšanās brīvība), Ceturtais grozījums (aizsardzība pret nepamatotu meklēšanu un konfiskāciju), Piektais grozījums (tiesības pret paškonkrimināciju un taisnīgu procesu) un Astotais grozījums (aizsardzība pret nežēlīgu un neparastu sodu) ir federālās tiesas dokāta galvenā daļa. Daudzas no šīm lietām ir ierosinātas 42 U.S.C. 1983. gada §, kas ļauj indivīdiem iesūdzēt tiesā valsti un vietējās amatpersonas par to konstitucionālo tiesību pārkāpšanu. Tas ir juridiskais pamats pretenzijām par policijas pārkāpumiem, nelikumīgu arestu, nelikumīgu notiesāšanu un reliģiskās brīvības pārkāpumiem cietumos vai skolās.

Federālās krimināllietas

Lai gan lielākā daļa kriminālvajāšanas notiek valsts tiesā, federālā valdība veic kriminālvajāšanu par noziegumiem, kas pārkāpj federālos statūtus. Federālā krimināltiesiskā jurisdikcija aptver plašu pārkāpumu klāstu, tostarp:

  • Noziegumi, kas notiek uz federālā īpašuma (militārās bāzes, nacionālie parki, federālās ēkas)
  • Noziegumi, kas šķērso valsts robežas (nolaupīšana, starpvalstu zādzības, bēgšana no aizturēšanas)
  • Organizēta noziedzība, rekets (RICO) un plaša mēroga narkotiku tirdzniecība
  • Kibernoziegumi, identitātes zādzības un krāpšana datorā
  • Krāpšana, banku krāpšana un korupcija saistībā ar vērtspapīriem
  • Ar imigrāciju saistīti pārkāpumi
  • Terorisms un valsts drošības noziegumi

Šīs lietas izmeklē federālās tiesībaizsardzības iestādes, piemēram, FIB, DEA, ATF un Homeland Security, un tās apsūdz ASV pilnvarotie, kurus ieceļ prezidents un apstiprina Senāts katram federālajam tiesu apgabalam.

Civiltiesiskas domstarpības saskaņā ar federālajām tiesībām

Federālās tiesas izskata daudzas sarežģītas civillietas, kas ietver federālo statūtu un noteikumu interpretāciju un piemērošanu.

  • Vērtspapīru likums: Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) izskata civillietas iekšējās informācijas tirdzniecībai un grāmatvedības krāpšanas gadījumos. Privātie ieguldītāji arī iesniedz prasību tiesā pret sabiedrībām par vērtspapīru likumu pārkāpumiem.
  • Vides likums: Federālā tiesa izskata lietas, kas apstrīd EPN pilnvaras regulēt tīru gaisu un ūdeni, vai privātās tiesas prāvas pret piesārņotājiem saskaņā ar tādiem statūtiem kā Tīra ūdens likums.
  • Antitrust Law: Tieslietu departaments vai privātās puses var iesūdzēt uzņēmumus par monopola praksi vai nelikumīgu apvienošanos saskaņā ar Šērmana un Kleitonas likumiem.
  • Intelektuālais īpašums: Patentu un autortiesību pārkāpumu tiesas prāvas ir federālā civilā doka galvenā daļa, jo īpaši tehnoloģiju un izklaides nozarēs.

Federālās aģentūras pārskats

Saskaņā ar Administratīvā procesa likumu (APA) privātpersonas, uzņēmumi un organizācijas, kam nodarīts kaitējums ar federālās aģentūras galīgu darbību vai lēmumu, var vērsties federālā tiesā. Tas ļauj federālajam tiesnesim noteikt, vai aģentūra (piemēram, EPN, FCC vai Veselības un cilvēku pakalpojumu departaments) ir rīkojusies Kongresa tai piešķirtajā iestādē un ievērojusi atbilstošas procedūras. Tas ir būtisks mehānisms, lai noturētu plašo federālo birokrātiju, kas atbild par likumu.

Federālo tiesnešu loma un iecelšana

III pants Federālie tiesneši—tostarp rajonu tiesneši, rajona tiesneši un Augstākās tiesas tiesneši — tiek izvirzīti amatā prezidenta amatā un apstiprināti Senātā. Viņi ieņem amatus "labā uzvedība", kas faktiski nozīmē, ka viņi kalpo uz mūžu. Šī mūža valdīšana ir kritiska iezīme, kas paredzēta tiesu neatkarības saglabāšanai. Tiesnesis, kuram nav jāuztraucas par atkārtotu ievēlēšanu vai atkārtotu iecelšanu, teorētiski ir brīvs pieņemt nepopulārus, bet juridiski pareizus lēmumus, īpaši lietās, kas saistītas ar strīdīgiem politiskiem jautājumiem vai spēcīgām interesēm. Iecelšanas process ir kļuvis ļoti politisks mūsdienās, jo tiesnešu ideoloģiskie uzskati var veidot likumu un konstitūcijas interpretāciju gadu desmitiem ilgi. Zemākas tiesu kandidatūras bieži tiek pakļautas intensīvai pārbaudei, un Augstākās tiesas kandidatūras ir kļuvušas par nozīmīgiem politiskiem notikumiem. Kad tās ir apstiprinātas, tiesnešus saista Tiesas rīcības kodekss[3], kas prasa, lai tie būtu objektīvi, izvairītos no interešu konfliktiem un saglabātu tiesu sistēmas integritāti.

Kāpēc federālās tiesas ir svarīgas ikvienam pilsonim

Federālo tiesu darbam ir tieša un dziļa ietekme uz amerikāņu ikdienas dzīvi.Viens Augstākās tiesas spriedums var pārveidot valsts sociālo, politisko un ekonomisko ainavu. Tiesas lēmums ]Brauns pret Izglītības padomi 1954. gadā beidza legalizēt rasu segregāciju publiskajās skolās.Miranda pret Arizonu] 1966. gadā noteica pazīstamo prasību, ka policijai jāinformē aizdomās turētās personas par viņu tiesībām pirms piespiedu nopratināšanas. Nesen nolēmumi par veselības aprūpi, viendzimuma laulību un balsošanas tiesībām ir definējuši mūsdienu Amerikas sabiedrības aprises. Papildus šiem nozīmīgākajiem gadījumiem rajona un apelācijas tiesu ikdienas darbs aizsargā indivīdus no valdības pārkāpuma, nodrošina, ka korporācijas ir atbildīgas par federālo likumu laušanu un nodrošina neitrālu forumu strīdu izšķiršanai, kas ietver valsts tiesību aktu visbūtiskākās tiesības uz tiesu.

Secinājums: būtiska republikas nodaļa

Federālā tiesu sistēma ir sarežģīta, bet būtiska amerikāņu eksperimenta daļa pašpārvaldes jomā. Tā nodrošina strukturētu un objektīvu arēnu strīdu izšķiršanai par svarīgākajiem zemes likumiem, sākot no pašas Konstitūcijas līdz plašam federālo statūtu un noteikumu kopumam. Izprotot šo tiesu jurisdikciju, struktūru un funkcijas, pilsoņi var labāk novērtēt tiesu lomu savu tiesību aizsardzībā, pārbaudot abu pārējo nozaru varu un nodrošinot, ka ASV paliek valsts, kuras likumi regulē. Neatkarīgi no tā, vai tā ir vietēja lieta rajona tiesā, kas saistīta ar federālu noziegumu, vai Augstākās tiesas izslaukums, kas veido valsts politiku, federālo tiesu darbs tiek ieausts Amerikas sabiedrības struktūrā un ir paraugs pasaulei. Lai dziļāk iegrimtu pašreizējā Augstākās tiesas atrašanās vietā vai atrastu savu vietējo federālo tiesu namu, jūs varat apmeklēt oficiālo U.S. Tiesas mājas lapu vai [FLT][FLT]].