Krimināltiesību joma veido tiesību sistēmas pamatu, definējot aizliegtu rīcību un nosakot procedūras kriminālvajāšanai pret tiem, kas pārkāpj sabiedrības noteikumus. Studentiem, pedagogiem un tieslietu speciālistiem būtiska ir pilnīga izpratne par to, kā tiek definēti un saukti pie atbildības par pārkāpumiem. Krimināltiesības nav tikai statisku noteikumu kopums; tās attīstās ar sabiedrības vērtībām, līdzsvarojot sabiedrības drošības nepieciešamību ar individuālo tiesību aizsardzību. Šis pants paplašina krimināltiesību pamatjēdzienus, tostarp to avotus, galvenos elementus, noziegumu kategorijas, tiesu procesu pieejamās aizstāvības un plašākos principus, kas regulē sodus un konstitucionālo aizsardzību.

Kas ir krimināllikums?

Krimināltiesības ir tiesību kopums, kas attiecas uz noziedzību. Tajā definēta rīcība, ko valsts aizliedz, jo tā apdraud sabiedrības drošību un labklājību. Krimināltiesību pārkāpumi ir sodāmi ar naudas sodiem, ieslodzījumu vai abiem. Atšķirībā no civiltiesībām, kas atrisina strīdus starp privātpersonām, krimināltiesības ietver valdību (prokuratūru), kas darbojas tautas vārdā. Krimināltiesību mērķis ir ne tikai sodīt likumpārkāpējus, bet arī atturēt no turpmākiem pārkāpumiem, reabilitēt tos, kas pārkāpuši likumu, un nodrošināt taisnīguma sajūtu upuriem un sabiedrībai.

Mūsdienu krimināllikums galvenokārt kodificēts statūtos, ko likumdevēji. Amerikas Savienotajās Valstīs, federālie noziegumi ir definēti ar ASV Kodeksu, bet valsts noziegumi ir definēti ar valsts sodu kodeksu. Šie statūti ir jāatbilst konstitucionālo aizsardzību, piemēram, aizliegumu ex post facto likumiem un prasību par pienācīgu procesu. Pamatprincips nullum crimen sine lege (nav noziegumu bez likuma) nodrošina, ka indivīdiem ir godīga paziņojums par to, kāda rīcība ir aizliegta.

Krimināltiesību avoti

Izpratne par to, kur krimināltiesības nāk no, palīdz noskaidrot, kā pārkāpumi tiek definēti. Galvenie avoti ir:

  • Kopīgais likums: Sākot ar Anglijas tiesām, ar tiesas lēmumiem tika izstrādāti kopīgi noziegumi. Lai gan daudzas jurisdikcijas ir aizstājušas kopīgās tiesības ar tiesību aktu kodeksiem, kopēji tiesību principi joprojām ietekmē statūtu interpretāciju.
  • Normatīvais likums: Mūsdienās lielākā daļa krimināllikumu ir pieņemti likumdevēju ceļā. Šie statūti definē pārkāpumus, sodus un elementus. Paraugkodeksi, piemēram, Modeļa Kriminālkodekss (MPC), nodrošina standartizētu regulējumu, ko daudzas valstis ir pieņēmušas pilnībā vai daļēji.
  • Konstitucionālais likums: ASV Konstitūcija nosaka krimināltiesību ierobežojumus, tostarp aizsardzību pret nežēlīgu un neparastu sodu (astoņais grozījums), nepamatotu meklēšanu un konfiskāciju (ceturtais grozījums), un pienācīga procesa garantiju (piektais un četrpadsmitais grozījums).
  • Administratīvie noteikumi: Dažas regulatīvās aģentūras var izveidot noteikumus, kuros ir paredzēti kriminālsodi, piemēram, vides vai vērtspapīru pārkāpumi.

Šie avoti mijiedarbojas, lai veidotu precīzu krimināllikumu valodu, kurai jābūt skaidrai un specifiskai, lai izvairītos no tā, ka tā kļūst par neskaidru.

Nozieguma galvenie elementi

Katrs noziegums sastāv no dažiem būtiskiem elementiem, kas kriminālvajāšanai ir jāpierāda bez pamatotām šaubām, un šie elementi ir kriminālatbildības pamatelementi.

  • Actus Reus – Fiziskā darbība vai nelikumīga bezdarbība. Persona nevar tikt sodīta par domām viena pati. Aktivitātei jābūt brīvprātīgai (piemēram, reflekss vai konfiskācija neatbilst). Atsevišķos gadījumos, bezdarbības, ja ir juridisks pienākums (piemēram, vecāku pienākums rūpēties par bērnu), var apmierināt actus reus.
  • Men Rea – Garīgais stāvoklis vai nodoms. Lielākā daļa noziegumu prasa vainīgu prāta stāvokli, sākot no mērķa un zināšanām līdz neapdomīgam un nolaidībai. MPC kategorizē garīgo stāvokli kā mērķtiecīgi, apzināti, neapdomīgi vai nolaidīgi. Stingri atbildības pārkāpumi, piemēram, satiksmes pārkāpumi, neprasa vīriešu rea.
  • Kasācija – saikne starp aktu un kaitējumu. Pastāv divi veidi: Faktiskais cēlonis (bet cēlonis) un proksimētais cēlonis (juridiskais cēlonis). Kaitējumam jābūt paredzamam atbildētāja rīcības rezultātam.
  • Sakritība – darbībai un nodomam jānotiek vienlaicīgi. Ja persona veido nodomu pēc darbības veikšanas, nav sakritības. Tomēr dažreiz nodoms var turpināties ar uzvedības kursu.
  • Harm — Daudzos noziegumos ir nepieciešams faktiskais kaitējums vai ievainojums, bet daži nodarījumi (piemēram, mēģinājums vai sazvērestība) kriminalizē rīcību, kas apdraud kaitējumu.

Šie elementi nodrošina, ka tiek sodīta tikai vainīga rīcība un aizsargā indivīdus no patvaļīgas kriminālvajāšanas.

Noziegumu iedalījums kategorijās

Noziegumi parasti tiek klasificēti pēc smaguma divās galvenajās kategorijās: felonijas un likumpārkāpēji. Dažas jurisdikcijas arī atzīst infrakcijas (vai pārkāpumus). Izpratne par šīm kategorijām nosaka iespējamos sodus un procesuālās tiesības.

  • Felonijas: Nopietni pārkāpumi, par kuriem sods ir brīvības atņemšana uz vairāk nekā vienu gadu vai nāves sods. Piemēri ir slepkavība, izvarošana, laupīšana, dedzināšana un narkotiku tirdzniecība. Felonijas bieži rada papildu sekas, piemēram, balsstiesību vai šaujamieroča zaudēšanu.
  • Misdemediatori: Mazāk smagu noziegumu, parasti sodāmi ar vienu gadu cietumā, soda naudas vai probācijas. Bieži pārkāpumi ietver sīkas zādzības, vienkāršu uzbrukumu, nekārtīgu uzvedību, un DUI (pirmais pārkāpums).
  • Infrastruktūras: Nelieli pārkāpumi, piemēram, autostāvvietu biļetes vai sīgšana, parasti sodāmi tikai ar naudas sodu. Tie nav sodāmi un bieži vien nav saistīti ar cietumsodu.

Dažas jurisdikcijas sīkāk iedala felonijas un pārkāpējus klasēs (piemēram, A, B, C klasē), lai noteiktu notiesāšanas diapazonus. Kategorizācija ietekmē arī to, vai atbildētājam ir tiesības uz tiesas prāvu (parasti tikai par pārkāpumiem, kas var būt saistīti ar sešu mēnešu vai ilgāku ieslodzījumu).

Kriminālatbildības principi

Papildus pamatelementiem, vairākas doktrīnas paplašina vai ierobežo atbildību.

Izraugieties noziegumus

Piemēram, iegādājoties materiālus, lai uzbūvētu bumbu, var tikt mēģināts dedzināt arī tad, ja plāns netiek īstenots. Šie noziegumi ļauj tiesībsargājošai iestādei iejaukties, pirms notiek kaitējums.

Nozieguma puses

Personas, kas palīdz vai veicina noziegumu var saukt pie atbildības kā līdzdalībniekiem vai palīgiem. Līdzdalībnieks palīdz vai mudina principālu ar nolūku, ka noziegums ir izdarīts. Līdzdalībnieks pēc fakta palīdz likumpārkāpējam izvairīties no aresta vai tiesas. Atbildība par līdzdalībniekiem parasti ir vienāda ar pilnvarotāja atbildību.

Korporatīvā kriminālatbildība

Korporācijas var saukt pie kriminālatbildības par darbībām to darbinieku, kas darbojas darbības jomā darba ar nolūku gūt labumu korporācija. Tas ir īpaši izplatīta regulējuma pārkāpumiem, piemēram, krāpšanu vai vides pārkāpumiem.

Krimināltiesas process

Pāreja no izmeklēšanas līdz notiesāšanai ietver vairākus posmus, katrs no tiem ir paredzēts, lai aizsargātu tiesības un nodrošinātu taisnīgu tiesvedību.

Izmeklēšana

Tiesību aizsardzības pasākumi apkopo pierādījumus, veicot intervijas, meklējot, veicot tiesu ekspertīzi un veicot uzraudzību. Ceturtais grozījums paredz varbūtēju iemeslu kratīšanai un arestiem, izņemot ārkārtējus apstākļus vai piekrišanu.

Arests

Arests notiek, kad policija pieņem aizdomās turēto apcietinājumā. Parasti, apcietināšanas orderis, pamatojoties uz iespējamo iemeslu, ir nepieciešama mājas arestiem, bet amatpersonas var arestēt bez ordera par publisku nodarījumu, kas izdarīts to klātbūtnē vai ar iespējamu iemeslu par noziedzniekiem.

Uzlāde un sākotnējā izskats

Prokurors izskata pierādījumus un lemj, vai iesniegt apsūdzību. Ja apsūdzētais ierodas pie tiesneša, lai nopratinātu, kur ir noteikta drošības nauda, un tiek izskaidrotas tiesības.

Arsenāls un pirmstiesas

Arbitrāžas gadījumā atbildētājs iesniedz prasību (vainīgs, nav vainīgs vai nav apstrīdams). Priekštiesas priekšlikumi var apstrīdēt pierādījumus, pieprasīt atlaišanu vai vienoties par pamatiem. Sarunu ceļā tiek atrisināts vairākums krimināllietu, piedāvājot par to soda par vainīgu.

Pētījums

Ja lieta nonāk tiesā, kriminālvajāšanai ir jāpierāda vaina bez saprātīgām šaubām. Atbildētājam ir tiesības uz tiesas prāvu tiesā, uzstāties ar lieciniekiem, klusēt un saņemt advokātu. Abas puses iesniedz pierādījumus un argumentus; zvērinātais vai tiesnesis pēc tam apspriežas un pasludina spriedumu.

Sprieduma izpilde

Pēc notiesāšanas tiesnesis nosaka sodu, pamatojoties uz likumā noteiktajām pamatnostādnēm, nozieguma smagumu, atbildētāja kriminālvēsturi un atbildību mīkstinošiem vai pastiprinošiem faktoriem.

Apelācijas

Apsūdzētāji var pārsūdzēt spriedumus vai spriedumus, pamatojoties uz juridiskiem iemesliem, piemēram, kļūdām tiesas procesā vai konstitucionāliem pārkāpumiem. Apelācijas izskata augstākās tiesas, kas var apstiprināt, atsaukt vai atsaukt lietu.

Aizsardzības pasākumi krimināltiesībās

Aizstāvji var izvirzīt dažādus aizsardzības pasākumus, lai apstrīdētu apsūdzības lietu. Tie vai nu noliedz kādu nozieguma elementu, vai arī sniedz attaisnojumu vai attaisnojumu.

  • Neprāta aizsardzība: Apgalvo, ka atbildētājam trūka būtiskas spējas novērtēt rīcības netaisnību vai ievērot rīcību saskaņā ar likumu psihisko slimību vai defektu dēļ. Standarti atšķiras atkarībā no jurisdikcijas (piem., M'Naghten likums, MPC tests).
  • Pašbilde: Pamato saprātīga spēka izmantošanu, lai pasargātu sevi no nenovēršama kaitējuma. Atbildētājam saprātīgi jātic, ka spēks ir nepieciešams un nevar izmantot pārmērīgu spēku. "Palieciet savā zemē" likumi paplašina šīs tiesības dažās valstīs.
  • Alibi: Pierādījumi, ka atbildētājs bija citur, kad noziegums notika, padarot neiespējamu, ka ir izdarīts akts. Tas tieši noliedz aktu reus.
  • Piesavināšanās: Notiek tad, kad tiesībsargājošā iestāde mudina personu izdarīt noziegumu, ko tā citādi nebūtu izdarījusi. Tā nav aizstāvība, ja atbildētājs būtu nosliece izdarīt noziegumu.
  • Tās ir: Atvainojas par noziedzīgu rīcību, kad apsūdzētais bija spiests, draudot ar nenovēršamu nāvi vai smagu miesas bojājumu. Parasti neaizstāv slepkavību.
  • Nepieciešamība: Pamato rīcību, kas novērš lielāku kaitējumu. Piemēram, ielaušanās salonā, lai izbēgtu no blizarda, var tikt uzskatīta par nepieciešamu.
  • Faktu: Ja godīga kļūda noliedz nepieciešamo mens rea (piemēram, ņemot kāda cita lietussargu domājot, ka tas ir jūsu), tā var būt aizstāvība. Kļūdas tiesību jomā reti ir aizstāvība, ja vien likumā nav īpaši nepieciešamas zināšanas par likumu.
  • Iereibums: Nebrīvprātīga intoksikācija var būt pilnīga aizsardzība; brīvprātīga intoksikācija var samazināt konkrētu noziegumu ar nodomu, bet parasti nav aizstāvība pret vispārējiem noziegumiem ar nodomu.

Katrai aizstāvībai ir īpašas prasības un pierādīšanas pienākumi — dažreiz atbildētājam ir ražošanas vai pārliecināšanas pienākums, savukārt apsūdzībai ir bez šaubām jāatsakās no aizstāvības.

Konstitucionālā aizsardzība kriminālprocesā

ASV konstitūcija nodrošina būtisku aizsardzību noziegumos apsūdzētajām personām, nodrošinot taisnīgu procesu.

  • Ceturtais grozījums: Aizsargā pret nepamatotu meklēšanu un konfiskāciju. Pārkāpumā iegūtos pierādījumus var izslēgt. Garantijas ir jāpamato ar varbūtēju iemeslu un jāapraksta pārmeklējamā vieta.
  • Piektais grozījums: Garant tiesības uz lielu žūriju (federālais līmenis), aizsardzību pret dubultu apdraudējumu, tiesībām pret pašapziņu un pienācīgu procesu. Slaveno Miranda brīdinājumu pamatā ir šis grozījums.
  • Sestais grozījums: Nodrošina tiesības uz ātru un publisku tiesas procesu, objektīvu tiesas sēdi, uzstāties ar lieciniekiem, uzspiest lieciniekus un saņemt palīdzību no padomdevējiem. Tiesības uz advokātu piešķir kritiskās stadijās, tostarp brīvības atņemšanas nopratināšanu un tiesas prāvu.
  • Astotais grozījums: Aizliedz pārmērīgus drošības naudas sodus, pārmērīgus naudas sodus un nežēlīgus un neparastus sodus. Tas ierobežo sodu un ieslodzījuma apstākļu smagumu.
  • Četrpadsmitais grozījums: Paplašina procesu un vienlīdzīgu aizsardzību valsts tiesvedībā, lielākajā daļā tiesību aktu piemērojot aizsardzību valstīm, tās iekļaujot.

Šie aizsardzības pasākumi nodrošina valdības varas pārbaudi un to, ka atbildētāji saņem pamattiesisko taisnīgumu no izmeklēšanas, izmantojot pārsūdzību.

Sods

Izpratne par to, kāpēc sabiedrība soda likumpārkāpējus, ir galvenais krimināltiesību jomā. Četras galvenās teorijas vedina notiesāt un labot.

  • Atmaksāšana: Sods ir pamatots kā morāls tuksnesis, noziedznieki ir pelnījuši ciest proporcionāli nodarītajam kaitējumam. Šī atpakaļ skatīšanās teorija koncentrējas tikai uz tuksnešiem.
  • Noteikumi: Sods ir vērsts uz to, lai novērstu turpmāko noziedzību. Vispārējā atturēšana ir vērsta uz sabiedrību; īpaša atturēšana ir vērsta uz atsevišķu likumpārkāpēju.
  • Iekapošanās: Noziedzīgo nodarījumu izdarītāju izņemšana no sabiedrības (piemēram, ieslodzījums) neļauj izdarīt turpmākus noziegumus. Gari sodi par bīstamiem atkārtotiem likumpārkāpējiem atspoguļo šo teoriju.
  • Rehabilitācija: Sodiem vajadzētu reformēt likumpārkāpēju ar izglītības, terapijas vai darba apmācību palīdzību. Mērķis ir atjaunot viņu kā likumpaklausīgu pilsoņu integrāciju. Rehabilitācijā ir vērojama atgriešanās mūsdienu notiesāšanas reformās.

Lielākā daļa krimināltiesību sistēmu apvieno šīs teorijas, lai gan to uzsvars dažādās jurisdikcijās un laika gaitā ir atšķirīgs.

Secinājums

Krimināltiesību pamati ir balstīti uz skaidrām aizliegtās rīcības definīcijām, stingru elementu pierādījumu un strukturētu procesu, kas ievēro individuālās tiesības, tiecoties uz tiesu. No tiesību avotiem un noziegumu klasificēšanas līdz aizsardzības un konstitucionālo aizsardzības pasākumu sarežģītībai, katram komponentam ir būtiska nozīme. Vienalga, vai tas ir students, pedagogs vai praktizētājs, dziļa izpratne par šiem principiem ir nepieciešama, lai virzītos uz krimināltiesību sistēmu. Tā kā attīstās arī sabiedrība, tad arī krimināltiesības, nepārtraukti līdzsvarojot sabiedrības drošības, taisnīguma un cilvēka cieņas vajadzības.

Lai veiktu sīkāku izpēti, izpētījiet Cornell Juridiskās informācijas institūta pārskatu par krimināltiesībām, Tieslietu departamenta 101 un Amerikas Advokātu asociācijas Krimināltiesu nodaļas .