Laulība ir plaši atzīta kā pilsoņu pamattiesības, centrālā personiskā autonomija, ģimenes veidošana un tiesiskā aizsardzība. Ievērojamajā lietā Loving v. Virginia (1967) ASV Augstākā tiesa apstiprināja, ka brīvība stāties laulībā ir vitāli svarīgas personiskās tiesības, kas ir būtiskas laimes meklējumos. Tomēr šī brīvība nav absolūta ikvienam. Personas ar sodāmību bieži sastopas ar juridiskiem šķēršļiem, kas vai nu ierobežo viņu spēju precēties, vai ietekmē viņu laulību juridisko atzīšanu un sekas. Šie ierobežojumi būtiski atšķiras pēc jurisdikcijas, pārkāpuma veida un krimināltiesību procesa stadijas. Izpratne par šiem likumiem ir būtiska skartajām personām, viņu ģimenēm un advokātiem, kas strādā, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi saskaņā ar likumu.

Šajā rakstā aplūkota tiesiskā aina, kas aptvērusi laulību tiesības personām ar sodāmību, tostarp ierobežojumi ieslodzījuma laikā, pēc notiesāšanas noteiktie ierobežojumi un sodāmības reģistra ietekme uz ar laulību saistītajām juridiskajām tiesībām.

Izpratne par tiesisko vidi

Laulības tiesības Amerikas Savienotajās Valstīs galvenokārt reglamentē atsevišķas valstis, kas nozīmē, ka noteikumi, kas ietekmē cilvēkus ar sodāmības reģistru var krasi atšķirties no vienas valsts uz otru. Lai gan nevienai valstij ir vispārējs aizliegums laulību visiem indivīdiem ar sodāmību, daudzi nosaka īpašus ierobežojumus, pamatojoties uz raksturu pārkāpuma, statuss indivīda (ieslodzījuma vai probācijas / parole), vai laulības laiku. Federālie tiesību akti ir arī nozīme noteiktos kontekstos, piemēram, imigrācijas, federālās priekšrocības, un laulības federālās cietumu sistēmās.

Vēsturiski dažas valstis ir tieši aizliegušas laulību ieslodzītajiem, bet kopš 1960. gadiem tiesas arvien vairāk atzīst, ka ieslodzījums vien neattaisno pilnīgu laulības aizliegumu. Turner pret Safley (1987) ASV Augstākā tiesa ir nospraudusi Misūri cietuma regulējumu, kas aizliedz ieslodzītajiem precēties bez cietuma superintendenta atļaujas, turot spēkā, ka ar šo likumu tiek pārkāptas pamattiesības stāties laulībā. Tiesa uzsvēra, ka pat ieslodzītajiem ir svarīgas konstitucionālās tiesības, un laulības ierobežojumiem jābūt pamatoti saistītiem ar likumīgām penoloģiskām interesēm.

Neskatoties uz šo nolēmumu, valstīm joprojām ir ievērojamas iespējas regulēt laulības procedūras ieslodzītajām personām. Turklāt ierobežojumi, kas piemērojami pēc atbrīvošanas, piemēram, tie, kas vērsti pret dzimumpārkāpējiem vai vardarbīgiem noziedzniekiem, ir saskārušies ar mazāk konsekventu konstitucionālo kontroli. Rezultātā ir grūti saprotami un dažkārt pretrunīgi likumi.

Galvenās jurisdikcijas izmaiņas

  • Valsts likumi: Dažos štatos, piemēram, Teksasā un Floridā, ir īpaši statūti, kas vai nu prasa tiesas apstiprinājumu ieslodzītajam precēties, vai arī uzskaita pamatojumu laulības anulēšanai, pamatojoties uz kriminālās vēstures neizpaušanu. Citi, piemēram, Ņujorka, parasti ļauj ieslodzītajiem precēties, ja cietuma uzraugs apstiprina un ceremonija notiek saskaņā ar iekārtu noteikumiem.
  • Federālā sistēma: Federālais cietumu birojs (BOP) atļauj ieslodzītajiem precēties, bet prasa no uzraugāmā, pamatojoties uz tādiem faktoriem kā drošības līmenis, pārkāpuma raksturs, un vai laulība radītu draudus drošībai vai kārtībai.
  • Starptautiskie salīdzinājumi: Daudzas valstis līdzīgi ierobežo laulību ieslodzītajiem vai tiem, kuriem ir smaga sodāmība. Piemēram, Apvienotajā Karalistē ieslodzītie var precēties tikai ar valsts sekretāra atļauju, bet dažās jurisdikcijās Austrālijā un Kanādā tiek noteikts gaidīšanas periods vai tiek prasīts izpaust kriminālo vēsturi.

Izpratne par šīm atšķirībām ir ļoti svarīga, jo vienā valstī spēkā esoša laulība var saskarties ar grūtībām citā valstī, jo īpaši, ja runa ir par juridisku atzīšanu mantojuma, pabalstu vai aizgādības nolūkā.

Ierobežojumi ieslodzīšanas laikā

Attiecībā uz personām, kas pašlaik izcieš cietumu vai cietumu, iespēja precēties ir pakļauta būtiskiem ierobežojumiem. Augstākās tiesas spriedums Turner pret Safley noteica, ka ieslodzītie saglabā pamattiesības precēties, bet ļāva cietumu administratoriem noteikt saprātīgus noteikumus. Tā rezultātā katrai valsts korekcijas sistēmai ir sava politika, kas bieži ietver:

  • Apstiprināšanas prasība: Ieslodzītajiem ir jāiesniedz oficiāls lūgums par precēšanos, un uzraugošais vai nozīmētais ierēdnis novērtē lūgumu, pamatojoties uz drošību, drošību un ieslodzīto disciplināro uzskaiti.
  • Venue ierobežojumi: Laulības var veikt tikai iestādes teritorijā, kapelāns vai pilnvarots pārstāvis, un uz tām var attiekties termiņi vai ierobežojumi, kas attiecas uz to, kas var piedalīties.
  • Uz nodarījumu balstīti aizliegumi: Daži štati kategoriski noliedz laulības lūgumus ieslodzītajiem, kas notiesāti par slepkavību, seksuālu uzbrukumu vai citiem vardarbīgiem noziegumiem, īpaši, ja piedāvātais laulātais bija upuris vai liecinieks.
  • Laikposmi: Dažās jurisdikcijās ieslodzītajiem ir jāgaida līdz noteiktam periodam, pirms viņi ir pabeiguši noteiktas programmas, pirms viņi var precēties.
  • Konfidencialitāte un informācijas atklāšana: Cietumos var būt prasība ieslodzītajiem izpaust savu kriminālo vēsturi piedāvātajam laulātajam, un dažās valstīs arī partnerim, kas nav ieslodzīts, jāveic iepriekšējās darbības pārbaude.

Šie ierobežojumi var radīt būtiskus praktiskus šķēršļus. Piemēram, ilgstoša ieslodzītā, kas vēlas precēties, var saskarties ar gadiem ilgu kavēšanos vai pilnīgu noliegumu. Pat tad, kad tā ir apstiprināta, pati ceremonija var aprobežoties ar īsu, bezkontakta notikumu, kas var ietekmēt laulības emocionālo un simbolisko vērtību. Neskatoties uz šiem šķēršļiem, daudzi ieslodzītie uzskata laulību par stabilizējošu ietekmi, kas var atbalstīt rehabilitāciju un samazināt recidīvismu. Pētījumi liecina, ka stipras ģimenes saites, tostarp laulība, ir saistītas ar labākiem atgriešanās rezultātiem.

Laulības pēckonvekcijas ierobežojumi

Pēc atbrīvošanas, personām ar sodāmības reģistru joprojām var saskarties ar laulības ierobežojumiem, jo īpaši, ja tie ir uz probācijas vai parole, vai ja viņu notiesāšana ir saistīta ar dažiem pārkāpumiem. Šie ierobežojumi parasti ietilpst trīs kategorijās: vispārējos likumā noteiktos aizliegumus, diskrecionāros ierobežojumus, ko nosaka tiesa vai parole valde, un prasības, kas saistītas ar informācijas atklāšanu par kriminālo vēsturi laulības ceremonijas laikā vai pieteikums laulības licences.

Seguma aizliegums

Neliels skaits valstu ir likumi, kas pastāvīgi aizliedz laulību personām, kas notiesātas par konkrētiem noziegumiem, visbiežāk daži dzimumnoziegumi. Piemēram, Oregonas un Floridas vēsturiski bija likumi, kas aizliedza laulību dažiem reģistrētiem dzimumpārkāpējiem, lai gan šie likumi ir apstrīdēti un grozīti pēdējos gados. Tiesas ir nostādušas plašus aizliegumus laulībai dzimumpārkāpējiem kā pamattiesību pārkāpumu precēties, bet šaurāki ierobežojumi – piemēram, prasības paziņot laulātajam vai iegūt tiesas apstiprinājumu – ir atbalstīti.

Diskrecionāri ierobežojumi

Probācijas un paroles nosacījumi bieži ietver noteikumus, kas ierobežo kontaktu ar dažiem cilvēkiem vai prasa apstiprinājumu galvenajiem dzīves notikumiem, tostarp laulības. Paroles virsnieks var liegt atļauju, ja viņi uzskata, ka laulība radītu risku sabiedrības drošībai vai traucētu uzraudzības nosacījumiem. Šie lēmumi parasti tiek pieņemti katrā gadījumā atsevišķi, bet skaidru standartu trūkums var novest pie pretrunīgiem un dažreiz patvaļīgiem rezultātiem.

Informācijas atklāšanas prasības

Dažās valstīs ir prasība personām ar sodāmības reģistru atklāt savu sodāmības vēsturi kā daļu no laulības licences pieteikuma procesa. Neizpaušana var būt pamats atcelšanai vai pat kriminālvajāšanai par krāpšanu. Lai gan šādas prasības ir paredzētas, lai nodrošinātu informētu piekrišanu, tās var arī stigmatizēt indivīdu un radīt šķērsli laulībai. Tādās valstīs kā Luiziāna un Virdžīnija, laulība var būt anulēta, ja viens laulātais slēpa sodāmību, kas būtu būtiski ietekmējis otras puses lēmumu precēties.

Sodāmības reģistru ietekme uz laulības atzīšanu un tiesībām

Pat tad, ja laulība ir juridiski spēkā, sodāmība var ietekmēt dažādas ar laulību saistītas tiesības un priekšrocības, kas bieži rodas ģimenes tiesās, probācijas procesos un imigrācijas lietās.

Labums, ko dod laulātie

Amerikas Savienotajās Valstīs daudzi pabalsti ir saistīti ar ģimenes stāvokli, tostarp sociālās apdrošināšanas pabalsti apgādnieka zaudējuma gadījumā, veterānu pabalsti, veselības apdrošināšana un mantojuma tiesības saskaņā ar netesta tiesībām. Ja laulība tika noslēgta apstākļos, kas vēlāk rada jautājumus par tās spēkā esamību, piemēram, nespēja atklāt sodāmību, valdība vai privāta puse var apstrīdēt laulības spēkā esamību, iespējams, apdraudot piekļuvi šiem pabalstiem.

Bērnu aizbildniecība un apciemošana

Ja vecāki, kuriem ir sodāma laulība, apprecas, šī laulība var ietekmēt lēmumus par aizbildnību, ja laulātais tiek uzskatīts par faktoru bērnu vidē. Ģimenes tiesas uzskata, ka bērna intereses, un vecāku laulību ar kādu ar smagu kriminālo vēsturi var uzskatīt par negatīvu. Savukārt, stabilu laulību var uzskatīt par pozitīvu faktoru. Sodu par laulības biedra paša sodāmību var izmantot arī pret viņu aizgādībā strīdiem, it īpaši, ja pārkāpums attiecas uz vardarbību, narkotisko vielu ļaunprātīgu izmantošanu vai bērnu apdraudējumu.

Imigrācijas sekas

Nepilsoņiem ar sodāmību, laulība ar ASV pilsoni var būt ceļš uz juridisko statusu, bet tas arī rada riskus. Krimināltiesiska notiesāšana var padarīt personu nepieļaujamu vai deportējamu, un laulība automātiski izārstēt to. Dažos gadījumos, laulība var tikt rūpīgi pārbaudīta par fiktīvu vai krāpšanu, it īpaši, ja ASV pilsoņu laulātais ir sodāms. Turklāt, daži noziegumi – piemēram, vardarbība ģimenē vai morālo turpitude – var tieši ietekmēt personas spēju sponsorēt laulātais imigrācijas pabalstus.

Mantojuma un īpašuma pārvalde

Mantojuma tiesības var būt sarežģītas, ja laulība tiek apstrīdēta pēc nāves. Ja pārdzīvojušajam laulātajam ir bijusi sodāmība un viņš to nav atklājis mirušajam pirms laulības, probācijas tiesa var ierosināt prasību anulēt laulību, potenciāli atņemot pārdzīvojušajam laulātajam mantojumu. Tas ir īpaši svarīgi valstīs ar "sirdsbalsi" vai kas ļauj atcelt krāpšanu, pamatojoties uz neatklājot būtisku faktu.

Juridiski uzdevumi un aizstāvība

Pēdējos gadu desmitos tiesu nolēmumi un aizstāvība ir pakāpeniski paplašinājuši laulību tiesības attiecībā uz cilvēkiem ar sodāmību, taču joprojām pastāv būtiskas nepilnības.

Amerikas Pilsoņu brīvību savienība (ACLU) un citas pilsoniskās tiesības organizācijas ir apstrīdējušas vispārējos aizliegumus attiecībā uz cietumnieku un dzimumpārkāpēju laulību. Turner pret Safley Augstākajā tiesā tika konstatēts spēcīgs precedents, bet zemākās tiesas ne vienmēr to konsekventi piemērojušas. Piemēram, lietā Anderson pret Derr tiesa atcēla cietumsodu politiku, kas aizliedza laulību ieslodzītajiem administratīvā segregācijā, konstatējot, ka tā nav pamatoti saistīta ar drošību.

Advokāti apgalvo, ka laulības ierobežojumi pārkāpj Četrpadsmitā grozījuma due process un vienlīdzīgas aizsardzības klauzulas. Viņi arī atzīmē, ka šādi ierobežojumi var apdraudēt rehabilitāciju. Valsts likumdošanas (NCSL) nacionālā konference ir izsekojusi tendences valsts tiesību aktos, atzīmējot, ka vairākas valstis ir atcēlušas vai sašaurinājušas dzimumnoziedznieku laulību aizliegumus, bet citas tās ir saglabājušas.

Likumdošanas reformas centieni ir vērsti uz automātisku aizliegumu aizstāšanu ar individuāliem novērtējumiem. Piemēram, dažās valstīs ierosinātais tiesību akts prasītu tiesas sēdi pirms laulības atteikšanas ieslodzītajam vai parolei, nevis kategorisku noliegumu. Advokātu grupas arī uzstāj uz skaidrākiem standartiem, lai nodrošinātu, ka ierobežojumi ir samērīgi un nav balstīti uz stereotipiem.

Ārējos resursus turpmākajai lasīšanai veido:

Kā panākt, lai laulības likumi būtu sodāmi

Personām ar sodāmību, kuras vēlas precēties, proaktīvi pasākumi var palīdzēt izvairīties no juridiskām kļūdām:

Konsultēšanās ar prokuroru

Tā kā valsts likumi ir ļoti atšķirīgi, advokāts, kuram ir pieredze ģimenes tiesību vai krimināltiesiskās aizsardzības jomā, var noskaidrot, vai jūsu jurisdikcijā ir kādi ierobežojumi. Cietuma ieslodzītajām personām cietumnieku tiesību advokāts var palīdzēt orientēties cietuma laulības pieteikumā.

Saprast pienākumus atklāt informāciju

Pirms apprecēšanās, uzzināt, vai jūsu valsts pieprasa atklāt kriminālo vēsturi kā daļu no laulības licences pieteikuma. Pat ja tas nav prasīts likumā, brīvprātīga atklāšana jūsu paredzēto laulātais var novērst vēlāku prasību par krāpšanu. Dažas valstis ļauj prenuptial vienošanās, lai risinātu iespējamās problēmas.

Droši un vajadzīgi ieteikumi

Ja esat uz probācijas vai parole, saņemt rakstisku atļauju no jūsu uzraudzības amatpersona pirms apprecēšanās, jo noteikumu pārkāpšana var novest pie atcelšanas. In cietumā, strādāt ar objekta kapelānu vai sociālo darbinieku iesniegt oficiālu pieprasījumu.

Padomāsim par laiku

Ja jūs tuvojaties atbrīvošanai, var būt ieteicams aizkavēt laulību līdz brīdim, kad jūs esat brīvi no uzraudzības, kad mazāk ierobežojumi ir spēkā. Tomēr tas ir jālīdzsvaro pret vēlmi nostiprināt attiecības emocionālu un praktisku iemeslu dēļ.

Laulība

Ja laulība vēlāk tiek apstrīdēta, ir jāglabā visu attiecīgo dokumentu kopijas, tostarp laulības apliecība, visi tiesas rīkojumi par atļauju un sarakste ar labotājiem.

Secinājums

Tiesības stāties laulībā ir personas brīvības stūrakmens, bet cilvēkiem ar sodāmību šīs tiesības bieži vien ir nosacītas un nepilnīgas. Juridiskie ierobežojumi atšķiras atkarībā no valsts un apstākļiem, radot sarežģītu tīmekli, kas var slazdot indivīdus tiesiskā nedrošībā. Lai gan tiesas ir atzinušas, ka ieslodzītie saglabā pamattiesības stāties laulībā, viņi ir pieļāvuši saprātīgus noteikumus, kas dažkārt kļūst par šķēršļiem. Pēckonkurences ierobežojumi, īpaši tie, kas vērsti pret dzimumpārkāpējiem, joprojām ir pretrunīgi un ir pakļauti pastāvīgai tiesvedībai.

Tā kā turpinās aizstāvības centieni un sabiedrības uzskati par rehabilitāciju attīstās, ir cerība uz konsekventāku un taisnīgāku attieksmi. Laulība ir jāvērtē pēc tās nopelniem, nevis pēc viena partnera iepriekšējām kļūdām.Vienlīdzīgu laulību tiesību nodrošināšana visiem indivīdiem, tostarp tiem, kuriem ir sodāmība, ir būtiska, lai veicinātu cilvēka cieņu, ģimenes stabilitāti un veiksmīgu reintegrāciju sabiedrībā.

Lai iegūtu plašāku informāciju par laulības likumiem, kas ietekmē cilvēkus ar sodāmību, lasītāji var konsultēties ar ACLU, NCSL un Amerikas Advokātu asociācijas resursiem.