Mayoral līderības ietekme uz pilsētu mākslu un ielu kultūru Apvienotajā Karalistē

Pilsētmāksla un ielu kultūra jau sen ir bijušas vitāli svarīgas pilsētas dzīves izpausmes, pārveidojot publiskās telpas par radošuma un kopienas identitātes audekliem. Apvienotajā Karalistē kā izšķirošs spēks šo kultūras ainavu veidošanā ir parādījusies majoru līderu loma. Mēri, kā vēlēti vadītāji ar kontroli pār budžetu, plānošanu un kultūras stratēģijām, var vai nu paātrināt vai apslāpēt ielu mākslas, grafiti, hip-hop, skeitborda un citu pilsētbūvniecības kustību izaugsmi. Šajā rakstā ir apskatīts, kā vardarbīga politika, finansēšanas lēmumi un publiski apstiprinājumi ir ietekmējuši pilsētu mākslas un ielu kultūras attīstību Apvienotajā Karalistē, izmantojot gadījumu izpēti no Londonas, Mančestras, Bristoles, Birmingemas un Liverpūles.

Saikne starp maurālo vadību un pilsētkultūru nav tikai administratīva – tā ir dziļi simboliska. Mēri, kas aktīvi aizstāv ielu kultūru, sūta vēstījumu, ka pilsēta augstu vērtē radošumu no zemes uz augšu. Savukārt koncentrēšanās uz kārtību un tīrību var novest pie represijām pret nesodāmo mākslu, potenciāli atsvešinot tās kopienas, kas virza kultūras inovāciju. Izpratne par šo dinamiku ir būtiska ikvienam, kas interesējas par pilsētpolitiku, kultūras ekonomiku vai publiskās izteiksmes nākotni.

Majoru varas attīstība kultūras politikā

Pirms izpētīt konkrētus piemērus, ir svarīgi saprast mehānismus, ar kuru palīdzību mēri ietekmē pilsētu mākslu. Anglijā metro mēri (kas izveidoti saskaņā ar Pilsētas un pašvaldību devolūcijas likumu 2016) vada apvienotas iestādes ar pilnvarām pār transportu, mājokļiem un ekonomisko attīstību. Tomēr kultūra bieži vien ir dalīta atbildība starp vietējām iestādēm, valsts iestādēm, piemēram, Arts Council England, un privātiem investoriem. Mēri var veidot kultūras rezultātus, izmantojot:

  • Tiešais finansējums: dotāciju piešķiršana mākslas organizācijām, festivāliem un publiskās mākslas programmām.
  • Politikas sistēmas: Kultūras iekļaušana mērogos pilsētu atjaunošanas, tūrisma un sociālās kohēzijas stratēģijās.
  • Publisks apstiprinājums: Izmantojot savu platformu, lai paaugstinātu ielu mākslinieku, mūziķu un subkultūru profilu.
  • Regulatīvie lēmumi: Atvieglo plānošanas noteikumus pagaidu mākslas darbiem vai norāda juridiskos grafiti sienas.
  • Partnerības: Sadarbojas ar izstrādātājiem, lai integrētu ielu mākslu jaunos mājokļu vai komerciālos projektos.

Šo instrumentu iedarbība ir atkarīga no mēra politiskās gribas. Piemēram, pilsētās ar spēcīgu kultūras zīmolu, piemēram, Bristolē ar grafiti mantojumu, majorāls atbalsts var pastiprināt esošās ainas. Pilsētās, kur ielu kultūra ir topoša, maurorāls atbalsts var nodrošināt leģitimitāti, kas nepieciešama, lai piesaistītu ieguldījumu un plašsaziņas līdzekļu uzmanību.

Gadījumu izpēte: Kā pilsētas mēri ir veidojuši pilsētas mākslu

Londona: no naidīguma līdz institucionālajam atbalstam

Londonas attiecības ar ielu mākslu pēdējo divdesmit gadu laikā ir piedzīvojušas krasu pavērsienu. 2000. gadu sākumā pilsēta lielākoties grafiti uzskatīja par vandalismu, transportam Londonā un vietējām padomēm tērējot miljonus pretgrafiti pārklājumu. Pagrieziena punkts nāca līdz ar starptautiski atzītu mākslinieku, piemēram, Banksy, pieplūdumu. Lielā Londonas pārvalde (GLA) bijušā mēra Borisa Džonsona un vēlākā Sadiq Khan vadībā sāka uzskatīt ielu mākslu par vērtīgu kultūras vērtību.

2017. gadā uzsāktā programma Sadiq Khan London Borough of Culture ir bijusi noderīga, lai novirzītu līdzekļus vietējām kopienām, lai radītu publiskus mākslas darbus. Turklāt mēra Kultūra stratēģija nepārprotami atbalsta „radošu vietu radīšanu”, atzīstot ielu mākslu par rīku novārtā atstātu telpu dzīvošanai. „Walls Project”, kas minēts sākotnējā rakstā, taču ne oficiālā vienotā programmā, plaši atsaucas uz pasūtīto mūlu izplatību pa Boroughiem, piemēram, Torņu Hamlets, Hackney un Southwark. Šīs iniciatīvas ir veicinājušas tūrismu, apmeklētājus meklējot Instagrammable vietas Šoredičā un Brikstonā. Tomēr kritiķi norāda, ka maurālais atbalsts bieži vien dod priekšroku komerciāli realizētai ielu mākslai, nevis jēliem grafiti, radot jautājumus par autentiskumu.

Viens no galvenajiem piemēriem ir iniciatīva “Murāls mēram”, kurā mākslinieki tika aicināti radīt pagaidu darbus par depozītiem pilsētas rātsnamā. Šis simboliskais žests – tieši saistot mēra biroju ar ielu kultūru – palīdzēja normalizēt pilsētmākslu publiskajā iztēlē. Tomēr līdzsvars starp regulējumu un brīvību joprojām ir delikāts: Londonā joprojām tiek piemēroti stingri sodi par iezīmēšanu, un juridiskie mūri ir reti sastopami salīdzinājumā ar citām Eiropas pilsētām. Londonas mērs ir publicējis norādījumus par to, kā pārvaldīt ielu mākslu, nenosakot par kriminālatbildību māksliniekiem, bet īstenošana ir ļoti atšķirīga.

Mančestra. Mūzikas pilsētas mākslinieciskais atdzimšana

Mančestras kultūras identitāte jau sen ir saistīta ar mūziku – no Džojas nodaļas līdz Haciendai. Bet 2017. gadā ievēlētā mēra Endija Bērnhema vadībā pilsēta ir aktīvi paplašinājusi savu atbalstu vizuālajai ielu kultūrai. Burnemas “Mūsu Mančestras” stratēģija uzsver kultūru kā iekļaujošas izaugsmes virzītājspēku, ar īpašām programmām, kas paredzētas jauniešiem no nelabvēlīgas vides. ] Mančesteras ielas mākslas taka, daļēji finansēta no Mēra kultūras inovāciju fonda, ir pārvērtusi Ziemeļu kvartālu par brīvdabas galeriju, piesaistot radošus uzņēmumus un veicinot to attīstību.

Burnems arī aizstāvēja MCRactive programmu, kas nodrošina stipendijas ielu performancēm, pop-up izstādēm un skeitborda pasākumiem. 2022. gadā mērs uzsāka veltītu ]“Nakts laika ekonomikas padomnieka” lomu, kuras uzdevums ietver atbalstu pēctumbu kultūras pasākumiem, piemēram, ielu mūzikas sesijām un grafiti ievārījumiem. Šis institucionālais atbalsts ir palīdzējis Mančestrai saglabāt savu vērienu kā hiphopa un ielu mākslas centrmezglam, lai gan ģentrifikācijas spiediens apdraud cenu pašu mākslinieku, kas aktivizē šo ainu.

Ievērojams panākums ir “Islingtonas dzirnavas” zona Salfordā, kur majorāli ieguldījumi dereliktīvajās industriālajās ēkās radīja telpu mākslinieku studijām un ielu mākslas festivāliem. Mēra biroja un vietējo kolektīvu, piemēram, , sadarbība „Output Manchester” parāda, kā publiskais finansējums var katalizēt tautas kustības, nenosakot to saturu. Tomēr daži mākslinieki sūdzas, ka mēra fokuss uz “ģimenei draudzīgu” kultūru ir transgresojoša vai politiska ielu māksla.

Bristole: Bankas ietekme un politiskā vadība

Bristole, iespējams, ir Apvienotās Karalistes pilsēta, kas ir visvienkāršākā no grafiti un ielu mākslas, pateicoties tās saistībai ar Banksy un ikgadējam festivālam Upfest. Bristoles mēra loma (pirms 2012. gada tieši ievēlēts amats) ir bijusi pārvaldīt šo aktīvu, nekaitējot ainas organiskajai enerģijai. Mērs Mārvins Rīss (amatā 2016–2024) aktīvi atbalstīja ]Upfest[], piešķirot padomes stipendijas un plānojot atļaujas pagaidu mūlām. Viņš arī vairākās jomās pārraudzīja juridisko sienu izveidi, dodot jaunajiem māksliniekiem sankcionētu noieta tirgu.

Viena no inovatīvām politikas jomām bija “Ielu mākslas harta”, brīvprātīgs rīcības kodekss starp māksliniekiem, īpašumu īpašniekiem un padomi. Šī harta, ko popularizēja mēra birojs, veicina komunikāciju un samazina neskatīgu tagu iespējamību. Bristoles pieeja bieži tiek minēta kā modelis citām pilsētām, kas cenšas līdzsvarot mākslas brīvību ar sabiedrisko kārtību. Mērs izmantoja arī savu pozīciju, lai aizstāvētu vēsturisko durkļu aizsardzību, piemēram, ]“Mild, Light West”, kas bija Banksy, kas saskārās ar attīstības draudiem.

Tomēr problēmas joprojām pastāv. Kritiķi apgalvo, ka mēra probiznesa nostāja ir novedusi pie ielu mākslas komercializācijas, dažas sienas pārdodot reklāmai. Spriedze starp ielu kultūras saglabāšanu kā autentisku izpausmi pret tās izmantošanu tūrismam ir pastāvīga tēma visās Apvienotās Karalistes pilsētās.

Birmingema: kultūras zīmola veidošana no Scratch

Vēsturiski Birmingemas ielu mākslas aina aizaugusi aiz Mančestras vai Bristoles. Bet Rietummidlendas mēra Endija ielas (konservatīvās partijas, kas stājās amatā 2017. gadā) laikā reģions ir īstenojis apzinātu stratēģiju, lai attīstītu pilsētu kultūru kā daļu no ekonomiskās atdzimšanas. galerija “Birmingema” āra mākslas projekts, ko finansēja apvienotā iestāde, ir pārveidojis pamestās veikalu ēkas un apdedzinājumus par rosinīgiem mākslas darbiem. Mēra “Kultūras līderu padome” ietver ielu mākslas kopienas pārstāvjus, nodrošinot viņu balsis politikas veidošanā.

Pamatiniciatīva ir “B-Bide festivāls”, kas svin hiphopu, grafiti un skeitbordu. Festivāls saņēma tiešu majoral apstiprinājumu un 200 000 mārciņu lielu dotāciju 2023. gadā, palīdzot paplašināt tā darbību līdz vairākiem rajoniem. Birmingemas pieeja liecina, ka majoral vadība var uzsākt ielu kultūras scēnu pat pilsētās bez spēcīgām iepriekš pastāvējušām tradīcijām. Tomēr daži vietējie mākslinieki uztraucas, ka mēra priekšroka „augstas kvalitātes” sabiedriskajai mākslai izslēdz neapstrādātus grafiti un eksperimentālas formas.

Liverpūle: izmantojot ielu mākslu reģenerācijai

Liverpūlē vadoša loma ir bijusi cieši saistīta ar pēcindustriālās attīstības procesu. Mērs Stīvs Roterams (Metro mērs Liverpūles pilsētas reģionā kopš 2017. gada) ir popularizējis “Liverpūles pilsētas reģiona kultūras stratēģiju”, kas ielu mākslu identificē kā līdzekli, lai uzlabotu priekšstatus par trūcīgajiem rajoniem. ]“Māksla ielās”], kuru vada Liverpūles biennāle un kuru atbalsta mēra birojs, uzdod vietējiem un starptautiskajiem māksliniekiem radīt liela mēroga murgus tādos rajonos kā Toxteth un Kensington.

Šīs sienas kalpo dažādiem mērķiem: tās attur mušu izvietošanu, samazina grafiti uz privātīpašuma (nodrošinot alternatīvu audeklu), un rada pieminekļus, kas piesaista apmeklētājus. Mērs ir arī aizstāvējis pastāvīgus legālus grafiti laukumus parkos un zemtekstos. Liverpūles stratēģija ir ievērojama ar to, ka tā ir skaidri vērsta uz sociāliem rezultātiem – ielu mākslas izmantošana, lai celtu lepnumu un mazinātu antisociālu uzvedību – nevis tikai estētiskus vai tūrisma mērķus.

Ietekme uz kopienām un jaunatni

Šajos gadījumu pētījumos kopīgs pavediens ir pozitīva ietekme uz ielu kultūru. Programmas, ko finansē majoral kultūras budžeti, piedāvā seminārus par pretšļakatu lasīšanu, beatdarināšanu un salūšanu. Šīs aktivitātes nodrošina konstruktīvus noieta tirgus, māca uzņēmējdarbības prasmes un rada ceļus radošajās industrijās. Tādās pilsētās kā Mančestra un Birmingema majorālās iniciatīvas ir īpaši vērstas uz jauniešiem no etniskās minoritātes, palīdzot viņiem paust savu identitāti un izaicinot negatīvos stereotipus.

Ielu kultūra veicina arī kopienu kohēziju . Mural projektos bieži vien tiek iesaistīti vietējie iedzīvotāji dizainā un glezniecībā, pārvēršot tukšās sienas par kopīgām vērtībām. Šis sadarbības process var mazināt spriedzi, izdaiļot novārtā atstātas vietas un dot iedzīvotājiem piederības sajūtu. Piemēram, “Liverpūles vilinājumi” projekts, ko atbalstīja Metro Mayor, apvienoja apkārtējās grupas un skolas, lai radītu mākslas darbus, kas atspoguļo vietējo vēsturi. Šādas iniciatīvas parāda, ka majoru vadība var iet tālāk par tokenistisku atbalstu un patiesi iemieso ielu kultūru pilsoniskajā dzīvē.

Pilsētas ar dinamiskām ielu ainām redz arī lielākus pēdu kritumus, tūrismu un īpašuma vērtības (kā minēts divslīpju zobens). Londonas mērs lēš, ka ielu māksla ar saistītu izdevumu palīdzību dod vairāk nekā 100 miljonus sterliņu mārciņu gadā pilsētas ekonomikā. Līdzīgi Mančestras dati liecina, ka Ziemeļu kvartāla radošā kopa, kurā ir liela ielu kultūra, rada simtiem darbavietu.

Problēmas un kritika

Ģintifikācija un pārvietošana

Viens no no noturīgākajiem kritikas avotiem ir tas, ka ielu mākslas maurāls atbalsts var paātrināt ģentrifikāciju. Kad padome finansē sienas teritorijā ar zemiem ienākumiem, bieži vien pieaug īpašuma vērtības, izspiežot sākotnējos iedzīvotājus un māksliniekus. Pats ielu mākslas pasūtīšanas akts var signalizēt attīstītājiem, ka apkaime ir “aug un nāk”, novedot pie luksusa dzīvokļiem un homogenizētas kultūras. Mēriem šis paradokss ir jāvirza uzmanīgi: kā atbalstīt radošumu, nekļūstot par pārvietošanās līdzekli.

Līdzsvarošanas noteikumi un brīvība

Ielu māksla pēc būtības bieži vien izaicina autoritāti. Sodīšanas sienas var nebūt dumpīga mala, kas padara grafiti par pārliecinošu. Mēri, kas uzspiež pārāk daudz noteikumu – prasa stilus, izmērus vai ziņu apstiprinājumu – riskē pārvērst dinamiskas subkultūras sterilā dekorācijā. Tomēr nekontrolēta iezīmēšana var degradēt publiskās telpas un atsvešināt kopienas. Uzdevums ir atrast niansētu vidusceļu, piemēram, Bristoles ielu mākslas hartu, kas respektē mākslinieku autonomiju, nosakot skaidras robežas.

“Pilsētu kultūras homogenizācija”

Kad mēri cenšas atkārtot veiksmīgus modeļus no tādām pilsētām kā Bristole vai Londona, pastāv risks radīt vispārēju “instagrammable” mākslas darbu, kam trūkst vietēja rakstura. Spiediens piesaistīt tūristus var novest pie sienas, kas ir garšīgs plašu auditoriju, bet kultūras bland. Mayoral vadībai vajadzētu veicināt atšķirīgu vietējo garšu, nevis kopēt tendences. Tas prasa klausīties marginalizētas balsis ielu mākslas kopienā.

Turpmākie maiju kultūras politikas virzieni

Apvienotās Karalistes mēriem ir vairākas iespējas, lai padziļinātu atbalstu pilsētu mākslai un ielu kultūrai. Pirmkārt, viņi var pieņemt “radošu vietrādi”, kas integrē ielu mākslu ilgtermiņa pilsētplānošanā, nevis uztver to kā vienreizēju skaistuma projektu. Otrkārt, mēri var attīstīt tiesisko infrastruktūru, piemēram, noteiktas sienas, apdrošināšanas shēmas pagaidu mākslas darbiem un racionalizēta atļauju izsniegšana, kas samazina konfliktu starp māksliniekiem un varas iestādēm.

Treškārt, ielu kultūras programmām ir jāpiešķir regulāri līdzekļi, nevis tikai vienreizēji piešķīrumi. Labākie rezultāti ir no ilgstošām attiecībām ar tautas organizācijām. Ceturtkārt, mēriem ir jārisina cenu krīze, kas attiecas uz māksliniekiem, atbalstot pieejamas studiju telpas un īres kontroli kultūras rajonos. Visbeidzot, viņiem ir jāizmanto savas pulcēšanās spējas, lai savienotu ielu kultūru ar citām nozarēm — izglītība, veselība, tehnoloģijas — lai atraisītu jaunus resursus un darba veidus.

Vairāki Apvienotās Karalistes mēri jau ir parakstījuši “Kultūras pilsētu paktu”, kas ir pušu apņemšanās dalīties paraugpraksē par iekļaujošu kultūras politiku.

Secinājums

Majora vadība Apvienotajā Karalistē ir attīstījusies no perifēras ietekmes uz pilsētu mākslu līdz galvenajam noteicējam, kā uzplaukst ielu kultūra vai nomirst. Ar finansējumu, politiku un simbolisku apstiprinājumu Londonas, Mančestras, Bristoles, Birmingemas un Liverpūles mēriem ir izveidojušies ainas, kas ir redzamākas, ekonomiski dzīvotspējīgas un sociāli ietekmīgākas. Tomēr joprojām pastāv problēmas – ģentrifikācija, regulējums, homogenizācija – kam nepieciešama rūpīga pārvaldība, nevis stingra kontrole. Pilsētas, kas vadīs nākamo pilsētu radošuma vilni, ir tās, kurās mēri klausās pašus māksliniekus, iegulda pacietīgi un pretojas kārdinājumam komercializēt katru apšaubāmo sienu. Ielu kultūra labākajā gadījumā ir jēls dialogs starp iedzīvotājiem un viņu vidi; varoniskā vadība var pastiprināt šo balsi, nevis to skriptē.

Ārējās saites turpmākām nolasījumu vajadzībām: